Тест для дизайнера от Артемия Лебедева 

Я бы вообще по другой логике пошел. Кто у нас использует билет? 1. Пассажир 2. Контролер. Что важно для пассажира? Дата, время, направления, номер вагона и места (если есть). Что важно для контролера? Валидация билета. Билет получает в первую очередь пассажир, он проводит с ним основное время. Контролер взаимодействует с билетом пару секунд. Выставляем акценты в соответствии с этим. На билете оставляем важную для пассажира инфу. Все остальные БА, ЗН ККТ, БПА, терминалы, номера, фискальные признаки и прочую тему засовываем в один код, который запечатываем в кьюаре для контроля. В итоге наш билет из километровой бумажки превратится в евровизиточку, которая легко помещается в карман. Уверен, технически это запросто реализуется.

С чего бы это вдруг на билете сценарий первого порядка это цена? Для чего контроллеру или держателю билета видеть его цену? Пассажир итак знает сколько за него отдал, а контроллеру вообще без разницы на его стоимость. И почему бы вообще не уйти от формата чека к формату нормального билета? Чтобы он не терялся среди других чеков в кармане, например?

Я не дизайнер, но, как пользователь, предпочёл бы в сценарии 3го порядка переместить акцент со значений на название поля. Акцент на значения удобен, когда они интуитивно понятны (цена, дата, имена собственные), но когда тебе нужно найти какую-то информации, то вот эти стремные номера/индексы, которые выделены, совершенно бесполезны для поиска. Т.е. мне было бы удобнее, если бы на нижней половине билета (после цены) названия полей были бы выделены, а не их значения

предполагаю, что куар по центру размещен ради сохранности, в углу и скраю он может порваться и помяться, что помешает билету выполнять свою главную функцию и вызовет проблемы у потребителя. и, вероятно, когда он в центре, его проще сканировать

Знак рубля же сокращается либо до «руб.», либо до знака рубля

А почему главный акцент на цену? Цена актуальна во время покупки билета, пассажир по умолчанию ее знает во время покупки, больше она ему не нужна. Как по мне, лучше делать акцент на пункты отправления/назначения. И на посадочные реквизиты. Но на цену?) Не очень понимаю.

зачем мне цифра в самом огромном размере. я покупал билет, я и так знаю сколько он стоит. Мне важно, где - куда - откуда . Бред делать огромные цифры стоимости

О, пасиба. Доступно много интересных мелких решений. Очень структурированно.❤ Ну кстати. В конечном сравнении. Сразу вспоминается главная задача бизнеса - экономия чекленты. Т.к. чеки тоже второстепенные, никто не любит длинные бумажки. Визуально старый чек шрифт выглядит за счёт уменьшения межстрочных интервалов и подбора более квадратного шрифта более читабельным. Не нужно искать нужную длинным скроллингом. А может старый шрифт/интервал просто уже стал привычным и поэтому более понятным. 😅 Задачка с чеком крутая ❤

всё это прекрасно, есть только одно но - кассовые аппараты

навязывание своей проф деформации из е-комерса) так это не работает логичнее было бы блок с ценой опустить в самый низ и тут не цена, а сам QR код первого порядка - взгляд на него в первую очередь падает

Андрей, вы приняты) Можете завтра выходить на работу)

Почему бы всю вторичную информацию не вынести в электронный вид? Это сэкономит 50% бумаги.

Есть задание и по 7 дней.

Ещё до конца не досмотрел, но уверен полезное видео

а в QR-code посхалочка? 😏