Тёмный
No video :(

Тест на слух: Радиотехника С50Б против Pioneer - любительский обзор от Макса 

Любительский обзор от Макса
Подписаться 4,8 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 и CD (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайк и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- нестабильным людям с ограниченным словарным запасом («Да это Г…», «Да это Ж…», «Да это Х…», «Выкинуть на…»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.
ОТВЕТЫ:
Радиотехника 1, 2, 4, 7, 9, 13, 15, 16, 17, 18
Пионер 3, 5, 6, 8, 10, 11, 14, 19, 20

Опубликовано:

 

26 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 330   
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 2 месяца назад
Привет Всем! Ответы в описании к видео.
@segriss
@segriss Год назад
Как говорил великий Сталкер - только слепой тест решит все вопросы. Остальное всё - философия)
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
+100500
@peterfalcon1286
@peterfalcon1286 8 месяцев назад
Скорее, софистика и диалектика.
@user-yn1xk7vy9f
@user-yn1xk7vy9f 5 месяцев назад
Слепой тест ничего не решит для вас,сначала нужны пробники,либо эксперемент идёт над вами ,вы просто прибор в схеме, а мозги автор видео
@gofmarshal
@gofmarshal Год назад
Лично я взял советские колонки только из-за цены, купил Корвет 35АС-028 1986 года в прошлом году, всего за 6 тысяч рублей, а играют они как минимум на 60!!!😁
@James-pj3yj
@James-pj3yj Год назад
Очень рад что Вам понравилось . Но Вы наверно не слышали акустику за 60 000 )
@gofmarshal
@gofmarshal Год назад
@@James-pj3yj И не услышу, это очень дорого😁
@James-pj3yj
@James-pj3yj Год назад
@@gofmarshal Нуу не скзаал бы что дорого для звука ) Но прилично )
@user-zz9hg6fy4z
@user-zz9hg6fy4z Год назад
Я давно избавился от s90f кроме объемного глубокого баса а на самом деле это просто низкочастотный гул хоть и приятный там больше ничего нет. Сейчас динавойс дм 6 плюс саб полк аудио по звуку после 90 как небо и земля земля
@DomoCun
@DomoCun 7 месяцев назад
А почему не 120?🤔
@user-be4kb6fs4r
@user-be4kb6fs4r Год назад
Я думаю, что первую копозицию играют Пионеры, а вторую Радиотехника- это можно определить по басам и звучание понравилось больше у 2 композиции. Но лучше сравнивать одну и туже композицию.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо за коммент. Обычно делаю сравнение на одной композиции. Но здесь не сравнение, а тест на слух, с предисторией. 1 попадание, 1 мимо.
@user-be4kb6fs4r
@user-be4kb6fs4r Год назад
@@Maks.AudioReview по разным композициям очень сложно со смартфона определить, т.к есть композиции с басом как в бочку, а есть нормальный и еще качество воспроизведения.
@denisdasme
@denisdasme Месяц назад
Имею в арсенале с30б , с 50б , с 90 . слушал в дешевых наушниках soundcore , прослушал до десятой композиции . слепо проголосовал за радиотехнику (а слушаю я ее раза 4 в неделю дома ) . под номером 1,3,4,6,9 . забавный и интересный тест
@user-USSR810
@user-USSR810 Год назад
2 композиция однозначно радиотехника)!
@user-pq9iu4lq9d
@user-pq9iu4lq9d Год назад
Кстати все эти споры про хреновую советскую акустику унылы. Если ты обычный юзер (как я, например, а таких большинство), то обслуженные советские АС звучат топово. Слушал у друга божественную акустику, не идеально (наверное😂), но атмосферно. Оказались какие-то Амфитоны
@user-mn7rv2uq6e
@user-mn7rv2uq6e Год назад
Здравия,🤝 Я слушаю с ноутбука ,через телефонные наушники.Разницы нет большой прям.На некоторых треках,звук слегка песочил и искажался ( может треки такие ) мне показалось что это радиотехника сливалась. По счету песен определить не смог.И те и те АС ,играли хорошо. Спасибо за тестовое сравнение.👍💪
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
👍👍👍
@sankevi4925
@sankevi4925 Год назад
Классно вы нас запутали, подбором треков которые выигрышно звучат на той или иной паре. 🙂 Думаю Металлика играла на Радиотехнике.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Не старался запутать, просто ставил методом тыка на обе пары наиболее яркие треки. Я потом опубликую результаты и назову лучших. Более того, у нескольких человек очень высокий процент правильных ответов (почти все). Но их ответы я удалил, чтобы не давать подсказки другим.
@biktormat6388
@biktormat6388 Год назад
Здравствуйте. Можно даже не перевключать, просто подать глуховатый контент и все укажут на S 50!Подача занимательная, благодарю.
@GexPlayerMD
@GexPlayerMD Год назад
Не надо)) Тест и без того не простой. Надеюсь я не промахнулся)
@user-en7bz3px8m
@user-en7bz3px8m Год назад
У Вас очень хороший канал,интересная подача информации,а уж сколько интересных комментариев и обсуждений. Не обращайте внимания на людей,которые троллить готовы что угодно. Это у них зависимость
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо Большое!👍❤️
@user-oe4xl8gj6l
@user-oe4xl8gj6l 8 месяцев назад
У меня были Jamo s506 , их я покупал за 14 000 р новыми в м видео . Поменял их на Wharfedale 85th Anniversary Linton . Разница в звуке между ними минимальная , у последних чуть ниже и разборчивей бас , ну и сцена пошире ( как то средние обьемней) . Стоимость вторых 85 000 р. Когда обновлял систему , делал слепой тест , и скажу сразу , что разницу на некоторых композициях , я не слышал ))) . Купил уорфидейл , чисто из за внешности )))
@user-qx3wq7nv2x
@user-qx3wq7nv2x 6 месяцев назад
Макс не трать время на этих , делай что считаешь нужным . 👍👍👍👍👍
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 6 месяцев назад
👍🤝❤
@user-vk9mo1jc7d
@user-vk9mo1jc7d Год назад
Конкуренция а раньше говорили ЖАБА ДУШИТ!! Или глухому похер лиш бы Грало и пердело! Звучание классное Успехов
@user-by5dq6ik3f
@user-by5dq6ik3f Год назад
Мне понравился Ваш канал за то , что Вы сравниваете не сравнимое. Оценка одноклассников скукота. Хочется послушать много всего. Жизнь коротка а денег мало. Про музыкальный материал заметили правильно. Нужно прогнать акустику по всему диапазону. Треки или отрезки лучше если будут повторяться на каждой акустике. Источник хотелось бы посерьёзней. С Уважением Ваш подписчик № 1 на сегодня.
@user-su1nr2jw7g
@user-su1nr2jw7g 5 месяцев назад
Привет 🤝 вам из Смоленска)! Не обращайте внимание на таких питекантропов ) Я САМ СЛУШАЮ НА СОЛО С 7 . И не буду не с кем спорить . Я знаю что это за колонки для компьютера) .
@B.Ruslan1978
@B.Ruslan1978 Год назад
Слушал я сегодня дома на Mission M35i и появились изменения Радиотехника: 2, 3, 4, 6, 9, 13, 14, 16, 17, 19, 20. Остальные композиции Пионер.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо! 👍👍👍 Проверю. Результаты опубликую в следующее воскресение в 19.00 на пару часов.
@zritel.
@zritel. Год назад
Спасибо за видео. 1,3,6,8,9,11,16,17,18,20 эти треки более менее звучали, остальные хуже. Разные треки очень тяжело понять, разные записи, качество, жанры. Да и источник у вас телефон? Лучше используйте плеер, можно б/у найти за 1500р, разница слышна довольно ощутимо даже на музыкальном центре, если конечно у вас не топовый смартфон.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо за варианты! В воскресение опубликую результаты. У меня Samsung S21 и S21FE.
@zritel.
@zritel. Год назад
@@Maks.AudioReview а я себе купил iriver E100 за несколько сотен всего)) звук после смартфонов не плохой, немного тихий только. До этого пользовался Нокиа 5800, звук лучше смартфона (не всякого), но iriver её уделал)
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@zritel. Вполне. Цена - не всегда значит лучше. У меня на S21 звук классно записывает, а видео и фото лучше на S21 FE, хотя S21 дороже. А аудио плеер самый хороший на другом старом Самсунге (хотя когда-то он был тоже недешевым). Тут все зависит от звуковой карты и чувствительности микрофона. На Samsung S21 микрофон на уровне профессиональных недорогих.
@user-USSR810
@user-USSR810 Год назад
У меня тоже был опыт знакомства с этим персонажем у тебя в комментариях Макс и помню как ты мне написал про свен)!
@user-mn7rv2uq6e
@user-mn7rv2uq6e 11 месяцев назад
Здравия ! Я пытался ,определять только по низким частотам.Где короче басы протяжные более гудящие там радиотехника ( фазоинвертор вносит свой окрас звука ) ящик закрытого типа не доигрывает низкие частоты .Взять если бочку натуральную ,она же сперва удар идет потом типа эха что ли ,как бы после удара по почке идут звуки еще,вот эти звуки ящик закрытого типа пропускает,фазик он их не пропускает,но искажает ,то есть вносит свой окрас.Чем выше чуйка АС тем лучше слышно все детали и лучше слышна микродинамика,по высоким я не понял ,показалось все одинаков.( слушаю на простых полочниках ,они не играют ниже 50герц ) я предпочитаю ( если из простых динамиках на целлюлозе) я предпочитаю низкочастотники в ящике с пассивным излучателем,на малых есть микродинамика ,чувствительная. Считаю что не правильным.Табы надо слушать на одном треке переключая между собой ас,при тот зная трек отлично, чтобы вовремя переключить между переходами в треке чтобы одна и тажа часть трека отыграла на обоих парах АС,чтобы не была путаница.Так же ежели АС разной чувствительности ,то балансом выровнять их между собой( как показали тесты когда акустика играет громче то она автоматически кажется лучше .Что касается ресиверов советские АС ( на мой слух) не любят они ресиверы,какие они бы небыли эти ресиверы они не могут прокачать АС советские,они могут их спалить но не прокачать как положено ,все это иза плохого контроля ресиверов( это я о средних ресиверах и бюджетный ресиверах) что касается высоких ,так сказать топовых ресиверов ,то они вроде играю четко ,в каких то моментах шикарно с советскими АС,но стоит подключить хороший средний усилитель,тут сразу становиться понятно что усилитель играет значительно лучше с этими АС,плюс больше треков воспринимаются правильней. И я не говорю что ресивер плохие.просто они толи с фильтрами 4-того порядка не справляются то ли контролировать сложно им ресиверам такие крупные ас ,порой слышно на АС что их словно держат так сказать за задницу ,не дают раскрыться. Часто АС советского производства называют тугими АС,иза того,что они брезгливы к усилению.Взять Корвет 75 ас ( он же 150 ас) они ваще способны играть только на топовых эстрадных усилителях ( а еще отлично играют на советских эстрадниках) за многое я люблю советские АС.Есть отдельные факторы когда ввалишь на них мощности,они реально держат и не искажаются ,могут играть продолжительное время ,обмотка динамика такого как 75 гдн ,ваще сделана с запасом ,сам динамик не выдержит 100 ват.обмотка способна выдержать 200ват то есть она может пропустить через себя такую мощность и не сгорит даже,при 100 ватах на прямую на 75 гдн он либо сломается сам диффузор, либо динамик выпрыгнет с магнитной системы. То есть динамики там выносливые .фильтра самые шикарные что я видел,четко лежат ,а не прост раскиданы простые кондерчики по колонке.Там стоят емкостные кондеры очень большие катушки и так далее четко все распаяно.Я когда послушал вегу 50 ас на родном усилке знатно акуел как она может качать аж поле ,большое поле и не искажается,играла разные жанры.И я тогда понял что советские АС и усилители замечательные. Добра тебе Товарищ Макс! Спасибо за сравнения
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 11 месяцев назад
Приветствую! Дело в том, что этот тест с предысторией - один человек сказал, что С50/С90 это отстой, и это СРАЗУ слышно. То есть, если это СРАЗУ слышно, то какая разница в каком порядке? Более того, смысл теста в том и заключается, что когда человек не сравнивает напрямую, то и "отстойные С50" оказывается играют вполне достойно и неотличимо от более качественных ас. То есть какой тогда смысл "опускать" С50/С90, если оказывается слух обычного человека не способен их отличить? Но! Есть люди с действительно очень развитым слухом: лучшие результаты этого теста 17 из 19, 16 из 19 и 14 из 19. Значит кому-то все-таки слышно! Более того, я нигде не сказал, сколько песен играет на С50, и сколько на Пионерах. А люди услышали разницу! А насчет советских динамиков - да, запас прочности, как и у большинства советского, с хорошим запасом. Кстати, у С90 максимальная мощность 600 Вт (у 35АС-1 400 Вт). Далеко не многие стандартные напольники могут похвастаться такой максималкой, обычно 200-400 Вт. Советским колонкам чуйку бы, как у Кервин Вега, и цены бы им не было.
@user-mn7rv2uq6e
@user-mn7rv2uq6e 11 месяцев назад
Это да,был бы тест в реальности то возможно отличить ,и то думаю половину бы теста я провалил ,поскольку знаю что с50 играют достойно. Даа,чуйки не хватает у моделей до 75 ватных , у корвета 75 ас ( он же 150 ас ) чуйка толи 90 толи 92 ,у электроники 150 ас (с ленточным динамиком) вроде как чуйка 95.в ютубе надо слушать в наушниках,причем хороших. Я же слушал через полочники ( обычные ) через китайских усилок,за 4 тысячи купленный ( без блока питания ) я просто физически думаю что не мог услышать тонкости пионера.Когда не будь я соберу себе топовый усилитель и АС ,чисто для просмотра видео,чтоб я мог слышать все нюансы АС.Что касается людей таких критиков,я считаю им просто скучно или они завидуют.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 11 месяцев назад
​@@user-mn7rv2uq6eДа, эту Электронику (150АС) я хочу. Но они в моих краях ооочень большая редкость. Один раз чуть не купил их, но владелец в последний момент передумал их продавать. Такие АС, как правило, если купят, то уже не продают, а оставляют в любом случае себе. У меня были одни АС, о которых я до сих пор очень сильно сожалею, что продал. Но они были огромными, а у меня в то время не было свободного места. Это Cerwin Vega 1215 - до сих пор, среди всех, что у меня были, они занимают почетное 1 место: 5ти полосные, номинальная мощность 500 Вт, чуйка 101 дБ/1Вт/1м, звуковое давление до 131 дБ, вес одной колонки под 50 кг, высота более 130 см. Монстры, но с великолепнейшим шикарнейшим звуком.😢 Сейчас ни за какие бы деньги их не продал. Но, к сожалению, понимание некоторых вещей приходит с опытом и возрастом.
@user-mn7rv2uq6e
@user-mn7rv2uq6e 11 месяцев назад
@@Maks.AudioReview,да уж колонки МОЩЬ!!! С такими АС,можно дискотеку в клубе вести .и не думать что они могут сгореть.Я сам даже не видел такую модель гервина веги,не то чтобы слушать.Но знаю одно что они примерно со второй половины 90-ых начали тоже жестоко в производстве экономить.Стали делать как бы обычные штамповки. У нас кстати тоже электроника 150 АС ,редкость ,если продают то просят очень много ,так же каки :электроника 100 ас 060-063 ,корветы 75 ас электроника 130 ас ( на базе 35 ас 015 сделана,но фильтра другие ) 1988 года выпуска ,очень приятные верха она дает мягкую середину и бас такой что мама не горюй .Много АС есть от Лома ,там где в ас стоит не знаю какой но мощный низкочастотник и 2 штуки ВЧ и 2 сч звена ,металлические очень продуманная АС и много другой есть АС еще оочень при очень редкая АС Там аще диффузоры походе что алюминиевые,там вакуумный бас , выстреливает быстро масштабно,мясисто как выстрел с танка (конечно тише будет чем выстрел с танка) до думаю окуеть можно так же как с выстрела танка.Кстати Корвет АС и Электроника лучше делали чет Радиотехника ( свои АС на базе 35 ас) корвет самая тяжелая АС из 90 образных там бас бьет на корпус еле чувствуется,он очень толстый
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 10 месяцев назад
​​@@user-mn7rv2uq6eДа, от Руси я бы не отказался, да только не по Федьке шапка. Да и взять их неоткуда - всего несколько экземпляров было сделано. А 1215 производились в 1990-1991, когда еще не экономили. Единственная модель Cerwin Vega, сделаная в Европе на заводе Dali.
@B.Ruslan1978
@B.Ruslan1978 Год назад
C 10-oй композиции Я в замешательстве. Сегодня дома буду слушать на Mission M35i
@sergiuszprzewest
@sergiuszprzewest Год назад
Слушаю через муз центр Pioneer. Тест сложный ибо разные композиции. Не могу однозначно ответить, так как акустика муз центра привносит свой окрас, хотя этот пионер довольно нейтрален. Эквализация не использовал, усиление баса отключено. Сложно определить. Звучат ну плюс-минус одинаково, мне показалось, что одни из колонок несколько глуховаты, не хватает высоких. Думаю, что глуховата радиотехника. Кстати, у моего муз центра, низкочастотники вообще без подвесов.
@user-vt3zh7jw5e
@user-vt3zh7jw5e Год назад
Давно хотел такой обзор слушаю с30 б и кайфую на усилителе радиотехника у 101 и сцена и бас и прозрачность ну все есть.и думаю стоит ли покупать что то новое в районе 50к .конечно наверное надо все же технологии не стоят на месте.но интересно сравнение.😊
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Если не делать сноску на любопытство и итерес попробовать что-то новое, как я когда-то этим "заболел", то не стоит. Если все нравится и устраивает, зачем что-то менять? Потом будет трудно остановиться.
@user-vt3zh7jw5e
@user-vt3zh7jw5e Год назад
@@Maks.AudioReview действительно трудно подгорает страсть как.
@user-bi2do3zf9e
@user-bi2do3zf9e 5 месяцев назад
Здраствуй Макс я тебя полностью подерживаю радиотехника с50б сотношения цены и качества в сравнение с пионерам
@ri.plashov
@ri.plashov 8 месяцев назад
Качество то ютюб может и не передаст, но разницу то уловить можно (сравнение то вполне можно делать и на ютюб)
@gennagavrilenko
@gennagavrilenko 5 месяцев назад
Все о сказал-одобряю...
@user-ts7fb3oz2e
@user-ts7fb3oz2e Год назад
С 50 в глуховатый звук но басистый но тут немножко не равное сравнение разная акустика вот с Эстонией или электроникой сравнить можно было бы интересно, благодарим вас за видео стараетесь,1и3 и7 10 пионеры 2 4 5 6 с50 в,
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо, что попытались 👍. 4 попадания из 8.
@user-mn7rv2uq6e
@user-mn7rv2uq6e Год назад
Ага,соглашусь с тобой автор.Я эту радиотехнику сравнивал с вегой 50 ас ,вега показалась ярче и детальней по сч и вч,но радиотехника по басам мясистей показалась.
@user-vr2ux4ku6g
@user-vr2ux4ku6g 5 месяцев назад
смотрю и пересматриваю многие ролики, но много в восприятии колонок зависит где люди прослушивали колонки то есть комната и расположение в комнате имеют значение на звук так ещё и место прослушивания самого слушателя имеет значение, Я не говорю про усилители и то с чего прослушивают не говорю за провода( для особых ценителей) ну и дело же во вкусах, если не понравилось кому то это не значит что и всем оно должно ненравиться.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 5 месяцев назад
👍🤝Все верно!
@user-zs4bg8lj7l
@user-zs4bg8lj7l Год назад
Необычный, но крайне интересный тест! Мне сложно определить по звуку динамика смартфона кто есть кто. Тем более, что что из данных пар АС слушал только радиотехнику, была у родственника, на мой слух отстой. Но за те деньги, что они стоят сегодня, норм. В юные годы ездил даже в Бердск за 25гд26, слава богу не срослось, чуть позже купил 8гд1. АС делаю сам, длительное время настраивал на слух, друзья шутили - ну нафиг к тебе ходить, потом дома хочеться свои колонки в окно выбросить. Конечно, тестировать на одном треке просто, разницу характера звучания и через ютуб слышно, а вот в таком тесте еще та задача! Браво! Непосредственно в КДП это было бы проще. Сейчас изготавливаю для себя весьма необычные АС, где вместо диффузора излучателем служит катушка. Настолько заболел таким звучанием, что теперь не могу слушать обычные ГД. Скоро год, как слушаю макеты, макетики (это все в стадии экспериментов, разработки). Но стоит только включить "нормальную" акустику - 5-10 минут, и ну её нафиг. Не то пальто...
@user-rv8hs5fj2b
@user-rv8hs5fj2b 8 месяцев назад
Многие считают что Вы сравниваете не сравнимое а зря , по моему колонки почти равноценные по звучанию , может быть где то российские колонки уступают японским а где то на оборот я в принципе не какой разницы не услышал , хотя сам слушаю музыку на колонках Вега 50 ас
@vodaweter
@vodaweter 7 месяцев назад
А с чего Серёжа взял что он сильно понимает в звуке?))
@user-su1nr2jw7g
@user-su1nr2jw7g 5 месяцев назад
Я люблю рок 🎸. Нирвана и Скорпионс металлика играла на Радитехнике . Роксет на пионер . Я слушал в наушниках. Радиотехника играет сбалансированно средние четкие бас не бухающий , высокие немного 🤏 размытые . Пионер бас бухающий как в домашнем кинотеатре сабвуфер 🔊 средних частот мало ( четкие высокие частоты , кристальный раздельный звук . Мой вердикт таков ) радиотехника хорошо играет на средних частотах бас сбалансированный не гудящий высокие немного 🤏размытые! Пионер бухает как саб от домашнего кинотеатра ( нет полноценного среднего динамика нет средних частот ( верхов много они четкие , играет пионер как домашний кинотеатр) объемно ; но без средних . Вроде так я все услышал ) НЕ СУДИТЕ МЕНЯ СТРОГО ) я так слышу )
@B.Ruslan1978
@B.Ruslan1978 Год назад
Радиотехника 1, 2, 4, 6, 8, 9, 13, 16, 17, 19. Остальные композиции Пионер Слушал через мобилу. Мне очень интересно правильные результаты. Radiotehnica S50B была в 1999 году.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо! Результаты скоро опубликую.
@Grinsky174
@Grinsky174 Год назад
да скорее правильно есть такое мнение у радиотехники есть не то что завал на высоких а как бы частокол специфический а пионеров верха прозрачнее!
@Grinsky174
@Grinsky174 Год назад
Как бы эхо дают небольшое в верхней середине радиотехника
@alexandervolkovoy9585
@alexandervolkovoy9585 Год назад
Услышал думаю Радиотехнику: 2,4,5,7,9,13,15,17,19,20 , ответы в студию ))))
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Из перечисленных 7 правильных.
@alexandervolkovoy9585
@alexandervolkovoy9585 Год назад
7 и 10, фууухх, тест на слухачество сдан😅😁👍
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
@@alexandervolkovoy9585 нет
@Jopshedricaopcaca
@Jopshedricaopcaca Год назад
Хорошее предисловие. Гудбай Сырожынька 😀
@user-md8sk1qb4o
@user-md8sk1qb4o Год назад
серьезно подчитал каждова комент))))Очень интерстный эксперемент,но никто не угадает(на абум)если менять уровень громкости в и на каждом треке
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
У Вас крутой результат! Ваш коммент с вариантами я удалил, потому что он был первый с таким отличным результатом - не хотел светить другим. Громкость менял потому, что чуйка у колонок разная, и по громкости сразу бы стало все понятно. Старался, по возможности (но не на всех треках) держать более-менее одинаковую громкость. Вы меня первым приятно удивили!👍👍👍 У Вас отличный слух. Ваш результат можно уверенно презентовать тем, кто утверждает, что через Ютуб разницу не понять!
@user-md8sk1qb4o
@user-md8sk1qb4o Год назад
@@Maks.AudioReview Можно вопрос?!Начал понемногу свой аудио путь-посмотел на авито вроде рессиверов много и по мощности круто 120 ват на пионере(думал зверь) купил колонки Jbl TLX171 потом с этой путаницей не пойму скока у меня колонки и что купить) Допустим ямаха 657 (17500)подойдет по мощности,причем мне не нужежен запас на колонках на много(%20)от усилителя!Надеюсь на ваш опыт!!!Спс
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@user-md8sk1qb4o 657 подойдет этим ас. Только настройте его правильно, вот моя настройка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lE79Oby7sUE.html и выключите через меню все другие выходы на колонки (кроме Front). Режим звука лучше всего 2ch Stereo или Straight (этот вариант хорош, если источник хорошего качества). Не забудьте о хорошей настройке источника (у телевизора, компа, сд-проигрывателя и т.д. есть еще и свои аудионастройки - именно с них начинается итоговый звук). И наберитесь немного терпения - первые дней 5-7 аппарат может условно "прогреваться". То есть итоговый звук через неделю может стать лучше, чем в начале в первый день. П.С. В последнем видео пару дней назад я как раз разьяснил, как правильно понимать мощность колонок. У ваших "Recommended Amplifier: 10 to 150 W", исходя из своего опыта "per channel" - в своем видео я про эту мощность тоже рассказал.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@user-md8sk1qb4o А по поводу мощности ресиверов - посмотрите мое недавнее видео об этом, только где-то во второй половине - я там разбираю указанные мощности на ресиверы с наглядными примерами. Немного я там перестарался, надо было разбить это инфо на несколько видео. Возможно в дальнейшем переделаю.
@ded-miloman
@ded-miloman Год назад
Трек 5 пионер,6 радиотехника.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
1 попадание, 1 мимо.
@79ssa
@79ssa 7 месяцев назад
Тайминг теста - 21:20
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 7 месяцев назад
Смотреть без потерь времени можете у Борзенкова или на других каналах - там музыки "еще больше". А еще проще - включите радио, тогда вообще потери времени не будет. Зачем смотреть видео, в котором музыка лишь аранжировка к тесту? А может просто сразу назовете варианты? А то гонору много, а толку нет.
@79ssa
@79ssa 7 месяцев назад
@@Maks.AudioReview не очень вас понял. Ваше видео про тест на слух. Я поставил время чтобы было удобно сделать именно это.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 7 месяцев назад
​@@79ssaЯ вас не правильно понял. Думал очередной выпендрежник, который не видео смотрит, а выискивает до чего докопаться. Извините!🤝
@79ssa
@79ssa 7 месяцев назад
@@Maks.AudioReview ничего страшного, может и я как то некорректно высказался. Спасибо за видео!
@anatoly5062
@anatoly5062 5 месяцев назад
Как по мне. Советскую акустику выдают не острые шепелвые высокие и бочковатый низ. Металика и скорпы. Могу ошибаться. Источник конечно тоже не айс. Я думаю, для этого лучше было бы cd подключить. Фон сильно слышно.
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
RTS50B 1 4 5 6 8 9 10 13 14 17 18 19 20 Pioneer 2 3 7 11 15 16 Как бы там не было, тест сложный и невозможный. Через паузу невозможно услышать разницу я считаю и автор в конце правильно сделал вывод. Эти колонки может и отличаются в звучании, но по качеству стоят очень близко чтоб можно было отличить.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 10 месяцев назад
Супер! Большое Спасибо!❤ У вас 9 из 19. Тех, кто дал отличный результат - несколько человек. Тест действительно ОЧЕНЬ сложный. Не уверен, что и я дал бы хороший результат. Лучший результат 17 из 19, потом 16 из 19 и еще несколько схожих. Самое интересное, что лучшие результаты показали как раз именно обычные мои зрители, которые не понтуются и не строят из себя "великих аудиофилов в третьем поколении". А все АУДИОФИЛЫ как один сливаются от таких тестов, потому что выяснится, что их аудиофилия, поучительный тон и презрительные взгляды на обычных людей ни стоят и выеденой дырки от бублика. 👍🤝
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
@@Maks.AudioReview я никогда не слышал подопытных этих пионеров, зато пользователь S50. Просто методом исключения. В аудиорелигию не верю)) А результаты как нибудь покажете?
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
@@Maks.AudioReview спасибо, принято, можно удалять.
@Trevis_Bikle
@Trevis_Bikle 10 месяцев назад
@@Maks.AudioReview спасибо за тест. Благодаря ему теперь точно передумал покупать другие колонки. Если разницы я не увидел судя по результату, значит S50 вполне хорошие.
@Philipov86
@Philipov86 Год назад
21:21 сравнение 💥
@nonamenoname9977
@nonamenoname9977 3 месяца назад
Так определить сложновато если бы ты на каждом треке переключал с одних АС на другие то думаю можно определить
@user-ss4zb7tq8f
@user-ss4zb7tq8f 8 месяцев назад
По треку но 1 это Р. Басы не спутаешь, 2 П, 3 Р, 4Р, 5П, 6П, 7Р, 8П, 9Р, 10П, 11Р, 13П,14П, 15 Р,16П, 17П, 18Р, 19П, 20 П Осилил, пиши какие попал)
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 8 месяцев назад
Большое Спасибо 👍❤! 11 попаданий. 1 - Р, правильно. Лучшие результаты были 17 из 19 и 16 из 19.
@user-ir9yp8ks3b
@user-ir9yp8ks3b 9 месяцев назад
1,3,5,7,9,11 и т.д. то есть нечетные это Радиотехника верно, звучание без окрасов, а Пионер более мощный четкий бас и объемное звучание и это не удивительно так как у них больше басовый динамик!
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 9 месяцев назад
Спасибо! 11 попаданий из 19.
@user-ed5dc9og9z
@user-ed5dc9og9z Год назад
Привет всем Макс он просто тебя троллил
@user-pq9iu4lq9d
@user-pq9iu4lq9d Год назад
😂 слушаю через Airpods’ы последнего поколения, хз, мне вообще нравится звук всего, что и как играет на этом видео. Но радиотехника это стиль, это как черная советская газ-3102 сейчас💪🏻💪🏻💪🏻
@Max-ms6xc
@Max-ms6xc 5 месяцев назад
Автору спасибо! Очень рекомендую послушать, а может и показать на канале акустику 35ас1. Я слушал и с90д, и с90б, jbl e80, peerless 1120, но оставил себе именно 35ас1, они крайне недооценены. Вы сталкивались с ними?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 5 месяцев назад
У меня была почти вся акустика от Радиотехники: B, F, D, S150, S300, S400, S400M, Art Audio H125, H150, Baltlines, Supersound, Acoustic Reference и множество других их моделей и брендов. 35АС-1 у меня были минимум раз 10, и почти все в оригинале. Считаю эту модель либо самой лучшей в линейке С90, либо как минимум в тройке самых лучших - но только в том случае, если никто своими рученками их не "улучшил".
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 5 месяцев назад
Тут парочка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EDkRDBp7iHI.htmlsi=_CW7f8a2gqN1DBbW
@Max-ms6xc
@Max-ms6xc 5 месяцев назад
​@@Maks.AudioReview Только попал на ваш канал, не видел. 😊 Обязательно займусь просмотром.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 5 месяцев назад
​@@Max-ms6xcНа моем канале лишь процентов 5 от того, что у меня было. Видео стал снимать не так давно.
@Max-ms6xc
@Max-ms6xc 5 месяцев назад
@@Maks.AudioReview тогда важный для меня вопрос. Какие колонки были лучше по звучанию чем 35ас1, именно на ваш взгляд, в бюджете скажем 60-70 тысяч. Чтобы не потерять в объеме и глубине низких частот. Что-то сможете посоветовать? Пока присматриваюсь к техникс sb6, но есть подозрение,что по низам они проиграют, а sb8 уже сверх бюджета.
@albertera
@albertera 9 месяцев назад
1P.2R.3P.4R?.5R.6P.7P.8R.9R.10R.11P.12-.13R?.14P.15P?.16R.17P.18R.19P.20R. Думаю так! Мне интересно на сколько я попал)
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 9 месяцев назад
Спасибо большое!👍🤝 12 из 19 правильно. Лучшие результаты 17 из 19 и 16 из 19.
@albertera
@albertera 9 месяцев назад
@@Maks.AudioReview Если бы басов было бы по больше показатели были бы лучше) Бас гитара в закрытом ящик чище "правильнее" играет а фазоинвертор дает контрабасность (если можно так сказать) как будто ревербератор накрутили).
@Fiji181
@Fiji181 4 месяца назад
глухой звук пионер, яркий радиотехника
@user-ot5fz4rf4p
@user-ot5fz4rf4p 8 месяцев назад
Все композиции перечислять не буду но по первой 1 - s50, 2 pioneer - обьясню на мой взгляд импорт сдеженней а у наших есть моменты с преукрасом.....
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 8 месяцев назад
Спасибо! 1 попадание.
@Grinsky174
@Grinsky174 Год назад
да,здесь впринципе по звуку всё ясно радиотехника имеет специфический оттенок в звуке отличия от пионеров,думаю люди отличили это легко!Написать могу конечно надо в наушниках тщательно слушать,тем более комната и Ютуб сигнал тоже искажают,если я зашёл в комнату с глазами завязанными было более вернее,я слушаю и думаю где прозрачнее звук это пионер и чуть динамика бодрее.Скоро напишу тщательно в наушниках послушаю и дам цифры и название колонок.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Буду ждать.
@AudioLub
@AudioLub Год назад
Не люблю я сравнивать. Есть акустика, что мне звучит. Есть что не звучит (дисгармония). Так последняя безо всяких сравнений мне звучать не будет.
@GexPlayerMD
@GexPlayerMD Год назад
1 - Радиотехника 2 - Радиотехника 3 - Пионер 4 - Радиотехника 5 - Пионер 6 - Пионер 7 - Пионер 8 - Пионер 9 - Радиотехника 10 - Пионер 11 - Пионер 13 - Радиотехника 14 - Пионер 15 - Радиотехника 16 - Радиотехника 17 - Пионер 18 - Радиотехника 19 - Пионер 20 - Пионер
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо!👍👍👍 Результаты опубликую в это воскресенье в 19.00 на пару часов.
@AudioLub
@AudioLub Год назад
S90/50 не вершина аудиофильского творчества, но ... Из за повышенной охаянности стоит дешевле своего звука при достаточном качестве звука. Владелец Орбита 35ас016-1, чему рад.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Абсолютно согласен.
@user-vt5fh8oq8b
@user-vt5fh8oq8b Год назад
Орбита вещь ,с50 продал,крикливые они и верха слабоваты
@AudioLub
@AudioLub Год назад
@@user-vt5fh8oq8b Да. Вот разный у них звук. В ходе выбора "Акустики Судьбы" переслушал что попадалось на жизненном пути. В том числе S90 (35ас212) были забракованы на слух. Без какого либо прямого или вообще любого сравнения. Просто отметил, что эти S90 не беру. Орбиты прошли мой фильтр 👂. Монстер 9000 на своем канале хорошо разбирает звуки S90 и Орбит. Говорит в чем разница. Только он выбирает S90 🙂. Но S50 были у соседа по общаге. Ну так. Выбор не мой, но и не дисгармоничный. (Мне там усь не нравился. Радиотехника 7112-я)
@user-vt5fh8oq8b
@user-vt5fh8oq8b Год назад
Да сравнивал с 90 и орбиты в лоб, фазоинвертор у орбиты рассчитан более правильно без бубнежа, владею орбитами с нижними подставками одни из первых 1984 г с90 ,с50 продал орбиты радуют
@AudioLub
@AudioLub Год назад
@@user-vt5fh8oq8b Мои 90-го года
@ChohangHatsunimat
@ChohangHatsunimat 3 месяца назад
Пока что я выбираю Sony DVP-SR100 (CD-диски, НЕ MP3)+самопальный усилитель на TDA7293+Вега 50АС-106.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 3 месяца назад
На мой вкус хороший комплект у вас.
@ChohangHatsunimat
@ChohangHatsunimat 3 месяца назад
@@Maks.AudioReview меня тоже устраивает)) Качество, ну... реально неплохое! По крайней мере, точно лучше, чем то, что может предложить ДНС и прочая дребудень со своими Свенами, Дефендерами и прочим мусором китайским.
@user-em4pi7me1h
@user-em4pi7me1h Год назад
Вот именно, умники то и дриснули с этого теста.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Абсолютно согласен, на все 200%! 👍👍👍👍👍👍
@user-wf7sm5ri4o
@user-wf7sm5ri4o Год назад
8-Пионер, 13-С50,14-Пионер, 15-С50.,,,,
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
👍 4 из 4.
@user-wf7sm5ri4o
@user-wf7sm5ri4o Год назад
Ко́ло́нок С-50 у меня не было, трудно судить о их работе, знаю что они 8-ми омные, мой приятель продаёт их за 250 Белорусских рублей.
@user-fi4xp4ff6x
@user-fi4xp4ff6x Год назад
Очень сложный тест. Попытался... , ну его нафиг. Пионеры классные тем, что 25 см на низах, закрытый ящик и купольный среднечастотник. Давно такие искал, нашёл один в один, но КАНТОНы. Думаю звучат примерно одинаково. Супер!
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Я не уверен, что сам справился бы с таким тестом. Хотя считаю, что слух у меня отличный. Было бы интересно даже самому попробовать поучавствовать в подобном тесте. А эти Пионеры действительно играют круто. Вот если бы играла одна и та же композиция на обеих, думаю, что справился бы. Но этот тест сделан с предисторией, о которой я в видео рассказал.
@user-fi4xp4ff6x
@user-fi4xp4ff6x Год назад
@@Maks.AudioReview Я слушал и слышал вашу предисторию... , и пошёл он нах и пусть дальше слушает свои СВЕНы. Смешон он и всё тут. Удачи тебе Макс!
@Rockin_Kat
@Rockin_Kat Год назад
Я уже 25 лет не слышал Радиотехнику, а Пионер вообще не слышал, характер звука их не помню и не знаю, поэтому могу только попробовать услышать где какой источник. 1. Источник 1 2. Источник 1 3. Источник 2 4. Источник 1 5. Источник 2 6. Источник 2 7. Источник 1 8. Источник 1 9. Источник 2 10. Источник 2 11. Источник 2 12. Песня которой не было, вы сбились 13. Источник 1 14. Источник 2 15. Источник 2 16. Источник 1 17. Источник 1 18. Слишком мало звуковой информации в секунду 19. Источник 2 20. Источник 1
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо Большое!👍👍👍 Результаты скоро опубликую.
@Rockin_Kat
@Rockin_Kat Год назад
@@Maks.AudioReview, наверно источник 1 это Радиотехника.
@user-vs5oj1ft1o
@user-vs5oj1ft1o Год назад
Мое видение хотя действительно трудно пионер 1,3,6,7,9,11,14,15,17,18,20 радиотехника 2,4,5,8,10,13,17,19.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо!👍 9 из 19 правильно. Мне легко делать тест другим, но не уверен, что я сам справился бы хорошо. Но: есть несколько зрителей, кто дал результат 15-17 из 19. Значит все-таки это возможно.
@user-vs5oj1ft1o
@user-vs5oj1ft1o Год назад
На инструментальной музыке было сложно.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@user-vs5oj1ft1o Именно по этой причине многие так называемые "профессиональные обзоры" ставят на дорогих ас в основном инструментальную или направленнуую вокальную композицию - потому что их подавляющее большинство ас отыграют хорошо. И эти же обзорщики не ставят композиции с сочным быстрым басом или каким-нибудь металлом, потому что выяснится - что эти дорогие ас не так то уж и круто отыгрывают "тяжелые"композиции: легко отыграть динькание, но гораздо сложнее отыграть быстрый глубокий бас или музыку с одновременной направленностью по всем сразу направлениям. Я же в своих видео пытаюсь на ас ставить музыку разных направлений и разной шумовой загруженности - именно показать игру ас на разных стилях музыки в реальных условиях, а не на "застрявшем в струне пальце".
@user-vs5oj1ft1o
@user-vs5oj1ft1o Год назад
Вот с этим я как раз согласен на 100%.
@user-vs5oj1ft1o
@user-vs5oj1ft1o Год назад
А я себе собственную акустику разработал и сделал. На ней и слушал.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Ну что, никто не рискнет назвать ас на всех треках? Я бы сам с удовольствием поучавствовал в таких тестах. Ведь интересно же проверить свой слух! Именно не там, где тебе преподносят все на блюдечке, а там, где надо реально поработать ушами.
@user-pq9iu4lq9d
@user-pq9iu4lq9d Год назад
Только один вопрос: 14 трек радиотехника?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Свой ответ удалил, чтобы другим не "светить".
@vladimirvoronov8920
@vladimirvoronov8920 Год назад
Здравствуте! Как по мне и на мой слух, четные треки были ПИОНЕР, а не четные S50B. Слушал через Саундбар Самсунг.
@user-cc8tt7ht6z
@user-cc8tt7ht6z 11 месяцев назад
Насколько можно понять с телефона в наушниках, то первый трек играли пионеры, второй s-50. Разница а низах присутствует. Пионеры чуть мягче воспроизводит. По звучанию для 50-х неплохо...
@user-cc8tt7ht6z
@user-cc8tt7ht6z 11 месяцев назад
3-я пионер...
@UNKNOWN-md5uv
@UNKNOWN-md5uv Год назад
не понял теста я короче , если я не услышал изначально трек из радиотехника S50B и этот же трек из пионер и вообще не слушал их в этом помещении и с этим ресивером ямаха . №19 по голосу узнал её Кари Бремнес (песня мне её просто эта Kari Bremnes - Glem Ikkje нравится , много раз слушал трек и он мне не надоел - значит гуд Glem Ikkje ), чисто из-за внешнего вида сссровские колонки не нравятся и большие они , но если накинуть гриль тканевый и шильдик Pioneer на ссср , то S50B колонки хорошие будут:) . здесь я и угадывать не буду , т.к не знаю и не слушал ни радиотехника 50 ни пионер . канал твой хороший МАКС , а сергей сергеичей много . выбрал Pioneer🔊🔊 если одинаковая цена была бы.
@B.Ruslan1978
@B.Ruslan1978 Год назад
Макс за что Я обожаю Пионеры что у большинства из них имено имеют тканевые подвесы. Резина сохнет ППУ рассыпается. Тканевые и кожаные долговечные.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Кожаные не встречал.
@sergyjila7730
@sergyjila7730 8 месяцев назад
первые были Пионеры... имхо😁
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 8 месяцев назад
Ха-ха. Нет.
@sergyjila7730
@sergyjila7730 8 месяцев назад
упс))) кстати я согласен с Вашими тезисами! Советская акустика, при условии ее полной исправности вполне достойно звучит на музыке! А вот синусы и прочие генераторы с гармониками под вопросом)))@@Maks.AudioReview
@R2D2G7
@R2D2G7 Год назад
Для об'єктивності варто було грати один і той самий трек на обох акустиках, бо в такому вигляді доводиться вгадувати "характер" акустики. 1, 4, 5, 6(під сумнівом), 10, 14, 16, 18, 19. Але це "погода на марсі". Я слухав різну акустику, і той самий вініл на програвачі за 4к євро через ламповий підсилювач за 4,7к євро, котрий живиться від окремого стабілізатора, і все це через Monitor Audio на підлозі що грали через шпильки на гранітних плитах. Я після цього визначився що точно хочу лише транзистор. Я готовий морально купити і акустику і підсилювач в сумі на 3к баксів, але поки що я не чув нічого що б грало хоча б так само як мої S90b та одіссей 010. І чув я багато чого, і B&W, і Arcam, і Denon, і зараз навіть Harman зараз подарували - такої атаки як в одіссеї я ще не почув(а хотілось)
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Лучшие результаты (правильно назвали) моих зрителей: 17 из 19 16 из 19 15 из 19 14 из 16. Те, которые Вы перечислили, это Радиотехника или Пионер?
@R2D2G7
@R2D2G7 Год назад
@@Maks.AudioReview радіотехніка
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@R2D2G7 4 песни Вы назвали правильно. Это действительно сложно. Я бы сам с удовольствием поучавствовал бы в таком тесте, интересно было бы проверить свой слух.
@bogomolbogomoloff7354
@bogomolbogomoloff7354 Год назад
Уважаемый Макс, что же вы трек 7 обрубили на самом интересном месте?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
С этой песни я хотел сч-вч диапазон. Извините.
@Black-Gun
@Black-Gun 9 месяцев назад
А где правильные ответы?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 9 месяцев назад
Напишите ваши варианты - я вам дам временно правильные ответы.
@user-user64
@user-user64 4 месяца назад
Порядок - десять раз
@B.Ruslan1978
@B.Ruslan1978 Год назад
Здорово Макс, У тебя есть обзор на Yamaha RX-V2095. Если имеется скинь пожалуйста ссылку. Благодарю.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Приветствую. В моих видео процентов 5-10 от того, что у меня было. Эти 90-95 % были до того, как я начал снимать видео. 2095 входит в эти 90-95%.
@user-un3bi8tq5h
@user-un3bi8tq5h Год назад
1,4,7,9,11,13,15,17,20- радиотехника
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо! 👍👍👍 Результаты опубликую в это воскресение в 19.00.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@user-un3bi8tq5h Нет, призов не было. Но, кстати, был где-то полгода назад у меня тест, за который я давал приз. Но никто не справился. Где Вы были? Я думаю, что что-нибудь еще будет с призом.
@user-un3bi8tq5h
@user-un3bi8tq5h Год назад
@@Maks.AudioReview шутка
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@user-un3bi8tq5h Я понял. Но я не шутил:)
@user-qi8ed8hk7n
@user-qi8ed8hk7n Год назад
1,3,5,6,9,11,13,15,16,18 ,20 пионер. Остальное радиотехника
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо!👍👍👍 5 попаданий.
@user-it9py9kx4x
@user-it9py9kx4x Год назад
Да надоели уже обсирать radiotehniku. Те кто серут, в слепых тестах никогда ничего не определят
@whitelight357
@whitelight357 26 дней назад
1,3,5 - песни это радиотехника.дальше слушать не хочу. Комментарии не читал. Напишите пожалуйста ответ.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 26 дней назад
1 попадание.
@whitelight357
@whitelight357 26 дней назад
@@Maks.AudioReview 👍 уже посмотрел ответы
@whitelight357
@whitelight357 26 дней назад
@@Maks.AudioReview ну значит хорошие колонки! такие что хрен отличить!
@olber9627
@olber9627 Год назад
Первая Пионер, вторая s50, третья опять пионер, четвертая s50, пятая пионер, шестая s50, седьмая пионер, восьмая s50, девятая s50, десятая пионер, одиннадцатая пионер, тринадцатая s50, четырнадцать s50, пятнадцатая s50, шестнадцатая s50, семнадцатая s50, восемнадцатая s50, девятнадцатая s50, двадцатая s50
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо! 👍 11 попаданий.
@vanyasan7210
@vanyasan7210 Год назад
1 Радиотехника 2 Пионер 3 Радиотехника 4 Радиотехника 5 Пионер 6 Радиотехника 7 Пионер 8 Пионер 9 Радиотехника 10 Радиотехника 11 Радиотехника 13 Радиотехника 14 Пионер 100% 15 Пионер 16 Радиотехника 17 Пионер 18 Пионер 19 Радиотехника 20 Радиотехника
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
8 попаданий. Номер 14 указали правильно. Спасибо!👍🤝
@vanyasan7210
@vanyasan7210 Год назад
Вам спасибо за тест😊
@user-USSR810
@user-USSR810 Год назад
6 тоже радиотехника)!
@user-ff2so4rd5d
@user-ff2so4rd5d 6 месяцев назад
Тест очень странный, так не возможно определить разницу, почему одну и туже композицию не переключать ас 1 потом ас 2? Это манипуляции
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 6 месяцев назад
"тест очень странный, так не возможно определить разницу" - Не пытайтесь слышать и думать за других: лучшие результаты 17 из 19 - вероятность такого попадания равна выигрышу в лотерею! "почему одну и туже композицию не переключать ас 1 потом ас 2?" - Потому, что если разница большая, и С50 играет отстойно, как сказал один товарисч, то это должно быть сразу слышно. "Это манипуляции" - Это Слепой Тест с предысторией. Но вы, видимо, ровно такой же псевдоаудиофил, как и обсуждаемый персонаж этого видео: 1. Считаете, что если вам не слышно, то не слышно никому. Фатальная ошибка. 2. При этом постоянно чем-то недовольны, но сразу сливаетесь от ВСЕХ Слепых Тестов. Подскажу - потому что прекрасно знаете возможности своего ограниченного слуха, но не признаетесь в этом прежде всего самому себе, а также другим. 3. Стали аудиофилом, при этом потеряв слух с возрастом. Но неспособны этого признать. Не слышите не только разницы, но даже причины именно такого теста, хотя в видео более чем подробно это было обьяснено. Есть только 3 варианта: 1. Слух есть. 2. Слуха нет. 3. Слух так себе. Он есть, но работает не очень эффективно и с перебоями.
@alexandersemeykin2737
@alexandersemeykin2737 9 месяцев назад
Так с-50 и стоят 150 евро,думаю для сравнения надо брать заведомо лучший усилитель и хороший источник,а то так можно и не услышать разницу ;)
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 9 месяцев назад
Лучшие варианты ответов 17 из 19 и 16 из 19. Так что кто-то все-таки разницу слышит🤔
@user-vt3zh7jw5e
@user-vt3zh7jw5e Год назад
Как помоему вторая четвертая композиция это с50.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Через какое-то время опубликую список.
@user-vt3zh7jw5e
@user-vt3zh7jw5e Год назад
@@Maks.AudioReview ок
@user-oj1sf4fj2r
@user-oj1sf4fj2r 11 месяцев назад
1-50 2-пион 3-пион 4-50 5-50 6-пион 7-пион 8-пион 9-50 10-пион 11-50 13-пион 14-50 15-пион 16-пион 17-50 18-пион 19-50 20-пион Тест классный.Спасибо!Имею обе эти системы.И то я сам всего скорее ошибся(с учётом знания их конструкции и тхх)..Очень сложно разобраться!!
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 11 месяцев назад
Большое Спасибо!👍 9 попаданий. Лучший результат (очень круто) был 17. Я думаю, что и сам бы не особо справился с этим тестом. Смысл теста именно в том и есть, что тех, кто реально вслепую способен услышать разницу - единицы. А "аудиофилов", верящих в свой непревзойденный слух - миллионы.
@hochh6978
@hochh6978 4 месяца назад
Что-то не понял. Разные записи на разных колонках играли? А как тогда сравнивать?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 4 месяца назад
В чем смысл теста? Напомню слова "Сергея": "туфтовый звук С50 СРАЗУ слышно".
@hochh6978
@hochh6978 4 месяца назад
@@Maks.AudioReview да. A/B-тестирование предполагает, что одно и то же воспроизводится в разном виде: разном формате, качестве, с разного у устройства. В вашем же примере разные записи звучат на разных колонках. Здесь можно лишь понять, что одна запись звучала хорошо, а другая - плохо. Кажется, что цель-то изначально была проста - показать, что одна и та же запись неотличима при воспроизведении на разных колонках. А. Допёр с 10 раза. Да, если имеется в виду, что любая композиция будет звучать плохо, тест корректный.
@Paul-ed5jw
@Paul-ed5jw 8 месяцев назад
зашёл послушать разницу, а тут про серёжу жували жували, вот от сюда 21:30
@user-user64
@user-user64 4 месяца назад
Разные стойки - подстава
@user-px9qg8mb6i
@user-px9qg8mb6i 27 дней назад
2 композ радиотех
@user-tb6cb6ik7t
@user-tb6cb6ik7t Год назад
ну так сергей сергеев прав ...если у меня tannoy ,и даже если учесть то,что youtube передаёт с малейшими искажениями звук....они будут играть как tannoy и никак не 50в.конечный пользователь слышить ровно то ,что у него за аппаратура.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Не прав. Уже есть несколько ответивших (их комментарии я удалил, чтобы не давать подсказки другим), у которых результат 80-90%. Это круто, возможно даже я на это не способен. Результат теста превысил ожидания!
@user-fx9sv2ye6e
@user-fx9sv2ye6e Год назад
Нормальные колонки зачем обсирать.правильно говориш у каждого свой бюджет
@bogomolbogomoloff7354
@bogomolbogomoloff7354 Год назад
Ну и задачку вы задали.... Сидел и напрягал уши всё время. Как я всегда думал, что у меня нет слуха, так оно и оказалось. Всё познаётся в сравнении и именно лучше слушать в живую. Посмотрев несколько ваших роликов, я пришёл к выводу, что на первое время мне будет достаточно колонок Jamo S606, S626. Купил 626. Усилителя у меня ещё не было, чтобы можно было сразу послушать. Посоветовали одного специалиста, занимающейся обслуживанием и тюнингом АС, перепродажей АС и апараттуры. У которого в наличии оказалось пара десятков АС и всего лишь 4 усилителя. Я приехал за усилителем и слушали и сравнивали именно усилки. Слушали на его любимых и топовых АС. Это было лучшее, что я слышал. После этого я больше не могу слушать свой Техникс, а когда слушаю S626, понимаю, где они не доигрывают. И прочти сразу захотелось их продать. Думаю, ну со временем забуду, как те играли и стерпится - слюбится, но нет, мысли о смене S626 на другие более "чистые" посещает каждый раз, когда их слушаю.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Классно! Люблю такие комменты-истории👍 Что касается Ваших Jamo. Не спешите их продавать. Попробуйте их на другом усилке, звук может кардинально поменяться. Еще бо'льшее значение имеют помещение и настройка (я о них как-нибудь в ближайшее время расскажу). Причем настройка не только ресивера или усилителя (на усилителе мало что настроишь), но и местоположения в помещении, мебели и источника! То есть: если Вы возьмете комплект того человека и принесете к себе домой, то далеко не факт, что получите тот же звук. Плюс, звук всегда можно поднастроить на внешнем эквалайзере. Хотя я сам не люблю эквалайзеры, потому что предпочитаю звук, заданый производителем.
@bogomolbogomoloff7354
@bogomolbogomoloff7354 Год назад
@@Maks.AudioReview благодарю за развёрнутый ответ. Дело в том, что изначально данные АС были разработаны для домашнего кинотеатра, а не для прослушивания музыки. Средних им немного не хватает. Я видел ролики в инете, где их модернизируют с заменой внутрянки и сменой одного сч динамика на другого производителя и тогда они раскрываются и звучат совсем иначе. Я слышал эту разницу. Она очень заметна. Про настройки положения АС я конечно же знаю, пробовал. Усилитель может быть не подходит, но менять усилитель, который почти в двое дороже самих колонок я думаю не целесообразно. Усилок кстати Marantz PM7000, довольно таки достойный вариант. Думаю в моем комплекте именно колонки слабое звено. А вот колонки того товарища я себе вряд-ли смогу позволить, именитые Электроника 150АС-001, в первой вариации, как сказал владелец, последняя цена на них была на авито около 300 тр. Звук очень впечатляет.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@bogomolbogomoloff7354 Я их пробовал с ресивером Marantz SR6004 - такой вариант мне не зашел. На Yamaha они мне понравились больше. А по середине у них действительно сам по себе легкий провал - V-образный звук. Дело вкуса, но мне эти Jamo нравятся. Я как раз люблю, когда середина немного сзади общей звуковой картины.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
@@bogomolbogomoloff7354 А эту Электронику я бы и сам послушал, эти Jamo им действительно не ровня, но и ценник у Электроники совершенно другой. Я однажды чуть не купил такие, но в последний момент чел передумал их продавать.
@user-ji9dz8gi1i
@user-ji9dz8gi1i 4 месяца назад
Если записывать видео с нормального микрофона, то однозначно разницу было бы слышно. Самсунг еще неплохо записывает звук, но все же это не микрофон от 20 гц записывающий и в достойном качестве. Сам тоже не понимаю покупки за космические деньги. А Сергеев один из тех, кто может подвижку с 0 сделать на динамик. Цена конечно приличная, но люди не жалуются.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 4 месяца назад
Насчет Сергея ничего более того, что сказал, сказать не могу, поскольку не знаю его. А что касается результатов этого теста - то несколько человек прошли его со 100%-ным результатом. Причем постоянные зрители, те, кто не бахвалится каким-то "высшим качеством" и "супер слухом" - люди просто берут и показывают отменный результат, и микрофона моего телефона им вполне достаточно. Можно быть технически знающим, но при этом не иметь хорошего слуха. Как то так. А персонально против Сергея ничего не имею, просто не люблю ничем не подкрепленного бахвальства. Если бы Сергей прошел этот тест успешно (как некоторые другие), тем самым доказав свои слова что "разница слышна СРАЗУ", то я бы согласился с ним.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 4 месяца назад
И да, в данном тесте акустика тоже не играет "от 20 Гц".
@user-oj1sf4fj2r
@user-oj1sf4fj2r 11 дней назад
​@@Maks.AudioReviewМакс,доброй ночи.А на какой смартфон велась запись звука?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 11 дней назад
​@@user-oj1sf4fj2rЗдравствуйте. Samsung S21FE.
@user-kz4eu6hs1f
@user-kz4eu6hs1f 11 месяцев назад
За 200 баксов можно взять beta 40 и забыть про валенки навсегда. На авито их полно
@audioman1986
@audioman1986 7 месяцев назад
Слушай самодельные ширики,4 гд 35 + саб и вообще не парюсь😂кстати свен тоже бывает норм звучит
@user-ld2kw8ms2i
@user-ld2kw8ms2i 9 месяцев назад
слепой тест быстро отодвигает все понты ауудиофилов на задний план, через 10 минут хрен кто что поймет, а если аккустик будет более, чем 2, то на то чтобы забить слух хватит 5 минут
@user-jb2hy3wk4r
@user-jb2hy3wk4r Год назад
И в самом деле, не так и просто определить кто есть кто, первыми были с 50 вторыми пионеры
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Спасибо! 1 попадание, 1 мимо.
@Grinsky174
@Grinsky174 Год назад
маловероятно что 198.г пионеры пищалки будут шелковые играть до 40киллогерц,им бы хотя-бы 20киллогерц дотянуть!!!
@user-zp9ml9ji8v
@user-zp9ml9ji8v Год назад
1пионер 2 радитех.3пионер 4 радиотех 5пионер. Радиотех вч грязноваты сч мутноваты🙂 . Но на некоторых треках не заметно
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Большое Спасибо!👍👍👍 Результаты опубликую через какое-то время.
@svolochbezzabotnaya8221
@svolochbezzabotnaya8221 Год назад
А что , у этого ресивера две пары фронтальных выходов А и В ?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Да, пара А и пара Б, и А+Б. А можно использовать пару Б в качестве второй зоны.
@user-tc9xy1fz6l
@user-tc9xy1fz6l Год назад
мои колонки лучшие🤣🤣🤣
@Pikachu78256
@Pikachu78256 3 месяца назад
По средним частотам можно найти лучше, ну и то от 200 зелёных. Всё дешевое это будет винтажные или современные начального уровня. В современных не будет таких НЧ. Винтаж это будет слабые по мощности раза в 2 точно меньше, чем radiotechnica, но у некоторых будут хорошие сч. Saba, heco, telefunken с НЧ будет проблема. Англия и Япония в этом бюджете будет хлам. Ну может фины olavi rasanen более менее на динамиках philips и то уже народ врубился и за 200 вряд ли, особенно удачные модели. Скоро radiotechnica s50 будет стоить 150-200$, s90 в хорошем состоянии уже стоит этих денег. Инфляция, все дорожает, за вменяемые деньги будет только совдепия. Будет ожиотаж на более менее удачные советские модели и они будут дорожать. Сейчас средний hi-fi начинается от 500$
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview 3 месяца назад
Средний Хай-Фай начинается в первую очередь с наличия хорошего слуха. А при плохом слухе и Хай-Энд не поможет.
@Pikachu78256
@Pikachu78256 3 месяца назад
​@@Maks.AudioReview👌
@user-je5kf9pi2u
@user-je5kf9pi2u Год назад
Металика это пионер, посмотрим угадал или нет. Бас быстрый достаточно. В остальном не понять через ютуб, очень одинаково. Вот если трек был 1 и было переключение, тогда возможно. Но в вашем тесте никак не определить.
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Определившие уже есть, но комменты стерты, чтобы не давать подсказки другим. По поводу 1 песни не скажу, слишком очевидна будет подсказка.
@user-zk2hl9ib9u
@user-zk2hl9ib9u Год назад
была у меня радиотехника давно-выкинул я этот понос и купил датские джамо😍
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Не определите "этот понос" в тесте? Это же вроде как сразу должно быть тогда слышно?
@AudioLub
@AudioLub Год назад
Звучит-не звучит. (Прослушивание на простой гарнитуре в электричке) 1) 👎 2) 👎 3) 👎 4) 👎 5) Слушайте Ребята. Что то не айс. Не буду далее оценивать. Лет 30 S50 не слушал, но не вызывала она у меня такого отторжения. Странно Моя гартитурка копеечная нокия +- нормально звучит с ютуба. А тут прям звук перенасыщенный, бум цык какой то. Да и свои Орбиты слушаю иногда. Скорпы нормально но звонковато прям Может тембра выкручены?
@Maks.AudioReview
@Maks.AudioReview Год назад
Нет, тембры в 0. Никаких Loudness или чего-то подобного. Режим Stereo. Но, громкость приличная, и: Композиции специально подобраны эффектные, с наибольшими напорами на сч и вч - так как именно эти частотные характеристики в большей степени и критиковал озвученный мной товарищ.
@AudioLub
@AudioLub Год назад
@@Maks.AudioReview Послушаю на днях в хороших ушах. 🙂
Далее
Cute kitty gadgets 💛
00:24
Просмотров 12 млн
O'ZBEK VA TOJIKLAR ROSSIYADA TERAKT UYUSHTIRISHDI!
08:41
WILL IT BURST?
00:31
Просмотров 18 млн
S-50B. ...Зачем ты вообще такое?
17:22
Размышления о Radiotehnika S-50B
21:08
Просмотров 16 тыс.
Cute kitty gadgets 💛
00:24
Просмотров 12 млн