Проверьте осциллограф сигналом с амплитудной модуляцией 20-30МГц, частота модуляции 1КГц, глубина 90%. Синусоиду отобразит любой, даже самый некачественный осциллограф. Что-то у него плохо работает триггер. Изображение дёргается.
Проверять тянет ли осциллограф можно на сигналах с известной формой. Тогда поймешь насколько исказилась истинная форма сигнала. В данном же случае осцил просто что-то показал. Таково моё мнение диванного эксперта 🙂
Он показал синусоиду, сигнал от генератора, который выдает синусоиду :) Смысл в том, что он точно замерил ее значение в мегагерцах. Я проверял на сканере, частоты совпадают, осциллограф не врёт. Насчёт других форм сигнала, увы , не проверял, но я доволен покупкой. И это мое мнение диванного эксперта :)
Нормально ты показал, лайку поставил, транзистор тестер так много показывает (ом), молодец, кольцевые ферриты очень врёт или намагничивается, (ш) образные с зазором нормально измеряет. С осциллографом пока не игрался, только в режиме авто. Удачи земляк, 👍, земля одна, почти круглая, растительность не сбривай, кого раздражает тот пускай раздражается, Я вот почему-то очень в молодости полысел, теперь уже привык.😀🤝
Недавно им проверил генератор тумана, глянуть, какие импульсы и на какой частоте работает, первые 10 сек не понял, почему сигналы упираются в лимиты, потом офигел, когда перемерял на 1/10, оказывается там амплитуда с 5v аж до 120v, и вроде ничего, работает дальше..:D
Ну и то, то, что самый простой usb - осциллограф, стоит в 2 раза дороже, с полосой 20Мгц, а тут портативный, не требующий компа, видит сигнал на сотню. И даже больше.
А ты возьми к примеру более взрослый настольный Hantek 5102p или любой другой подобный не дорогой 100-150 МГц осциллограф, и посмотри что у него будет с реальной формой сигнала к 100 МГц. Заранее говорю - все будет точно также. Так что ослик очень хорош для карманного, но есть более интересная покупка на сегодняшний день - DSO2512G или его брат-одноканальник DSO1511G.
@@davecoldman9484 Вы его лично тестировали? На форму миандра шим сигнала хотябы 20мГц? Будет не чуть не лучше чем на фнирси, у меня второй ослик настольный хантек на 150 МГц, уже 30 МГц трудно миандр определить.
Если не трудно, в кратце опишите ваш опыт работы со свистком? (USB приёмник) что за моделька именно у вас и какая там дискретность, есть ли возможность автопоиска частоты, интересно это с целью быстро выйти в поиске на частоту с какой работает автотрансформация (с авторезонансом) в эксперементах... а то сами знаете спектр большой и искать через маленькое окошечко можно бесконечно долго, и даже пройти мимо, не у видев в лупу самого слона)). а антену я испольщую такую: про беру несколько метров 0.1-0.3 проволоки, просто как попало комкаю в жиденький клубочек и приплющиваю в ладошке, потом в пакетик, а к концу провода из клубка уже подключаю ослика.... такая антена на белый шум))) спасибо за внимание)
www.42unita.ru/catalog/aksessuary_dlya_pk_i_smartfonov/Universalnyy_USB_DVB_T2_FM_a45 , я покупал вот эту, в телефоне должен быть OTG, прога для сканера SDRTouch вместе с драйвером можно скачать на Playmarket. Сканер частот есть, запускается, но у нее ограниченный функционал, видеть спектр, например, можно только в платной версии. У меня демо, для нужд пока хватает. На Ютубе есть ролики где подробно описана работа проги.
@@alexandrtortik да не за что, у меня нет технических возможностей залезть в гигагерцы, но эти частоты заманчивы, так как интенсивность у волн бешеная.
@@artyom_vesdekhod увлекаясь алгоритмами нашёл ряд примеров, в которых увидел новые перспективы в создании инструментов, имеющих серьёзно оказавать помощь в возможностьях проведения лабораторных исследовыний... это так возбуждает и увлекает )) заперся в глубокой деревне, обрастаю инструментами, коплю по тихоньку и знания и тех.возможности... хорошие времена, и не кому не машаешь и один не остаёшся) и поток информации для развития не скудеет)
Спасибо за совет. А этот сигнал чем плох? Показано же все, частота этой синусоиды отображается верно, подтверждено сканером, то есть сторонним устройством, по средством радиоприема. Более того ещё на запредельной частоте 112 , все точно.
@@artyom_vesdekhod имею, хантек 2C10 прошитый под 2D15 и фнирси 1С15, хотя один заявлен на 150мГц, другой на 110мГц, синусоиду они показуют прекрасно, но ценность осцилогрофа как раз в том чтобы видеть правильный шим сигнал с чётким миандром, чтобы его оценить и даже расшифровать на хантеке есть такая функция. Особенно это нужно для оценки работы Кан шины, в моем случае. Так вот после 30мГц меандра как такового уже не различить, а на фнирси 1014D, уже при 20 МГц его нет хотя он заявлен на частоту 100мГц, все уже в виде синусоиды. Так вот о чем я, все они определяют частоту и до 200 МГц, но это уже показометр, но ценность осцилографа как раз в отображении точной формы сигнала. Как то так.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как мне измерять минусовой сигнал ШИМ, относительно постоянного плюса? Не пойму как это физически выполнить. Щуп подключать на плюс, а крокодилом тыкать в сигнал? Или подключать крокодил на плюс, а щупом на минус?
Здравствуйте. Не понял вопрос. Широтно-импульсная модуляция это управление импульсами, то есть сигналами прямоугольной формы. Поэтому я не понимаю, когда вы говорите +-, ток переменный, скорость изменения +- зависит от частоты, в обычной розетке 50 раз в секунду плюс на минус меняется. Если же речь идёт о постоянном токе, то осциллограф просто покажет прямую.
@@artyom_vesdekhod Постоянный ток, управление светодиодами. Транзистор с N каналом управляемый микроконтроллером, который дергает минусом и на выходе имеем прямоугольные импульсы. Так вот нужно как то эти импульсы посмотреть и я не пойму каким образом мерить)
@@alexpetrov521 не возился с шим-контроллерами, не знаю, но логично что к стоку мосфета сам щуп, откуда сигнал идёт на сглаживание пульсаций. К истоку ничего подключать не надо, зачем? Это питание ключа, сток - питание подключаемого устройства. Речь об ИБП ведь? Неужели там земли нигде нет, чтобы крокодил прижать? Без схемы вообще чисто на воображении понять что там у вас задачка та ещё))
Как угодно, крокодил земли хоть на +, хоть на землю. Просто картинка на экране будет переворачиваться. Это как вольтметром, какой стороной батарейку измерять. Просто в одном из двух вариантов покажет -.
Уметь надо. На самом деле ничего сложного, не касаться выводов, и кусочек фольги через который просовываются выводы. Пайка таким образом происходит при замкнутых контактах. А так - да, они требуют большой осторожности.
Я не хочу показывать то, что уже десятки раз показали до меня, цель была проверить на заявленной частоте. Нигде, ни в одном ролике я не увидел проверку на 110 МГц. Так яснее?
Во время "великой китайской распродажи, неделю назад ещё его можно было приобрести за 3700 рублей. Сколько это сегодня в баксах, не знаю, за курсом не слежу. Сегодняшняя цена 5300р, я покупал за 4700р, но по такой же цене был куплен за два года до этого USB - осциллограф с полосой 20мгц, и амплитудой 4.5в. Здесь параметры да и все остальное лучше в РАЗЫ. Все познается в сравнении...
Не понял смысл вашего комментария. Этот "жучок" ещё будучи студентом собирал без помощи осциллографа и все работало 20 лет назад. О схеме данного генератора вспомнил когда нужно было проверить реальные возможности осциллографа. И он не подкачал. Китай рулит.
И это кстати не жучок, а обычный чм- генератор, для жучка слишком большие габариты. Если не ошибаюсь, схема использовалась в советских альпинистских радиостанциях.
@@artyom_vesdekhod Да что вы так переживаете , я не из фсб , я обычный радиолюбитель🤣 , просто пошутил . Кстати , жучёк это и есть генератор по сути , не так ли ?
@@artyom_vesdekhod Я проще проверил свой SDS1102X , просто ткнул на выход автомобильного трансмиттера (просто валялся под рукой разобранный как раз), на трансмитере пишется частота ,и на ослике видим ту же частоту
@@fantomas2333353 а что вы скажете про отношение числа лайков к числу подписчиков? Про количество дизлайков ничего сказать не могу я их не вижу, так же как и вы, поэтому чо воду в ступе толочь, нет информации по ним ( когда будет - тогда и предъявляете, а так это пустобрехство) в любом случае это не плохое соотношение для Ютуба, возможно среднее.
@@fantomas2333353 ради интереса зашёл на один из самых популярных видео Ютуба - он вам не Димон : 46млн. просмотров/1.3 млн лайков. То есть на 40 человек - 1 лайк. У меня 21000/265 = 80. То есть на 80 человек один лайк. Всего то в два раза, а это один из самых трендовых роликов. Уважаемый, вы уличены в балабольстве. Позор вам на все времена. Не могли сделать элементарнейшее , посчитать ср. коэф лайков к просмотрам, а че-то умничаете 👎👎👎👎👎👎👎👎
Какой вы чувствительный...))) Да хоть 10 дизов))) Главное, что китайскому производителю ролик понравился, отправлял производителю ссылку. Получил ответ в виде: "Спасибо, нам очень приятно". А вы заботьтесь о своем здоровье. От просмотра роликов в интернете боли - это ненормально.
@@artyom_vesdekhod Русский с китайцем братья навек, Сталин и Мао слушают нас! Вы не обижайтесь, но на большой экране такое сумбурное дерганье камерой смотреть невозможно.
@@artyom_vesdekhod Еще одно замечание. Это видео смотрят те, кто хочет приобрести недорогой и хороший осциллограф, но вы даже не назвали марку этого осциллографа, хотелось бы узнать.
