тест сравнение: Nikon Z6 Sony α7 III Sony α7 II Canon RP Canon 5D4 (canon R) fuji t3 

Хороший, реальный тест, как обычно разница не стоит телодвижений для смены техники. Спасибо как обычно за видео.

Просто отлично. Именно такого видео я искал. Без воды, без предвзятого отношения к тому или иному бренду. Спасибо дружище, продолжай в том же духе.

спасибо за реальный непредвзятый тест! я думаю, что фокус в том, что в рп запас дд увели в света сознательно. похоже, что большая часть различий - программная. надо признать, что вытягивание теней кэноны запороли - с такими цветами от них толку никакого. вывод простой - нужно правильно выставлять экспозицию :)

Блин... Серёга. Твои видео это клад. Убеждаюсь каждый раз. Теперь о видео. Смотри. Почему RP может выдал такой результат ? Может он самый новый? Может матрица не "подгорела"? И ещё, очень жаль, что в равных условиях не поставил старичков, типо фуджи 16 МП. Или никон д600 например!!! Было бы так круто увидеть, есть ли реальный профит покупать за 150к фотик сегодня ? Создалось впечатление, что всё, на что шагнули технологии матриц за 10 лет это скачёк с исо 6400 на 12800. При том, что 6400 это уже и так много. Хотелось бы увидеть в обзоре старичков! Возможно я бы купил дешевого старика, но крутую оптику. Что то подсказывает, что так и нужно сделать.

По ИСО явно уступает Фуджи, так как КРОП. По ДД в тенях на первом месте Никон, так как все-таки тут, думаю, резкость системы зарешала, потому и четче картинка. Ну а по пересветам РП неожиданно приятно удивила)

Спасибо за детальное сравнение ! По всему видно что современные фотики почти все огонь!!! И как сказал Сергей нужно выбирать какая система ближе! Старое правило по выбору фотиков стало ещё более актуальным чем раньше!!!)

Сергей, спасибо за очередной хороший тест😉 Жаль только, что не сравнили автофокус) т. к. в этом sony 7 lll тоже все прям оочень нахваливают) Интересно, в реальности следящий в Sony a7 lll намного ли более цепкий и точный, в сравнении с Кэнон RP, Марк 4, Никон)

Сергей, многие отмечают (адекватные люди), что матрица от 6dm2 (которая в RP) настроена так, чтобы давать больше ДД в светах, чем в тенях. Из-за этого (т.к. нередко проверяют только тени) нечестные обзорщики говорят, что матрица 6dm2/RP - плохая, якобы недостаточный ДД, хотя Canon просто сдвинул точку отсчёта, по сути - запаса в тенях, как правило, более чем достаточно, а вот в светах он пригождается чаще.

Сергей, огромное спасибо за наглядный тест и исходники! В наш век, когда миром правят сволочи-маркетологи, нельзя верить никому, даже таким, якобы «объективным и независимым» ресурсам, как DPReview, DxOMark и Photography Blog. Вам можно! ;) Жаль только, что в Вашем тесте не участвовали FF камеры от Panasonic DC-S1 и DC-S1R. Надеюсь они будут в следующих обзорах. Коллега, я крайне признателен Вам, за проделанную работу! Удачи в творчестве и бизнесе.

Блин чувак, норм инфа, хоть и давно известно, что все производители в тупике по технологиям... Но давай похейтю, у тебя же серая карта висит для непонятных температур специально! во вторых, меняя Т, ты меняешь расклаж по шумам.. Юзабилити Капчи позволяет наглядно тестить: Берешь выделяешь один тест, делаешь копипаста всем настройки, ставишь мышку на иконке в мультивью и с помошью колеса и шифта крутишь увеличение, затем применяя пробел +шифт, мотаешь в нужное место НА ВСЕХ фотках одновременно в одно и то же место, у тебя на экране все фотки наглядно и без воды и ползунков... + переименовываешь каждый файл названием камеры, чтоб было видно что откуда... Столько времени потерял лишнего... PS почему внимание на стойку не обращаешь? и не надо было квадратики считать!

сравнения работы автофокуса между nikon z и sony m3

Спасибо большое за такой обширный тест! Единственное, есть просьба, хотя бы со своей RP проведи тест на iso изменяя экспозицию выдержкой и компенсируя iso (как ты обычно делаешь), а второй тест уменьшая интенсивность света. Очень интересно было бы посмотреть сравнения даже одной камеры на 6400, но в разных условиях освещенности. Сергей, если будешь в МСК радости прошу в гости)

Сергей, спасибо за видео. Очень честный и непредвзятый обзор. Вы проделали прекрасную работу!

Здравствуйте, Сергей. Прежде хочу сказать, что Вы великолепный комментатор. Очень приятно слышать чистую речь без эканий, бэканий, заторможенности мысли. Слова текут как быстрая река, без упираний в камни или водоворотов. А теперь, вопрос. Я читал, что у Вас Canon RP. Судя по нескольким обзорам Canon RP буквально чуть-чуть уступает некоторым камерам, но только если создавать стрессовые условия. А если не в стрессовых? Т.е. делать минимальное ISO и максимальную выдержку, либо свет правильно использовать. Ведь 90% фотографов не будут насиловать свою технику залезая в задницу негру и испытывая камеру на прочность. Скажите, как Вам RP? В некоторых тестах в интернете я видел, что она начинает шуметь уже при ISO 200. Это правда? Уже деньги есть на RP, но размышляю, может подсобирать на Canon EOS R, Nikon Z6. Или не стоит? Снимать буду для дома, для инстаграмма, для видеоблогинга. Ну и город люблю снимать в сумерках. До этого был Canon 6D с его дурацкой фокусировкой по одной точке и отсутствием автофокуса в видео, потом офигенный Canon EOS 70D , потом неплохой Canon M100. Помогите плз с выбором. Стоит ли докладывать деньги? Ощутима ли разница между качеством фото и видео в них по сравнению с RP? И почему не включили в обзор Panasonic S1? Майк Топтыгин говорит, что это камера "из другой лиги".

После ваших видео начал даже думать о РП фотике) Но блин это же кенон они всегда в бюджетной тушке что нить да урежут) Там нет крутого фокуса в видео, кроп в 4 к и как я понял из описания электронного затвора тоже нет) Т.е. мой любимый способ сьемки хреначь все что шевелится не работает) И каждый раз ты переживаешь что снизил ресурс камеры) Я понимаю что реальный ресурс у фотоаппаратов выше) Но это психологическое давление напрягает) Те же таймлапсы гиперлапсы требуют тысячи фото каждый раз. Но это же кенон) поэтому обойдетесь)

Очень кропотливая работа. Спасибо, Сергей! Было интересно!

хорошо что наткнулся на твой видос, выбираю между сони а7м3 и никон з6м2, понял что лучше взять никон, так как все знакомые никонисты и в случае чего можно будет взять в аренду объектив)

Короче, ФФ - есть ФФ, кроп - есть кроп. А в остальном разница только в том, какая кнопочка спуска затвора тебе больше нравится.

То есть рп за 60000 на равне с камерами за 120000?

Да что вы так на фуджи то налетели. "В реальных условиях" "ой все плохо" Вы мне скажите, каким нужно быть рукожопом, чтоб так профакапить экспозицию, чтоб потом тянуть 3 стопа их теней? Это же просто стресс тест был, в реальных условиях такие кадры, если вы их умудрились снять, полетят в мусор.

было бы интересно сравнить кропы Sony A6400(6300, 6500) c Sony A7m2, так как цена сейчас на них достаточно схожа. Ну или современные кропы от других компаний, с старыми ФФ, мне кажется это интересное сравнение=) если вдруг такое уже есть, можете указать в каком видео это было?)

Спасибо большое! Отличная работа!

Спасибо за тест. У Сони сжатый RAW использует компрессию с возможной потерей данных на резких переходах яркости. Для теста ДД у А73 правильнее было бы использовать несжатый RAW.

очень честно.. братан!!!спасибо

Всю серию видео посмотрел. Спасибо за проделанную работу. Было интересно. Выводы для себя сделал. Из всего выше сказанного понял что Сергей любитель Кенон. Жду новых интересных видео. Спасибо большое.

Тут надо понимать насколько недостаточна освещенность в кадре изначально. Ибо снимать при совсем низкой освещенности - шум полезет уже на 400, а на средней недоосвещенности сцены - на 12800 будут всего лишь небольшие проблемы. Раскрыл секрет )))

Спасибо Вам за отличный, грамотно сделанный, с информацией по существу, рассказ!

Интересно увидеть сравнение R и 5dm4. Я их сравнивал, и ощущение, что у R цвета и ДД чуть хуже

я скачал и посмотрел все файлы в камере рав.. очень хороший тест..спасибо тебе за это.по мне так a7 lll всех уделал..ну и nikon z6 то же хорош.у меня к тебе вопрос...sony a7lll и sony a7Rll ..первая почему то стоит дороже и считается лучше но не пойму как это..ведь у R ки нет антиалиясингового фильтра.а у тройки он есть...в чем здесь загвоздка?и всегда все твердили что R ки и S ки уSony лучше всех

Лайк не глядя. Искал именно такое видео

За фудж слегка обидно. Можно было в тест не включать. Толком не рассмотреть, всё вскользь показал. Тестовая картинка для вытягивания теней пересвечена ...

Спасибо! Очень полезная информация!

Спасибо, именно это и хотел видеть. А то все обзоры у кого сколько кнопок, где находятся и какое меню.

ВОТ ЭТО БЫЛО КРУТО!! 👍

Спасибо!, интересный тест. На сони давно, на A77m2 недавно - радует!

Nikon Z6 Sony α7 II fuji t3 что лучше взять для фото?снимаю в основном свадьбы

Сергей, немного не по теме вопрос, но все же. Не раздражают кривые профили для кенона в капчуре по сравнению с теми же сони или фуджи? Что я имею в виду - сделаешь хороший цвет при съемке (классный скинтон, общий цвет, контраст), а в капчуре все становится какое то желто-зеленое (Это я про кенон). В родной дпп цвет 1 в 1. Но она нефункционалтная и медленная.. А сделать в капчуре тот же цвет практически не получается, близко можно, но не 1 в 1

Здравствуйте, уважаемый Сергей! Большое Вам спасибо за проделанную огромную работу по тестированию камер. У меня к Вам вопрос, простите старика пенсионера, чуть-чуть не по теме. Можно ли на Nikon Z6 уменьшить разрешение матрицы до 16 Мп, как это можно сделать у Nikon 850?

Мысли вслух: производители камер тоже думают лишь о ДД и рабочем ИСО, в ущерб цвету(скинтону в частности). Вот и автор видео тестирует камеры именно в тех дисциплинах, в которых современные камеры «на коне». Я вот повелся на никон д750 после его выхода, в итоге снимая в паре с д700 пришел к выводу, что маркетинг победил. Через пару лет эксплуатации продал 750-й купил д3с и не нарадуюсь!(снимаю в основном людей).

Хороший тест, но для более честного теста правильнее было бы ещё все камеры ставить на один и тот же штатив, чтоб объекты были с одного ракурса и угла... плюс eos R, пусть и такая же матрица, вроде там чуть подтянули динамический диапазон, в одном из американских тестов показывали... все правильно, камеры в одном ценовом сигменте обычно всегда равны, и та разница не очень то и критична...

Вопрос чисто экономический. Nikon d750 на вторичке за 65 можно взять в идеале, а z6 с картой и адаптером во все 145-150 встанет. Вот и считайте. Да еще оптика d серии на зетке - мимо

Сергей, Вы говорите, что фуджик будет показывать при хорошем освещении хороший результат (днем), но какой результат будет с наступлением темноты? мне кажется тут и начинает решать ФФ. Многие и выбирают ФФ чтобы потом на шум не смотреть. Канал у Вас самый честный и объективный.

У тебя что не видео - то шедевр раскрывающий тему

интересно Ваше мнение о сони 55 ф1.8, по-вашему мнению схема сонар дает ему преимущество в боке по сравнению с другими полтинниками с той же светосилой? спасибо

Спасибо за видео, немного не ожидано от фуджи, но все по факту ожидал более стоящего результата пользуюсь хт20, но тест хороший без лишних слов , все по делу.

Здавствуйте! Повторю прозьбу. Могли бы сделать обзор на нутбук HP ZBook Studio x360 G5 4к (трансформер со стилусом) и вопрос про то, как быть если у тебя всёже монитор 10 битный, уже купленный или на ноутбуке стоит. Можно на нём работать в режиме 8 бит? И чем это может грозить когда фотограф в 10 битах работает а клиент смотрит в 8 битах. Пример както можно увидить или привести аналогию!

Дрочево конечно, но полезное, спс.

Кто может обьяснить почему на лице маникена у никон z6, в светлой части меньше деталей,как бы контраснее что ли? Плавности нет ,это у всех никонах так? И читал ,что цвета подтянули и скинтон ,вроде не видно изменений !

Хороший тест, но я думаю что если бы он проводился в реальных условиях то разница результатов, особенно на кропе(Фуджи),была бы еще существенней. Спасибо за роботу.

Посмотрел пока наиболее интересное для меня сравнение в равах 5D M4 и А73, Сонька резче значительно на всех снимках, муар фильтр слабее у неё или что?, по шумам паритет примерно, по ДД получше Сони, по цвету Кэнон желтит больше а на фотке где экспозиция максимально в минус вообще в зелень всё ушло.

Пиздец спасибо за толковый обзор.

касаемо сони 2 использовались сжатые равы? или нет? Читал что если в настройках камеры стоит сжатие рав,то артефакты как на 22:07 выскакивают при экстримальных условиях.

Сергей спасибо за подробнейший обзор. Скажите а как насчёт "вытягивания " из теней Сanon RP в сравнении с Canon 5D3 ? Просто сильно задумываюсь заменит 5д3 на RP , но как раз матрица RP смущает.

не пойму,почему никон делает оттенок какойто притемненный чтоли..мне почему то больше нравится.Или это мое не верное впечатление?

Интересно, если на Фуджике настройку расширения ДД диапазона выкрутить в плюс, то он бы дал прокакаться остальным камерам?)))

а где ссылка в описании?

Хотел в следующем году перейти с а7м2, на м3. Но снимаю большую часть на мануальные стекла и чот жалко деньги кидать) Но два слота. Но деньги..)

Видимо родной твой рп засвет лучше убрал ,потому что твоё родное )

Спасибо за тест. Особенно за выложенные РАВы. Правда, у меня есть пара замечаний - может учтёшь их в будущем. Во-первых, на кадрах с высоким ISO достаточно короткие выдержки - 1/250 для 6400 и 1/500 для 12800, а это значит свет был не такой ужасный. В реальности такие выдержки будут использовать только при съёмки энергичной "движухи" типа спорта или танцев. Во-вторых, при сравнении в ролике ты убрал в "0" ползунок у "Яркостных" шумов, а по "Цветовым" шумам шумодав работал довольно сильно. Наверное стоило и его убрать в "0".

Сергей, в очередном ролике интересно бы услышать вашу субъективную оценку о качестве (удобстве) электронных видоискателей и мониторчиков. У каких моделей лучший, а у каких тоже хороший, но все-таки... :) Оптический видоискатель зеркалок, с точки зрения наблюдения за сценой, контроля композиции и ловли момента наверное все таки предпочтительнее? (конечно если не рассматривать контроль пересветов по зебре и при плохом освещении когда почти ничего не видно - где электронный видоискатели (или мониторчик) вне кокуренции)

Сергей спасибо за труд, по вашей ссылке не нашел raw на марк 4 на iso 12800, но да ладно. вот все сырые raw. чистые без профилей и накруток по резкости и без шумодава С1 сохраненные в jpeg yadi.sk/d/tTeLW4f02dQncA странно, у вас почему то на марке4 файлы Мега маленькие по 20мб примерно... и это на 30.1mpx в общем все сами увидите по ссылке, и шумы, и дд, все сделано теоретически правильно!

А в какой программе вы обрабатываете фото?

Скачал равы в слепую расставил ровно так же как и думал: Лучший марк4, второе место никон, а худший (с большим отрывом) фуджи.

Показываю видео всем неверующим хомячкам, что тестам дхомарк нет никакого доверия :)

Не корректно говорить, что мы получим от Canon 5D IV ту же картинку что и от Canon R . В нормальных условиях съемки возможно, но в экстримальных пере - не до экспонировании результат будет категорически другим. В Canon R более новый процессор. R-ка с той же матрицы вытягивает гораздо больше информации.

А где 6d?

Снимать без шума, чтоб при обработке его добавить для шарма....вот и все сравнение. Хитрые японцы "переобувают" всех фотографов за большие деньги. А канал у вас хороший, если что ))

Хороший тест, жаль 750 не стали тестить(

У кенона 5д марк 4 старый проц, потому хуже ДД.

Сергей, серьезно??? у тебя стоит в кэпче цветной шумодав!!! Нужно сравнивать с полностью отключенной данной функцией!!! Там такие бяки сразу полезут.... и на камерах они будут разные...

почему у никон фото как какашка ?? я зашла по ссылке

И какой по итогу самый лучший?

чтото не верится что никон просрал тест на вытягивание из пересветов

Ну фуджик тут не к месту.Кроп и полный кадр...

Сравнивать кропнутые и фулфрейм камеры по шумам на исо - это пипец как профессионально! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В Canon R стоит матрица от 6D, а не 5D

Сегодня все топовые камеры снимают настолько хорошо что попытка пересчитать пиксели или искать разницу которую не видит человеческий глаз это элементарное технодрочерство, попытка объяснить самому себе свою криворукость и неумение. Если на топовой камере у вас что то не получается виновата не камера, виноваты ваши руки и мозги, увы... Поэтому при выборе любой топовой камеры сегодня стоит не шильдик а ее технический функционал и даже одна позиция в нем должна решать брать ту или иную камеру. Что для одного потребителя мелочь для другого обязательная необходимость... Уж извините, ничего не имею против Никон только сегодня камера не может называться профессиональной если в ней один слот для памяти, не может!!! Трястись постоянно от страха что ладно не ты бабла не заработаешь, людей подведешь и подведешь серьезно и потеряешь свою репутацию НАХРЕН оно такое счастье нужно...... Это любитель всегда надеется на авось, профессионал никогда, поэтому между беззеркалками Сони и Никон только Сони !!! Уже только по одному этому признаку. Мне не нужна камера где выдержка ограничена 1.8000, сегодня это прошлый день, мне нужна камера с выдержкой 1.32000. Да, это редко бывает нужно, но зато если настанет момент профессионал не будет размазывать сопли по физиономии и жаловаться на горькую жизнь... Электронный затвор обязательное условие, на дворе 21 век а у большинства камер его до сих пор нет... Это что ? Нихрена себе ириска... Матричный стабилизатор это уже как кофе на завтрак, он должен быть по умолчанию... Но на том же кэноне класть на народы мира хотели, идиотами притворяются, знать не знаем и знать не хотим.. И нахрена этот кэнон, в топку это говнище за такое скотское отношение... Полностью поворотный экран, удобство после которого камеру без него уже в руки не возьмешь... Он обязан быть, только почему то забили на него болт большой и толстый... исходя из всего этого просидев много лет на фф перебрав все варианты послушал умного человека и свалил на топовый Олимпус omd 1 mark 2 и понял что жизнь как фотографа только началась. После прошивки 3.0 камера стала настолько эталонной что при всем желании доковыряться уже просто не до чего, то есть абсолютно, редчайший случай когда это реально эталон превосходящий по характеристикам практически все что есть на рынке ну кроме своей же старшей модели... Вот с этой камерой ограничений нет, то есть абсолютно а когда появляются сомнения вспоминаешь что ничего лучшего пока человечество не придумало и остается только одно, ждать когда оно придумает что то кардинально новое... Никому не навязываю свое мнение. Стаж фотографа 35 лет....

Корочи, как всегда по фото - NikoN всех порвал. RAW - резиновый. Canon - говно было, есть и будет.

Фуджи реально расстроил. На две головы ниже всех остальных, очень жаль (

разные стекла - на разных системах. так фотоаппараты не тестируют. дальше смотреть не стал.

Nikon это Король Ночи по ДД и цвету в средних тона и темных.... всем остальным... далеко до него...кстати заметили какие артефакты вылезли у Соньки..., и это еще цветочки... у сонек стока сюрпризов... что пиз.....

Преимущества Sony A7III над NikonD810 (был с ним 3,5 года отснял 220тыс. кадров) до него никон D5500 был 1. Не разряжается во время подсоединения к ПК при скачивание файлов так как никон (сони очень не значительно, никон ощутимо раз так в 10 ) 2. Быстро работает съемка по экрану, все летает! на никоне это тормоза не рабочие 3. Быстрое пролистывание фото при просмотре 4. Очень быстрый буфер по сравнению с никоном! С сони ты не выглядишь дураком в тот момент когда на никоне прописываются блядь файлы и клиент смотрит на экран никона и думают че бля происходит че за тормозящее гавно у него в руках. 5. Вес и габариты камеры, а так же легкая доп вспышка (я купил годокс с двумя акумами вес 200гр и работает как оригинал) 6. Авто исо которое настраивается (от и до) и работает очень даже хорошо 7. Стаб на матрице 8. Качество записи звука 9. Качество видео, динамический диапазон CINE4 S-log и тд 10. Авто фоткус плавно работающий четко определяющий, на никоне это пиздец 11. Фокус по глазам отличная прекрасная замечательная необходимая вещь!!! 12. Исо лучше и нет подмесов грязи как у никона 13. Цвет, жир, объем уже на исходнике, никон сухой и плоский 14. Возможность передавать фото и видео на телефон с фотоаппарата, работает прекрасно, в никоне 810 такого не было вообще. 15 Экран можно выдвигать, наклонять 16. Очень высокая скорость серийной съемки из длинной серии кадров получается лепить видео ролик (пример у меня на канале) Ну вот то что вспомнил на данный момент, уже 4-5 месяцев с сони и досих пор я постоянно кайфую и поражаюсь этой камере, с никоном это было постоянное страдание неудобство с кучей ограничений. Это факты!!! а те кто пишет сони дрочеры они такие, ребята у вас с головой не все в порядке это вы дрочеры по факту раз любите заниматься мазахизмом с никоном.