Хочу оставить свой коммент всем кто "а шо там с мх4": покупал мх-4 с 2014 года, так вот до 2017 года отличная паста, 2017-2018 - когда как, шло много подделок, подделки были сравнимы с гд900. Но вот с 2019 года, пошло что-то странное: оригинальная мх4 начала проигрывать своим подделкам, расслаиваться, быстро сохнуть, и самое плохое - в ней появился песок (что раньше я видел только в самых плохих подделках), а песок на голых кристаллах спустя пару месяцев оставляет точки. И причем я брал где-то 6 тюбиков в общей сложности, оригинальной пасты - вся шла с песком (то ли сама по себе то ли это кристаллы кремния росли - факт есть факт что там песок). Ну и после нахождения Shin Etsu - на поделки от Arctic я забил окончательно, особенно после того как мх5 высохла за месяц, а мх6 показала себя хуже гд900 недорогой
лет 15 меняю на своих и знакомых процессорах пасту. С самого начала выкурил весь интернет на эту тему. Всегда МХ2, и до сих пор МХ 4 выигрывает по эффективности. Спасибо за очередной тест
Странно большой разброс. Очень много использовал мх4 и гд007, между ними всегда 1-2, максимум 3 градуса (и это на более высоких температурах игровых ноутов). Вообще впервые вижу такой большой разброс при тесте термопаст
ну так у него куллер справляется, а не то что в этих перегретых ноутах. По этому тут термопасты смогли себя показать. Ну и у него старая МХ4, еще не подделка.
большая разница будет если используется прямо на кристалл и через площадку . вот если ноуты и сразу на кристалл то надо пасту густую лучше термопрокладку с фазовым переходом . кристаллы все жутко кривые хоть и полированные зазоры до 0.2мм и там сразу памп эффект вылазит . гризли отлично сработала но на две недели потом температура на 8 градусов подскочила .а термопрокладка хонивелл через неделю снизила на 5 градусов . пока лучше не нашел .
лин, я удивляюсь, как до людей не доходит что расстояние между поверхностями тоже влияет на теплопередачу. В два раза больше расстояние - в два раза больше перепад температуры между пластинами.
ну никак не может быть такой дикий разброс между mx4 и оригинальной gd007 - даже между gd900 /gd900-1 и mx-4, не всегда бывает разница в 7°C, реальных тестов вагон в интернете и показания у всех +- одинаковые, похоже на очередное рекламное "тестирование" mx4
Купил неделю назад в ДНС МХ-4 4 грамма. Т.к моя старая МХ-4 купленная в 2020 году закончилась! Обновил термопасту на трех своих компах и охренел....... все температуры стали хуже на 3-4 градуса! Консистенция у новой МХ густая цвет матовый тогда как у старой МХ-4 из 2020 года консистенция не густая, цвет глянцевый маслянистый! Тут либо контрафакт ДНС продает, либо Arctic MX-4 уже не та!!!
Дружище, привет, очень чётко все понятно, классный контент) Скажи одну вещь, а эффект памп аута какой там на мх4 ? Спустя месяц/три месяца/полгода И ещё твоя максимальная температура в среднем , при использовании ? У меня пс4 прошка есть, я вот мажу ей -оригинал 100% кстати. Так вот, спустя полгода она начинает шуметь понемногу. Сперва я думал , что это из-за пыли на радиаторе, потом я начал продувать плойку снимаю крышку раз в месяц феном холодным минуты 2 с разных сторон дую. GD тоже мазал , около 3 месяцев без шума потом начинается... Я сейчас заказал BSFF там вроде 14вт теплопроводность, говорят очень четкая вещь, правда время покажет это. Так вот, что там с изменениями температуры ?
Странное решение использовать термопрокладку на процессор. Она плохо ведь раздавливается из-за своей консистенции. Если термопаста может раздавиться до толщины примерно 0,001 то термопрокладка пусть даже 0,5 раздавится до 0,4 и всё. А чем больше толщина, тем хуже теплоотвод.
Гризли для высокотемпературных камней и на полную мощность начинает работать через некоторое время . Да и ещё перед нанесением ее нужно прогреть ( указано на сайте производителя ) При несоблюдении рекомендованных требований нанесения и использования ,не стоит ожидать обещанный результат.
не знаю брал не в шприце а в тюбике 30 грамовом gd007 не заметил разници ни с mx2 ни с mx4 зря только деньги тратил на более дорогие пасты что бы разницу заметить межу gd надо брать заоблачные 17 ватт на кельвин где капля стоит как крыло самолета средний сегмент нечего выеживаться хоть по тестам зарубежного блогера gd 900-1 показала лучше по температуре но пару градусов не критично при декодиривании 4к в AV1 греет за 60 градусов в простое 33 градуса
Смотрел еще 2 года назад обзор от Luumi про термопасты и он говорил что на его шприце нет даты производства не знаю я на али в оф магазине брал и по сравнению gd007 тверже мажеться сложнее что ли чем gd 900 - я больше чем уверен что там какая то mx4 или 5 c с одного ведра берут у китайцев ну или мне напарили подделку mx4 такое тоже не исключаю в наше время может быть все что угодно
Друг у меня от твоего видео где ты постоянно перед лицом машешь разными пакетами и тюбиками заболели глаза и голова... Так мельтешить не нужно и видео можно легко убавить на процентов 70!
За GD-2 отдельное спасибо, пока на ней сижу. В обзоре не учтен эффект откачки. MX на горячем гпу убежит месяца через 4. Использовал ещё Amperin ss100, но есть откачка. На процессорах норм вроде. Аналог гд900. Мой выбор: GPU: GD-2 CPU: Amperin SS 100.
@@user-vq4st2nq3d у меня 580 но 5700 ещё горячее вроде. Gd-2 должна подойти. В идеале вообще фазовый переход ptm 7950 или аналог от laird. Дешевле и проще всего gd-2. 580 щас у племянника, не тестировал гд-2
