Тест AMD RYZEN Threadripper 1950X: процессора много не бывает!

Подписаться 123 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

Битва за первенство в процессоростроении продолжается!
Производители наращивают количество их ядер, частоты и при этом, стараются сделать чипы дешевле.
Мы пристально следим за этой гонкой и сегодня расскажем на что способен, попавший к нам в руки монстр от AMD - RYZEN Threadripper 1950X! Посмотрим каков он в деле и сравним с конкурентом в лице Intel 7900X!
Тестовый стенд AMD RYZEN Threadripper:
Процессор: AMD RYZEN Threadripper 1950X
Материнская плата: ASUS ROG ZENITH EXTREME
Оперативная память: Corsair Vengeance RGB 32Gb@3000Mhz
Блок питания: Zalman ZM1000-EBT
Видеокарта: Inno3D iChill GeForce GTX 1080Ti X4
Система охлаждения: NZXT Kraken X52
SSD №1: Intel 530 480Gb
SSD №2: SanDisk Ultra 240Gb
Тестовый стенд Intel Core i9-7900X:
Процессор: Intel Core i9-7900X
Материнская плата: ASUS X299A-Prime
Видеокарта: Inno3D iChill GeForce GTX 1080Ti X4
Оперативная память: Corsair Vengeance RGB 32Gb@3000Mhz
Блок питания: Zalman ZM1000-EBT
Система охлаждения: NZXT Kraken X52
SSD №1: Intel 530 480Gb
SSD №2: SanDisk Ultra 240Gb

Опубликовано:

7 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 100

@konstantindyatlov8782 7 лет назад

Большое спасибо за тесты!

@КаныбекА-е1в 7 лет назад

Самый отличный обзор на процессоры который я видел. Все детально! Все понятно... А то игры да игры. Рендеринг нужен был. Молодцы!

@i2hard 7 лет назад

спасибо, старались!

@2008dmx_new 6 лет назад

Аццтой, где QuadHD, UltraHD???

@i2hard 7 лет назад

*Один очень важный момент, который не указали в обзоре. Наш AMD Ryzen Threadripper 1950X - это инженерный образец, а не релизный.*

@serhiomakaroff3875 7 лет назад

Тогда ясненько почему частоты у тредрипера такие низкие, и его неспособность загрузить 1080ti на 100%

@i2hard 7 лет назад

Это все условно, надо сравнивать непосредственно с релизными в одинаковых тестах.

@СерегаБосс-ч2в 7 лет назад

Инженерный образец ? Тьфу ты блин, продай его и купи нормальный азазазазаза

@DimkaRofler 7 лет назад

Память была 2133 для тредриппера?

@dilonkortez6529 7 лет назад

Я расстроился. Чё терь не покупать 1950х? :(

@elementaller 7 лет назад

память была 2400 у обоих?

@CrewGTW 7 лет назад

Кит 3000 4*8.

@elementaller 7 лет назад

это еще ничего не означает.

@CrewGTW 7 лет назад

В плане? Был вопрос - я ответил. Кит 3000, работал на XMP профиле.

@elementaller 7 лет назад

я спросил, потому, что вы неоднократно заявляли, что никаких манипуляций с биосом не производили. мол "из коробки". из коробки хмп профиля не работают на 3000

@СерегаБосс-ч2в 7 лет назад

Привет только парень забыл кой чего показать реальную частоту памяти так что триппер скорей всего на 2133 завелся а Интел на 3000 тыс , они специально не показали. И я бы хотел бы видеть температуры проца Интел и VRM с пирометра. Знаете Сэр такой странный тест у них получился вам не кажется ?

@Lis_Zabiaka 7 лет назад

Понять что с температурой, достаточно посмотреть ваш же первый тест с играми. Где у трипера, температура градусов на 10 ниже - сразу же заметил сей факт. А ещё один прикол от АМД - это то, что они искуствено завысили начальную температуру. У них вместо 0 градусов, 10 градусов. По крайней мере, эта фишка была на первых рязанях. Это сделано для того, что бы кривалапые при разгоне, не сожгли проц.

@narkranoth 6 лет назад

+Виктор Байкин, эта фишка была не на всех Ряженках, а только в Х-версиях. Кстати, некоторые говорят и о 20 градусах даже.

@DSound32 7 лет назад

Самый предвзятый обзор фаната штеуд, чего стоит напоминание по сто раз что это склейка, еще интересно как он акцентирует внимание на отставание amd, а при отставании intel - у афтора всегда есть оправдание. Афтар ты еще xeon 28core 2500 МГц в играх затесть - 700,000 руб, он еще сильнеее в играх сольет. p.s. у меня для игр i7 7700k, резина 1700 - фотошоп и прочая хнья, а апгрейд сервера с центосом (в апреле) все равно будет на триппер.

@2008dmx_new 6 лет назад

Кто вам сказал, что это СКЛЕЙКА? Там полноценный чип Zeppelin

@reednightingale7523 7 лет назад

Если разгон - это действительно лотерея, то все же с UMA/NUMA надо было поиграться, в играх ситуация была бы сильно лучше для TR. Понятно, что серия TR создана для многоядерных рабочих приложений, но все же инженеры AMD не зря дали возможность пользователю своими руками переключать режимы работы. Для этого даже в BIOS заходить не нужно, в Ryzen Master все делается в один клик.

@i2hard 7 лет назад

К сожалению, к нам процессор приехал не в числе тех 300, которым высылали AMD, а время на тестирование было сильно ограничено.

@reednightingale7523 7 лет назад

Теперь ясно. Если будет возможность, обязательно погоняйте. Спасибо за обзор!

@IraventuS 6 лет назад

Legacy доступ к памяти выбираете и всё путём.При этом работают всего 8 ядер (СМТ по желанию можно выключить,но с ним лучше) Получается самый максимальный профит в играх,говорю как обладатель 1950х с памятью G.Skill Flare X 3200 cl 14 (4x8гб)

@AlexanderWhite657 6 лет назад

Hurtman вот товарищ! Я хочу дождаться 2080 и собрать нормальным комп для рабочих задач и игруль. Как тридрипер на новых биос и дровах? Хорошо поет?? Ибо брать Интел ну реально чёт нет желания

@IraventuS 6 лет назад

новую АГЕСу ещё не завезли,а на последнем биосе хорошо идёт

@uluuka6912 6 лет назад

Посмотреть бы на симуляции в Houdini, рендеринг в Arnold.

@ruserenard9595 7 лет назад

7:40 На тестовом стенде от AMD у машины не подгружаются фонари на крыше. А еще частоты gpu разные. А еще на 5г ram больше отъело. В хитмане в 2 раза больше ram отъело. Это нормально, да?

@konstantindyatlov8782 7 лет назад

микрофризов на амд гораздо меньше! для меня это лучше!

@АлексейПарамонов-э9с 7 лет назад

Если такая разница в производительности, то надо матееринку с 2-мя сокетами и для видеомонтажа, обработки фотографий и пр. использовать 1 поц, а для игр другой.

@i2hard 7 лет назад

Посмотрим еще на многоядерники от Интела, на что они способны

@АлексейПарамонов-э9с 7 лет назад

Интел стоит дорого.

@qefyr 7 лет назад

Xeon E5-2683v3

@FodrMichalych 7 лет назад

qefyr Кто о чём, а бедолаги о китайских объедках.

@2008dmx_new 6 лет назад

А что там серьёзного? Эти процы хоть меньше стали походить на игрушечные! Выкиньте фулл ашди и тестите от 2K

@qefyr 7 лет назад

Подождем когда цены на E5-2683V3 упадут ниже 10т.р.

@treexh 7 лет назад

Круто, если можно в тесте разгона добавить Вотч Догс 2 и не забудьте разогнать шину Mesh (он же кэш) у 7900Х, а на тредриппере отключить 2 кристалл, как вы уже упоминали.

@i2hard 7 лет назад

тр уже уехал, скоро очень полный обзор на 7900X будет

@ВасянНирванов 7 лет назад

ну да супер, ГТА5 это самый охрененный тест... самый не оптимизированный под железо АМД.

@maksimkalashnyuk7857 7 лет назад

А для генерации радужных таблиц какой лучше, быстрей.

@КаныбекА-е1в 7 лет назад

И у меня вопрос... 18 ядерные процессоры xeon на сокете x99 будут менее производительны чем грядущие 18 ядерные процессоры? Спасибо

@i2hard 7 лет назад

да

@ВасянНирванов 7 лет назад

самое лажовое тестирование проца, отлично отработали барыш от интола, молодцы...

@jayceenova9860 7 лет назад

А разница сильная между мат.платами на платформе x399? Можно ли ограничиться не Zenith Extreme, а более дешевым вариантом, и в чем основные отличия?

@i2hard 7 лет назад

Надо тестировать, честно у нас была только Zenith Extreme.

@testingcom6207 7 лет назад

а почему у AMD 15g , а у Intel 10g оперативки ест в GTA 5 ?

@i2hard 7 лет назад

Саня Панчо разные архитектуры процессоров.

@Pak_PakoBbl4 7 лет назад

i2HARD И в биосе АМД запускает оперативку на 1-2 шага ниже чем заявлена производителем и вот поэтому он жрет много.И да если бы память в реали была запущено на 3Ггц АМД работал бы немного но быстрее

@3JloeAntiNeko 7 лет назад

процентов на 30 :)

@sokrat9442 6 лет назад

когда будут все тестить процы амд на картах только амд?ведь не секрет что нвидиа струдничает именно с интел а не амд.

@i2hard 6 лет назад

когда АМД подтянутся в этом направлении

@TheImpartialTruth55 7 лет назад

Услышал - "склейка", поставил дизлайк, отписался от канала. Впредь старайтесь не так прямо цитировать методички Интела.

@i2hard 7 лет назад

Если Вы считаете, что каналу с 11к подписчиков intel оплачивает какой-то заранее заготовленный текст, то самое время обратиться к психиатру.

@stsr3221 7 лет назад

а зачем вам два канала ?

@i2hard 7 лет назад

у нас один канал =)

@stsr3221 7 лет назад

а этот компьютер типа не вы ?)

@i2hard 7 лет назад

Это индивидуальный проект одного из наших коллег ;)

@i2hard 7 лет назад

Этот компьютер - личный канал Макса =)

@sacredabdulla5698 7 лет назад

Спасибо за понятную информацию. )

@sergeys2505 7 лет назад

Спасибо за тесты! Но вот объясните пожалуйста по подробнее если можно, один на мой взгляд странный момент, у патрашителя ниже частота верно, но в играх он загружен на 20-30%, т.е. У него вагон свободных мощностей запаса по производительности так каким это образом он загружает видюху меньше чем интеловский ай 9?! 😊 почему его свободные мощности коих целый вагон не используются чтобы загрузить видюху сильнее хотя в этом как видно по ай 9 есть потребность? Вообще не могу понять этот момент 😊 спасибо за труды ещё раз! Только лучше фпс монитор юзайте или что-то подобное чтобы загрузку всех ядер видеть и их частоты более информативно выходит 😊

@АлексейСемьянистов 7 лет назад

нверно по прежнему мало кто хочет оптимизировать игры для амд

@sergeys2505 7 лет назад

Алексей Семьянистов да скорее таки наоборот, вот обрати внимание на распределение нагрузки по ядрам у кого оно более равномерно 😊 почему я и упомянул о том что гораздо более информативно выходит когда видишь загрузку всех ядер 😊 по общей загрузки цпу некоторые важные моменты просто не видно 😊 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aG1bqmspZ98.html а на счёт того почему есть свободные мощности неиспользуемые тоже в общем-то разобрался, просто загрузка ядер не отражает нагруженность и быстродействие всех блоков и параметром цпу как например контроллер памяти, пропускная способность кашей, задержки при связях между ядрами и т.д. Можешь для интереса вот это видео глянуть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AaPUDABuf2c.html здесь изменилась скорость подсистемы памяти разумеется и контроллера памяти как одно из блоков цпу и вуаля 😊 проц уже грузит видюху сильнее хотя его его загрузка по ядрам практики одинакова и разумеется со свободным мощностями😊

@3JloeAntiNeko 7 лет назад

Если загрузка по ядрам неравномерна, то это в большинстве случаев говорит о том, что игра не корректно работает с таким количеством потоков. Вот если сюда поставить ryzen 3 - то он везде будет практически на 100% загружен, ибо редко какая игра нынче оптимизирована менее чем под 4 потока

@channelofgorlanOFF 6 лет назад

13:30 что за музыка на заднем фоне?

@i2hard 6 лет назад

сложный вопрос

@channelofgorlanOFF 6 лет назад

так-так-так... что-то изменилось? хммм... но она здесь была. ну, ладненько...

@cbprog 7 лет назад

Процессоры надо сравнивать как раз-таки по ядрам, а не по цене. К примеру, видеокарта Palit будет всегда дешевле, чем от Asus или MSI, разумеется одной модели. Есть кофемашина за 5000 рублей, а есть Bork Z6 Jura который стоит 228000 рублей, и я купил юру. У Intel свои цены, у AMD свои, смиритесь уже с этим, хочешь премиум, бери Intel, нет денег, бери AMD.

@2008dmx_new 6 лет назад

Лох! Оно тебе в постель кофе подаёт???

@mrhilgrad2813 6 лет назад

Amd загружен на 20% а i9 на 70% чо ты не заметил

@Rewelers 7 лет назад

гідно

@serhiin9694 7 лет назад

бля хто буде брати такий проц для игор? і частота падала через то що нагрузка була мізерна який йому смисл задирати частоту (я про райзен) ну і ще який смисл тестити ігри в 2к17 directx11 чи в opengl зробіть перетест на directx12 і vulkan (ці апі можуть використовувати багато ядер без привязки до одного ядра що в свою чергу дасть буст на багатоядерниках!!!а directx11 i opengl вони мають привязку до одного ядра і якщо одне ядро слабке то воно потягне в тому випадку весь фпс вниз)

@i2hard 7 лет назад

Батько, мы вас е понимать =(

@StSorath 7 лет назад

Ну как бы оставлять 16 ядерный тредрипер в обычном режиме, тупость. Амд официально сделал 2 предустановки, которые делаются не выходя из винды. На игры и на многопоток. В игровом режиме, тредрипер иногда один в один как 7900x

@StSorath 7 лет назад

20% загрузка процессора против под 40% в бф1. Ну глупость же.

@MaxPowerThe 7 лет назад

Alex Tikhonov так посмотри геседком у них аидео.

@denisgilbo9177 7 лет назад

ну игры на таких процах это уже перебор)

@tenit8156 7 лет назад

А можно узнать какого фига 1080ti на amd не работала на максимум? Если она не работает на максимум то вы тестите игры на 2к либо 4к чтобы на всех 2 камнях 1080ti работала на всю свою мощность а то это не честно получается!)

@SnowL1on 7 лет назад

Зачем из теста проца делать тест видеокарты?

@3JloeAntiNeko 7 лет назад

По идее тесты процессоров в играх вообще надо делать на минимальных настройках, дабы производительность видеокарты не мешала оценивать производительность процессора:) Но это мало когда делают, т.к. людям подавай игры на максимуме и с хорошим ФПС, а то, что как минимум 90% этих зрителей такой конфиг в жизнь не купят - уже так, мелочи

@2008dmx_new 6 лет назад

Нахуй нужен ваш староверский 320x200, когда родное разрешение монитора 2560x1440 уже более ПЯТИ ЛЕТ???

@xethx1658 7 лет назад

сравнили топовый тридрипер с самым слабым i9.

@2008dmx_new 6 лет назад

Они примерно в одной цене

@vladimiramninov6050 7 лет назад

Почему в информационном табло в той части видео, где сравниваются процессоры в играх, в правой (интеловской) видеокарта подписана - 10080i?

@andriyhomutovskiy8323 7 лет назад

Качественно от АСОСА? АСОС для АМД ( ничего что цепи питания перегретые, это бич АСОСА, ну неумеют они делать мат.платы для АМД)???? Бред сивой кобылы!!!!!!!!! Извините но две сгоревшие видеокарты от АСОСА с магазина мое мнение поправило, к этой якобы фирме!

@sokrat9442 6 лет назад

это уже мода такая покупать процессор смотря тесты. и всем пофиг что интел 10ядер не может быть мощнее 16ядер по факту?смотрим ролик и покупаем интел. ведь тест же не может врать. и интел ссд тоже прислал впридачу?первый раз вижу из обзорщиков чтобы ставили унижались ссд интел. Какое у него оправдание интела в тесте: амд оказался быстрее за счёт большего ко-ва ядер. ты серьёзно это??думаешь все идиоты вокруг? так зачем было запускать тест зная что амд быстрее?гавнопрофи. смысл вообще тестить проц потом говоря ав защиту интела что у него просто было меньше ядер. как трогательно.смотря таких идиотов надо специально брать амд,чисто из-за принципа

@mrhilgrad2813 6 лет назад

Там загружен амд на 10-45% а i9 на 70-96%

@sokrat9442 6 лет назад

причём тут загрузка? я говорю что не может физически 10ядер интела быть мощнее 16ядер амд. понимаете?или реклама интела промыла мозги всем?и не пишите мне вашу чушь нет смысла читать.

@narkranoth 6 лет назад

+ден, теоретически ещё как может. 10 ядер, условно говоря, по 10 транзисторов будут мощнее 16-ти по 5. Но в данном случае эти 16 лучше этих 10. Конкурент по производительности, а не по цене для 7900Х - это 1920Х, а не 1950Х. 1920Х будет чуть хуже в однопотоке и чуть лучше в многопотоке, нежели 7900Х.