взял ради любопытства сс150 и msi z390 - уложился в 10к, всяко интереснее чем очередную 2011v3 сборку мучить, поглядим как оператива будет гнаться, взял какую-то CUSO 2×16 на 3600mhz
Супер тесты!! Огромное спасибо за твою работу огромную.Как раз искал такой материал. Если будет возможность,то расскажи во всех подробностях как делал кофемод и перепрошивку биоса для z170 материнок под cc150.
а ведь 9700K можно разогнать до 5 ггц и ринг 4.7 ггц (большинство экземпляров берут именно 5.0/4.7), плюс большинство людей в свое время к нему в пару брали хорошую память на чипах B-die, которую вообще не проблема разогнать до 4200-4300 МГц CL16 (да можно хоть 4400 CL16, если память удачная и хорошая материнка), хорошенько затюнить тайминги - вторички, третички, настроить тренировку. и будет с большим отрывом от такого 9700K в этих тестах. у самого вообще i7-8700K, и даже без потолкового разгона, а всего 4.8 ядра + 4.6 ринг + память 32 гб B-die G.Skill 4000 CL15 (латентность 35 нс), результаты гораздо выше, чем у 9700k в тесте. UPD: 46:53 - ну кто так термопасту наносит :))
Да нормально термопаста наляпана 😅прижим охлаждением распределил как надо, температуры ж нормальные, особенно при учете очень теплого помещения + ПК наверху
@Minidrony на i7 температуры так себе. если у Вас при 100 ваттах потребления температура почти 80, то у меня при 125 ваттах едва до 70 доходит (прогон the last of us). но у меня проц скальпирован на жидкий металл, а крышка подогнана вручную наждачной бумагой под выпуклый кристалл процессора. и все равно температуры меня не очень устраивают. уже заметил повышаение температуры, а шлифовал крышку месяц назад. вот почему жидкого металла хватает ровно на месяц и температуры растут? уже не в первый раз такое. на i7-4950HQ абсолютно тоже самое было.
Спасибо за работу, я бы тесты на 3х играх закончил. Результат как и предполагал судя по названиям и характеристикам, разница если напрямую не сравнивать так и не увидишь.
узнал недавно про этот процессор, захотелось продать свой i7-9700f и вставить cc150... у меня как раз h310 чипсет, влезет туда до конца своих дней и смены платформы, еще и чуть чуть денег срублю (i7 вдвое дороже сс150)
С нуля кстати так то имеет смысл. Материнка любая - он почти не кушает ничего и 3200ddr4 , и кайфуй.4к Rtx 3070-3080 все прекрасно 😊 Пару дней назад заменил 9400ф на сс150 - сейчас тестирую. Видюха 6600хт
@@withlovefromrulid8056 таки да, материнки действительно ооочень недорогие на БУ рынке. И поздравляю с отличным апгрейдом!))) с 9400ф на СС150 вообще кайф
Оперативка сильно решает, у меня 9900к и з390, были бидаи 3200цл16 гнались плохо(3700цл18), поменял на 3200цл14 с доплатой в 1к, все разогнал до 3900цл16, все тайминги затюнил и прирост ощутимый по просадкам. Но щас уже не найти дешёвые бидаи под разгон, я в 2018 собирал все этг
Молодец! Шикарный тест, красавчик !Тоже взял cc150, в принципе мне хватает, не гонюсь за максимальным фпс, главное чтобы приятно было играть без лагов. Проверь пожалуйста на cc150 у себя игру Farcy 6, у меня отказались запускаться и нет ошибок, висит в диспетчере задач процесс. включаю i5 9400f игра включается. Подскажи пожалуйста в чем причина, что нужно настраивать БИОС или Винду и ее компоненты??? Буду благодарен сильно за помощь. Биос обновлён до последней версии , asus prime b365m-a
Была материнка на з370, купил проц сс150 и обновил пк на работе, память на частоте 3600мгц, и честно скажу, фризит он больше 11400, так что с нуля не надо собирать 😅 наверно на памяти со стандартными 2666мгц будет вообще больно
CC150 выигрывает лишь за счет количества потоков.А QN8H не самый лучший инженерник.У меня QN8J вот он топчик.Работает на частоте 5 ГГц в разгоне с озу 3800.Правда скальпирован так как грелся сильно.
Да, можно. Я не гнал особо на z170, но ради интереса просто докинул 1 МГц к шине и оно работает. Даже с включенным XMP, там получилось 3535 частота процессора и 3636 оперативной памяти. В моем тесте, кстати, он разогнан по шине на z390, только материнка это сама сделала при включении XMP.
@@dimston7401 как минимум сокеты разные 😅 но 8/16 и частота в 3.5 (у зеона в турбобусте) выглядят одинаково. основываяся на данных разных тестов на просторах ютуба, думаю, по производительности разницы у них почти не будет.
Не надо было тестировать там, где явно в видюху упор идёт, это просто зря потраченная работа. Не слушай тех, кто воет о том, что нужно проц тестировать в 1440р или даже 4к, они просто бестолочи :)
@@Minidrony именно голую производительность в 720р тестят. Но иногда интересно, справится тот или иной процессор с 4к, например, зачем переплачивать и покупать 13600к, если 5600 в 4к может выдать тот же самый фпс, это как пример
Почему в этом корпусе только 2 фронтальных вентилятора? Сними планку, напечатай на 3д принтере рампу и поставь еще один вентилятор. Куда у тебя отводится теплый воздух от видеокарты, никуда? Давно уже есть вариант на фандакт для отвода через слоты для вертикальной установки видеокарты. Так же можно изолировать воздушные камеры cPU и GPU. Ты лишь мучаешь железо в данном корпусе. почему в тесте cpu-z reference 2600к? Тест 7zip и winrar зависят от частоты и таймингов памяти, и в таком варианте тесты не валидные
@@system1737 в этом корпусе только 2 комплектных фронтальных вентилятора 140мм. Предусмотрена установка третьего вентилятора, но это лишено смысла, т.к. 2/3 потока уйдет под кожух, где располагается блок питания. 3д принтера в хозяйстве нет. Корпус достаточно большой, чтобы железо не страдало внутри. Горячий воздух выбрасывается назад и наверх. Если посмотреть мониторинг, то этого достаточно. Даже с полной загрузкой видеокарты, температура чипа 70 градусов и ниже. Не вывел хотспот, но там тоже все приемлемо, около 80ти. Это при условии того, что в помещении очень тепло и корпус стоит наверху на полке, что тоже очень важно. Достаточно опустить системный блок на пол и это уже снизит температуры до 5 градусов.
@@system1737 референс 2600к просто так, потому что так захотелось, 2600к в сердечке ❤️ 7-zip даа, это так. Честно можно было сравнить только результаты CC и 9700к, но я говорил о том, что инженерник в пройгрышном положении везде.
@Minidrony спс, увидел на Авито доску б365 Асус Прайм плюс в паре с 9100ф за 6к, решил купить просто ради интереса - люблю с железом поковыряться. И тут как раз сс150 всплыл. Сам на р55600 сижу, до этого и 2650в4 был и 2666в3. Играю чисто КС/пабг - по ощущениям разница между райзеном и сс150 минимальна. Все игры на сс150 грузятся так же быстро как на р5. ФПС +- один и тот же(1660ти). На зеонах почему то просто загрузку пабга по пол часа ждёшь и в катки так же долго загружается. Хз может мне комплекты кривые попались. Но однозначно сс150 без танцев крутейший комплект за +-10к получается
@@tarelochca8833 я бы так не сказал...если учесть, что 5600 и 9700k очень близки по производительности. Также стоит учесть стоимость доски. На 1151 они оооочень дешевые
@@Alex.S.D 3080, в целом, норм с 9700. В сниженной производительности в некоторых проектах точно не PCI-e виноват Там как бы и ресайзбл бар есть, и 16 линий. Также стоит помнить про то, что это тест процессоров, если буду тестировать селерон, то тоже 3080 поставлю - потому что это сама производительная ВК, которая у меня есть.
@@Minidrony Про Ресайзбар уже есть видосы. Он во Множестве игр вообще не актуален. Зависания и вылеты с ним. А про PCIE и.т.д - тогда надо ставить эквивалентно Мат. плате по PCI, Видеокарту. (PCIE 3.0 Мат. плата/PCIE 3.0 Видеокарта) В данном случае Максимум тут, это rtx 2080 ti. И ставить самые низкие настройки графики с 720p. Я лишь подсказываю
@@Alex.S.D чувак, твою-налево, дело не в ревизии РСИ в биосе хоть 2.0 или 1,0 выставь( меж 4,0 и 3.0 там около 1% меж 4.0 и 1.0 - около 5%) разницы по фпс будет на уровне погрешности. Дело не в 3080 и какой там РСИ , а в кол-ве линий в карте * на видеобуфер , тобишь типичная 4060 и ее РЕАЛЬНАЯ проблема, когда ВиРАМ 8гб уже усьо.
