Тест Sony RX10 IV на футболе

Подписаться 150 тыс.

Просмотров 37 тыс.

50% 1

Обзор топового ультразума Sony RX10 IV во время футбольного матча. У этой фотокамеры 20-дюймовый сенсор размера 1", объектив 24-600 мм f/2.4 - f/4.0 с оптической стабилизацией, есть возможность записи 4K видео и Slow-Motion до 960 fps. Стоимость - $1700
Сайт Ивана Реки - www.ivan-river.com
Подпишись на канал, чтобы первым смотреть новые видео: ru-vid.com...
На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
Офигенные обзоры фотоаппаратов и объективов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Зайди на наш крутой сайт - kaddr.com
Почитай, что мы пишем в Вконтакте - kaddrcom
Фоловь нас в Facebook - / kaddrcom
Самая оперативная связь с нами в Twitter - / kaddrcom
Google+ - google.com/+kaddr

Наука

Опубликовано:

21 фев 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 107

@user-vr7bz3be2g 5 лет назад

Обзор мне понравился - объективно и по делу. Камера - все в одном. Дюймовая, продвинутая матрица, мала па сравнению с кропом 1.5 и тем более FF - компромисное решение в пользу универсальности. Смутные сомнения и измена терзали мою душу по поводу качества фото. И вот я взял Sony NEX6, поставил на него фикс SIGMA 60 F2.8 ( эквивалент 90 мм при кропе 1,5) выставил экспозицию S 125 / F 4 / ISO 100 и снял из окна дом напротив в RAW. Потом выставил эту экспозицию на Sony RX10 IV фокусное расстояние тоже в эквиваленте 90мм. тоже в RAW. Проявил в Camera RАW, сравнил фото и успокоился -- снимки Sony RX10 IV оказались лучше, чем NEX6. Кстати с родной внешней вспышкой SONY HVL-F60RM на RX10 IV получаются адекватные, если не сказать идеальные по экспозиции кадры. Я очень уважаю и люблю зеркалки, классику FF, но технологии идут вперед семимильными шагами. Таскать за собой телевик 600мм., к примеру от CANON, размером с дыню, весом 5,3 кг. и стоимостью 1.000.000. руб.скоро станет совсем не обязательно.

@sergeitank133 Год назад

если тебе нравится,то хорошо

@kaddr 6 лет назад

Поддержите Ивана - он первый раз снимается в таком видео! Напишите, что думаете про RX10 IV - есть у него шанс оказаться в вашем кофре, или сменные телевики - наше всё?

@SubZeroKO 6 лет назад

Только если телок на пляже незаметно снимать

@arteugenia 6 лет назад

обзор очень понравился (а мы посмотрели по этой камере много) и перевесил чашу "не покупать"

@user-ym7kq8bd8k 6 лет назад

Ребята вы смеётесь? Эта камера явно не для футбола тем более вечернего. Она проигрывает по ДД и светосиле ему до ФФ телевиков ещё полвека

@ncertus 5 лет назад

Четкий обзор. Никакой воды, все по-существу. Ваня красавчег.

@aboutsamui921 5 лет назад

Купил камеру в апреле 18 года, очень доволен. На сафари самое то с ней ездить. много что умеет, 4к и слоумо хорошо пишет. из минусов нет возможности установить таймлапс, вообще магазина приложений нет! Слоумо хоть и с фичами, но странноват т.к. не дает снимть слоумо долго, секунд 30 например, как это может делать А6300, которая у нас идет как основная камера. RX хороша как вторая камера под съемку животных. Я считаю, что камеру рынок не понял, возможно в 5 поколении она будет огонь, но уже сейчас она близко к "восхитительно"

@UniCXD 6 лет назад

Очень ждал обзор на этот ультразум!!! (Не думал, что его будут на футболе тестить, но то, какие возможности он в нём показал очень впечатляют (как для универсальной камеры естественно)!) Спасибо, очень полезный ролик 👍🏻

@egorcheg77 6 лет назад

Отличный обзор репортаж, обязательно продолжайте снимать в этом формате. Обзорщик норм, вещает все по делу.

@drknaje 6 лет назад

ну такое...за эти деньги даже теоретически рассматривать камеру подобного типа к покупке не хочется.... Но лайк поставлю ибо на видео вполне себе не плохо переданы плюсы и минусы :-)

@maximtsev79 4 года назад

А что вы сможете купить за такие деньги, что даст лучшее качество при таком диапазоне фокусных и прочих возможностях?

@foxlife.93 4 года назад

@@maximtsev79 большинству такие фокусные и не нужны. Спорт не самая актуальная тема для фото) очень многим хватает 18-100 за глаза. И тут уже зеркали с нормальными матрицами делают свое дело, а не эта мыльница)

@maximtsev79 4 года назад

@@foxlife.93 зеркалки кроме "нормальных" матриц просрали всё, ори не развиваются как другие, и потому находятся там, где должны были находиться в 2008 году. Они ничего не умеют, кроме как снимать, и делают они это не настолько хорошо, насколько они дороги.

@user-sl6cn3vk2d 3 года назад

ради слоу-мо поглядываю на нее. Потому что 240 к/с на моей экшн-камере уже недостаточно.

@Alex_Cid 6 лет назад

Впервые увидел реальное не предвзятое мнение об этой камере, с разбором именно того что хотелось бы знать🖒

@0ldinside 6 лет назад

Годнота! (го еще подобный обзор на камеру для съемки спорта)

@user-gh9zg1ou5o 6 лет назад

Отличный формат! Всегда радует когда рассказывает человек который зарабатывает на этом.

@glasswork6960 6 лет назад

Коротко и по делу. Иван, благодарю! Мне оч понравилось. Но по видео съёмке не много рассказано. Поэтому полезу искать дальше

@wsr_u4680 6 лет назад

Отличный обзор. Молодец. Понимает о чем говорит. И похвалил и поругал. Было интересно. Лайк.

@sergeitank133 3 месяца назад

всё по согласованной инструкции сделал

@user-jn7do4fd9w 6 лет назад

от таки вам спасибо. и информативно и и объективно и интересно. Выпуск пошел на славу.

@denran05 6 лет назад

Супер обзор все понравилось огромное вам спасибо!!!👍👍👍

@oOcitizenOo 6 лет назад

А мне обзор понравился. Да и камера тоже. Не стоила бы столько только. Хотят тут такой фарш, что и стоимость ниже просто быть не может.

@oleggrebenovsky 6 лет назад

Доступно. Дякую. Продовжуйте!)

@foxm7119 6 лет назад

0:08 опа, голая девушка с права!)))

@sc2JeeLeeK 6 лет назад

вырезали бы а то на репортят

@MarquisDePattaya 4 года назад

какой кашмарр грешники

@reggiejonson609 6 лет назад

Ничего себе, вот это обзор! Классно, молодец!

@lavinchi6709 3 года назад

Спасибо!!!!Отличный позитивный и толковый обзор!!!

@uncle_dizi 3 года назад

А где отряд фотографов с микрой? Ведь по утверждению микрушников, она в теле лучше всех.

@user-oq5ij6ll9c 4 года назад

Приветствую!Хороший обзор.Отображается ли какая нибудь информация в видискателе?К примеру экспонометр и.т.д.Спасибо!

@vicajam 2 года назад

А на какую камеру и объектив вы снимали это видео?

@user-nx9oi6sz8g 4 года назад

Кто скажет на какую камеру снято это видео в формате 4к?

@AGD64 6 лет назад

Камера универсальная на все случаи жизни.

@falafel_vld. 5 лет назад

отличный обзор именно в таких условиях

@allholl 6 лет назад

Да, беда с задвигающимся объективом в режиме сна напрягает сильно. Столько хороших кадров ушло из-за этого. И пресловутое Соневское мыло тоже беда)

@BudilnikovYY 4 года назад

Дружище, ну подскажи если есть опыт! Выбираю между Sony 6600 c объективом18-55 f2.8 Gmaster и Sony RX10 IV. По соотношению снимаю 40% видео и 60% проф. фото! Все в путешествиях! Максимально важно компактность и автономность! Что посоветовал бы?

@user-xg4jw4pv6k 6 лет назад

SPASIBO VAM KADDR.COM ZA TEST SONY RX 10m4

@alexprod4977 6 лет назад

Подскажите, что за музяка в начале видоса играет?

@Peresvet_molodezhka 2 года назад

Классный обзор, а футбольный эпизоды сняты на эту камеру? К примеру 1:22

@zridome8010 6 лет назад

А что на ч4твертом поколенние завезли влагозашиту?

@karfa9117 4 года назад

чет я передумал Кенон брать )))) Спасибо!

@ruslanflex 2 года назад

Всё понятно, но шум, то биш зерно откуда появляется на фото? Это у всех фотоаппаратов такого типа?

@uchusonline 5 лет назад

Может ли она снимать видео, будучи запитанной от розетки? Мне надо найти хорошую камеру для съемки 3+ часовых прямых трансляций вот такого плана: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5_stMDukZ60.html Нужно, чтобы текст по краям листка был столь же четкий, как и в центре. Эта камера подойдет для такой задачи?

@MaxusMV 3 года назад

Запитать можно и от розетки и от пауэрбанка, но у этой модели стоит ограничитель максимальной длины видео - около 29 минут. Соответственно, где-то раз в полчаса придётся принудительно перезапускать видео. Из камер Sony где нет такого ограничителя: a6600, a6400, a7c

@uchusonline 3 года назад

@@MaxusMV Ого, есть сони без ограничителя? Я купил G7 - там есть режим "без ограничителя", но оказалось, что он просто сам тут же заново включает съемку. Теряется полсекунды и видео всё равно в несколько частей

@MaxusMV 3 года назад

@@uchusonline даже на камерах, где нет прерывания видеосъемки длинные видео дробятся на несколько файлов (один файл обычно в районе 4 гб). Это ограничение файловой системы внутри камеры. Но сшивка бесшовная, при монтаже склеивается без проблем

@user-bu4sm4vd6p 5 лет назад

Я думаю, что куплю ее..))

@cobalt-f1c Год назад

Если человек хочет купить одну камеру и не заморачиваться, тогда вполне возможно что подойдет. Режим замедленной съемки это вообще интересная тема, если программным путем обработать видео, в том же Topaz AI то качество вполне на хорошем уровне получается.

@user-yl1wq6el8s 5 лет назад

на что снято это видео я хочу снимать в таком качестве

@kaddr 5 лет назад

Panasonic GH5, обзор есть на канале

@anatolikkarbinov8793 2 года назад

Эхх, вот почему не сделать механический зум и чтобы фокусировка работала прими зуммировании? Выбираю между 10м4 и 100м7) скорее сотку возьму. Она лучше подходит на роль второй камеры

@user-yw6vt7sw9t 6 лет назад

ни хрена цена для любительской камеры как вы называете

@frederico8075 6 лет назад

В начале видео, на вашем сайте фото голой девушки. Может репорт прилететь

@lp67O 6 лет назад

>> У этой фотокамеры 20-дюймовый сенсор размера 1" шта? А по теме, камера феноменальна.

@YuriyHorid 5 лет назад

у неё разве есть влагозащита?

@eugener5202 5 лет назад

как задаток для будущего развития объектив 24-600 - потрясающая идея, но реализация хромает, и еще долгие годы будет, ибо качество этой камеры пока желает лучшего (это еще мягко сказано)

@NikoLife77 3 года назад

Всем привет, в фотографии с самого детства, с 1го класса, т.е. более 35 лет .в последнее время имел А99+1,4 50мм+24-70мм 2,8, + 70-300 G,...A77m2+16-50 2,8f + 85mm и мн.др Так вот,..- все продал. Использовал в путешествиях. Надоело таскать этот приличный груз. На таможнях криво смотрели. Теперь присматриваю именно эту модель как универсальную любительскую камеру. Нет смысла гнаться за дорогими камерами у которых дорогие объективы, если ты на этом не зарабатываешь, или если у тебя карман не забит деньгами. А вес в путешествиях очень много значит.... Всем удачных кадров 🤞👍

@--9975 2 года назад

Здравствуйте!Взяли камеру?

@NikoLife77 2 года назад

@@--9975 приветствую...., да взял, но так и не решился на любительский сегмент, хотя как универсальная камера с хорошим зумом вариант интересный. Очень долго взвешивал все нюансы, и купил Sony A7 R3 и квадрокоптер. А Sony FDR-AX700 у меня уже давно..., -кстати рекомендую ))

@--9975 2 года назад

@@NikoLife77 Я уже взял эту из обзора,второй год снимаю,занимаюсь фотоохотой,бывает очень сильно нехватает зума,а так камера нравится,мечтал о ней давно.Для моих целей достаточно.Конечно не без минусов.И коптер тоже есть мавик 1А видео у соньки отличного качества!Вы предложили видео камеру.

@uncle_dizi 3 года назад

Новую конечно бы не купил, за 100+ денег есть отличные телевики на любую систему на 600-800 мм. А вот за 50 тр за бу уже интересный вариант.

@user-su2ql2if4k 3 года назад

Интересное ценовое сравнение КАМЕРЫ "под ключ" и голого объектива за ту же цену. Ништяк, чо.

@Tykhyy 5 лет назад

а лучше на твой взгляд Sony RX10 IV или NIKON Coolpix P1000

@zoowars85 5 лет назад

Нельзя сравнивать матрица у сони 1' а никон 1/2.3, sony лучше как и процессор и оптика и светосила. футбол снят при исо 1600-3200...добиться на матрице 1/2.3 такого нельзя, никону нужно очень много света и исо там максимум 400 с наятгом 800. Конкурент у SONY только Lumix DMC-FZ1000. Никон с таким зумом и качеством спорная штука. Летом много искажений на дальней конце.

@enricolongo242 5 лет назад

за эти деньги слишком много минусов, боке не хватает, а это умеет делать теперь и телефон))

@HamzeTV 4 года назад

Боке, можно делать. Только нужно чуток на расстояние отойти.

@user-mm4ph6gk7k 3 года назад

Какой Вы шустрый ! Вот будет камера шустрее себя , посчитаешь это ее самым основным минусом )))

@MaxusMV 3 года назад

Изначально тест некорректный. Вы бы ещё в лунную ночь сравнили RX10 IV с a7S III : и чайнику понятно, что при слабом освещении дюймовый сенсор не чета фул фрейму и боке вы такое же никогда не получите. Нужно было на тот же футбол сходить в солнечный день и монопод тоже с собой прихватить. Касательно спящего режима: установи максимально длинный интервал в 30 мин. и не будешь пропускать важные моменты, дисплей тоже можно отключить для экономии энергии. Короче, чувак не разобрался в дебрях настроек Sony и полез обзор делать. Как по мне, Sony RX10 IV лучшая на сегодняшний день универсальная камера для путешествий. PS: по поводу боке: оно гораздо лучше в диапазоне 500 - 600 мм (в эквиваленте). Обзорщик же, жалуется на слишком большую глубину резкости, приводя в пример кадры в диапазоне 300 - 350 мм.

@user-um8zt9vo1w 4 года назад

Положь такую камеру в свой пОртфель и ты будешь королем любого репортажА !✌️😂

@r.s1982 5 месяцев назад

камера не гріється при запису відео

@sovu9399 2 месяца назад

1:55 слушай парень, иди поиграй с этой игрушкой где нибудь вон там)

@maximtsev79 4 года назад

Я думаю что ни одна зеркалка за такую цену не предложит таких возможностей, и даже качество снимков вряд ли переплюнет. Сколько стоят объективы у профессиональных камер, которыми снимали попавшие в кадр другие фотографы? То то же))

@kaddr 4 года назад

качество снимков как раз запросто, а суммарные возможности в одном устройстве - никак

@maximtsev79 4 года назад

@@kaddrНу не знаю, мне кажется что если ты хочешь перекрывать фокусное больше чем 30-500 да еще и со светосилой не хуже f4, но готов выложить за него меньше 150к, то лучше взять такой вот аппарат. При работе на улице немаловажным фактором будет отсутствие необходимости менять объективы.

@VolvoBloodOmen 6 лет назад

Спасибо за обзор. Камера УГ.

@alextapaxtuho2498 6 лет назад

2:48 - дальше можно не смотреть. Футбол такого качества никто не купит.

@ac17dc 6 лет назад

вы забыли сказать есть 60 или 50 кадров в 4К

@figux10 6 лет назад

как не крути она для видео идеал-владею 3серией не нарадуюсь

@TimaKuleshov 3 года назад

Я правильно понял , что во время зума она не держит автофокус ? ищу камеру для мотокросса , где часто нужен зум при проводке мотоцикла , естественно с автофокусом.

@markelmarkeloff6394 4 года назад

Возможностей камера предоставляет море, а вот качество картинки - неважное, ну и зачем тогда нужны все эти возможности?

@uWu_306 6 лет назад

чет чувак перемудрил с постобработкой

@Vadimkatashid 5 месяцев назад

вторая версия светлее!

@malidentum2127 4 года назад

Валяется у меня камера от сони с большим зумом, со временем лет через 5 зум не фокусируется

@sadoviya 6 лет назад

Ну и кому нужно такое качество? Для инстаграма пойдет.

@Ed-mn2wd 6 лет назад

Андрей Садовой по ютабчику судите?

@pavlovmaks 6 лет назад

Скинтон ужасный на снимках. Такое качество пожалуй только для домашнего альбома сгодится.

@oktoberfest997 6 лет назад

Русских слов уже не хватает чтобы выразить свои мысли?) что за тупая мода, не пойму

@maxteroid9262 6 лет назад

Снимайте в рав или же заранее выставляйте баланс белого.

@idihaxy3330 6 лет назад

ЗБС

@user-zq1nl2ho6e 4 года назад

Одним словом Иван! Понятно зачем пошел на футбол ,понятно зачем показал слабые стороны ,но не понятно почему показал фотки только с кучей шумов на диком ИСО.Почему нет фото сделанных при хорошем свете и без динамики ведь камеры такие берут для путешествий для создания более статичной картинки а не для футбола

@user-oo1ou3ub8k 5 лет назад

Разве фамилии переводятся на иностранный язык ,а не пишутся как есть REKA?или вышиванка делает своё дело?)))

@vladislavpolitik5494 6 лет назад

Иван молодец. но репортАжи и договОр

@user-fm4gr5fu3j 6 лет назад

лайк если увидел в начале голую бабу {она справа}

@AndrushaNRG 6 лет назад

Мне даже не слабо снять футбол на телефон.

@dimatrohimcuk7824 4 года назад

Он защищен от влагы

@user-su2ql2if4k 3 года назад

Гы-гы

@dimatrohimcuk7824 3 года назад

@@user-su2ql2if4k что ги ги мой защищен например

@zloi52 5 лет назад

куж лучше тогда Nikon Coolpix P1000

@user-ym7kq8bd8k 6 лет назад

Боже почему так уныло говоришь....? Ну немного бодрости прибавь а то как школьник у доски зачитывающий текст. Фото убогие т. к. в таких условиях освещения такой мелкой матрице и светосиле Ф4 нечего делать. Поэтому не стоит удивляться почему суперзумы для полнокадровых зеркалок или Sony стоят огромных денег. Футбол где крутятся тонны бабла такие фото не пропустят