Всегда делал салфеткой или туалетной бумагой, чем тоньше тем лучше. И так же слоями сапожным клеем. И подкрасить можно. Привет Всем-Студент из Джамбула.
Только хотел тоже написать. Расслоить туалетную бумагу и одним тонким слоем наложить на дыру и приклеить клейстером (к примеру для обоев). Потом наложить слой резинового клея.
Спасибо за видео! А ещё, будучи пионЭром, в аиамодельном кружке, я узнал о микалентной бумаге. У неё длинные волокна, она очень мягкая - отличная основа для пропитки-проклейки. Почему-то глядя на повреждение диффузора сразу вспомнилось.
Отличное решение Владимир. Мне почему то оно больше нравится чем замена подвеса. Лежат два американских широкополосника с центральными рупорами и отличной отдачей. У одного похожее повреждение. Буду делать так-же. Спасибо.
В 90е я с одним знакомым искал на свалке разную теле-радио аппарату. И мы из двух ламповых приёмника сделали стерео ламповый усилитель (если кто помнит на 6П14П) были такие лампы. В те далёкие времена было тяжело найти колонки. Но мне повезло на половину, нашёл правда только одну. Корпус колонки был целый, правда без грифа, зато средней велечины. И был там динамик, довольно большой (не помню его диаметр). Была у него трещина с небольшой дыркой. А в те времена небыло такого изобилия разных приблуд и всякой химии. Был у меня клей Момент (как и у всех тогда, на все случаи жизни). Приклеил аккуратно с обратной стороны, а с наружи покрасил обыкновенной гуашью. И в глаза этот колхоз не бросался и играла она неплохо в те далёкие времена.
Привет Владимир.Для динамика я бы использовал ячейки от яиц.Там подходящий материал который можно размочить в кипятке и просто залепить дырку.А после высыхания ил перед размачиванием синькой подкрасить. Можно заранее на размоченной ячейке проверить цветность после высыхания.
Владимир, сейчас нет проблем с готовыми диффузорами и подвесами. При всем уважении - не понимаю Вашего благоговения перед резиновым клеем. Спецы говорят, что садит звук. Менять гофр однозначно. Я бы делал так. Но решать Вам.
Сейчас нет проблем и с готовыми аппаратами, например, трубы JBL, молодежь охотно их носит и слушает. Но мне нужен М90. С его диффузором и несъемным (интегрированным) подвесом. А что рекомендуют ̶в̶е̶д̶у̶щ̶и̶е̶ ̶с̶о̶б̶а̶к̶о̶в̶о̶д̶ы̶, пардон, некие спецы, мне как-то фиолетово. И не злоупотребляйте словом "однозначно", все не так уж однозначно.
@@giacinto56 Владимир, право Ваше. Но физику не победить. Молодежь и с блютуз колонками ходит. И неважно, что звук оттуда, как, пардон, из унитаза. Да, не все так однозначно)))
Вот в физике все тоже зиждется на компромиссах: где-то выигрываем, где-то проигрываем. Потому физику побеждать не надо. Надо к ней подстраиваться и договариваться.
Я брал бумажные динамики ,покупал безцветный крем для обуви Саламандр и поролоном промазывал кремом и уже второй год как все в порядке на Весне 212 с4,бумага правдо на них целая была,ето для профилактики,потому что любитель слушать на полный звук.
Когда нравится вещь и работает тогда это хорошо на душе. Можно выдрать FM и вставить с автомагнитолы пионер, сони он даже цифровой и чувствительность получше. Делал и не раз.
Как по мне, то лучше бы было оставить всё как есть (с марлей и небольшой трещиной). В показанном варианте ремонта необратимо страдает косметика. Причём не факт, что потом трещины не появятся в других местах на гофрированной части диффузора, так как время не щадит ничего. Поэтому либо делать хорошо, либо никак. Самый лучший вариант устранения данной проблемы это перевод обоих динамиков на тканевые подвесы по типу как у НЧ динамиков на Sharp-777. Весь вопрос в подборе нужного размера и приложении "прямых рук". На вскидку в интернете нашлись варианты новых тканевых подвесов подобного типа с 2-3-мя волнами. Если я не ошибаюсь, то там внешний диаметр 8".
Да, есть категория людей, кому надо красиво. Встречал даже динамики, покрашенные акриловой краской. Смотрятся просто загляденье. Ну а звук, то такое... Кстати, ничто не мешает приклеить фрагменты тонкой бумаги нужного цвета на вновь созданный резиновый подвес или же как-то раскрасить этот участок, динамическую нагрузку будет нести уже вновь созданная резина. Тканевые же подвесы неизвестной жесткости тоже из серии "мы не к умным, мы к красивым". Что касается возможности появления трещин в других местах, то по этой логике мне и операцию делать не надо было, после нее моя косметика сильно пострадала: вон глаз плохо открывается, шрам на шее, а вскоре я мог погибнуть от болячки или меня мог сбить трамвай.
@@giacinto56 Есть категория людей, которые живут как на необитаемом острове вдали от цивилизации и везде пользуются тем что под рукой, чаще всего это "говно и палки" в вашем случае "нитки". Звук с новыми тканевыми подвесами скорее будет даже лучше, чем с колхозно залатанным старым гофрированным подвесом, правда это ещё зависит от квалификации ремонтника. И мой вариант решения проблемы точно не даст разбаланса в звучании между правым и левым динамиком. А то что я вижу это не уму, ни сердцу. Не исключаю, что такой вариант вам уже предлагал ваш опытный мастер, но он был отвергнут по некоторым причинам экономического свойства.
Категория "скорее будет лучше" априори отвергает вариант "скорее будет хуже". Если вы в это верите, подвесы вам в руки и вперед. Вы можете туда поставить даже новодельные динамики, которые тоже будут "скорее лучше". А также другие новые узлы и элементы, вариант Железного дровосека никто не отменял. Еще лучше купить заведомо целый весь аппарат, я так понимаю, причин экономического свойства у вас быть не может. В моем же случае я отремонтировал РОДНОЙ динамик. Да, подручными средствами, но я счел этот вариант самым оптимальным в данной ситуации. И тонкая резиновая пленка никак на акустические качества не влияет, а нитки, которые, кстати, можно спокойно убрать, они располагаются сверху, никак работе подвеса не мешают. А жесткая марлевая блямба вот точно для звука не есть хорошо и замена подвесов ее никак не устраняла. Если бы я руководствовался вашей логикой, то как минимум бы сотня Панасоников и десяток Сони до сих пор стояли бы без подвесов, в ожидании, когда где-то как-то кто-то наладит производство квадратных подвесов, идентичных родным, а взяли и придумал технологию их изготовления и работают аппараты на радость людям. А вдохновил меня на это некий японец, который придумал, как делать квадратные подвесы из замши. С помощью крахмала и палок. А вы продолжайте ждать своего сферического коня в вакууме. Где-то там на Большой Медведице он наверное возможен.
@@giacinto56 Да мне не нужно ничего ждать, проблема как говориться на вашей стороне. Если вам нравится смотреть на деяния рук своих, то и ладно. А пример с изготовлением подвесов нестандартной формы тут вообще ни к чему, не про то речь.
@@alexgs3283 вы серьезно думаете, что данная латка из клея как то повлияет на звук ??? А то что старая дубовая латка как раз бы и убивала подвес дальше, за то красиво. Зачем столько букаф было писать ? Текст большой, а умной мысли ноль.
Владимир попробуйте на любом динамике с буажным дифузором . Эта не тииория :) я так делал . Просто клеи разные . И результат может быть разным . Поэкспереминтируйте с каким клееи будет лучше результат . Ну мне показался самый лучший способ .
Вариант ремонта резиновым клеем имеет право на жизнь. В клей можно добавить наполнитель, ту же нитку очень мелко нарезать на восу и цвет нитки подобрать.
У меня как то залетела в магнитолу оса и проела в динамике сквозную дырку размером 8 на 3 мм именно на гофре. Динамики были белые и красивые в отличном состоянии и менять их не хотелось, по этому я решил ремонтировать. Использовал для этого акриловую краску, которую размешал в цвет добавив в белую немного желтой и черной, с другой стороны подклеил кусочек малярного скотча и нанес несколько слоев с высыханием до нужной толщины. Смотрелось идеально. Даже не было заметно, где была раньше дыра. Ну и гибкость конечно сохранилась. По этому советую такой метод.
@@giacinto56 да, как раз по этому и выбрал этот вариант. Я давным давно использую эту краску, чтоб рисовать на одежде. И на ткани она тоже держится годами.
В 80е была в общаге ушатаная ,,электроника".На пассики пускали как раз верхнюю часть презервативов :) а подвес динамика латали папиросной бумагой в несколько слоев+клей.Неплохо получалось т.к тонкая бумага повторяла изгибы подвеса.Про качество звука не скажу-ГДШ 3 в принципе свистоперделка
О цифровом следе в ваксе ролик "Что за номера появились в телефоне ? " , айфон не ловит, только блютус старых сотиков, или нужно скачать программу, вроде блютус сканер.
Можно было взять старый динамик(например советский, они стоят копейки и их очень много) примерно такого же диаметра и с таким же гофрированным подвесом, вырезать кусочек и приклеить.
В воскресенье в полночь спиваться глупо, завтра рабочий день. А в пятницу или в субботу при желании можно и спиться, не за один день конечно. Но я бы печень поберег бы, цирроз - штука опасная.
Это как врачу, которому принесли пациента и его надо резать, а он просит привести к нему плохого больного потренироваться? Увы, второго плохого динамика на М90 у меня не было, тренироваться пришлось сходу на том, что есть.
Я как-то замазывал силиконом дыры(вроде как временно) у посыпавшихся подвесов Панасоника 200го, а потом ещё и оставшиеся части подвесов полностью обмазал тонким слоем силикона с обоих сторон. Уж сколько лет прошло ,а аппарат живёт, поёт и внешне не догадаешься что подвесы обмазаны силиконом. Эх, пойду его достану-погоняю.
Сергей, прочитав про это еще в те годы на Шизе, сам таким же способом починил на 66 Национале подвесы, но вот беда, силикон никак нельзя было аккуратно уложить тонким слоем, получалось его то много, то мало. Динамик играл, конечно, но вид подвесов был просто ужасен. Сетка динамика конечно визуально спасала, но осознание того, что под сеткой перепаханное поле вместо ровного асфальта отравляло жизнь.))) Растворителя силикона я не нашел, чтобы его можно было довести до жидкого состояния и пропитать подвес, а пастообразная консистенция для мелких работ не очень годится.
Не раз с этой фигнёй сталкивался. Ну, принцип тот же конечно, но я делал дольше. Я не использовал нитки. Я просто заливал (замазывал) клеем. Там торопится некуда.
@@giacinto56 , густой нет, для небольших прорывов. Мажешь потихоньку. Долго- да. С нитками проще вариант- согласен. Выдергивать их, если бы додумался так армировать, я бы не стал точно. Ничего они не изменят фактически по звуку, а ниточки залазят на нормальную поверхность. Думаю так даже надёжней будет с перехлестом, когда износ большой от банальной старости. Ну наверно наш опыт никак не подойдёт владельцам всяких DALI и TANNOY старых. Там я фиг знай, если рванет бумагу от сильного сигнала чего делать? Там же 'ламповый звук', 'тончайшие ньюансы музыки' и 'точнейшая передача симфоники'. Ну там конечно наш вариант не потянет. Ну у них и деньги другие- решат скорей всего фирменной заменой динамика.
Здравствуйте Владимир , я живу в России , точнее на Колыме , у меня стоит дома Шарп 8989 , хочу его востановить так сказать , так то он работает , но по громкости идёт треск , регулятор громкости трещит , если не трогать громкость конечно , звук хороший , тюнер работает хорошо , в общем у меня такая проблемка , у вас нет такого регулятора нормального , я бы его поменял , знаю что поменять его проблемно , но можно , ещё пасики нужны и крышку от батарейного отсека , если можно то динамики есть у вас , ну а так вроде всё на месте . Я искал по интернету запчасти от 8989 , ничего нет , нашёл только корпус передний и регуляторы , мне не надо , сама магнитола в хорошем косметическом состояние , вот только звук трещит , и крышки нет от батареек , ну и динамики я снимал смотрел , что то они мне кажется высохшими , бумага какая то слишком сухая . Если сможете помочь , то деньги не вопрос , все оплачу . С уважением к вам Славик с Колымы .
Колыма, Синегорье, Колымская ГЭС. Был там в 1975 году. Два месяца летом.))) По Шарпу. Трещащий регулятор надо выпаять, разобрать, почистить, пружинки разогнуть, ну можно вазелином слегка смазать и трески сильно попустит. Вот крышку батарей трудно найти, а распечатывать на 3Д я ее еще не распечатывал. Пасик плоский 150 вообще не проблема , как и тонкий на 80 мм. Динамики, если не порваны и не заляпаны грязью, я бы вообще не менял бы. Если есть вопросы, вайбер/вотсапп +380503015320
Все просто в клею разводиш туалетную бумагу , клей предварительно разбавив ацетоном не сильно . Бумаги добавляеш пока перестанерт растворяться . Потом этим компаундом заделываеш дыры . Можно потом шливануть по форме и покрасить . М ожно им окуратно пройти по всей гофре подвеса . Востановить былую прочность . Зашлифовывается как шпаклувка на машине . после покраски вооше не видно . Высыхая как обычная бумага подвеса .Можно сразу добавить краситель.
В теории оно наверное хорошо, а вот как на практике быть? Там же все мелкое. Изначально я нитки хотел внутри расположить, чтобы их не видно было, но увы... Шлифануть - это явно не к подвесу, там же все тонкое и нежное. А вот середину заполнить такой папье-маше массой может быть и можно было бы. Во всяком случае такой вариант на ус намотаю.
Каучук солнца боиться,лежит на столе шар от метеозонда,всего месяц и уже желтеет и трескается. Силикон должен быть получше,красный прекрасно переваривает даже открытое солнце ,замазано им все антенное хозяйство,а ведь есть ещё и черный для автомобилей.
Силикон как материал хорош, но его нормально не уложишь, комками берется. Невозможно равномерно распределить его по подвесу. А резиновый клей я давно использовал, самораспада его не замечал.
Гвозди бы делать из этих людей, Не было б в мире крепче гвоздей! Это про вас, если не поняли. Я конечно без вас буду жутко страдать, но так, как я уже чипирован Б.Гейтсом, наверное это мне поможет сей факт перенести, должна же быть какая-то польза от чипа.
Ну гадость вы можете иконкой заменить. Или верой во что угодно, вирусам в принципе все равно. И да, до Высоцкого вам действительно далеко. Кстати, уходя - уходи. Мы с вами навеки попрощались.
