@@lachuzhnikov Неверное представление у Вас о хищениях! То, что работник мог немного взять на предприятии - это мелочь по сравнению с сегодняшними "легальными" хищениями!
Увидел интересные моменты, в том числе по организации автоматного участка. Частично возьму на применение. Спасибо за фильмы, это жизнь, история, знание.
почитайте лучше про critical chain project management. Ну или про то, как Тойота бизнес-процессы и производство налаживала. Или про то как японцы в порядок дела Porsche приводили.
@@lachuzhnikov Это все хорошо, но для принятия их методов необходимо адаптировать окружающую реальность, а в гараже столько всего не надо, все гораздо скромнее. Для огромной корпорации оно может и приемлемо, особенно если нанята 1000 человек для этого.
Вот японский завод по производству шурупов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rIoMjnzBwkQ.html Какая же там афигетельная организация труда! А техника безопасности, так вообще... Берите пример с японцев, не надо тут смотреть эту пропаганду :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Какая там техника безопасности? Вы видели другое видео этого же "заводика" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZUATYPk5mAg.html. Помещение - отдельностоящий домик на подобии гаража. Расстояние между станками и проходы минимальные, что бы беспрепятственно выйти надо еще постараться. Бухту на бухторазмотчик устанавливает вручную, керосин в галтовку наливает из ведра, которое вручную переносит от центрифуги, проводка вся на соплях - это техника безопасности и организация труда? Не смешите. У нас на заводе такого нет. Да работаем по старинке, тем не менее все согласно норм и требований ТБ и охраны труда. К тому же в видео про НОТ показаны токарные автоматы Index, Traub - немецкое новое оборудование, а японский дедуля на автоматах 60-х годов винты долбит. Это прогресс, это организация? Я не спорю, там есть предприятия на которые можно смотреть с завистью слюни глотая, но то огромные заводы, а не шуроподлбяк одиночка в гараже.
@@user-gg5pd3vb3d эмм интересно, какой? В самых разных местах старые грузовые лифты работают. Ездить человеку в них нельзя, но это ограничение было всегда.
Вы только представьте, что весь этот созидательный потенциал советского человека не был бы прерван и дискредитирован. Представьте масштаб и высоты развития научного, технического и духовного мог бы достичь человек. Представили? Нет, ещё не представили. Уже трудно такое представить. И вот это всё разве можно было допустить нашим "партнёрам"? Ну нет конечно, никак нельзя. Вот и пожинаем теперь всё это.
Всем пытаюсь доказать, если бы не развалили СССР, то Китай и ОАЭ казались бы детским лепетом по развитию и технологиям, а "человек советский" имело бы новое понятие, как самый развитый вид человечества
Ох, роботы за рубежом с середины 70-х были везде. ASEA, Milaсron, Kuka, Fanuc, Yaskawa, Mitsubishi, Toshiba и многие другие. В СССР использовались в основном роботы с электроприводами болгарского производства либо пневматические (на концевиках) и были они не очень. Если интересно, узнать о том времени, то в СССР была издана отличная переводная книга "Не счесть у робота профессий"
Короче одел наушники и начинал хреначить в два раза больше калош! Надо как то попробовать на работе, а если начальник забухтит то это видео и показать!
@@raketadiesel9113 "Защита от дурака". Обычно имеется ввиду в самом примитивном виде - асимметричные разъёмы, которые не получится вставить неправильной стороной и т.п.
@@MacIn173 Речь не об этом, а о том, что сейчас зачастую процесс подменяют его видимостью. Причём видимость эта создаётся за счёт примитивного низкопоклонства перед заграницей
@@alexgefreiter6810 " а о том, что сейчас зачастую процесс подменяют его видимостью" так же, как и тогда - можно долго говорить о необходимости "ускорить НТП" и ничего не делать по факту, главное чтоб план шел. "Причём видимость эта создаётся за счёт примитивного низкопоклонства перед заграницей" выше пример низкопоклонства был странным: речь шла о заграничных названиях *конкретных работающих* заграничных методик. Если за бугром есть хороший инструмент - почему не позаимстсвовать? А видимость можно создавать хоть камлая на западные методики, хоть на свои посконные.
Многие кто пишут,что нет смысла смотреть эти видео,это все устарело,посмотрите у японцев,отвечу следующее:не нужно сравнивать 80-е ссср с нынешней японией. В те годы японцы ,как и другие приезжали в ссср на выставки роботизированных процессов и покупали оборудование. Те кто пишут,что это только лаборатория,на производстве тяжело все внедрить,не видели производства того периода,я был на двух предприятиях,где большую часть увидел в действии,тракторный завод и завод электромонтажных изделий.
Мы умели, мы могли... Сейчас пытаемся копировать зарубежный опыт , говоря - Вот та компания, внедрила то, добилась того... Учим эффективных менеджеров, А СТРАНЕ НУЖНЫ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ!
"говоря - Вот та компания, внедрила то, добилась того... Учим эффективных менеджеров, А СТРАНЕ НУЖНЫ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ!" а чем разница-то? Ну, 50 лет назад говорили "организация Х внедриал такие-то методы и добилась экономического эффекта в К рублей в год, сделаем так же". Стране нужны все специалисты - и управленцы тоже.
И тогда копировали, вы даже не представляете сколько у нас всего скопированного, почему не могли свое делать непонятно. Ладно опыт принимать, но у нас просто копировали и не лучшим качеством. Может поэтому все так гонялись за всем иностранным.
@@user-vr6cw8ct1x "Ладно опыт принимать, но у нас просто копировали и не лучшим качеством" это не отвечает действительности. Копировали, но потом создавали свое. Примеров - море, от эскалаторов до компьютерных архитектур. "Может поэтому все так гонялись за всем иностранным" за иностранным гонялись, потому что многих товаров в принципе не выпускалось.
@@MacIn173 ну своё мы создавали, но то что копировали было не лучшего качества. Оно было не плохо качества, качество было нормальным, но не лучше чем оригинал. Проблема не в качестве, проблема в том что мы копировали. Ну вот собственно и результат. Нет у нас ни товаров народного потребления, ни автомобилей, ни тракторов, ни сх оборудования. Станков тоже нет а сожалению.
Хорошие были вренена! Хоть это и показное место и фильм, наверняка примерно всё так и было на большенстве предприятий, учитывая каких маштабов и какое качество производства было в этой стране...
Да никак. Фототехника - очевидно, на цифру перейти они не успели, а по аналогу не выдержали конкуренции с мыльницами. Микроскопы все сплошь зарубежные, осталась только, наверно, оптика для космоса.
У них всё нормально, в основном военные заказы, но и гражданка есть в виде оптики для кинокамер под PL-mount , говорят, что пользуется спросом, покупают сразу комплектом.
@@gidroparik Общался с представителями ЛОМО, читал отзывы зарубежных ренталов и киноделов. Как раз за свой ценник неплохая оптика, так что ее вполне успешно используют, чего тут удивительного?
"Ну что молодёжь, кто хочет к дедуганам в комнату, собирать и подстраивать диоптрии?" - *обнять и плакать...* Во первых, людей не дискриминируют по возрасту, не притесняют. Видимо лучше "по молодёжному" жрачку на самокатиках возить, особенно зимой, чем работать на оптическом заводе, в тепле, в чистоте.... У "дедов" стабильная работа, их не выпнут под зад на улицу... А самый прикол у "современных" щеглов, они реально думают, что им всегда будет по 20 лет, пожизненно, и они не станут пожилыми..... А ещё до тупых не доходит, что молодых принимают радостней на работу, без опыта, ещё скорее всего без семьи - да просто потому, что лопушкам можно меньше платить, и ездить на них свесив ножки, держа перед носом морковку на верёвочке.... А они и рады.....
Красивое предприятие, чем-то похоже на немецкие того-же времени. Правда,с транспортировкой можно было и лучше сделать. Особенно доставляют верстаки с тумбой хранения деталей сзади (с 5 минуты). Мало того что поворачиваться неудобно, так еще и тележкой при загрузке тебе в спину заехать норовят. А вот автоматический склад выглядит довольно современно.
@@HuanCarlosLJ Ну не знаю, из того, что я вижу, на большинстве роликов ютьюб позволяет установить максимум 1920×1440, и только на некоторых редких 2880×2160 :) Кстати, вот вы обычно цифруете с соотношением сторон 4:3, т. е. приблизительно 1,33:1. Но я в некоторых источниках читал, что на самом деле стандартное значение там 1,375:1, в некоторых, что 1,37:1. А например тот же Андрей Кинокрут цифрует в 1480×1080, т. е. 37:27, что является наиболее близким значением к 1,37:1. И в целом, конечно, качество оцифровки у него заметно ниже, а среди фильмов большая часть какой-то перестроечный ужас, от просмотра которого начинает, просто на физическом уровне, выворачивать... но кое что интересное всё же найти можно. И вот посмотрев некоторые фильмы, которые есть и у вас, и у него, например "Когда садишься за руль" 1988, и сравнивая там, и там одни и те же кадры, с наиболее характерными предметами, вроде круглого колеса машины, или ещё чего-то подобного, делаю вывод, что 1480×1080, явно смотрится более правильно, чем 1440×1080 или же 1920×1440. На вашей оцифровке прям заметно, что колёса машин немного эллипсоидные, а физиономии вытянутые :) А например Вечерний Шуберт некоторые фильмы цифровал вообще в 1442×1080: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j8E_csH5eMI.html что, по-моему, в принципе через одно место, но тем не менее, есть и такой вариант :))) Так кто же всё-таки в большей степени прав? Может стоит цифровать вообще в 2960×2160? :) Насколько я понимаю, из тех форматов, которые ютьюб должен переваривать, этот был бы наиболее оптимален.
@@HuanCarlosLJ Кстати, просматривать видео с точностью до одного кадра, на ютьюбе, вполне себе можно! Для этого нужно поставить видео на паузу, переключить язык клавиатуры на английский, и нажимать кнопки точка и запятая (английские), и это будет смещение на 1 кадр вперёд, и на один кадр назад :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl если разрешение меньше, то это 16мм, или не очень хорошая 35мм копия. Аспект после кропа мне лень высчитывать перед ресайзом, поэтом ставлю всегда стандартный
Понятно что на практике все не было настолько идеальным, но сколько теплоты во всем этом.. Сейчас так по рабочему месту не заморачиваются. Да и подобных рабочих мест уже нет, как 99% собственного производства. Сейчас тоже все типовое кругом, только китайское.. Ладно компы сейчас не делаем, но хотя бы фотоаппараты то могли бы и сейчас производить..
Нет, не могли бы. Потому что оптику даже на этом видео просветляют в условно чистом помещении, которого принципиально недостаточно для литографического процесса.
@@lachuzhnikov вам конечно на диване удобно комментировать. Но в то время СССР экспортировали фотоаппараты в десятки стран. И они были очень конкурентные. И объективы тех времен используются и в наше время. Через специальные насадки вы можете также поставить советский мануальный обьектив на тот же современный Canon. При этом за небольшие деньги получите хорошее качество. А сейчас в какие страны мы экспортируем хотябы обьективы? Плюс здесь показан техпроцесс 50летней давности. Как его можно сравнивать с современностью не понятно.
Traub - это ФРГ, похоже. В советские времена закупали достаточно много оборудования из ФРГ, Японии и других капстран. На заводах до сих пор в большом количестве стоят станки Shaublin (ФРГ) и Mikron (Швейцария) со стойками ЧПУ Siemens (ФРГ).
@@fline8766 Понятно. Не мог разобрать что на логотипе написано - показалось "Taurus", но из станков с таким названием нашел только современные типа российские станки. А тут значит Traub. Понятно. А про ГДР подумал - из-за характерного вида сетевых выключателей (большие красные поворотные с желтой каймой которые). Видел такие на ГДРовской технике.
-капитализм: -может сделать чпу станок, который будет точить 200 деталей в час вместо 20 ? -социализм: -нет, мы сделаем деду удобный стол, с удобно лежащими напильниками, чтобы дед запилил 21,5 деталей в час.
@@NerdyNEET выходит форд, крайслер, боинг, катерпиллер, джон дир, и многие многие другие, за последние 50 лет обанкротились уже 10 раз? А они сами знают об этом? Всем бомжам сша гарантировано пособие, + бесплатная еда + приют. У бочек греются только реально кайфующие от кочевого образа жизни. Это своеобразная субкультура "полу хиппи". Качество инженеров сср было плачевно низким. Шли все подряд, "ради престижа", лишь бы не угодить в пту и не стать недочеловеком второго сорта: пролетарием. Школы и вузы, в "борьбе за показатели" никого не отчисляли. А гарантированное трудоустройство этих бездарей, наносило непоправимый ущерб предприятиям. К примеру с "хлопающей при езде пепельницей" в газ24, боролись пять лет. В середине 80х интервью в КБ автоваза: "мы ничего не знаем, не умеем, не имеем никакого опыта, нас не пускают заграницу, посмотреть как должны выглядеть современные автомобили". Скучающий инженер, хлебающий чаи, и протирающий штаны в НИИ, вечный герой фитиля. сср это общество перманентного кризиса, пустые полки, дикие очереди, колбасные электрички, черный рынок, блат, связи, знакомства, постоянно повышающиеся цены "на товары не первой необходимости", то есть на всё кроме спичек, хлеба, вермишели, картошки.. Инфляция кстати тоже в сср была, только не плавная, как в капстранах, а скачкообразная, раз в 10-15 лет, закамуфлированная под "денежные реформы", фактически являвшиеся конфискацией девальвированных сбережений. Качество медицины сср было ужасающим, отсталым лет на 50. Бесплатными там были только бинты и зелёнка, хорошие лекарства надо было самому доставать. Важным блатом было знакомство в Хорошей клинике, и Хороший врач. Ибо качество советских врачей не отставало от советских инженеров. Партийные боссы лечились в отдельных закрытах для простого народа номенклатурных клиниках, зная плачевное состояние медицины. В сср родственницу укололи грязным шприцом, она умерла, врачихе ничего за это не было. Самая лучшая в мире медицина, даже одноразовые шприцы децицит! Средняя продолжительность жизни, на 25-30% ниже чем в капстранах. В этом так же виновата вредность советских производств, на уровне 1910х годов. Работа на заводе резко понижала шансы дожить до пенсии. Пенсия 60 рублей это советская черта бедности.. Обглоданная кость старой собаке. А в колхозах и вовсе долгое время не платили ни зарплат ни пенсий. Только под конец стали бросать пару копеек. Вишенка на торте: массовая эпидемия тяжелой алкогольной наркомании, для которой пришлось сооружать целую инфраструктуру "вытрезвителей". Ярчайший индикатор "счастливой жизни".
В той же Германии или США такое и сейчас в ходу. А в Японии этим даже гордятся. Это зависит от особенностей техпроцесса, только и всего И это не мешает делать хай-тек вещи. Например, в той же Японии, трансдермальные иглы вытачивают вручную.
@@poklik1 Например, ИЖ250 и 16К20 на момент разработки были вполне себе "хайтек". Вообще хайтек от нехайтек в основном отличались электроникой - УЦИ, ЧПУ. А с электроникой в СССР была беда. Кировакан - отдельный случай. Хотя даже сейчас на западе, особенно в хайтек производствах (космос, атомная промышленность) распространены старые ручные станки - т.е. не в станках дело.
Девочка в цеху сборки открывает инструментальный ящик, достает надфиль и начинает подгонять деталь... Мощно, чисто по-советски оптимизирован труд. Детали приходят вне допуска. Вместо того, чтобы отбраковывать в цепочке поставки - они оптимизируют труд по доработке напильником.
как же этого не хватало начиная от создания советского союза и заканчивая его развалом, на предприятиях бардак, лишь бы работало и ладно. посмотрел я как-то фильм о производстве немецких танков "тигр", всё аккуратно по полочкам, каждая деталь, никакой суеты, все на своих местах.
И, опять же, не смотря на усилия большинства мировых экономик, объединённых под знаменем фашизма,Великая Отечественная Война, на тот момент закончилась(приостановилась) в Берлине.
Приготовился слушать какую-то теорию по организации рабочих мест и структуру бригад, а он говорит надо столы удобные делать 🤣🤣🤣 Хрена у вас прорыв на производстве 🤣🤣🤣 До этого то на карачках сидели и на полу оптику просветляли? Надо, говорит, чтоб удобно всё расставлено было 🤣🤣🤣 Какой-то детский сад.
Бабы ходящие по цеху в босоножках на платформе это перебор.Выдает показуху.Так могли ходить только ИТР.И то те что сидят в управлении или те которые почти не бывают в цехах. Особенно та что приходит типа садиться работать и слушает типа музыку. Явно это или мастер или начальница участка.Сказали Зина пойди для фильма сядь поработай у тебя харя фотогеничная. Так же типа "наладчица" в бросоножках нарушение правил ОТ.Они бы еще их на шпильки поставили. Максимум что разрешил бы отдел ОТ это закрытые туфли.Без высокого каблука.
Цеха разные , разное требования к чистоте к освещению , температуре итд все согласно тех процессу . Были цеха стерильно чистые в которых была белая спецодежда .
