@@svarka-Tver Еще остается фактор "делаю сам потому хочу", он зачастую приносит больше удовлетворения, чем какаято там целесообразность или качество результата.
Считаю, что вы правильно сделали решив сделать тиски самому, даже пользуясь услугами фрезеровщика и токаря. Это придаст уверенность в себе, своих силах и у вас родятся новые идеи, я понял, что это вам в радость, так что успехов, в этом не лёгком деле
Красиво, лайк однозначно! видно что вы пеофекционист, да же подвижную губу сделали из массива металла со скошенными гранями, как у станочных)) вес тисков то же не маловажный момент, когда из за их достаточного веса их необязательно жёстко крепить к станине. Я то же недавно решил сделать самодельные тиски, начал делать, времени убил кучу, но на выходе получилось то , чему я не был рад, а именно из за концепции механизма подвижной губки тисков , мне очень ненравилось то что губка болтается ,что в ней нет жёсткости, что краями невозможно ничего зажать, что вся система какая-то хлипкая, что подвижная губка при затяжке стремится вверх, тем самым приподнимая зажатую деталь, вообщем был я недоволен такими тисками, потом сделал попытку купить готовые за недорого , купил, но покрутив их в гараже в руках понял что это такое же унылое г...., но в красивой обёртке, в итоге сдал их обратно в магазин, а что-то более менее путное стоило неадекватно дорого, но чисто случайно на приемке чермета, куда я приехал за металлом для самоделок, я увидел станочные тиски, а узнав цену в 2500₽) , я их немедленно купил, чему очень рад, сверлить в них одно удовольствие, а их вес в 25кг позволяет их не крепить жёстко к станине станка ,но в тоже время легко и быстро позиционировать под сверло)) вот они , если интересно. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RhH_-TYTN5Q.html
Поздравляю с удачным приобретением! И спасибо за комментарий. У меня в плане на будущий ролик - это как раз восстановление б/у станочных тисков, весом около 20 кг.
Хорошие красивые тиски, мощные, надёжные. Для сверления шикарно, по-моему. Но если использовать как слесарные, то под губки нужен упор какой-то обязательно, потому что сейчас они просто в воздухе висят на двух болтах, пара хороших ударов молотком и резьба в корпусе потянется🤷🏼♂️ если будете делать новые губки, то можно просто сделать их повыше, чтобы они доставали до основания. А еще очень полезно сделать пару треугольных пазов в губках, один горизонтальный и один вертикальный, перпендикулярно направляющим, тогда будет очень удобно зажимать круглые заготовки
13:30 тиски суперские!!! Но ...подвижную губку сделать короче...вместо полозьев приварить полосы из 10-12мм с прорезями под Тобразные пазы... Неподвижную губку (косынки) обварить металлом ,чтоб вид был монолитом! Ps.Тобразные пазы на столе сверлилки можно сделать: закрепить лист 10-12мм шпильками, размером со столик и к нему винтами с потаем,закрепить самодельные, разборные Тпазы!
Нижнюю часть надо делать шире для лучшей устойчивости и с возможностью крепления к площадке,отверстия для крепления просверлить не долго.Крепить всё же обязательно.
Если внимательно посмотрите на сверлильный станок, для которого тиски делались, то обнаружите, что на нем нет пазов для каких-либо крепежных элементов. Отсюда вывод : - Нахрена козе баян? В смысле лапы с отверстиями и прочей лабудой. С таким весом тиски стоят уверенно при работе сверлом до 8 мм, а при большем размере придерживаешь двумя пальцами за винт. Поверьте мне, с устойчивостью проблем нет. Всё надёжно !
@@svarka-Tver Это вы себя убеждаете.Я тоже свелю и думаю ..да ничего страшного а оно как хватануло и вырвало и з рук.Люфтец у нас небольшой в шпинделе и сверло пытается рвануть вниз.Я бы сделал для вашего сверлильного площадку с отверстиями для крепления.И деталь целая и руки и риска нет.
Верное мнение. Я пошел по более простому пути, попросил токаря выточить на конце винта полусферу, подобие шарика. Смазал его графитовой смазкой. Зажимает легко, без закусов .
Поищите на Авито, там много чего есть. Только повнимательней, можно на барахло нарваться. Мне моих тисков для сверлильного вполне хватает, а если для фрезерного, то лучше старые Советские чем самоделку или китайщину. В любом случае руками покрутить обязательно, перед покупкой.
Сначала фрезерофщику плиту от серлильного станка одать нужно чтоб вырезал Т образный паз для крепления тмсков.И в тисках крепление сделать. Сверлом 25 мм большую желнзяку без крепления может из из рук вырвать вместе с тисками.
Плита тонкая. Получилось бы не Т-образно, а просто дырка в плите. Сверло 25мм. конечно может закусить, но я проверил уже. За винт придерживать если, то при закусе максимум что происходит - это останавливается станок. Там же не 3 кВт. чтоб свернуть 11 кг. с рычагом в руках.
Токарь и фрезеровщик знакомые, сделали все бесплатно. Если нет знакомого токаря то, в метизах продают шпильки с резьбой разных диаметров, длиной 1м. и гайки к ним. Металл можно купить в чермете по весу. Приходишь, спрашиваешь разрешения порыться в металлоломе и потом через весы выкупаешь.
Это классика! Как вариант: еще можно взять для деликатного зажима два обрезка алюминиевого уголка или обрезок листа согнуть в угол. Поставить их между деталью и губками.
Кому как. Я решил свой вопрос таким образом. Кому проще купить, тот так и поступит. Имеет право, и средства наверное. 😊 Денюжек я потратил только на краску. Токарь и фрезеровщик помогли без денег. Как то так! 🙂
Насчёт губок скажу так- губки делают из мягкого металла . Скажу почему . Мягкий металл не царапает полированные детали. И поэтому их прикручивают болтиками чтобы когда изнашиваются менять. А теперь представьте себе если у вас губки из серьезной стали - всё зажатой детали конец.
Бред. Для таких целей есть накладки пластиковые, алюминиевые и т. д. А вот если что то прикипевшее открутить будет надо - а это считаю 50% случаев использования тисков. То с мягкими губками скорей вовсе не получится, и их менять после каждого случая будет надо.
@@oldcat3647 Для того чтобы открутить что-то прикипевшее используются слесарные тиски, а не станочные. А тиски у автора получились зачётные, можно даже на фрезерном станке детали зажимать, если сверх точность не требуется.
На первый взгляд красиво да и труда много... Но, коль Вы даете имя "тиски станочные", тогда извольте выдержать соответствующие допуски непараллельности и неперпендикулярности рабочих и вспомогательных плоскостей, да фиксироваться на столе станка они как то должны.
Как проработавший тридцать лет на коорд.-раст. станках,понимаю вашу озабоченность.Но эти тиски не для инструментального цеха.Для его станка тиски,что надо.Конечно,особенность станочных тисков то,что они фиксируются на столе.Это очевидное несоответствие.
