Спасибо огромное автору! Очень грамотно проанализировали.одно удовольствие слушать, есть над чем подумать!!Вам реально удалось объяснить читателям и разложить по полочкам !!БРАВО!!!!
Вы, вероятно, не поняли о чем речь. Пушкину удалось создать новое измерение в литературе. Или вы думаете, что красивые рифмы - потолок его возможностей?
@@ВасилийШамшин-з1укак можно испоганить некрасивую, дикую, заторможенную, бестолковую, асоциальную шляющуюся по ночам провинциальную бедняжку? Ведь не я писал эти определения, а Пушкин. Не путайте роман с оперой. Если вам хочется романтизма - это к Чайковскому. Если вам ближе разум - тогда приучайтесь размышлять.
@@panvladislav как такая асоциалка стала первой дамой столичного общества, в котором она была как рыба в воде? Испоганить конечно можно, даже если назвать это умным реализмом , хотя это просто признак бескультурия , а у вас так и просто враньё ....вы же поганите в первую очередь Пушкина.... "Шляется по ночам" , а у Пушкина просто шла вечером и даже знала, куда шла- в дом Онегина...вернулась домой в тот раз и правда ночью,....пришла, попросила пустить ее и стала приходить и читать книги, может вечером, а может и днем..... Стала читать книги Онегиат и многое понимать про Онегина, многие ли "социальные" девушки способны на самостоятельное вдумчивое чтение и понимание сути? Даже многие взрослые люди не всегда способны, хотя считают себя умнее Пушкина...
@@panvladislavвы оклеветали не только любимую героиню Пушкина, но и сам роман опошлили...главное, чтобы ваш навык ставить диагнозы не нашел применение в жизни, вас надо держать подальше от детей. .
@@ВасилийШамшин-з1уподумайте еще, возможно, вы поменяете свое мнение. Пушкин прямо отрекся в Евгении Онегине от всего того, на что вы намекаете. Вы хотите спорить с Александром Сергеевичем?
@@panvladislav а вы еще и ловкач однако..мои намеки и Пушкинское отречение ото асего , даже не знаю с чего начать, искать свои намеки или его отречение. .. Сколько же вас развелось, способных за сорок минут решить 99 процентов непонятного.... Вот о первой главе Пушкин пишет "противоречий очень много" назовете хоть одно?
@@ВасилийШамшин-з1у Если вы желаете задать вопрос, потрудитесь, батенька, вначале его сформулировать. Грамонтно заданный вопрос содержит половину ответа.
Уважаемый Автор, спасибо Вам за глубокий анализ , казалось бы.всем известного произведения Александра Пушкина . Какую чушь нам вбивали в головы ! И все эти ложные ориентиры.....Не случайно , так мало счастливых людей среди нашего поколения ....Закончила школу в 1979 году.
Здравствуйте! Благодарю вас за обратную связь. Приятно встретить быстро соображающего человека. Тут проблема в том, что если моя интерпретация верна и центральное произведение школьной программы, как вы верно заметили, вбито в головы неправильно, - это имеет далеко идущие последствия и подразумевает глобальные выводы. Как следствие, и тут вы опять правы, наша жизнь лишена изрядной доли результативности и счастья. Теперь нужно навести в этом порядок.
@@panvladislav Уважаемый Автор , я пытаюсь разобраться в своей жизни, почему так много было ошибок . Слушала популярные лекции по психологии и психиатрии . Ваши доводы совпадают с научными аргументами . Всегда искала учителей , говорила , что учёба стержень моей жизни . Счастье , вовремя понять , -чему учиться и у кого.......Продолжайте начатое дело . Успехов Вам !
Какое-то толкование снов. Проблема в том, что это всё вымыслы Пушкина, где для рифмы или длины слога, а может и просто для красоты прописаны бледности, румянцы, и прочее. Но воспринимать это как диагноз, хронику реальных событий? Чуть ли не рассматриванеи МРТ или кинохроники...Вот уж во истину людям нелать нечего! Всем миром сны Пушкина гадать
@@panvladislav Дантес стрелял в Пушкина не за "Евгения Онегина", а за пахабное поведение. Я же говорю, что-то здесь не так с логикой..."Евгений Онегин" это не поэма в стихах, а историческая летопись подтверждённая фотографиями, рентгенографиями и бог весть знает чем, а люди которым это не видится как "исторические хроники", являются дуэлянтами с хамами и похабниками только поэтому. Прекратите меня комментировать. Можете убрать мои коменты, я не буду против. Ну если инакомыслие для вас = убийству.
