Хорошая работа))) интересно посмотреть практическое применение кодов и камералку:) мне тоже приходилось так работать когда замерщика не было, а работать надо было
Если не ошибаюсь, согласно ГКИНП-02-262-02, при развитии съёмочного обоснования необходимо использовать минимум 4 пункта с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами
Все верно! И для данного масштаба статика по этой инструкции. Сдаем в архив и соблюдаем их требования тоже, есть послабление, почему бы им не воспользоваться. Самое главное грамотно составить ТЗ и программу работ. Как говориться, соблюдаем требования субъектов федерации.
Очень доходчивое видео! Благодарю!) Алексей, а никогда не проверяли насколько сильно влияние на точность определения координат электромагнитного излучения от ЛЭП ?
Здравствуйте! В первую очередь масштабом. В 1 см. -2 метра, 1 см.-5 метров, 1 см.-10 метров и 1см.-20 метров отображаемой информации. Соответственно, чем мельче масштаб, тем менее информативен топографический план. На 1:200 я буду отображать элементы зданий, габариты которых от 10 см. и все подземные коммуникации, а на 1:2000 от 1 метра и только магистральные подземные коммуникации. Поэтому, для 1:2000 я буду использовать менее точную методику съёмки, чем для 1:500. Стоимость работ другая. Для 1:2000 можно в большей степени использовать аэрофотосъёмку. Для 1:200 афс может не подойти и работу надо выполнять инструментально. Условные знаки меняются в зависимости от масштаба, т.к. у крупного масштаба более крупный знак, этот же знак на мелком масштабе может закрыть целый дом на масштабе 1:2000. Это в двух славах. Нюансов очень много, от оформления, до выполняемых работ. Проектировщикам всегда нужен масштаб 1:500. Он наиболее оптимальный для их работ.
Алексей,можно пару вопросов.в RTK снимать колодцы-это нормально считаешь?не боишься обмануться? и что будешь делать, если координаты пунктов rtk и каталожные не будут биться? особенно по высоте интересно
Если аккуратно, то можно добиться допустимых результатов. Дольше постоять, за точностью следить, настройки жесче поставить. Так же как и ПВО. У нас колодцы техничкой определяют или тригонометрическим под техническое нивелирование. А техничку можно гнать и 6 км. Допуски далеко за 5 см переваливают при таких расстояниях. Если высота отлетает сильно и одинаково на всех пунктах, то вся высота правится, это 5 минут через XL.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени ну могу по своему опыту сказать,что отметка запросто отлетает +-3-5см. сегодня она цифра,завтра другая.(приемник eft m1).делал съемку колодцев канализации rtk и проверил тахеометром. отметки гуляли причем в разные стороны.для себя сделал вывод,что лучше контролировать.особенно канализацию
6 апреля 2019 года произойдет сброс информации о дате, известной как перенос номера недели GPS (GPS WNRO - от Week Number Roll Over, то есть счетчик числа недель исчерпан). Сигналы, передаваемые спутниками GPS, относятся к системе времени GPS Time (GPST). Формат передачи времени от GPS спутников к приемнику предусматривает передачу номера недели. Переменная, отвечающая за это, ограничена в размере, и каждые 19.5 лет (1024 недели) происходит переполнение. Первый цикл из 1024 недель GPS начался в полночь с 5 на 6 января 1980 г. Первый переход через ноль произошел в полночь по времени GPST (но не UTC) с 21 на 22 августа 1999 г. 6 апреля 2019 года ожидается очередной WNRO. Из-за WNRO приемник GPS, который не имеет совместимой прошивки, может потенциально выдавать ошибки. Чтобы избежать этого, пользователям рекомендуется убедиться, что они имеют совместимые версии прошивки для своих приемников.
Добрый день. Кому как удобно. У меня руки свободные от абриса. Картограф в каракулях не разбирается и меня не дёргает. У нас ещё поискать картографа надо, который с бумажным абрисом от полевика работать будет. Ну и с картографом фрилансером работаю. Мы не пересекаемся, все общение удаленно.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени У нас картографов нет, мы цифруем сами, и сдаем в цифровой отдел чтоб съемку почистили, для заказчика. Ну все равно приятно посмотреть кто как работает
@@РусланИванов-о9е Да, везде свой уклад. У нас при архитектуре СПб геолого-геодезический отдел есть. Там помимо картографов фирмы есть еще свои картографы и геодезисты, которые перед тем как принять работу в архив фонда проверяют работу. Поэтому без картографа не обойтись.
Есть, но мне удобно было так. Я не тратил время на то чтобы выписывать координаты. Есть еще быстрее способ, экспорт с одного прибора и импорт в другой. Нормальная засечка-с трех точек, к тому же я проконтролировал угол, на него есть допуск.
Мне, наверное, будет проще дать ссылку на покрытие сети geospider.ru там есть карта. Автоматически выбирается ближайшая к моему месту работы. А это видео по этой сети ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oLvBLb7RIvw.html
Алексей я начинающий геодезист и мои вопросы могут показаться глупым я сёмку делаю но не беру каждый бордюры верх и низ веет когда пикеты друг на друга лягутже а для чего верх бордюра надо брать или я чтото не понимаю обесните если не трудно
Если пикеты ложатся друг на друга, картограф их растащит и даст две отметки рядом. Все данные только для проектирования. Допустим надо понять на какую высоту класть асфальт, проектировать дополнительные съезды. Ведь не красиво будет, если новая дорога со старой будет не стыковаться по высоте в местах стыка бордюров. Или газон надо вывести на уровень верха бордюра. Проектировщики для расчета объемов благоустройства будут учитывать высоту бордюра. Обычно верх газона проектируют к верху бордюра, а дорожное полотно находится ниже см. на 20.
Здравствуйте. Как происходит сравнение? Один пункт полигонометрии и один пункт триангуляции? Или несколько пунктов полигонометрии отлетели от нескольких пунктов триангуляции?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени с 2х пунктов триангуляции, они за городом, полигонометрия гуковская в городе, проверили отлет 50см по Y, проблема в том, что город сидит на полигонометрии...((как думаете, это ошибка тех исполнителей, которые увязывали эту полигонометрию, спасибо...
@@ГеодезическиеРаботы-ф4т В городе тоже есть триангуляция. Полигонометрия могла развиваться от неё. 50 см. пока не встречал, это конечно много. Максимум было 20 см., целый ход полигонометрии вылетел. Надо и триангуляцию тогда смотреть, что это за пункты. Есть те, которые в каталоге проходят, как определены с точностью до дм. Попробуйте от Геоспайдера проверить все пункты. Он точно покажет, что отлетело. Тогда сможете исключить ошибочные пункты из работы. Полигонометрия в городе тоже хорошо вяжется с Геоспайдером.
Извините, но у меня рост не 1,50)) Веха везде 1,80 чуть выше головы. Еще надо учесть, высоту бордюра и толщину снега. Надо ставить выше, иначе тарелка по лбу бьет.
Надо не просто установить 1.60. Нужно рулеточкой промерить от кончика вехи до специальной отметки на приёмнике. У меня -3 см. То есть на вехе устанавливаю 1.6, а в контролере 1.57
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Скажите пожалуйста на топосъемки указывается внутренний или внешний диаметр. Скинте тоже пожалуйста размеры диаметров sheva7772006@yandex.ru
