ТОП 10 СОВРЕМЕННЫХ RTS СТРАТЕГИЙ в которые ты должен поиграть 

А можно ещё видюшек по варгею?

Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront можно добавить

@@user-we8rj1dt1o сейчас увы не снимаю

World in conflict, c&c tiberum wars

Не знаю насколько можно сюда относить Stellaris, но мне как любителю РТС игра пришлась по душе, как никак и динамика есть, и большое разнообразие игровых стилей, и периодические обновления, от которых иной раз игра ощущается совсем другой, но от того она не становится хуже В общем Стелларис я бы порекомендовал РТС фагам.

Причём в нем упор сделан на реализм, игра более медленная нежели её предок, но при этом очень атмосферная. Но увы она является dlc к call to arms так что надо будет ещё и её покупать.

Согласен с вами

Да, правда там вроде еще много всего обновляется

Тоже не понял, почему ее не упомянули. Да, она пока немного кривовата, но в целом играть интересно. Да и аналогов среди недавно вышедших игр нет

Калл ту армс всё ещё в открытом доступе 😆?

Я с 30к

Спасибо!

Особенно по Frostpunk-у

попробуй мод "State vs Contry++" для Казаки 3

Пропирачь её со всеми длс, непожалееш

Так видео про современные стратегии. Ее к таковым сложно отнести)

@@DragUFO ворлд оф конфликт немовременная? Фростпанк не современная? Ты вообще играл в них? Видел графон?

@@pv8049 он имеет ввиду, что Frostpunk градостроительный симулятор, а не ртс.Ты хоть знаешь что такое жанр RTS? А графон в стратегиях вторичен, в RTS стратегии играешь не ради графона.

Syrian Warfare штука интересная, согласен!

В тылу врага во много раз круче чем компани оф хироес

@@doorby5252 не сказал бы, штурм шикарен сам по себе, но он совершенно другой.

@@gorgavan8371 Кох он какой-то пластиковый и игрушечный, такой же как world in conflict

В видео про современные стратегии надо было добавить игру 2005 года?

@@smokejin а игра 2013 года это игра современная? Ну тогда я бы добавил R.U.S.E. вышла чуть раньше на 3 года. Но игру я бы отнес в 5-ку лучших стратегий что были созданы.

Это само Собой)

@@BassetH почему старкрафта нету? Он ещо поулярен!!!

@@son1c732 он вышел в 2010 если не считать длс, да и он и так супер известен и можно не упоминать)

@@BassetH он наверное имеет ввиду 1 часть

@@Jozef788 нет конечно про 2

Спасибо!

Для слабого компа, думаю подойдёт Factorio. На данный момент она уже только 64 битная, но думаю можно найти старую версию, которая ещё поддерживала 32. На слабом компе мега фабрику конечно не сделать, но если поставить себе задачу развиваться минималистично и максимально эффективно, то будет тянуть любой калькулятор. Оптимизация в факторке на недосигаемой высоте.

@@user-lj9nt8ro6x И опять ошибка, Factorio не RTS. Ну почему так сложно понять, RTS это жанр где есть развитие базы, апгрейд юнитов минимальные навыки экономики, и менеджмент юнитов. Где в Factorio всё это есть.( да я играл в неё и там больше про выживание и менеджмент, чем стратегию).

предлагаю сыграть Stronghold Crusade, World in Conflict,The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth 1 и 2 часть, Казаки 2, Империи: Рассвет Современного Мира ,Supreme Commander,Warhammer 40.000: Dawn of War - Soulstorm ,Rise of Nations: Rise of Legends. Эти стратегии на слабый пк точно пойдут, опять же стратегий много но вот эти точно жанра RTS.

@@fantbant8322 Я в курсе об "официальных" признаках жанра. Просто в моём собственном распределении, с возрастом, обычные стратегии потеряли это гордое звание (стратегии) и перешли в разряд тупых, спино мозговых кликеров. Апофиоз это старкрафт. Единственная ртс достойная называться стратегией это супримка. Но она даже на современных компах умудряется тормозить так, что советовать её для слабого компа... хотя фанаты фаф подтянули оптимизацию, но всё равно, она не для слабого компа.

Опилками не удивить значит

Ппц, максимум который я выдерживал это -35, после этого усы я больше не ношу.

я так и не понял в чем вайб фростпанка? я фанат RTS и экономических типо цивы, но фростпанк ваааще не заходит

@@user-lo1gt6dh6h градостроение

@@user-lo1gt6dh6h зима, атмосфера выживача и база и стены в которой чувствуешь безопасность и уют, аля метро/сталкер/атака титанов

@@user-lo1gt6dh6h Аналогично. Вообще не понял почему от нее все в восторге.

Клевая игра.

Все просто, варгейм собрал любителей холодной войны вокруг себя, тех, кто любил world in conflict например

Я согласен! Но есть минус... Почему эти тупые лондовские детишки не хотят ебашить в угольных шахтах 24 часа при температуре -60 ? Особенно если наступает температура -150. Тем более я им подаю суп из опилок и им не нравится значит! А так игра шедевр поляки хорошо посторались.

C&C 20 лет назад последний годный продукт выдала...

Есть еще игра на подобии фрост панка, тоже в полне достойный экземпляр. Называется - IXION. Как говориться "те же яйца только в профиль". ТОт же фрост панк, только на борту космической станции.

Спасибо за совет!

@@BassetH да незачто

Cпасибо. Да, возможно

Надо глянуть

Да, можно

Есть-ли там боты? Хочу скачать пиратку поиграть в соло, а потом купить

А разве она переведена на русский?

На первый взгляд может показаться, что Zero-K - клон Suprime Commander Forged Alliance, но со своими особенностями. Поэтому их сравнение. В Суприм я играл мало, но много смотрел кастов. Не клон абсолютно. Но у них общий родитель, Total Annihilation, так что их можно назвать сестрами, и поэтому схожестей достаточно. В моей жизни было так, что я сначала играл в Zero-K, потом только узнал про Супримку, посмотрел касты, мне понравилась масштабность, эпичность. Я попробовал поиграть и не зашло. В основном потому, что я был уже избалован удобством управления в Zero-K, а в Супримке такого нет. На вскидку основные отличия: (UPD. так получилось, что сначала написал детали, а потом перешел к более существенным пунктам xD ) 1) В Zero-K коммунизм по металлу, то, что добывается с экстракторов (не реклейм, по нему нет коммунизма), равномерно распределяется на всю команду, избытки металла и энергии тоже автоматически передаются команде. 2) В Суприме смерть командира - game over, в Zero-K - нет. Поэтому в Суприме бывает такое, что исход всей игры решает пара удачных попаданий артой. 3) В Суприме тех уровни, в Zero-K все юниты доступны сразу, если вы найдете, где на них найти металл, конечно. В частности, в командных играх существует стратегия, когда команда стартует рядом и вкладывает начальные ресурсы в какого-нибудь дорогого юнита. Тут кому что больше нравится.) 4) В Суприме можно уничтожать реклейм, в ZK это работает немного по другому. Есть целый трупик, который можно разрушить и превратить в трупик в виде обломков. По металлу ничего не изменится, но там есть механика воскрешения. Целый можно воскресить, обломки - нет. 5) В Суприме, если я правильно помню, урон только по ХП. В ZK, как я выше писал, помимо этого есть замедление, дизарм, стан. Плюс к этому у некоторых дорогих юнитов (и на командира можно поставить) есть скил, который вручную использовать нужно. 6) Ремонт. В Суприме он формально есть, но никто никогда им не пользуется, потому, что выгоднее сделать нового юнита, чем отремонтировать старого. В ZK на ремонт расходуется энергия, а не металл, поэтому отвести лоу хп юнитов и отчинить их - это основной способ их сохранения. 7) В Суприме есть ветеранство. Когда юнит убивает противников на достаточное количество массы, он резко и внезапно получает буст по здоровью. В ZK есть нашивочки, но на данный момент они показывают исключительно то, насколько юнит окупился. 8) Другие механики, которые есть в ZK, но нет в Суприме (какие вспомню): терраформинг, захват юнитов, притягивание/отталкивание (кстати, с этим как-то забавлялись тем, что делали у себя на базе рампу с пушками отталкивающими и запускали через всю карту камикадзе бомбочки), прыжки, швыряние юнитов, инвиз (В Суприме только на командира), урон за счет щита, есть юнит, который может телепортировать других к себе (но нет просто телепорта в любую точку, как есть в Суприме на командире и студентах). Удивительно еще, ято все эти штуки умудряются быть более-менее забаланшенными. 9) В Суприме гораздо большее разнообразие всяких энд гейм штук: арты, ядерок и прочего. И гораздо чаще до них доходит дело. В ZK это тоже есть, но до этого дело часто не доходит. 10) Чисто отсебятинский пункт. По моим ощущениям, Суприм более масштабный, эпичный, там красивые взрывы, поэтому его мне больше нравится смотреть. ZK же более динамична, удобна и разнообразна, так что в нее мне больше нравится играть.) П.С. Если где чего не прав по Суприму, поправьте. Как сказал, играл я в него мало.)

Скоро буду делать на нее обзор

@@BassetH Класс. Жду.)

Кстати, сейчас посмотрел, про компанию говорят, что она хорошая и ее можно в коопе проходить. Возможно, зря я ее не пробовал.

Почему именно 1800? Они же все примерно одинаковые.

Ну это видео про РТС, а не пошаговки. А так сейчас начали в инди секторе появляться героеподобные игры. Знаю две: Hero's hour (если не имеешь ничего против пиксельной (очень пиксельной) графики), Songs of conquest ("дорогие пиксели", в раннем доступе). Может что-то из этого зайдёт.

СЕТООООООООООООООООООООООООООН!

Это лучшая игра человечества, остальные вялые подобия

Рим ворлд больше всё же выживалка с элементами стратегии.

римчик это Sims с пошаговой выживалкой в агрессивной среде

Анно 1800 для меня лучшая экономическая стратегия ,как за счядишь на шесть часов .

@@tars8856 ох... если бы на шесть, я что-то уж часто вижу сообщение: "Вы играли уже 12 часов, эта часть правда лучше чем ANNO 1404?"

@@himik5857 в Анно 1800 больше контента и масштаб ,но и комп нужен не плохой .Анно 1404 своя атмосфера ,Пустыня Халиф. И можно на суше повоевать . Анно 2205 мне вообще не зашла .

Рад что упомянул Spellforce 3, но контекст увы фигня. Игра оценена по версии 2017ого года, а не 2022 после трех аддонов и глобального апдейта движка в Reforced. Если бы кое-кто чекнул записи турниров по игре - внезапно обнаружил бы что она ооооочень РТС. С активным упором на героя, да, но он не важнее армии, и в лейте скорее рейвен в армии, чем герой из варика. Игра где-то между Wc3, Sc2 и Dow1(точки контроля). Ну и может чутка AoE4. Игра известно как раз тем что в сравнении с прошлыми частями(которые были РПГ с отыгрышем полководца, а не прям РТС, эдакий варкрафт с упором чисто на сюжет) - трешка жесткая РТС, чем в свое время не зашла фанатам прошлых частей. Ну и еще тем что им в лор поплевали.

Жёсткая РТС - это вторая часть, а никак не третья! Прошёл её (третью) одними героями, кроме заскриптованых карт! А топовая конечно же самая первая со своими шикарными двумя дополнениями

Стелларис это гранд стратегия, а не RTS стратегия.

@@user-sd5wc4xs8b учитывая что стратегии вымирают, то не все ли равно

@@Smelina957 гранд/4х стратегии не вымирают, у них как раз все хорошо.

@@salurg. назови мне ещё такие стратегии которые были ли бы так же хороши

​@@Smelina957 другие стратежки Параходов (хойки, крусадеры, Европки), цивилизации, тотал вары, эндлесс спейсы, тропико. И это только из крупных и известных. И куча менее известных, всякие Distant Worlds 2, Old World, Sins of a Solar Empire и прочее. На любой вкус и цвет.

Она все же больше подходит под жанр РПГ

Согласен, но это уже не RTS

Это точно)

За anno 1800 однозначно плюсую. Но хз, на сколько там соревновательная состовляющая сильна. Боты это весело, а мультиплеер , как я понимаю, часто упирается в спам фрегатов

Спасибо

Ага)