Нам отлично пудрят мозги, прямо с младенчества, чтобы мы были винтиками в системе. Если какой-нибудь инопланетянин посмотрит на это всё со стороны, то выводы про человечество будут неутешительные. Конкуренция, хождение по головам, разьедененность.. как в эксперименте с мальчиками в летнем лагере
Наверняка на ваш пост есть ответ у психологов, почему именно так, а не иначе. Большинство людей глупы, ленивы,и не притязательны, чтобы призадуматься лишний раз( куда приятнее,легче и эстетичнее наблюдать за модой.
Почему они должны мучаться изучая какую-то ерунду от которой будет мало пользы тем больше без возможности применить это на практике? Ну предположим что вы знаете все эти эволюционные и психологические штуки. Ок. Как вы собрались это использовать? Или может вы думаете что эрудиция развивает человека? Нет, не развивает. Да и люди должны себя чем-то вознаграждать после тяжёлого рабочего дня
По информации на данное время изобретение интернета помогает влиянию на множество людей, чем прежде . Похоже все изобретения исходят из скрытых знаний в ватткане
эксперименты начались с появлением такой организации как иезуиты - 400 лет назад, потому что они претендуют на власть во всем мире и нуждаются в ненасильственных методах управления обществами, тогда и начались все искажения в науках и летописях, теперь все обострилось так как иезуиты уже сами не контролируют объемы своей лжи, ведь она нуждается в постоянной поддержке со стороны сми и администраций, ни у кого нет объективной информации а со знаниями никто не дружит, только с уходом всех ебреев со всех позиций начнутся изменения к лучшему
Зефирный тест был с нюансом. Проходили его дети из обеспеченных семей, а заваливали из бедных, т.к. с детства знали что завтра может и не быть зефира. И соответственным образом объясняются успехи во взрослой жизни тех кто прошел тест. Ведь с обеспеченными родителями легче стать успешным.
Счастье это когда тебе всего хватает. Всегда и везде есть свои крайности. Есть люди барахольшики, они постоянно что-то копят и хранят, а вдруг пригодится. Так и умирают с кучей барахла. Но не думаю, что счамтливее
Отличная подборочка багов в головах хомосапиенсов! Невнимательность, Склонность к подчинению, Склонность к насилию, Условный рефлекс как у собак Павлова, Легкий взлом защиты с помощью просьбы о маленькой услуге...)) Полное отсутствие тяги к прекрасному по пути на работу... Ложные воспоминания, Желание переложить ответственность на соседа, Внушаемость, Способность к самообману и тд. Но к сожалению знание этих "косяков" не спасает человечество , а скорее наоборот даже... Ибо знание это доступно и для плохих людей, которые конечно же во всю им пользуются для манипуляций и создания нужного для них поведения.
Однако у человека всегда есть выбор, религия говорит что это не отнял даже бог. Это не баги мозга, это выбор между правильно и кайфово. Нельзя не заметить манипуляцию если она не устраивает вас, нельзя сделать под гипнозом то, что противоестественно для вас. Нельзя убедить что у вас синие волосы если вы сами не верите в это. Банально, но это вопрос нравственного воспитания. Сначала это был бог, потом честь, потом кодекс строителя коммунизма, а теперь порядочность ( соблюдение закона) которая по сути безнравственность.
Не переживайте, у плохих людей это уже встроено с рождения в их геноме, как напарить другого кого и тд 😜 А вот хорошим людям нужно узнавать методы защиты..
Часть из этих багов одновременно помогает людям выжить. Склонность к подчиению- если никто никому не будет подчинятся, тогда судно останется без капитана и завод- без директора. Не возможно обьединится в группу ради сложного задания, если в группе никто никому не подчиняется и каждый сам по себе делает, что хочет.
Эксперимент с популярным скрипачем в метро известен. Скрипач и его скрипка прекрасны. Но всему же своё время, люди спешили на работу или с работы, у них море проблем, поэтому не могут сию секунду насладиться великой музыкой и исполнителем. И совсем другое на концерте, куда мы приходим с определённым настроем
В метро при входе на станцию Сухаревская часто играют разные музыканты. По-одному и в группах. И люди задерживаются, слушают, смотрят, дают деньги. Музыка как правило классическая (Вивальди Времена Года и прочее).
На концерт к великому музыканту люди больше ходят ради статуса. Чтоб потом среди "своих" этим похвалиться. Хочется им слыть культурными людьми. Настоящих ценителей на концерте единицы. А в метро, утром, голова людей просто заблокирована мыслями о целом дне.
Никогда не считала "эксперимент" с Беллом показательным.Его результат не сложно было предсказать.В 7 утра,естественно,народ спешил на работу.Если уж хотели его провести,то выбрали бы другое время)
В концертные залы тоже ходит небольшой процент населения. Возможно ни дого ценителя и не встретились. Эксперимент не корректный. Надо было дать ему выступить в концертом зале, но под чужим именем.
Услышав в метро музыку, знаю что сердце б сжалось и я подумала: ах, как хорошо!!! и пошла дальше в поток... что бы не мешать другим людям.А вообще у каждого места есть свое предназначение.,в театр идете в предвкушении....Вообще городская среда токсична, а природа лечит
По номеру 29 сейчас уже вышло опровержение. Выявлена обратная связь. Дети, которые в состоянии были потерпеть, чтобы получить больше, изначально происходили из более благополучных семей и ПОЭТОМУ обладали более высоким уровнем доверия к окружающему миру и пониманием, что они достойны "зефира" просто по факту своего существования. И именно благодаря этим базовым понятиям они и могли дождаться большего количества зефира, и прожили более благополучную жизнь.
Пусть кто задумывает и проводит эксперименты . 🤔 Проведут самый настоящий и положительный эксперимент ‼️ 1 Достаток у всех на уровне хорошо. 2 Учёба бесплатно всё , что захочешь. 3 У всех семей квартира в городе и своя дача за городом. 4 Свой транспорт 5 Тренажороные залы, фитнес клубы, секции бесплатно. 6 прокат бесплатно лыжи, коньки, сноуборды , водолазные костюмы и и д 7 Чистое, здоровое питание. 8 Вода чистая из под крана. 9 Кто хочет ---- самообразование , нужно только подать список . Что хочется изучать. 10 Каждый житель посвящает определённое время на общее дело для города. 11 Раз в год каждый человек посещает санаторий и там оздоравливается . 12 Мир без воин и границ 13. Каждый пусть придумает , что то ещё.
@@ЕленаКоровина-ш4ь ну в целом верно, только если Вы, простите, мышь... над человеком в каком то смысле такой опыт тоже был: советский союз назывался...
Я согласна полностью. Если тебе нужно добраться до работы, то как б бы не играл человек, даже если ты отметишь, что играет он виртуозно… для меня было бы главное добежать до работы. А вот в конце рабочего дня.. это другое дело. Вывод из этого опыта был неверный
Да ладно, предложите ему выпить или что-то подобное и увидите результат. У меня были молодые коллеги, которые на предложения поработать в выходной за двойную оплату, ссылались на невозможность пристроить детей, а для посиделок всегда были готовы и дети не были помехой в любое время суток, хотя в деньгах нуждались. Люди сами загоняют себя в эти тараканьи бега. Ради чего?
Музыкант же не исполнял "Туман" Сектор газа(как Воронежский симфонический оркестр) или концовку песни Кино "Перемен" (как на Дворцовой площади) , он исполнял что-то приятное "для себя" скорее всего.
В концертные залы тоже ходит небольшой процент населения. Возможно ни дого ценителя и не встретились. Эксперимент не корректный. Надо было дать ему выступить в концертом зале, но под чужим именем.
Политики сами подчиняются как врожденным, так и приобретенным программам поведения и влияния... Все мы люди. То есть окультуренные приматы без шерсти. Найдите "Десмонд Моррис. Голая обезьяна"
@@DDSredsulin не унижайте приматов, они легко выживут в дикой природа, а вот вы со своей ложью никогда, именно этот страх толкает вас на подобные манипуляции людьми
не было никаких экспериментов, все выдумано и срежисировано для использования в качестве аргументов такими ебрейскимит нацистами как физиологг соловьев
Провести бы эксперименты с нарциссами, психопатами, социопатами их чаще всего можно наблюдать в политике, власти, бизнесе. Я полагаю, что эксперименты , которые проводят над обычными людьми на них действуют иначе
Интересно, познавательно, но все не так однозначно. Лучше меньше, но лучше. А что касается эксперимента с действиями наоборот, то могу подтвердить на собственном печальном опыте. Страдаю бессонницей, включаю гипноз или настрой на сон, и заметила, что он действует наоборот, а вот аудиорассказы усыпляют, даже любимых авторов.
Что правильно? Сношаться или заниматься сексом? Во втором случае необходим сексопатолог и, возможно, не один. Желаю кому всяческих успехов, кому благополучия. Етитесь как хотите, только от'етитесь.
в начале ребёнку предоставили не равнозначный выбор, только глаз быка и женскую голову , тогда уж надо представить голову быка , тогда процентное соотношение внимания ребёнка к изображениям сместилось.
это гипотетический эксперимент расчитанный на предвзятую реакцию публики, на самом деле иезуиты экспериментировали садисткими методами над детьми, часть таких экспериментаторов известна по нацистким временам - например доктор менгеле
@@Пытаюсьмыслить Как раз в тоталитарном государстве люди настолько не уверены в себе, что на белое говорят чёрное и наоборот. Разве сейчас происходит не то же самое? И процент тех , кто видит "цвет" остаётся всегда примерно одинаков.
@@j.weis89 Вот Вы и ответили на свой комментарий сами. При СССР никто не боялся увольнения с работы. На завтра можно было уже начать работать в другом месте. Право на труд было гарантировано конституцией. А при капитализме, как раз люди боятся открыть рот под страхом увольнения, т.к. безработица и за забором стоят тысячи безработных, готовых занять твоё место. Кстати, врут в любом государстве. Не обольщайтесь. Наглядный пример, хотя бы, реклама
В видео так и не рассказали , каким образом все эти «клетки с кроликами» изменили мир? Большинство из проводимого показывает суть экспериментатора, прежде всего, а не испытуемого! Эксперименты над детьми вообще должны быть не только осуждены, но и наказуемы .
Постепенно сформировалось новое представление о природе человека, его сознания и поведения. У ученых и социума "открылись глаза" на многие элементы человеческого поведения. Наше нисхождение с олимпа антропоцентризма ускорилось... И пришло понимание, что определенные эксперименты нельзя проводить "вживую", лучше заменить моделированием..
Во, как все прицепились к эксперименту в метро, со скрипкой 😂 Только вот дело вовсе не в том, что люди куда-то спешат. Это как с боклажкой воды. Вода везде одинаковая, а цена разная. В магазине одна цена, в аеропроту другая цена, а в поезде третья цена и так далее. Если бы эти люди узнали, что это знаменитый скрипач, то многие бы остановились.
Понравилось видео! 👍👍 Но так мало просмотров. Монепулировать людьми проще чем мы думаем! Но мне Совесть не позволяет внутри что-то говорит нельзя. Желаю всем Добра Мира! 🙂🙂
Эксперимент с игрой на скрипке Страдивари свидетельствует только о том, что и так ясно: услышать и оценить по достоинству музыку способны очень не многие. Было бы интересно, сколько людей из тех, КТО ПОСЕЩАЕТ концерты классической музыки, оценили бы игру по достоинству, или бы прошли мимо. В наше время, когда большинство слушают музыку на смартфонах, слух людей привычен лишь различать слова и ритмы, но не тончайшие нюансы звучания уникального инструмента в руках виртуоза. И в каком месте метро играл музыкант? Если там было достаточно шумно, то нюансы звучание и вовсе расслышать не удастся, даже ценителю хорошей музыки.
Вы слабо технически подготовлены. И классическая музыка не является самой совершенной, т.к. с помощью современных технических средств можно создать идеальную музыку без ошибок. Вы просто мыслите стереотипно. И да, я вообще не могу слушать классику - это зависит от того как ваш мозг вообще воспринимает колебания воздуха и какие частоты приятны мозгу. Была у меня соседка скрипачка из филармонии - это катарга, но послушать скрипку в современной музыке - аж до слез доводит.
Некоторые эксперименты плохо и торопливо поясняются. Не видно четко сравнения. От этого возникает усталость и равнодушие. (То есть - от меня ничего не зависит).
Спасибо за комментарий. Все правильно. Вероятно, слишком торопливо. Надо бы переделать по-уму все.. Но есть серьезные опасения, что ютьюб прикроют, поэтому нет смысла..
не было никаких экспериментов, это чистой воды манипуляции иезуитов как большой взрыв и эволюция, чтобы ненавязчиво пропихнуть идеи общественного переустройства и геноцида с евгеникой
На концерт к великому музыканту люди больше ходят ради статуса. Чтоб потом среди "своих" этим похвалиться. Хочется им слыть культурными людьми. Настоящих ценителей на концерте единицы. А в метро, утром, голова людей просто заблокирована мыслями о целом дне. А вообще, интересно было бы поучавствовать в этом эксперименте.
Главное то что дети из благополучных семей могли подождать и получить 2 зефира позже так как у них в жизни все хорошо и условный зефир есть всегда. Дети из неблагополучных семей съедали сразу так как когда еще будет шанс зефира понюхать. Конечно дети из благополучных семей в итоге достигали успеха в жизни, с хорошей базой и фундаментом под ногами и дело не в зефире
@@kate-cat7147 У этого эксперимента была первая часть. Сначала он проводился в Африке. Участвовали дети черных аборигенов, индийских рабочих и белых колонистов. Результат был такой, что черные дети самые глупые, индусы несколько умнее, а белые умнее всех. А потом его решили проверить в Америке на детях университетского детсада. И разброс оказался еще больше. Понятно, что уровень доходов дворника или уборщицы несравним возможностями ученых с мировым именем.
@@kate-cat7147 Да. Точно так же с животными. Голодные уличные собаки не жуя глотают любой кусочек еды, в то время как их домашние разбалованные сородичи крутят носом от самых изысканных вкусняшек.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ujo1jYV4BRM.html скорее не избранность и востребованность, а защищённость. Это защитная реакция организма, сформированная на протяжении тысячелетий: если ты в группе единомышленников, у тебя больше шансов на выживание.
Бездушные люди эти экспериментаторы. Ради того чтобы понять что развитие младенца идёт лучше в условиях заботы и любви совсем не нужно губить детенышей обезьян. А подвергать экспериментам детей вообще чудовищно!
Да они все скрытые садисты и маньяки. Нашли благодатную нишу, где за это не только не наказывают, но ещё и награждают, вплоть до Нобеля. Павлов и ему подобные мерзость мира. Кому вообще нужны все эти эксперименты? По большому счету--кому и ради чего все это насилие, убийство, издевательства над живыми существами? Что нибудь изменилось к лучшему от всех этих экспериментов?
эксперимент над просматривающими это видео. Сколько из зрителей, увиденое, без какой либо критики приняли за чистую монету? Сколько не нашли в описанных экспериментах и выводах никаких подводных камней? Изолированных или граничных условий?
52:18 даже , если авторитет сказал что всю ответственность берет на себя , а на кону чья-то жизнь , то риск слишком велик , что тебя все ровно привлекут к ответственности хотя бы как соучастника , так что лучше в обще отказаться от таких практик , мало ли кто, что сказал в действительности все может быть иначе
Кто назвал наш вид, человек разумный? Человек невежественный, человек зависимый. Свобода, о которой все так любят говорить, это просто мыльный пузырь за которым скрывается еще более изощренная зависимость. Все зависимы, все. От родителей, от окружения, от миллионов, от теплого места. Но для этого ненужны эксперементы, наблюдение и аналитика и выводы теже. И даже ответ на вопрос что делать очевиден.
По 29 эксперименту: всем в семье дали по бутылке сока, все выпили сок, кроме меня. Я решила выпить сок позже и разбила. 🤷♀️ С тех пор ничего не храню.😅
@@istinaanitsi3342абсолютно согласен ! И так ясно что безграмотное население (одной помойки ) Считает что может убивать Украинцев … А когда прилетает к ним - они скавчат и ноют … за Чето )))
Преддверие Нового года . Мой город жив в романтике зимы. А в сквере вновь прыжки огнимых белок. Гирляндный свет средь белой полутьмы. Афиши красят стынь заборных клеток. Канун добра и новогодних грёз. В глазах домов, попутчиков веселье. Мечтают все, что будет Дед Мороз. Вот-вот каникулы подарят всем безделье. Чудесный рай, где сотни фонарей. Белейший край, как в пене и зефире. Сумбур с подарками для взрослых и детей. В преддверьи праздника домишки и квартиры. За эту бель обязаны воде. Декабрь мил, не холоден и красен. Красиво всё, как в сказочной среде! Над настроением и я уже не властен!
Здесь все достаточно сложно. В плане причины и следствия. Культура программирует действительность. Но теми программами, которые она берет из общего доступа)
если культура "программирует" действительность, то нет никакого "нахлынуло". советским гражданам умышленно создавали альтернативную реальность, которая должна была заменить существующую.
все хорошо когда на том месте,где и положено играть!метро обесценивает любую игру,меро не для слушание,это нелепо!как пример уникальные танцы в вагоне поезда!так же нелепо смотрится !а когда в подземелье метро играет философски,депрессивная,почти похоронная музыка,это вообще треш!под землёй и почти похоронная музыка наведёт только тоску и усталость!к тому же эти сокральные вещи как под землёй и печаль,может быть спец.ритуалом на соответствующие этому месту и музыке в ней!
Насчёт эксперимента с зефирками: позже выяснилось, что также влияют условия безопасности в семье: при условии что дети растут в безопасной обстановке, то чаще склонны выбирать отложенную награду. А если дети растут в условиях амбивалентного отношения родителей, неустойчивой безопасности или вообще в небезопасности - с таким опытом в багаже дети выбирают мгновенное вознаграждение: "дают-бери.."
Ни один эксперимент не открыл в человеке что то новое. Каждый эксперимент показал разные трактовки одних и тех же событий. Вывод мозга основан на комбинации органов чувств, эмоционального состояния и социальной оценки. Преобладание акцента на любом из этих сенсоров даёт разный результат вплоть до противоположного. Поцелуй бомжа и красавчика дают разные чувства при одинаковом ощущении. Непонятно какого хрена сюда попал Павлов, его опыты имеют чисто физиологический характер. Наверное это способ поставить на одну ступень действительно учёного и тех, кто херней занимается на гос деньги.
После Павлова были многочисленные подтверждения наличия у человека как условных, так и безусловных рефлексов... А до него - сильно сомневались в этом..
@@DDSredsulin я не ставлю под сомнение его труды, речь о другом. Его работы в области физиологии, какого хрена он попал к псевдопсихологам? Типа поставить псевдоученых рядом с Павловым уравнивая по значимости их занятия?
Мне кажется, сейчас и всегда проводились одни и те же эксперименты, но в разных масштабах. Например, сейчас мало кто убирает на улицах за своими животными, бросают мусор и пр. ерунду, тем самым разводя вокруг огромное колличество грызунов и прочих чудищ, нарушая экологически чистое пространство. Вырубается лес в пользу каких то рекламных щитов, ТЦ, и т п... Неограниченное число помоек. Куча автомобилей и химии. Слабых ИИ и прочего г-на... Соответственно невероятное количество аптек и больных. Если сравнивать с некоторыми Европейскими странами, то масштаб нашей катастрофы очевиден. Провал в образовании и масштабном нонконформизме, внушаемости и инфантильности....
Что-то незаметно, что конкретно ваша возня с лопатой сделала мир лучше, равно как и профанская реплика под этим видео)) И сразу ясно, что в школе вы по научным дисциплинам выше троечки ничего не получали: не по уму наука))
Огромное спасибо за фильм. Что-то уже знала, но что-то оказалось для меня совсем новым. Пришла к выводу, что мир должен однажды перейти под коллегиальное управление через ИИ и к его программированию должны будут быть допущены только доказавшие свою человечность. Вероятно, люди однажды придут к такому же мнению. Строго имхо.
Нужно запретить вообще эти эксперименты. Ничего полезного от них в итоге никто не получил кроме самих манипуляторов, которым теперь проще заставить людей выполнять чужую волю. У государств и преступников всегда есть доступ к таким знаниям в отличие от большинства людей и просвещение тут не поможет, только полный запрет как химического оружия.
Мне одному показалось, что почти всё эти эксперименты одно и тоже, как будто пересказали одну историю 30 разных людей. Всё можно объеденить в стадный инстинкт и для немного умных всё понятно и предсказуемо без эксперементов.
Большинство экспериментов совершенно садистские и не выдерживают никакой критики. Для того чтобы получить те результаты, ради которых они проводились, достаточно элементарной логики, сострадания и наблюдательности. Эти эксперименты самим фактом своего возникновения показывают примитивный уровень развития человечества и науки как таковой.
так возможно это не просто опыты,а именно ритуалы,прикрытые опытами,для вызывания потусторонних сущностей,что бы они помогали захватившим власть над людьми,удерживать власть!
Для того, чтобы получить ответы на вопросы. Чтобы доказать или опровергнуть гипотезу. Чтобы проникнуть в суть и увидеть исходные причинно-следственные связи..
Про скрипача, там был другой вывод! тут важно соц статус музыканта! если бы люди знали его прекрасно в лицо, ну допустим это сам джими хендиркс))то был бы ажиотаж , он вирутоз-скрипач. и его знают только люди из муз среды,
В один ряд поставлены какие-то сомнительные однодневные эксперименты британских учёных и многолетние фундаментальные труды Павлова. Причём Павлов на 26-ом месте
Эксперимент в метро, да ещё и с 7 до 8 ни о чем не говорит. Люди спешат на работу, если они остановятся слушать, то как минимум опазадают на работу и получат штраф, а то и увольнение. Так что красота красотой, но жертвовать ради нее своей работой и соответственно едой, такое себе. Сама была в такой ситуации, когда опаздывала на работу, а женщина просто офигенно играла на скрипке. Я бы непременно остановилась, ксли бы просто гуляла или шла домой с работы, но я бежала на работу...
Странный эксперимент с музыкантом. Не время и не место для восприятия искусства. Если у вас нет времени, вы не сядете смотреть гениальный фильм или не обратите внимание на картину стоящую на полу в подземном переходе. А также не оцените шедевр кулинарного искусства, если вы не голодны или у вас просто нет времени на это.
