Топ-6 УСТАРЕВШИХ Монтажных ПЕРЕХОДОВ | Как НЕ НАДО монтировать в 2021 году! 

Что в видео: 00:00 - Интро 01:08 - Затемнение 02:16 - Как Джеймс Ганн показывает переход по времени 02:44 - Наплыв, который Dissolve 04:17 - Быстрый монтаж 05:22 - Внутрикадровый монтаж 06:58 - Разделённый экран 08:24 - Джамп-каты 09:46 - Чёрно-белые флэшбэки 10:46 - Как ещё можно оформить события в прошлом 12:07 - Вытеснение 13:17 - Концовка

Честно все равно устарел переход или нет, если он в сцене хорошо и уместно смотрится, не вижу проблемы.

Давайте теперь лучшие переходы за всю историю кинематографии😉

РЕБЯТА, ТАКОЙ СТИЛЬ РОЛИКА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН! Сама концепция двух мнений и третьего наблюдателя действительно даёт понимание непредвзятости и двух мнений о разных ситуациях в переходах.

Все переходы могут быть уместны и в наше время красиво выглядить, главное правильно уметь ими пользоваться!)

В сериале «Лучше звоните Солу» делают не затемнение, а полное прерывание кадра на чёрный экран. Это настолько топорно, что аж работает, как нечто необычное)

Ну отличный ролик просто. Нечего особо добавить. Только переход через наплыв пожалуй зря не обосрали, прямо напрашивалось.

В конце 🔥🔥🔥 Лучшая склейка за весь выпуск)))) Думаю, так сериал монтировать будем;) Спасибо за идею ))))))))

ну переход по маске через предмет как по мне очень даже хороший прием у Пост Малона в последнем клипе всё на них, и очень даже бодро выглядит

так вот куда ушли ребята с XYZ, приятно слышать знакомые голоса, вы молодцы. Ролик крутой, спасибо

Как круто вы чету Кулагиных приютили после xyz-media! Очень приятные голоса и контент 😊🤘🤘 Благодарствуем 😊

Отличный формат подачи выпуска, очень живо и динамично! Приятно слушать и так и хочется что-то добавить от себя! Вообщем спасибо ребята за ваш креативный труд, клэпаю! 👏👏👏

Познавательно.Спасибо за вашу работу ребята. С каждым роликом получаю новые знания. Вы проделываете огромную работу.

Приятно снова слышать Вас)

Хорошо придумали вести повествование втроём. Было интересно. Ну, а видеть Сабатовского это отдельное удовольствие )))

Вы приводите как пример много известных фильмов, но не учитываете контекст этих фильмов, и того как они были сделаны (в том числе смонтированы). Монтаж - это в первую очередь необходимость улучшить исходный материал, сделать максимально интересную историю из того, что уже отснято. Поэтому монтажёр и режиссер часто прибегают к использованию САМОГО ЛУЧШЕГО метода из всех доступных возможностей, чтобы скрыть проблему и усилить эмоцию. А самый подходящий метод монтажа из арсенала доступных (в каждой конкетной ситуации и контексте) в 90% случаев НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самым лучшим или правильным впринципе. Тоесть приходится выбирать из нескольких посредственных вариантов всего один. Во многих случаях монтажерам приходится делать не самый приятный выбор прибегая к определенным типам склеек или переходов. Дело в том, что фильм целиком - это множество маленьких выборов и точек зрения. Но когда он готов, он расценивается зрителем как отдельная единица. Человек, который смотрит кино, фильм, сериал, видео на ютубе, и т.д. часто не обращает внимание на каждую оплошность монтажа, а оценивает ОБЩЕЕ послевкусие. В фильмах исходный метериал тоже далеко не всегда идеальный, даже беря во внимание какая серьёзная подготовительная работа была проделана. На практике монтажа часто приходится делать определенные жертвы - например использовать "избитый приём" в одной или нескольких сценах, чтобы получить максимально идеальный фильм с НЕИДЕАЛЬНОЙ одной или несколькими сценами. Всегда нужно помнить о том, как фильм будет воспринят зрителем целиком, как отдельная готовая единица. Тогда на все оплошности съемки\монтажа закрывают глаза. Мы все не идеальны :) Именно в этом и заключается работа хорошего режиссера монтажа - пожертвовать чем-то менее существенным, ради чего-то бОльшего. P.S. я занимаюсь монтажем 16 лет, и очень часто сталкиваюсь с ситуациями, когда нужно бы сделать "по-другому", но это невозможно. Вот тогда в ход и идут такие "Топ-6 УСТАРЕВШИХ Монтажных ПЕРЕХОДОВ, которые не нужно испльзовать в любом году".

Блин ребята, это было круто!!! Динамично и информативно. Спасибо за туториал!!!

глядишь через пару лет такие ужасные склейки как в конце станут трендом монтажа)))

ну ништяк! работаем!)) спасибо!

А мне все понравилось, есть над чем задуматься и предотвратить ошибки в своих работах, понимать куда идет продвижение монтажа, и на что акцентировать внимание зрителя современного общества! Полезный видос, спасибо)

Круть, спасибо, Друзья!

Ого. Невероятно атмосферный и полезный ролик получился. Очень надеюсь, что вы ещё будете выпускать такие видео втроём. Спасибо!

Большое спасибо за интересное и полезное видео! Подача материала - высший класс!

Что-то кому-то да надоест, но спор этих двух точно никому не надоест.

Даже такие приёмы могут смотреться очень эффектно в руках крутых режиссёров

Продолжайте в том же ритме! Агонь!

Спасибо ребята! Было как всегда интересно!

Ребята, спасибо за такие темы!

Интересный формат, что-то свежее, было познавательно столько примеров с разбором увидеть)

Давайте больше таких видео где вы обсуждаете. И хотел бы в добавок лучшие приёмы монтажера. Того самого же Тарантино, как у них получается так делать все изящно? Буду ждать новых видео!

Думал, я рукожоп. Оказывается, переходы непопулярные.

Отличное видео, спасибо!

Про затемнение, возьмите любооооой рэп клип 90х там затемнениякаждый кадр 😁😎

Очень крутая подача у вас!Лучший канал о кино ремесле, уважение и признание вам,от души!👌

Интересно вышло, спасибо

Понятие того,что хорошо / плохо меняется каждый год. 20 лет назад заваленный план ,использование 3 плоскости было просто браком и оператора за такое уволили бы. 10 лет назад это считалось интересным ходом /фишкой , сейчас это уже набило аскомину. Каждая склейка ,переход должны быть осознанными и совершаться не ради демонстрации навыков монтажера, а подчёркивать остроту момента и гармонично вплетаться в стилистику картины ,следуя задумке режиссера. Ну а в целом -хоть в каждой склейке делай фейдтублэк, я против любых табу в творчестве )

мне очень нравятся ваши познавательные видосики такого плана)

как приятно стало слушать видео!

Практически случайно открыл ролик и как же неожиданно было услышать знакомые голоса. Рад за Дарью с Юрой, что нашли достаточно популярное место реализации творчества. Так держать! Подача как всегда топ)

Очень классный материал! Спасибо! Прошу учесть современные реалии широкоформатных смартфонов и размещать все подписи, а так же субтитры немного выше! Ещё раз спасибо!

Прикольный видос!))

контент что нужноооо! от души

Самое ужасное и скучное - каша из всевозможных переходов в одной работе) Ну и безвкусица применения этих переходов А так, думаю все переходы отличны, главное все вовремя применить

Без Влада уже как-то скучно смотреть ролики, а с его участием готов просмотреть до конца))

Спасибо, очень увлекательно!

Учитывая подходящий курс на носу - это замечательная стратегия)

Огромное спасибо! Всегда, обращал внимание на операторскую работу и монтаж в фильмах. Теперь, из разряда "нравится и не нравится", перешел на новый уровень конструктивного обоснования, что именно не так, и как бы я сделал, и почему. И подача в стиле разных мнений, тоже дает развернутое понимание. Супер! Жаль не включили в видео, шикарную работу Роджера Дикинса, в сериале Фарго...

Интересный формат повествования 👍

хах интересный формат, я оценил. Есть с чем согласиться и с чем поспорить :)

Не только поучительно, но и смешно-угарно, получил удовольствие. И начинаю привыкать к Владу.

Кайф, спасибо, ребят!

Спасибо, добрые люди!

Круто мне понравилось) Полезно)

Пацаны это лучший выпуск !

Интересно было послушать разные точки зрения о переходах. Можно еще таких же видосов?

Мне кажется что все приёмы, навыки, техники и прочие различные моменты не плохие и не хорошие сами по себе, они просто есть. Важно как человек пользуется своими знаниями и применяет их. И прелесть в том, что каждый человек может раскрыть себя и преподнести своё виденье - своеобразный признак узнаваемости

Голос в самом начале напомнил голос из Кинопоиска, ппц актер озвучки крут!)

Все как обычно, не важно какой инструмент, важно как ты им пользуешься и аудитория под которую он таргетируется

Опа, Кулагины теперь тут. Ну привет)

как всегда интересно, информативно и не навязчиво :-)

Рад слышать ставшие родными голоса😍

Понятно что сейчас что то модно и что то нет.. Но Если переход подходит по смыслу или задумке режиссёра или он просто логичен, тогда он имеет право быть! А всё остальное от лукавого!

Ролик просмотрен. Могу сказать только то, что нам сказал наш препод по режиссуре на первом курсе: "В кино нет запрещенных приёмов, есть приёмы «не к месту»" То же самое могу сказать и здесь. В каких-то перечисленных выше фильмах действительно всё плохо, а в каких-то норм. Кстати говоря по поводу Женщины-Кошки. У меня есть одна знакомая, у нее поведение по жизни и восприятия прям отлично совпадают с характером героини фильма. И такой монтаж, только подчеркивает. Но согласен с точки зрения традиционного монтажа, это прям вообще не привычно.

Супер! Нативно рассказали про плюсы и минусы склеек

благодарю за информацию 🏂

Коротко так : Я художник, я так вижу !! - а за видео лайкосище !

Насчёт затемнения. Гладышева рассказывала про фильм Довлатов. Там вот прям очень мучительно решался вопрос вставить ЗТМ. В принципе как правило его уже сейчас и не используют, только вот прям там куда без него никак.

Клёвый формат видео

с последней склейки аж скулы свело! :)))) шикарнейший сюжет, Влад как арбитр. Склейки всякие нужны, всякие склейки важны - если их используют мастерски мастера, то склейки превращаются в визиточку автора. Если же очередной "евгений королёв", то дай ему хоть топ-железо и суперсофт - хоть булки ешь, хоть дефлопе - выйдет стандартный результат пищеварения. Для меня космический космос - работа Тарантино в "однажды в Голливуде", например. Звёздные войны - там склейки есть суть такого псевдокиберпанковского мира (с такими кнопками разноцветными, квадратными на приборной панели звездолёта и костюме дарта вейдера), ну так ноги у фильма из 1977 года растут, вот и склейки стали фишкой в нынешних выпусках этой вселенной, кстати как и бондиана с теми склейками. Да и вообще - у старых плёночных фильмов фраза "склейка" была буквальной, это мы сейчас капризно из пяти-шести сотен вариантов склеек выбираем, а тогда люди брали ножницы и клей и склеивали по настоящему. :)

все по делу, красавчики

в к/ф "По ту сторону времени" ( 8:36) как по мне одна из лучших склеек, что я видел)))

15 склеек на одного стареющего актера в заложнице иной раз лучше, чем заметно медленная драка одним планом у другого стареющего актера в Джоне уике (начиная со второго) или в Никто. Конечно, возьми других актеров, пободрее да помоложе только экшн сцены бы и стали лучше, вся история не вызвала должного восторга. В общем, меру надо знать во всем

Смотрю с удовольствием этих ребят, учусь у них чему- то новому. Молодцы одним словом 👍Но почитав отзывы о курсах по монтажу видел несколько плохих. Типа такого что обратной связи нет. Может для кого-то это не столь важно ☝️ но по мне эта связь необходима;)

ребята!!!!! вы же понимаете, что все все уместно, все должно быть вкусно и к месту!!! Кино да и любое искусство, это пища для мозгов!!! Кто то готов жрать баланду!!!! А кто то разборчив в еде!!! Есть шеф Тарантино, а есть тот кто снимает российский сериал.... что для мира очень даже хорошо, контраст и сопротивление, есть основа движения, а движение это жизнь!!! Вы молодцы, что вообще есть!!!

Понравилось. Делайте и дальше

прикольный выпуск))))))))))

Очень интересно было

"акробатика кошки больше похожа на эпилиптический приступ оператора" :DDD улыбнули,ребят,спасибо прекрасное видеоессе :)

Ребят, спасибо за видосы) я новичок, только вас и смотрю)

12:09 согласна!!! Очень не удобно когда почти ничего не указывает на время, почему зритель должен догадываться и путаться

То чувство когда ты согласился с обсалютно всеми мнениями из видео

прикольное видео)

А вообще было бы интересно послушать разбор Скотт Пилигрим против всех. Как по мне этот фильм заслуживает отдельного ролика.

В конце предложеие отличное, сеньк ю!

Только сегодня впервые попробовала перевод "через шторку" , а он уже не в моде 🙈🤷

крутой формат)))

Где-то можно согласиться, где-то я не понял - с чего бы мы не можем критиковать "гениальных" мастеров? Они всегда такими были? Они не погрешимы? Пару раз в первой половине такое прозвучало от приглашённых гостей. Если и восхищаться гениями, то не их именем, а их методами, приёмами. Это не очень раскрыли. Треба часть 2 с лучшими решения переходов оператора или монтажа.

Я женился в 2007 году. И когда мы готовились к свадьбе, мы просматривали видео материалы для будущей видеосъемки. Большая часть переходов смотрелась просто ужасно - переходы через анимацию, почему-то тогда это было модно. Я настоял, чтобы нам просто прямую склейку кадров сделали. Сделали... Но забыли другие два требования - соотношение сторон 16:9 и битрейд такой, чтобы на DVD9 влезало. Тогда это уже можно было все сделать, но оператор не сделал. Хороший ролик, спасибо!

У вас в конце , момент, где с "Мандалорцем", вы ошиблись с надписью снизу (Там написано Paprika)

Накатили флешбеки свадебных видосов из конца 90-х - начала 2000-х 😁Вот где трэш, угар и содомия переходов!

Какие люди!

Чёткий ролик 👍

Про самую ужасную склейку в конце ролика - разорвало 😂😂😂

Если есть возможность не делать вообще ни каких переходов- то их и не нужно делать. В этом и есть смысл крутого кино и мастерства режиссуры. Применять подобные переходы можно только тогда когда без переродов ну уж вообще ни как не клеиться.

очень интересно, увлекательно и классная подача))) у вас пару ошибок было с титрами. Паприка - Мандалорец и год выхода настоящего детектива 2004 - 2014. Ошибки бывают у всех)) спасибо за хороший контент))

Хочется пожаловаться только на очень неестественный диалог между ведущими. Вы как-будто разговариваете между собой, но при этом текст читаете подготовленный с листа, с дикторским выражением. давайте как-то что-то одно: или делайте диалог "живым" или не делайте вид, что разговариваете друг с другом. А то все это воспринимается как нарочито очень плохой радиоспектакль :) А это собственно отвлекает от темы, которую вы разъясняете. А тема кстати да, интересная, спасибо )

На счёт затемнения, его можно использовать только если подобрать правильную сцену.

Красавцы, полностью по делу, больше всего зацепило про сцены с драками, где используют миллиард склеек на 10 секунд. Особенно если вспомнить фильм с Джеки Чаном, где с бюджетом фильма миллион долларов, драки поставлены шедеврально. А потом в фильмах за 500 миллионов видеть такой монтаж это олицетворение слова "халтура"

Да, определенно, такой формат очень крутой. Почти незаметно чтение с бумажки, но это с опытом приходит. Повествование оч классное, мысль уловить легко.

Красавчики обожаю вас