ТОП-7. Лучшие 2.5 SATA SSD накопители. Рейтинг 2023 года! 

Если ты откроешь во время игры диспетчер задач ( Ctrl+Alt+Delete) и посмотришь в нем закладку "производительность", то увидишь, что диск с Windows грузится на 0%, если конечно игра стоит на отдельном диске. Реально конечно там не 0% и сторонний софт показывает загрузку диска с Windows на протяжении всей игры на 0,1-0,5%. Windows при этом практически отдыхает, децил читает, а в основном пишет мизерные логи событий(от англ. "logs") объемом 1-1,5 мегабайт в минуту, а диск с игрой загружен в средней тяжести играх примерно в 240-250 раз больше и преимущественно чтением и читает за час игры 2-3 гигабайта. Все это легко проверить с помощью программы "Hard Disk Sentinel" по количеству записанного и прочитанного на дисках до игры и после. Так что ОС будет отлично работать с любого даже самого медленного SSD и даже с HDD. Учитывая то что работа Windows игре это запись 4-х файлов лога по 4 кбт в секунду, то они будут мгновенно прописываться даже в HDD из за своего наимизернешего суммарного объема в 16 кбт/с, тогда когда скорость HDD на запись( даже диска 10-и летней давности) около 170 МБ/с , что превышает объем записываемых Windows логов аж 800 раз. Так что учите матчасть и тратте деньги правильно. Под систему ставиться простенький диск, а под игру пошустрее.

​@@ut5edt дурачок?

​@@ut5edtа ты молодец, выдал полную херню. Винда-основной компонент, ставиться на более быстрый диск, игры на более медленный, т.к разница от доли секунд до пару и особую разницу в не сможете увидеть, а вот цены буду существенно различаться?

@@ProceDURKA Включите программу например Hard Disk Sentinel и засеките сколько операций чтения/записи делает диск с Widows и диск с игрой. Игра это и есть операционная система и она могла бы работать и без Windows если бы задачей вашей была только одна эта игра. Игру нужно было немного дополнить несколькими библиотеками dll самостоятельного запуска без основной ОС и все было нормально. Windows нужна для универсальности, чтоб на ПК можно было запускать много приложений и игр.

@@ProceDURKA ​ Игра это операционная система и если к ней приписать пару десятков файлов dll то она может запускаться и без Windows. Но так как мы пользуемся на ПК не одной игрой и не одной программой, то нам нужна подсистема в роли которой у нас Windows или другая ОС. Когда работает игра, то Windows практически спит, а вернее ведет учет работы игры постоянно и понемногу записывая этот процесс "наблюдения", но грузит диск при этом в 250 раз меньше чем грузится операциями чтения диск с игрой. Вот пример с игрой WOT. Было мною выписано с помощью программы Hard Disk Sentinel общее количество записей и чтения (за всю жизнь дисков) в мгб диска с Windows и диска с игрой. Потом было сыграно 10 игр на разных локациях и сверено на сколько увеличилось в мегабайтах прочитанное и записанное дисками. Получилось, что диск с игрой записал за этот период 3 мегабайта и прочитал 2735 мегабайт. А диск с Windows записал 101 мегабайт и прочитал 11 мегабайт. Получается что диск с игрой произвел почти в 250 раз больше операций чтения-записи. Так что если вы игроман и вам не важен быстрый запуск Windows, то вам подойдет под ОС даже HDD. Учитывая то что диск с Widows ведет в 30 раз больше записей чем игра, то HDD имея больший ресурс перезаписей будет более логичен быть системным с Windows. Десять игр WOT длились 80 минут и при 100% нагрузке для HDD по записи за это время записалось бы около 816 000 мегабайт, если скорость диска будет 170/180 МБ/с. Что соответствует дискам HDD десятилетней давности с кэшем 64 мгб. А у меня показатель по записям Windows за это время получился только 101 мегабайт. Получается что HDD с Windows будет грузится в игре в 800 раз меньше от своих максимальных возможностей, то есть не более чем на 0,8%. Получается под Windows в игровом ПК не нужно скоростного диска и даже нет необходимости в SSD. Учитывая, что 101 мегабайт записи растягивался на 80 минут, то на диск информация поступала малыми порциями и у HDD в таком случае на чтение будет работать практически только буфер скорость которого 270 мгб. То есть реально старый HDD диск с устаревшим малым кэшем с установленной на диск Windows в игре будет грузится всего на 0,1%.

Здравствуйте) Их вполне можно рассмотреть)

можно рассмотреть)

отличный вариант

@@MAKCBAHTED уже купил, жалоб нету.

как танкер танкеру говорю нет А400 на qlc памяти лутше посмотри что то другое

Если вы про Kingston A400, то это очень хороший диск. Чипы памяти и контроллер получше чем в Apacer, ADATA и Patriot.

Не рассматривали) Но действительно неплохой вариант)

Да, можно рассмотреть)

Patriot хорошие диски, не левак. Но даже у бюджетного Kigston посерьезней контроллер и чипы памяти.

Привет) Мы старались для вас)

спасибо за комментарий !)

благодарю за комментарий !)

Под винду взял M.2 500GB Samsung 980, недорогой, быстрый и надежный

5 косарей это не дорого)@@user-pp1cs1wg4r

Вырубать питание)

Мы подумаем над этим)

:)

:)

Хорош)

И как работает всё, можешь рассказать?

@@ilonmax7737 работает, у меня он уже года 3 (98процентов целостности, гоняет 15-20часов в сутки на малых файлах)

Привет пришёл ссд? как показывал себя работает ли в нынешнее время?

@@FromRooF да ,аботает отлично.

Вам спасибо) Мы старались)

Спасибо за дополнение)

это хорошо )

У меня на таком за 3 месяца здоровье упало 99%😁 гуано это китайское

@@user-yg7vy8xm6n так это относительно нормально, тем более смотря как вы его заполняли

​@@user-yg7vy8xm6nзначит паль

@@user-yg7vy8xm6n Ты брак купил на валдбери или Авито,или на озоне,это там подделки китайские ,за полцены дюжина.

Жаль, что вам не понравился обзор =( Я старался ...

Канал, давно уже продан, рекламируют, только то за что им заплатили, нормальных товаров тут почти нет. Ssd kingston умер ещё года 3 назад, они уже тогда качества не делали, patriot умирает в компе примерно через год, ssd от AMD тоже никто не хвалит если посмотреть в популярных магазинах отзывы про эти диски. WD Green спад продаж произошёл ещё 3 года назад именно из-за не качественных чипов, так что наблюдая за этим каналом, понятно то, что это канал который показывает только то что им пропалатили, владельцы канала знают только фотошоп и больше ничего, логики и мыслей своих имею ввиду у них нет, так что они правильно меня заблочили так как правда никому не интересна, канал для ЛОХОВ

​@@user-ku1hc9sz3bсогласен. Какой ссд Радеон, какой он топ, не слышал нигде хороших отзывов.С таким успехом можно сказать что с Алика ссдто топ.

Рады, что вам нравится)

@@user-ku1hc9sz3b ты хоть про норм ссд написал бы,а то,перечислил только фиговые.а норм какие бы посоветовал?

Непогано)

:)

Жаль, что вам не понравился наш топ(

каким обзавёлся таки?

Неплохо)

@@Device24 вы так считаете?

Спасибо за просмотр !)

И как он вам?)

@@Device24 норм, игрухи устанавливаю на него , всё нормально

Спасибо за просмотр !)

​@@Device24думаю взять его под игровые задачи

Рады, что вам понравилась наша подборка)

фх-сы?

Есть такое)

Есть такое)

Не сказали бы)

а интел серверный

Тоже самс 870 Эво на 1 Тб сгнил. Двух лет не отработал. Проблема довольно частая

поэтому взял интел не охота рисковать@@Alexandr84881

он хорош )

Неплохо)

Спасибо за комментарий =)

Благодарю за подмечание)

В каком плане?

Спасибо за вашу рекомендацию)

​@@Device24 много китайских подделок. Не упомянуть об этом - подстава.

Спасибо за подмечание)

а как же самсунг?

@@_russo а самсунг переплата за бренд не намного быстрее и часто дохнут при перебоях с питанием раньше может да были классные диски а сейчас самсунг уже совсем не тот

Kingston че? а400 топ

@@squareknight6947 а400 совсем не топ самый обычный дешовый диск без кеш памяти раньше шел в основном на 1 ядерном 2 канальном контроллере Файсон S11 скорость записи в пределах slc кеша первые 4-7 Гб где то 400-450 мб в сек потом падала до 70-80 мб в сек на больших дисках 1тб и более до 130 мб в сек были редкие серии с памятью микрон там было 250 мб в сек сейчас начинка в них может быть вообще какая угодно но одна и нижнего сегмента и только модель КС600 единственная из новых sata ssd где один из лучших 4 канальных контроллеров sm2259 своя кеш память и память микрон поэтому скорость записи независимо от размера файла в районе 250-500 мб в сек в зависимости от размера диска а так если брать из б.у. на авито то самый лучший диск это кингстон savage у него 4 ядерный 8 канальный контроллер Файсон S10 свой кеш и неубиваемая mlc память тошиба ресурс например диска на 240 Гб порядка 720 Тб програмный а реальный около 3000 тб что на практике реально вечность

Спасибо за просмотр !) Хорошо учтем ;)

Спасибо за обратную связь !) жаль, что вам не понравилось=(

А что ?)

Жаль, что вам не понравился наш обзор(

А что не так?

@@Device24 Да хотя бы вот это: "Тип флеш памяти -- tlc, это довольно распространённое решение в бюджетном сегменте; более дорогие накопители оснащаются памятью slc, qlc и mlc"... 1. на сегодняшний день tlc память распространена практически повсеместно, даже в промышленном сегменте. В дешёвых же (прежде всего!) накопителях всё большее распространение получает ещё более убогая qlc. 2 . назови мне хотя бы пару современных моделей накопителей (бытовых, т.е. доступных для покупки в розницу, а не industrial ssd по $10000 за штуку и не старьё наподобие transcend 370S), в котором бы использовалась память mlc, не говоря уже про slc. Мне на ум приходит только одна модель от самсунга, да и та, подозреваю, уже снята с производства (sm883).

Жаль, что вам не понравилось(

Жаль, что вам не понравилось(

Выбор за вами)

Выбор за вами)

Жаль, что вам не понравился наш голос(

Благодарю за вашу рекомендацию)

Благодарю за вашу рекомендацию)

Жаль, что вам не понравилось(

:(

Как угодно