Тороидальный силовой трансформатор своими руками 

Всем тем кто изготавливает, помогает изготавливать и применяет электро-удочки, желаю от всей души - ЧТО-БЫ ВАМ ПУСТО БЫЛО ВСЮ ДОРОГУ !!!

@@user-nr8bd2cd8p Не судите строго, я был молодой, да и не совсем по своей воле. На рыбалку хожу с обычной удочкой, а вот охотников сам бы стрелял.

​@@user-nr8bd2cd8p🚩👍🚩

А где вы увидели,, малярную ленту"? Эта лента до +130С°!... Характеристики можете посмотреть например в... магазине ,,чип и д**" , на их сайте... 😊 Фторопласт конечно лучше, но при условии!... если он есть! 😊

@@user-en5gs5cy1p Проверял, фторопласт продавливается, а вот майларовая пленка, добываемая из пленочных конденсаторов - самое то!

Первичку целесообразнее мотать первой. - Если понадобятся иные напряжения вторичек, можно будет перемотать только их, не трогая первичку. В противном случае проще будет взять другой тор и намотать весь трансформатор с нуля. - Вторички работают как экран, изолирующий фон первички. Хотя если во вторичках большой ток - ещё вопрос кого нужно изолировать. - Первичка служит константой, от которой зависят напряжения вторичек. Если изменить в ней количество витков, параметры вторичек уедут. _"Есть принципы какой очередью их мотать?"_ Если это выходной трансформатор - да. Секционирование обмоток применяется для уменьшения паразитных межобмоточных и межвитковых ёмкостей. Если это силовой трансформатор рассчитанный на сеть 50 Гц - просто обмотки одна за другой: 1, 2.1, 2.2, 2.3 и т. д. _"А в каком направлении?"_ В любом. Даже если одна обмотка намотана по часовой, а вторая против часовой, разница нивелируется соответствующей коммутацией начал/концов обмоток.* Однако из соображений инженерной эстетики лучше мотать все в одном направлении. У меня это так: тор на боку, выводы смотрят влево, витки укладываются слева направо, тоесть челнок входит в тор с правой стороны и выходит из левой стороны. Отдельная материя - фазорасщепляющие выходные трансформаторы, там вторичка состоит из двух половинок, которые должны быть максимально идентичны и при использовании двух катушек на ПЛ-образном железе выбор направления требует некоторого напряжения воображения в трёхмерном пространстве. Дерзайте, ошибиться с намоткой не так легко, как может показаться. Главное витков первички побольше и намного больше, чем рекомендуют в таблицах, чтобы снизить амплитуду магнитной индукции и на выходе была нормальная форма тока, а не кракозябры вместо синусоиды.

​@@RaazikВы пишете, что витков перв. обмотки больше, намного больше, а если конкретнее, в цифрах на 5,10,20 витков? Спасибо.

@@user-ze1ti3xn5b на торе удобно мотать тем, что в любой момент можно подключить в сеть и проверить ток холостого хода.Как правило больше мотать нужно если железо хреновое, если железо отличное, то количество витков вполне соответствует программе "Старичка" или в некоторых случаях даже меньше

Это немного повлияет на все выходные напряжения. Изменится так же ток холостого хода. Чтобы получить заданные напряжения, нужно мотать определённое количество витков. А толщина провода влияет на мощность. При достаточно "мощном" железе, увеличивая толщину провода, Вы увеличиваете выходную мощность трансформатора. Проще говоря, к нему можно будет подключить нагрузку не 100 W ( условно), а допустим 150 W. Ещё раз повторяю, если позволяет габаритная мощность железа. Всегда, если позволяет просвет окна железа, желательно мотать чуть большим диаметром при соблюдении числа витков. Этим Вы обеспечите запас по мощности. Но не следует увлекаться. 10 - 15 % вполне достаточно. Есть таблицы: сечение провода - допустимый ток, изучайте и будет Вам счастье. :) P.S. Это касается и вторички. А то Вы первичную обмотку усилите, а вторичку оставите. В этом не будет смысла. Транс должен быть сбалансирован.

Можно конечно. Вы сразу будете видеть номинал в миллиамперах. В данном случае автор использует метод, которым пользуются очень многие радиолюбители при постройке усилителя на лампах. Когда в катоды ставят резисторы по 1 Ому и по напряжению определяют ток. Это проще тем ,что не нужно каждый раз ничего "разрывать". Просто, зная закон Ома, автор сразу видит результат.

При включении трансфоматора, особенно мощного, возникает огромный бросок тока. Прибор запросто спалите, он же включен на миллиамперы.

7.00

Да очень просто он делает: в последнем слое обмотки распределяет витки равномерно, например, в слое могло бы поместиться 100 витков, а намотать для данной вторички осталось 50. И он просто мотает с большим зазором между витками, чтобы в слой влезло только 50 - тогда конец обмотки выйдет к началу слоя. Это упрощённо, для понимания. А если не упрощённо, практически, то выход с предыдущего слоя конечно же не обязательно рядом с пучком концов предыдущих обмоток, а например в 120 градусах от него. Остаётся сектор размером 240 градусов. Аналогично: если мотать витком к витку - в секторе поместилось бы, скажем 66 витков. А надо уместить 50 - просто чуть-чуть увеличивается зазор между витками. Польза такого решения: - Сомнительная эстетика. - Более равномерное распределение отбора энергии поля сердечника по окружности (перекосы вредны). Вред: - Немного увеличивается длина проволоки (при неизменном числе витков) и сопротивление обмотки, отсюда и падение напряжения на ней. - Чем ближе витки к сердечнику - тем эффективнее генерация ЭДС. Из-за неполноценного использования слоёв финальные слои отодвигаются от сердечника дальше чем могли бы. И положительные и отрицательные эффекты очень незначительны.

Майларовая

Здравствуйте, нет

Начните с поиска поставщиков хорошего железа для сердечника.

Не знаю я, я не спец. в этом деле! Мастера нет!