Тот Самый Обзор SIFU 

Не забудь заскочить в Telegram: kelin2025.me/telegram

Здорова, мужик. На 23:01 немножко с тобой могу поспорить. В большинстве битемапов рандомность атак противников уже приняли, как данность. Вместо того, чтобы кодить так, чтобы присутствовала некая "честность", игрок получает способы бороться с рандомом. В СоР4 у тебя есть атаки с гиперброней, которые стоят хп, например. Тебя зажали -- ты вырываешься через спешал, теряешь хп. Такая экономика. Задача в том, чтобы пореже оказываться в окружении. В Сифу для этого надо ронять и раскидывать челиков по кд. Поэтому подсечка и толчок в грудину доступны на голом персе, это кор-механика. Если в битемапе тебя бьет один враг в один момент времени, это уже не битемап, а серия дуэлей. Рандом при драке с толпой -- часть жанра, возможно, неотделимая. У игрока есть инструменты, чтобы этот рандом понижать. Грамотный мувмент, ронять или толкать врагов, швырять бутылки и палки в челиков поодаль. В Сифе еще и все атаки отменяются доджами, так что в анимациях ты не заперт. В твоем гемплее вообще не заметил этих нюансов, не виню тебя в этом, игра вообще не объясняет, как в неё играть. По остальным пунктам вопросов нет

Мне кажется, что за разрушение монеток надо было не забирать способности, а наоборот выдавать их. И разрушать монетки не только за получение десяти лет, а скажем, за успешно пройденный боссфайт, или разрушать по две монетки за прохождение миссии без урона. Это же было-бы очень круто! Вначале игры у тебя слабый персонаж, но при разрушении монеток он прокачивается. То есть можно специально насобирать кучу лет на первой локации, чтобы стать "стеклопушкой" ("glass cannon"), можно играть максимально аккуратно, что должно награждаться больше всего, а можно играть на среднем уровне, в итоге получив прокаченного персонажа только под конец игры.

Этот видос можно было назвать "Тот самый обзор проблем SIFU", так было бы справедливей. А то сделал вроде обзор, а почему игрокам игра нравится и они её защищают - не объяснил.

Сам прошёл Sifu около 4 раз, но понимаю все претензии к игре. Спасибо за подобные разборы, которых действительно не хватает на просторах ютуба. Как и отмечалось, все в основном пишут об эмоциях или вовсе надуманных причинах, что игра шедевр/говно. Может, некоторые минусы не такие уж и сильные, но тут всё по факту. Ещё раз благодарю за обзор, всё ещё лучше игрожуров.

Вот на самом деле, механика старения отлично БЫ работала, если она не была тупым панишментом. Она клева как концепция, нужно лишь прикрутить геймплейные фичи, типа " со временем игруля становится более хардовой, но ты также приобретаешь специальные мувы не по факту того, что ты очки нафармил, а потому что персонаж постарел и стал более мудрым. ". И была б нормальная прогрессия, и было б разнообразие. Мда.

-Тот Самый Келин? -Да? -Мистер Later передаёт вам привет

Мне это напомнило две вещи, а точнее фильмы Чака Норинсона и моё первое прохождение капхед когда ты получаешь урон на первой фазе и перезагружаеш босса потому что у тебя всего 3 хп

Раньше Келин докапывался до прыжков, а теперь до Луцая. Новая эпоха, пацаны!

Игра понравилась, в основном как и у Луцая - "люблю китайские боевики") Пока не прошел. Но со всем сказанным в ролике согласен! Просто шикарная аналитика, в сравнении с другими "обзорами") Скажу только одно - разрабов стоит уважать хотя бы за попытки экспериментировать, пусть не все получилось хорошо, но попытка засчитана)

Можно былобы добавлять новые движения при старении-типа ты уже пожилой мастер. Или добавлять новые предметы на уровни, если ты до этих уровней не можешь дойти долгое время. Сначало появится паутина в которой будут всревать враги. Затем будет много пыли, которую можно бросать в глаза. Ну или ты старелбы в месте с врагами, и под конец бил бы пожилого босса, со слабыми атаками

Концентрацию и хп добавили, скорее всего из-за того, что в игре есть два вида оружия - Режущее и дробящее и как я заметил ножи бьют больше по ХП, а дробящее - именно по концентрации

сам факт того, что вышел 3d битемап уже радует, так как игр таких можно сосчитать по пальцам, и в sifu стоит поиграть хотя бы ради этого. Я обожаю absolver и новое творение slocap ждал как манну небесную и знаете, я остался доволен. Мне нравятся анимации, нравятся комбухи, нравятся локации и виды которые создает эта игра. Да, это определённо не рогалик со всеми вытекающими и думаю, что игре этого и не требуется, словно ее кинули не к тем игрокам. Я долго искал игру, в которую я буду играть и не думать, в которую я буду делать несколько заходов и успокаиваться. Например такой игрой для меня была Курса пока она мне не надоела и надежды оставались на Сифу, а они себя полностью оправдали. Игра медитативна даже если ее не задрачивать. Я вообще не страдал в прохождении, на понимание локации и ее босса уходило пару попыток и тогда я начал действительно отдыхать в игре, как будто познал дзен. Абсолвер была короче раза в 2 и засейвиться можно было прямо перед боссом, что позволяло за пару траев его вынести и когда я прошел последнего , то даже не понял, что прошел игру, но все равно туда приходил, потому что интерактив создавали сами игроки просто бегая по локациям. В Sifu очень много косяков и вряд ли она подойдет всем любителям соулс лайк игр и тем более казуальщикам, но она определенно подойдёт таким как я, просто зайти на пару заходов и наглядеться на чудесные виды, дизайн и крутые комбо, зайти так же как в absolver и просто побегать

А по сути так подумать, SIFU сложная не из-за жопоразрывающего геймплея, как в той же секиро(ван лав кста), хоть они и попытались впихнуть туда механику с концентрацией из секиро, а из-за того, что тебе банально дают один хп-бар на всю игру. С таким подходом даже игры для детей станут сложными до усрачки. В каком-то смысле это возвращение к истокам, ещё к тем древним аркадным автоматам, в которых была одна жизнь на всю игру. Вот только если в древних аркадках нохит прохождение было обязательным из-за технических ограничений, то в SIFU это преподносят как фишку игры. Да, не спорю, в рогаликах тоже одна жизнь на всю игру, но в рогаликах вокруг этого все и крутится, требуя от тебя скилла и выдавая тебе дикие плюшки за усердие. А в сифу складывается такое ощущение, что разрабы просто добавили одну полоску хп на всю игру и просто забили на неё. Но игру я все же допройду, ибо мазохист тот еще.

Вообще, мне кажется, что ты просто ахуенно все разложил по полочкам. Особенно почему механика старения так себе. Я пытался сам это рассказать, но человек наоборот подумал, что это дофига прикольная и интересная идея... А тут прям реально годно объяснено. Одобряю

23:30 упомянутый тобой DMC, кстати, запрещает атаковать игрока монстрами, которых нет в поле зрения, что местами можно абузить. А если не абузить, то можно хотя бы дропнуть большую часть комбо и уйти в перекат. А те, которые нельзя, обычно самые красивые, пафосные, дамажные и как бы намекают тебе оценить ситуацию на поле, прежде чем юзать.

Механика уворота на месте работает немного по другому: если атака высокая, то нужно отклонить стик вниз, а если низкая - вверх. То есть не нужно отклонять стик в противоположную сторону каждой атаки (кстати механики атаки по очереди как мне кажется у врагов нет совсем)

И блистательное камео Винтера как отдельный аргумент, чтоб поставить лайк

Самым большим разочарованием для меня стал последний босс. После того, как я прокликал первые две локи раза по 4 на идеальный возраст, я забил на все это старение и в результате дошёл до ласт босса на возрасте годиков 50, игра на тот момент уже заебала почти полным отсутствием челленджа в случае если игрок умеет хорошо кликать, попадает в парирование, и более менее разбирается в уворотах (хотя как они работают я так до конца и не понял). И вот - я, полумервый, неспавший двое суток, дохожу до ласт босса, того, кто обладает тем же скилсетом что и я (мне всегда нравился такой подход к дизайну боссов), я предвкушаю великую битву, которая потребует от меня углублённых знаний механик опиздюливаюсь на первом трае, на стриме в дисе говорю что я кайфую от его дизайна, и....прохожу его со второго трая тупым закликиванием в огромные окна для битья Удалял я игру с крайне смешанным эмоциями

Спасибо большое за видео, хочу пожелать удачи и чтобы твои обзоры видело намного больше людей.

Спасибо за качественные обзоры и разборы разных механик, каждое видео очень интересно слушать)

Очень годный аргументированный обзор. Большое спасибо за контент!

келин настолько хорошо разбирается в компутерных игрульках, что хочется узнать его мнение о каждой игре. шикарное видео, как обычно!

Ох, как у чуваков бомбило от видоса ихбт) Имхо, sifu игра норм, но её можно улучшить раз в 10, буквально внеся пару изменений. - убрать прокачку, и дать игроку все доступные приемы сразу. - убрать срезы из игры (что это за битемап, в котором нужно не бить врагов а избегать их?) - сделать 2 режима игры, классический и нормал, в классическом бы черепки не стакались после смерти, чтобы у тебя было 50 континумов. - боссам надо уменьшить ХП в 2 раза, и дать ещё пару ударов, а то у них паттерн из 2-х атак. Ну это капец. Если сделать такие простые изменения, то игроку нужно будет не Тупо Гриндить раз за разом одно и тоже, а именно проходить всю игру целиком сразу, как Батл тодес, Дубль драгон и Стрит оф рейдж. Ну и более легкий режим позволил бы всем пройти игру, как стрит оф рейдж 4, например, где на легком тебе дают 7-8 континумов, а на харде надо постараться.

"Пни меня" на превью это отсылка на God hand?

"Даже истинные мастера кунг-фу не прошли Sifu" ©Разработчики

Что забавно, именно поляризующая механика "задрачивания до идеального состояния" меня в этой игре держит. Я понимаю, что я в меньшинстве, но чисто субъективно игра как будто сделана для меня. Я например Midnight Fight Express в итоге дропнул потому, что не хотел проходить дальше, не задрочив предыдущие уровни, а это быстро становилось скучно. Не хочу ни с кем спорить, просто хотел подчеркнуть, что есть люди, для которых подход приятнее, чем более распространенный линейный. В большинстве случаев, если я прошел игру один раз, я вряд ли в нее вернусь на большей сложности. Я до сих пор собираюсь перепройти Doom Eternal на харде, но так этого и не сделал. В то же время Sifu говорит сразу - "ты или меня освоишь, или иди отсюда". Ну и отдельно подчеркну, что не утверждаю, что игра идеальная, в ней достаточно проблем)

Отлично, теперь у нас есть мнение человека, которому понравилось и человека, которому нет. Оба обзора, в синергии, составляют наиболее полную картину. Спасибо тебе и Луцаю.

Отличный обзор. Спасибо

Про добивания и концентрацию. Концентрация - более быстрый и рисковый вариант, ибо в каждом массовом замесе есть враг, который становится сильнее, если попытаться его добить.

Вот кстати по рогаликам. - В полом нету мотивации ротировать билды от босса к боссу, конечно ты можешь экпериментировать с билдами, но многие игроки если не большинство, как ты и говорил в ранних видосах, пройдут всю игру и пантеоны билдом на гвоздь, это и делает аспект билдостроения(дальше это будет озвучено как дозирование контента) рпг'шным. И в клетках у меня тоже нету мотивации ротировать билды и маршруты. Я, как казуал, никогда не возьму билд на зелень и врядли пойду в пещеру, я сам определяю дозированность получаемого контента. Элемент рпг я считаю. - В шпиле такой ситуации нету, если игрок изъявит желанием собрать билд на силу, блок через баррикаду, курсу(билд на exhaust через карты corruption, feel no pain, embrace the darkness), то он пососет. Для обеспечения нормального дозирования контентом в рогаликах мало сделать рандомную генерацию, надо лишить игрока возможности дозировать(выбирать) контент. Поэтому шпиль и айзак более рогаличные рогалики чем клетки и курса, а рпг и рогалик антонимы.

Сифу - прекрасная игра. Единственный её минус ,что она слишком компликсная и много приёмов закрыто в начале. К примеру 1.удар в догонку (рука/нога) Кидаешь противника, а затем можешь бить его либо отменить , и затем еще раз кинуть. Таким образом ты 1е)уходишь или наоборот приближаешься к врагам на выбор 2е) наносишь сокрышительный урон врагу. 2.удар в пах - позволяет сделать уворот + оглушить противника в момент его атаки.Мега полезен против тех караститак с ногами. 3.удар с разворотом( сильная + лешкая атака) Это вообще безумее. Она усиливает все твои следующий действия. Сделал её, а затем подножка, и бам - она уже с уворотом. 4.кривая нога - позволяет после парирования 1е) нанести урон 2е) положить противника на спину 3е)еще раз набить ему морду уже лежа😂 И это еще не все. Ты начинаешь в итоге действовать невероятно агрессивно.

Начало ролика: "Люди разделились на два лагеря, посиму я внесу ясность конструктивным обзором" Конец ролика: "3/10 и то чисто за эстетику" Эх... ох уж эта объективность

Так надоели все эти: - игра должна - так делать не надо - надо делать так - механика плохая - механика ок, но... - и т.д и тп Всё такие эксперты геймдева, знают как надо, как сделать хороший геймплей.

Концентрацию нужно выбивать, внимание, ПАРРИРОВАНИЕМ. Тогда она быстрее хп улетает. Обожаю, когда человек не разобрался в механике, но поныть не забыл.

Мне вкатила такая система прокачки. За одно прохождение открываешь один прием перманентно и учишся использовать его в разных ситуациях. И к тому моменту как ты откроешь все приемы перманентно, ты уже почти идеально их все выучишь и в разных ситуациях опробуешь. Такой же принцип и в реальных тренировках в боевых искусствах. Сначала в спаринге ты открываешь для себя один эффективный прием, затем второй, затем третий, потом учишся комбинировать. А идея со старением очень оригинальная, я такой еще не встречал ранее. Это очень хорошо работает на атмосферу игры и повествование, а главное на прочувствование настроения персонажа и вживание в его шкуру. А вот ту прокачку, как в Девил мей крае... Ну она не плоха, но уже заезжена до невозможности и однообразия. Такие игры хоть и неплохи, но в них не хочется так разбираться и доводить свою игру до совершенства. Такие игры один раз прошел, причем за пару вечеров, и забыл на очень долгий срок. Разве что сам сеттинг и атмосфера может заставить тебя вернуться через время. Они для меня просто проходнячки, интерактивное кино даже в большей степени чем игра. В Сифу же есть и атмосфера и механика игры, которые работают в тандеме. А механика боя и система прокачки мотивируют совершенствовать свой скил, а не просто спамить одну кнопку.

Спасибо за отличный обзор! Несколько нюансов механик не знал - с ними игра кажется ещё хуже :O В темах, где смеялись над игрожурами, не осилившими «сложную» игру, я придерживался позиции, что игра делает свою сложность из душности (судя по обзорам), и, видать, оказался прав. Что в какой-то мере печально. Насчёт сложности и душности тут тоже вставлю свои пять копеек. Давеча прошёл Aeterna Noctis (ака «самую сложную метроидванию»). Страдал ли я? Да. Было сложно? Определённо. Игра заставляет быстро варьировать шестью основными способностями (прыжок, рывок, удар, цепляние, выстрел, телепорт), часто по нескольку минут. Я психовал, но не бросил игру: ведь знал, что после каждой(!) сложной секции я получу точку сохранения или навсегда возьму предмет, а значит, всё было не зря. Были там и хардкорные боссы, одного из которых я ковырял пять часов. Звучит страшно? Но он был опциональным, нужным лишь для 100%-го прохождения. Игра ходит по очень тонкому льду, но всё же не проваливается в пучину душности из-за того, что гарантирует игроку: отмучаться нужно лишь раз, старайся, пробуй сколько угодно раз - я размещу точки сохранения прямо перед боссами, чтобы ты мог изучать паттерны и учиться, учиться, учиться до победы. Я так понял, Сифу рассчитана на то, чтобы ты сделал минимальное количество ошибок во время всего прохождения. Я же скажу, что это невозможно для подавляющего количества игроков без кучи часов задрачивания - поэтому и придумали чекпоинты, сохранения и «возвышения» сложности. Так что идея, лежащая в Сифу, сомнительна на фундаментальном уровне.

Наконец-то хоть один адекватный обзор в котором действительно проводится разбор механик игры. Отличное видео, порадовали примеры из DMC, где тоже далеко не рогалик и одни и те же уровни с одними и теми же врагами (если не считать уровни сложности), но за счёт богатого арсенала и внутриигрового стимула к тому, чтобы быть стильным, какого-либо предела совершенству нет, что из раза в раз доказывают видео типа ComboMAD. По-моему, ты забыл упомянуть ещё об одном аспекте игры (хоть он и выводился на экране) - ХП бар в игре не только маленький, но и уменьшается с возрастом, из-за чего возникает вообще фантастическая ситуация - ты пытался изучить поведение врагов, тебе мало того что напихали, забрали возможность прокачать некоторые приёмы и потенциально вынуждают перепроходить уровень, так ещё и перманентно режут максимум ХП. Максимально дружелюбная игра.

интересный факт: игра бы закончилась в самом начале бы если кто нибудь из бандитов догадался иметь с собой пистолет

Концентрация, скорее всего, регенится, а хп - нет. В теории, это может работать. Для этого нужны ситуации, когда игрок не может или не хочет сразу добить врага.

Келин, советую заценить индюшку Mr.Shifty Очень интересная в плане механики(бит-м-ап с видом сверху с гг, умеющим телепортироваться), сюжет забавный, да и просто довольно насыщенная штука Вроде сложная, но не душная, я лично прошел и перепрошел

Концентрация у противников играет роль. Если бегать от врага и тыкать его время от времени то да, та же самая хп полоска. Но если ты достаточно скиловый у тебя есть возможность рашить и разбираться с толпой быстрее чем если бы ты играл сейвово. Так имеет смысл бить в блок, так имеет смысл идеально парировать чтобы быстрее разобрать врага, к тому же в конце есть риск либо быстро добить противника либо он станет сильнее как мини босс (если не хочешь рисковать, добивай обычную полоску здоровья). Без этой полоски игра была бы как Yakuza 3 (бьешь в блок противника и сам не знаешь зачем, это ничего не меняет, тогда стой и жди)

Ну хоть кто-то упомянул их предыдущий проект - Absolver. Он мне очень понравился по демонстрациям, я его предзаказал, ждал, на релизе оказалось забагованное нечто с нерабочим неткодом и рассинхроном в игре с боёвкой, основанной на идеальных таймингах. И да, они просто забили на неё. Поэтому я был супер предвзят к их новому проекту. Денег я за него, естественно, не заплатил и моя предвзятость оправдалась. Так что очередная студия отправляется в мой личный чёрный список, но кому не насрать.

Как всегда чётенько

Концентрация - это хп бар поменьше, зачем две полоски хп? Смысл есть. Концентрация действительно чаще всего кончается быстрее, но ,проведя добивание, ты рискуешь нарваться на впавшего в ярость врага, что невозможно в случае, если ты снесёшь ему здоровье. Плюс, концентрация сносится парированиями, а хп бар нет. Это удобно, когда ты находишься в толпе и быстро парируешь всех, снося именно концентрацию (кстати, вообще не понял тейка про постоянные отбегания от врагов, за игру, сам так не делал почти, от всего всегда можно увернуться, даже если тебя зажали со всех сторон). Ещё это важно, когда ты проходишь на истинную концовку, где тебе нужно щадить боссов и не доводить хп до нуля.

Ну Я заметил, что как-то скипнул тему шоркатов. Они как бы тоже сделан... ну странно. Но всё же момент занятный. При очередном ретрае ты можешь по сути скипнуть прокачку и почти сразу пойти к боссу.

4:20 Эээ драка с Лениным? Теперь понятно почему игра такая сложная - вождя мирового пролетариата не каждый осилит!

Я понял, что мне напоминает этот возраст! Хворь в клетках, когда ее вот буквально только ввели. Тогда она убивала полностью, а возможностей отхилить ее почти не было - не было мутаций под это дело, еда выпадала почти вся отравленная, фласок было всего 4 за весь забег. И это тоже был такой условный хп бар на всю игру, который ты почти никак не можешь сбить. Я имею в виду именно прямо вот очень раннюю версию, потому что потом и мутации добавили, и сироп с нормальной едой в магазины, и еда нормальная стала падать в принципе. Но вот все же почему-то прям напомнило.

Я вобще когда изначально услышал что в игре механика старения подумал что она зависит от времени(что логично,ведь люди стареют со временем,а не от смертей).Типо проходишь локацию по-быстрому,пользуясь короткими путями,пропуская половину врагов,не ищя секретки,и когда приходишь к боссу ты молодой,у тебя хорошие параметры,но нет многих навыков.Либо зачищаешь локацию на 100%,получаю всю нужную валюту,беря важные навыки,но при этом так как это заняло много времени,ты становишься стариком,и вместе с этим понижаются некоторые параметры(урон,скорость,хп).То есть стоит выбор между по-быстрому пробежать локацию не получив нужных для битвы с боссом навыков,но зато можешь выдержать достаточно много ударов и боссу сильнее вваливать,или зачистить всю локацию,получить навыки которые на боссе очень пригодятся,пожертвовав при этом параметрами,из-за чего можешь откиснуть с 2 ударов босса.Так я думал,но всё оказалось скучнее,реальность полна разочарований

Ну в защиту наших белорусских друзей они сказали в принципе то же самое, но менее детально.

Прошёл сифу с мыслей: "Фух, наконец закончилась духота, пойду играть в нормальные игры". Это одна из тех игр которые не давали мне покоя потому что если не прошёл - лох. Как мне кажется некоторые минусы в видео притянуты за уши но в целом автор прав. Моя проблема была в том что я неправильно учился играть, я играл до первой смерти а нужно было играть до конца, чтобы изучить всех врагов. Так же мне показалось что игра не хочет обьяснять свои механики. По итогу как оказалось я даже не знал что на самом деле я не прокачивал навыки.... Кстати до сих пор не знаю что означает оранжевый цвет удара и почему от некоторых ударов контузит, ну а как уворот работает я забыл на середине игры (просто потому что я вроде как делаю его а удар ловлю) вспомнить же попросту нет возможности. Молчу уже о том что игру я как оказалось прошёл не на ту концовку, ведь боссов НЕ НУЖНО ДОБИВАТЬ, ИХ НУЖНО ПОЩАДИТЬ, а все остальные люди которых ты убил к хуям это так, вынужденная мера.

Шорткаты, по идее, нужны, чтобы игрок один раз (до полной смерти) насладился всем уровнем, а потом шёл траить босса до посинения (насколько это позволяет механика старения).

Не ставишь блоки и контр атаки. Там все легко, если понять, против кого ты сражаешься.

Спасибо за обзор! Как обычно на уровне, однако хотелось бы сказать пару слов по поводу "концентрации": 1) Концентрация это совсем другая механика в игре, поэтому сбивает с толку когда ты ее так называешь(Это все-таки структура или стамина) 2) В целом - да это уменьшенное хп но есть ньюанс: при использовании добивания есть шанс что моб мало того что отхилиться так еще усилится (хотя и случается это нечасто, порой выводит из ритма) 3) Стамина хоть как-то раскрывается у боссов т.к. если играть аккуратно, убегать от босса чтоб захилить свою стамину, не парировать а уклонятся то это выйдет в подобный момент как на 19:42(хп босса кончилось раньше стамины), а если делать все наоборот, то игра вознаградит куда более быстрым убийством босса (и к возможности выйти на другую концовку) З.Ы. Слышал у многих слетали сейвы в игре когда она только вышла, надеюсь у тебя обошлось

Эта механика старения напомнила механику смерти из дс 2, где ты возраждаешься с меньшим кол-вом хп и так до половины хп, тоже душит и заставляет тебя дропнуть игру, хотя игра неплохая :)

3:56 вот эта фигня с ломанием монет после смерти очень напоминает мне игру про Брюса Ли на сеге, там была точно такая же хрень

Келин, стоит ли ожидать в будущем обзор на Dust an Elysian Tail?

Претензии справедливые, но ток они не объективные))) Ты точно так же как и остальные обзорщики описал свой субъективный опыт, прост лучше его аргументировал. Ну вот смотри. Тейк про проходи первый уровень, первый уровень, первый уровень, первый уровень, второй, второй, второй. Я не очень понимаю, зачем тебе идеально задрачивать один и тот же левел, если можно просто выбить удовлетворительный результат (ну, условно 40 лет, это вполне достижимо) и пойти дальше на следующий левел. Да, ты его не пройдешь, это факт. Но ты залутаешь очки на прокачку и возможно откроешь шорткат, облегчив себе следующее прохождение. И следующий трай ты начинаешь с новыми приемами и сокращенным путём до босса. И получается, что проходить ты будешь не первый, первый первый, второй, второй, второй, а первый, второй, первый, второй, третий и так далее с каждым разом все лучше совершенствуя свои навыки и прокачивая персонажа и заканчивая левелы во все более юном возрасте. В итоге ты сам не заметишь, как у тебя все первые левелы сами закроются на 20 лет. При таком подходе отваливается и аргумент про блокировку прокачки, потому что тебе достаточно вкинуть очки в навык один раз и он останется с тобой, сколько бы ты не старел. А уж один раз вкинуть очки успеет даже самый криворукий геймер, ты сам говоришь, что в большинстве своем игроку противостоят прост болванчики, которые разматываются на раз-два. А в открытый навык можно будет вкидывать очки еще раз, разблокировав его на постоянку. Понимаешь, как все связано? По-моему, охуенный геймдизайн. Не для всех, но мы ж тут вроде как про объективность говорим, а объективно элементы игры отлично сочетаются друг с другом, прост ты этого не понял. Насчет боссов честно хз, не помню был ли режим тренировки на релизе, но сейчас тебе достаточно один раз забрутфорсить босса хоть на 70 лет и он открывается в режиме тренировки. Но тут да, решение действительно сомнительное. У самого седалище сгорело от этих ебаных подножек Шона, которые выглядят как мид удар и нужно прост выдраивать память. Я не утверждаю, что игра идеальная. У нее есть проблемы, камеру вообще делал человеконенавистник, которого каждый день палками хуярят, иначе это объяснить невозможно. Я такого пиздеца даже в соулсах не видел. Тупа оператор говна, нихуя не видно. Изобретение лунных фашистов, которым можно людей пытать. Но я это к чему: анализ неплох, но сделан он с точно таких же субъективных позиций, как и остальные обзоры. Тем не менее лайк поставлю, томушт расписано все равно годно.

Некоторые недопонимания объясняются тем, что игра расчитывает на то, что ты пройдёшь её на тру концовку. Дальше могут быть спойлеры: 1.Стамина у боссов используется для того, чтобы их можно было пощадить. Стамина у обычных мобов нужна, чтобы быстрее их убить парировав их удары. 2.Шорткаты нужны чтобы быстро дойти до босса с уже прокачанными скиллами, за время прохождения игры, и просто спокойно с ним подраться. А возможность ими не пользоваться нужна для того чтобы собрать коллектблсы(опять же для тру концовки) 3.Финальный босс так смазано ощущается потому что это не финал игры. Финалом игры является тру концовка.

На 3ем, 4ом и 5ом уровне так то открываються шорткаты к босу, на 3уровне прямо на босфайт а в 4м победить 2 илитки которые ваншотяться заряженой атакой с ножем, и на 5ом прямая дорога к босу от которого тебя отделяет 3 моба которые к этому времени вынести будет не проблема.

С концентрацией не согласен. Фишка в том, что сбивая концентрацию ты можешь врага добить катсценой. Но существует шанс, что враг задифлектит добивание, отхилится и апнется. Оттого чисто тактическим решением может быть добивание врага вручную. Ну и на боссах эта механика работает для тру ендинга.

Твоя проблема в том что ты разделяешь людей на два типа: условных задротов и тех, кто проходит игру батлмэшингом. Но для большого числа людей механика старения может стать необходимым стимулом для совершенствования и углубления в боевку. Боевая система достаточно глубока и интересна что-бы совершенствование в ней не было скучным.

вы говорите духота я говорю игра которую может осилить только настоящий мастер

Есть интересная фишка если сдаться и начать новую игру то сохранятся все перманентные прокачки и ключи для срезок

Вцелом видео хорошее. Хотя хотелось бы чуть больше акцента на приёмах героя и поведении врагов. Это сугубо профессиональное)

При том вместе с «хардкорной» механикой старения они ввели «казуальное» поднимание после смерти сразу на месте. И если бы в этой игре не было ни того, ни другого, а были бы банальные чекпоинты, то тебе точно так же пришлось бы задрачивать боёвку однако отдельно для каждой секции. И когда ты эту секцию наконец-то пройдешь, то тебе больше не придётся перепроходить ее и ощущать эту скуку и фрустрацию. Но разработчики сделали эти механики основной фишкой и при их отсутствии это был бы обычный безыдейный бит-эм-ап.

Что забавно - позднее вышел патч с изи-модом, который будто был ответом на основные претензии из этого видео. И тут выяснилось, что игра с такими изменениями дико проседает в интересности и становится баттон-мешером для тыканья кнопок с выключенным мозгом. В механиках разбираться вообще не приходится. Даже и не успеваешь. Все и так быстро и легко дохнут, а тебя пробить толком не могут. Основная проблема игры - (помимо, естественно, известной скудности контента, но контора маленькая и это понять можно) отказ учить игрока в неё играть. Собственно, по этому видео видно: геймплей представлен низкого уровня, неверны выводы о нечестном нападении толпой и стамине как дубле хп. В игре есть тактический контроль толпы через броски, оглушение от идеальных блоков и отдельных атак, атаки по области, и прочее, суммарной глубины достаточно, чтобы научиться играть красиво и эффективно, нивелируя численное преимущество противника. Уж точно значительно глубже Бэтменов. Но, как показывает практика, из-за отсутствия хоть каких-то наставлений со стороны игры в этом разбираются единицы, а теперь, с изи модом, и разбираться хоть в чем-то не нужно. Sifu, если что, далеко не идеальна, но не 3/10. Спорить не буду, мне лень, да и с автором бесполезно, это все знают.

Во время уворота от атак при нажатом блокировании нужно отличать только подсечки от всех остальных ударов-то есть тупо верха и низа достаточно. Ну по крайней мере а так доджил косые удары второго босса и ножи от третьего. Или например тупо последний удар с зарядкой в серии комбо у рядовых врагов, чтобы мне не сбивали структуру или стамину хз как там ее правильно.

О, Кармик :)

Полностью подтверждаю все эмоции Луцая. Для меня эта игра топ последних нескольких лет. Хореография боев так это вообще - лучшая всех времен. Насчет плохой реиграбельности - полнейшая чушь! Просто это не твоя игра. Я не мог от нее оторваться пока не прошел, потом отдохнул недельку и опять потянуло в нее играть и прошел на хорошую концовку. Деталей на уровнях действительно много, сам уровень это как рассказ о жизни местных обитателей. Я тупо хожу и подмечаю мельчайшие детали отмечая какой у них быт и режим дня, стиль жизни и т.д. Стритс оф Рейдж 4, прошел раз и нет никакого желания переигрывать, разве чтобы открыть всех персонажей из разных частей. И это при том, что я был фанатом 1 и 2 частей во времена, когда у меня была сега и очень много в них играл. Но на сегодняшний день я понял, что подобный геймдизайн очень устарел и это уже не шедевр, как раньшей, а игра на вечер - два, т.е. неплохой проходнячок. В сифу же, я провел около 4 суток суммарно по времени. Постоянно эксперементировал со стилем боя. Беларусы сказали, что тут все на защите построено, а ты говоришь, что это закликивание. Я считаю, что ни они не ты не правы. Под каждого моба свои, наиболее успешные, тактики. То что хорошо работает на одном не будет так же хорошо работать на другом, а при открытии всех приемов вариативность боя просто выходит на новый уровень. Я, наиграв около 80, часов постоянно нахожу что то новое и ранее не замеченное. Это РЕАЛЬНО лучший битем ап, который я играл в своей жизни. Даже трудно называть его инди игрой, настолько он проработан. А чего только пролог стоит с боями с воображаемыми врагами на красном фоне (отсылка на "Змея в тени Орла") с субтитрами и музыкой, которая теперь переехала ко мне в плейлист. Отсылок в игре к азиатским фильмам просто море. И еще раз повторю, лучшей боевой хореографии в стиле Кунг - фу вы нигде не найдете.

В игру играть и не планировал, но посмотрел все обзоры на нее. И как истинный сомелье обзоров, резюмирую: у келина он самый лучший, подробный и объективный. И не надо мне говорить, что мол сюжет в видео не затрагивался, а значит это не полноценный обзор. Сифу игра в значительной степени про геймплей, от сюжета толк идет только когда ты случайно открываешь альт. концовку.

я бы не сказал, что к боссам тебя бросают не подготовленным, ведь ещё в самом начале игры тебе дают место для тренировки, куда ты можешь в любой момент подойти и потренить боссов, обычных мобов и т.д. следовательно ты сам себя делаешь не подготовленным к предстоящей схватке(если ты вообще не тренился). ну а вообще, с некоторыми претензиями я согласен, поэтому луйк)

Полоска концентрации, как мне кажется, выступает моментом риска. Либо ты добиваешь анимацией и рискуешь усилением врага или допинываешь врага так, тратя время.

Я помню что не очень понимал эту игру когда играл в Сифу впервые, но потом кое-что осознал. Эта игра элитарная. Типа, мем в том, что у тебя должна быть особая подготовка и особый склад ума чтобы получить от этой игры удовольствие. Это как в кино, есть какие-нибудь фильмы который поймёт каждый, а есть условный зелёный слоник.

Люблю играть в хардкорные игры, поэтому брал Сифу не релизе. Начал ее исследовать, прошел первый уровень, дожил до 70 лет, умер и понял что придется все начинать сначала. Учитывая что я еще не успел привыкнуть к игре, она не успела мне понравиться, а меня уже бросают в прямой репетативный коридор перепрохождений без вариативности отбил желание играть моментально. На всякий случай вернул игру пока не наиграл два часа.

Вот смотрел видео IXBT про эту игру, сразу подумал, что Келин сделает видео по Сифе. Правда, изначально думал, что Келин скажет, насколько это ГеНиАлЬнАя ИгРа)))))

Временный анлок работает если ты не хочешь перепроходить миссии, но если тебе интересен геймплей ты сможешь максимально спокойно брать эффективные приёмы так как за малую цену ты можешь купить их на уровне и проверить как они работаю в реальном бою, а уже дальше решать с каким мув листом ты хочешь играть плюс есть прокачка у алтаря и она перекликается с прокачкой героя к примеру ты хочешь всех уничтожать с помощью оружия и такой вариант геймплея предусмотрели можно увеличить урон и прочность плюс есть навык на использование оружия до того как оно превратится в пыль

Все оч круто рассказал. Объективно так и есть. Но лично для меня эта «эстетика» перекрывает все минусы и я играю с кайфом. Но в сифу невозможно делать длинные забеги. Если играешь больше двух часов, то духота прям выступает. Я противник соулс лайков и не осилил без читов ни одни души и далее по списку. А тут прям нравится дрочиться. Видимо, Любовь к рукопашным боям в играю сказывается. Не так уж и много проектов по схожей тематике. В sleeping dogs помню так же кайфовал. И крутое чувство, когда ты доходил до второго босса уже в 70 лет, а через час приходишь к нему 20 летним и кладёшь его как рядового Моба. Но абсолютно под каждым твоим пунктом я подписываюсь. Игра могла быть намного лучше и для более широкой аудитории. Чтож, имеем то, что имеем) Спасибо еще раз за ролик) Описал словами все мои чувства)

что ж, надеюсь ты увидишь и прочтёшь, большего не прошу где же обосрался тот самый келин в том самом обзоре сифу: 1. вступление: игры - это про личный опыт, это не про объективность. 2. что такое сифу: сифу - это не бэтмен. эти игры играются и чувствуются по разному. дальше в ролике ты сам сравниваешь сифу с битемапами, но я сомневаюсь что ты прибегнешь к такому же сравнению с бэтменом. уворот в сифу сделан максимально просто: есть уворот от верхних атак (90% атак вообще) и от нижних атак (остальные 10%). единственное что действительно сложно увидеть - это когда враг собирается ударить подсечку не в связке, а одиночным ударом, ибо связки легко запоминаются и контрить их изи. 3. Как люди изучают игры: про механику старения будет позже 4.Как люди изучают игры и Как проходится SIFU: игра заставляет меня проходить её сразу на отличный результат потому что может. думаю ты и так заметил что игра по факту короткая, и этот факт даёт игре возможность заставить меня один и тот же уровень проходить много раз подряд, чтобы я нашёл для себя подходящую стратегию поведения не заебавшись. каждая комната с одними и теми же болванчиками играется по разному, ибо болванчики стоят по разному и в разном кол-ве, и проходя уровень много раз я успеваю найти удобный для себя способ зачистки.(зачем она так делает и где разнообразие разберу дальше) 5.луцая я скипаю, потому что мне влом идти смотреть его видео, что бы точно понять что и как он сказал на самом деле. 6.Что на самом деле мотивирует GIT GUD-ить: начнём с того, что многие игроки не выбивают sss ранг в дмс, не проходят лысого на 100 процентов разбрасывая монетки, как спидранеры, не ломают холлоу найт модами, потому что большинство не хочет задрачивать такие большие и сложные игры. именно здесь и хороша сифу. она не награждает тебя пассивно за залипание в себя по средствам рангов, процентов прохождения или чем бы то ни было ещё. она ставит тебе цель сделать красиво сразу (она имеет на это право, кто ей блять запретит). сифу дала мне чувство, которое я уверен испытывают спидранеры, когда осиливают новый сложный скип или завершают ран за час пятнадцать. я нашёл лично для себя определённые анимации, места, способы проходить каждую комнату и босса, да и ещё максимально эффектно, а не абы как. цель сифу не в том, что бы протащить тебя через огромный парк аттракционов, а в том чтобы показать обычному игроку (мне) какого это, найти способ пройти игру так, чтобы это было красиво и максимально эффективно(с условием что так её пройдут не только задроты, а вообще все) 7.Конфликт боёвки и механики старения: конфликта нет. хз зачем ты включил на фон объективно самого простого босса игры (в конце к этому вернусь). как я написал выше, сифу хочет чтобы игрок стал кунг фу мастером, а кунг фу мастер не имеет права сливаться по 3 раза от одного врага (босса), иначе херовый мастер получается. за этим механика старения и нужна, чтобы игрок научился играть красиво и только после этого шёл дальше. (так почему босс второго уровня самый лёгкий: он встретился, когда я уже понял как играть (в отличии от первого, на котором я только осваивался), так же у него самый скудный, медленный и читаемый мув сет, у него буквально 3 атаки, которые он просто рекомбинирует, при том в 2 из 3 подсечки нет (а это единственная проблема, у боссов не всегда понятно когда идёт одиночный удар в ноги)).

но щас у этой игры уже есть упрощенный режим который сразу ты можешь начать со старта все навыки открыты но исключения ты должен только улучшать свои статы например прочность оружие или полоску равновесия

Смотрел видос Latera и Under the mayo? Как по мне это именно те случаи когда люди попытались объективно оценить сие творение. Кстати от under the mayo есть интересное видео по поводу системы стилей и рангов в играх

Очень конструктивный обзор! Как по мне лучше бы механику старения изменили. Могли бы сделать так - если кому-то игра зайдёт и он захочет пройти её ещё раз, то он мог бы начать новую игру на повышенной сложности с этой включённой механикой, а так прям чувствуется, что твоё прохождение просто расстягивают. А из-за того, что какие-то приёмы отключаются с большим возрастом, то вообще приходится перепроходить 1 уровень

Механика старения это банальный литературный посыл. Как-то даже странно что в видео это не упоминается. ГГ, в поисках мести, отдает лучшие годы своей жизни в буквальном смысле этого слова. И в итоге как в фильме остается банальный вопрос: стоило ли отдавать столько жизни своей ради всего этого? Конечно я не могу ничего сказать про гейплейную реализацию этого посыла но сточки зрения литературной составляющей мне он понятен.

Большей частью соглашаюсь с твоим обзором, но из интереса хочу кинуть пару копеек. Мне нравится эта игра, но в ней есть несколько парадоксов. 1) Разрабы активно пытаются повторить саму философию кунгфу, но будто пропускают ту часть, где происходит само обучение. С одной стороны игра хочет чтобы ты был УЖЕ главным героем, который является частично мастером этого исскуства. Потому что сам процесс обучения, как ты и сказал, не существует. Механика старения как-бы тыкает в саму филосовию кунгфу, но при этом слишком поверхностно где твои годы буквально уходят на новые навыки. (Но также фоном игра пытается пнуть тебя к перепрохождению чтобы стать сначала мастером кор механик, а потом возможно и заучить врагов, и это принужденние... это очень спорный метод, особенно если игроки не знают что их ждет. С одной стороны он похож на то как в реальной жизни мы пробуем что-то из раза в раз делая одно и тоже пока не станем лучше, но с другой стороны баланс старения слишком сильно режет время которое есть у игрока на изучение, вот и первый парадокс) 2) Технически игрок имеет все нужные инструменты АКА всю нужную защиту (нырки и парирования сбалансированы и работают друг от друга, но игроку нормально не объясняют почему с помощью них можно и нужно адекватно оценивать/распределять свой стаггер. У меня был отвал, когда до меня вся эта механика дошла, ибо баланс начал иметь смысл), а простых стартовых тычек хватит и для бросков в стены, и на пол чего хватает для базового контроля толпы. Плюс поверх полной защиты и хорошего сета атак игрок всегда может отменить большую часть атак в защиту из-за чего нахождение в толпе - в теории - терпимо, если игрок держит этот ритм уворотов и тычков. Эта теоретичность процесса есть второй парадокс. Потому что игра имеет практически идеальный баланс между доступными тебе движениями, но тебе ничего не объясняют про эти движения, чтобы баланс был игроку понятен. (Но да, есть тренировочная кукла где можно отработать все ситуации и навыки без риска) Лично у меня в течении прохождения и потом уже мод забегов (Просто не очень люблю конкретно кунгфу, так что захотелось муай тай мувсет), появилась такая мысль. Разработчики - фанаты китайских боевиков, и сделали игру для таких же фанатов. Возможно они и не метят на большую аудиторию, а хотят только порадовать своих единомышленников. Спасибо за видео, очень было интересно послушать что ты рассказал и приятно что ты играл и другие игры подобного типа для трезвого сравнения.

Нет ли желания обозреть катану зиро? Интересно узнать твоё мнение.

-Согласен с тем, что FOV угол обзора мал. Тут может помочь программа UuuClient, можно хоть угол 190 установить -Мышкой гораздо удобнее контролировать камеру -Контент в разработке, DLC увеличат игру -После просмотра фильмов "Олдбой" и "Рейд" игра обретает новые краски Кажется вы слишком категоричны к инди игре. Особенно на фоне того что предлагал игроку 2021 год

Есть пустословноводянистый Луцай, который гонит субъектив с изредка интересными наблюденческими вбросами, при этом с претензией на эстетство и высоколобость а-ля Кунгур, есть СГ, где чуваки просто пытаются по возможности нестандартно, но максимально доступно подавать информацию для обывателя, коими сами и являются, а есть вот такой подход. Потому я всегда и говорил, что вот это вот "ну всё субъективно" на хую вертел, из за чего меня большинство считают чсвшным снобом, с которым если "мнение" не совпало, то задавлю аргументами почему ты не прав. Всегда изумлялся, вроде глаза пытаюсь открыть, аргументов накидываю, которые разъебать не получается, но вместо "бля, чувак, спасибо, действительно эти факторы не учёл" приходится слышать "зачем ты пытаешься меня переубедить?". Оч приятно видеть толковых чуваков с теми же ценностями. Вот только поменьше бы рогаликов, да дэд селсов с холлоу найтом)

Мне кажется если бы механику с монетками сделали наооборот т. е. Сначала закрывались сильные способности а обычные удары были в самом конце было бы намного лучше, ведь тогда был бы хоть какой нибудь смысл в прокачке

сказал что обзорщики не поняли игру и... сам ее не понял

Мне игра понравилась. Моего интереса хватило на полную прокачку и прохождение без смертей, но больше в сифу я точно не вернусь. Я не хочу перечислять все минусы, с которыми я согласен, просто хочу сказать, что игра наказывает новых игроков и не награждает старых. Единственный «секретный» анлок, который в игре можно получить - это скилл-насмешка, дающийся за полную доску улик (не наносит урона, но дает максимальный бонус очков сразу). Есть много бесполезных и повторяющихся скиллов, короче, почти кажды элемент игры спорит с каким-то другим элементом. Но то, что в ней было хорошо, для меня было достаточно, чтобы потратить на нее 20 часов своей жизни. Сифу повторил судьбу предыдущего проекта студии - вроде круто, но в процессе игры замечаются только минусы

Видео вызвало достаточно сильное раздражение при первом просмотре и сейчас постараюсь выразить почему и с чем я не согласен. И раз автор претендует на объективность и конструктивность далее напишу что, по моему мнению действительно так, а что субъективный взгляд автора. 1. В видео были озвучены следующие действительно объективные минусы игры: репетативность на линейных уровнях, которые игра вынуждает игрока перепроходить; наличие гринда для открытия способностей; действительно странное решение закрывать доступ к прокачке определëнных способностей с возрастом; плохая камера. 2. Претензии к шкале баланса под здоровьем (а зачем это вообще надо?), шорткатам (зачем они вообще нужны / зачем перепроходить уровень тогда?) и т. д. едва ли можно назвать объективными, у этих решений есть и плюсы и минусы. Автор, кстати, решил всецело сосредоточиться на минусах, что едва ли можно назвать конструктивным. Так, например, шорткаты предоставляют игроку выбор: пройти уровень целиком, рискуя набрать смертей, но при этом также заработать очки для анлока дорогих улучшений, или обойтись меньшим количеством улучшений, при этом не рискуя жизнями. Да это можно и вовсе убрать, но ничего объективно плохого в наличии этой механики я не вижу (а говорим мы про объективность). 3. В видео сильные стороны игры практически не упоминаются. Я услышал только: "В игре красивая постановка". Такое скудное описание действительно сильной стороны игры ничем кроме намеренного пренебрежения я назвать не могу. В игре постоянно встречаются впечатляющие художественные решения (работа с цветокором, освещением, камерой, переходами, музыкой и т. п.), что является сильной стороной линейности уровней. Не было сказано ничего про сильные стороны боевой системы. Помимо приличной вариации навыков и комбинаций, анимации атак и приëмов меняются в зависимости от положения персонажа и направления инпутов. Анимации атак это вообще отдельная тема, они не просто красиво выглядят а имеют прямой эффект на геймплей. Упомянуто это разумеется не было... По итогу в "конструктивном обзоре" имеем полный фокус на минусах из которых лишь малая часть по настоящему объективны. Есть подозрение, что это сделано специально, чтобы люди возражали в комментах. В таком случае, я попался)

Белорусы тоже самое сказали про старение так то)) Но разложил на отлично как обычно. Спс)

Ты постоянно принимаешь атаки в блок как в секиро, хотя их нужно просто доджить на месте чтобы твоя "стамина" уменьшалась и ты не получал сверхурон

На счёт стамины, как второго хп бара: В игре финальный босс не имеет хп бара(когда идёшь на хорошую концовку), задача просто уменьшить его стамину, это ярко демонстрирует проблему с этой бесполезной механикой.

Келин такой типа "лучше бы сделали РоГаЛиК"

Игру купил, очень доволен, держу в курсе

На самом деле механика старения - эта та самая фича, которая показывает игроку, что он делает что-то не так и заставляет его возвращаться на предыдущие уровни, дабы учится и исправлять ошибки. Сегодня новую игру прошёл игру без смертей и шортктов, а ведь раньше не мог и второй уровень пройти. Самое интересное, что игра требует от тебя не только учить атаки противников, но ещё и стратегически разбокировать нужные навыки, и сохранять оружие на опредилённых противников, как в случает с куроки, где для этого босса не только нужно иметь оружие для эффективного парирования, так ещё и желательно иметь навык перехвата брошеного оружия.

Келин, конечно крутой обзор, но "более лучший" было бы грамотнее в следующий раз заменить на "гораздо более лучший"

Чёт капец много мыслей в обзоре. Как будто все предыдущие видосы имели немножко воды, или хотя бы времени на передышку между мыслями, а тут прям и джебошишь и джебошишь контентом. Ну, или мне показалось, и после нескольких пересмотров всё станет проще для восприятия 😅

Cпасибо