Трактор-трансформер для фермера. Он заменит собой все - комбайн, сеялку, и многое многое другое! Nexat. Видеоролики, фотографии взяты с сайта компании NEXAT: www.nexat.de (сайт) @NEXAT канал. #nexat
Чего-чего? "Революционный"?! Этому проекту "100 лет в обед"! Я ещё в детстве, (толи в "Юный техник", толи в "Техника молодежи") читал об этом. Тогда, по-моему, это называлось "мостовой" (или что-то такое!) "способ земледелия"! А так этот проект, разрабатывался в СССР ещё в 30-х годах... Наряду с этим был ещё и с движением толи по рельсам, толи по ещё чему-то специальному, так там один оператор мог обрабатывать сотни га! "Революционный", мля...
Потому что в Украине развивают технологии в сельском хозяйстве, а на россии расконсервируют танки т-54 для поддержки рейтинга бункерного деда. Чувствуешь разницу?
@@Vitaliy6682 но есть нюанс - на украине технологии-то развивают, но не украинцы и не для украинцев) там просто земля дешёвая для экспериментов с техникой, которыми занимается НЕМЕЦКАЯ компания Kalverkamp, к украине не имеющая никакого отношения) 7 месяцев прошло, как там "ваши" инновации поживают? никак? а, ну понятно. а вот в РФ отмодернизировали заводы и сельхозтехнику теперь по всему миру продают, благодаря конвейерной сборке танков и БМП, отработав новые двигатели, электронику, гидравлику и системы навигации. нам такие разработки очень важны, так как с каждым днём Россия становится больше, прирастает чернозёмными землями, улавливаешь, о чём я? )
@@zerotool2023 ну как бы и ерунда. Во первых большие затраты на производство и цена готового полюбому будет неприлично высокой. Говорить что он заменит трактор и комбаин тоже также не заменит. Почкему. Во первых для такой хренотени (извиняюсь) нужны ну прям очень ровные поля особенно если он работает на уборке. В частности надожность наклонной камеры и гидроцилиндров тоже сомнения. Вы видели какая она длинной. И она одна. Жатка 15 метров цельная. А молотильных апарата судя по выбросам с двух мест раздробленной соломы причем на приличном растоянии друг от друга два. Как по мне то при такой длинной наклонке сильно спресовывается подаваемая масса. И при всем при этом скорее всего она еще и делится на две стороны. И там полюбому что то да забивается. И потери как по мне при обмолоте немаленькие. Я из Казахстана у нас выходиш в поле и просто равнина как говорят иди на все четыре стороны. И все же земля под ногами не ровная гдето выше где то ниже а 15 метров жатки это существенно важно особенно когда ростки низкие. Вот если бы наклонных камер было бы две и жатки разумется тоже две. А лучше как Джон дира и ломанной по середине было бы и проще и работало бы все на тех же мощностях но только с меньшими нагрузками и износами. И чтобы ити ломанные жатки работали в плавающем режиме. Тоесть у вас есть две жатки по 7.5 метров которые прогинаются по середине под нужный вам ладшафт и при все при этом две жатки всесте могут выгнуть линию как на экономическом графике вот тогда да он заменит все комбайны в любых рельефных местностях. Но трактор он не заменит не когда особенно тяжелый в частности с сочлененного типа джон дир 9 серии иили того же К 700 к примеру так как плуг с таким шасси тем более на гидро приводе он не потянет. Культиватор может не не длиннее чем он сам.
@@user-cp3pk4pj9sНА 10ГА конечно не совсем комфортно и в Германии на 500га ему негде развернуться (грубо) но в Украине на ровных полях кроме Кировоградщины (там иногда нужен горный КЛААС ) везде работает нормально особенно на гусеничном ходу а на полях Канады и США это просто бомба .У них есть ДОТы но эта конструкция гораздо практичнее на данном этапе .Поле в 270га в прошлом году сьел на глазах А зачем пахать и убивать землю? Очень хорошо работает стриптильный агрегат сеет даже без навигации(отключали) Идёт просто по следу .Тяги хватает более чем .особенно на гусеницах по мокрому . Да есть проблемы по курганам но там есть комбайн с 4метровой жаткой (работает по малым участкам и там где 7метровая даже не проходит )
Техника хорошая, но скорее для европейский роанин. Его главная проблема, как по мне на данный момент это его длина. Что требует хорошего подъезда к местам проведению работ. Как показывает практика чем сложнее и многофункциональные прибор тем он сложнее в обслуживании. На выставки объявили примерную стоимость установкивки в 2,3 млн долларов. Это без навесного обородувавания. С учётом всего необходимого, думаю цена будет около 4-4,5 млн.что неподьемно для многих ферм. А трактор. В любом хозяйстве трактор не один, если он сломался вышел другой. Возможно, он и заменит все в одно, но не в ближайшее время. Даже другие производители агротехники будут сильно этому мешать.
