Транзисторы описание применение с анимацией. 

👍 доходчиво объясняете ! Видосы на высшем уровне!

Интересные видео! Подписался на Ваш канал. В дополнение про транзисторы: хотелось бы посмотреть про P-N-P тип; про ключевой режим, и именно в Вашей подаче видеоматериала. Спасибо!

Вы на 4:18 не ошиблись с полярностью?

Конечно знаем что такое транзисторы! Это такие маленькие фитюльки!! 😊

Хорошее видео, всё очень доходчиво объяснили. Только 0,5/44=0, 01А Получается резистор должен быть примерно 80 Ом? Прошу уточнить я верно понимаю? Посмотрел не одно видео уже и контроллер теплицы это вообще мегакруто. Большое уважение автору.

Анимации местами очень хорошие и доходчивые, но местами рассчёты путают, если только начинаешь погружаться в тему ввиду их нагромождения и случайного расположения. В качестве примера есть видео "ElectronicsClub", где понятно, что именно вычисляется, но тут не всегда понятно, что именно автор вычисляет и почему значения не совпадают с показанными ранее на экране или с показанными у ElectronicsClub. Для новичков эти все очевидные моменты для профессионала стоит пояснять, на мой взгляд. Например, вот следующие моменты: 1. 4:28 - у ElectronicsClub наоборот P переход является анодом (т.е. сюда подаётся плюс), а N переход является катодом (т.е. сюда подаётся минус). Т.е. на одном канале говорится одно, на другом - другое. Не совсем ясно, кому верить. Если где-то допущена ошибка, стоит или отредактировать данный момент или указать на ошибки в описании или в закреплённом комментарии, т.к. ролик обучающий и по нему некоторые будут пытаться изучать электронику и такие моменты могут путать новичков. 2. 9:11 - ток лампочки обозначен как U1, что путает, т.к. обычно через U обозначают напряжение. 3. 9:16 - не совсем понятно, как при делении 0.5 на 44 получилось 0.11А 4. 9:33 - говорится о "База-Эмиттерном переходе", но указано Uэб. Это незначительная деталь, но в на секунду спотыкаешься, когда расшифровываешь аббревиатуры и меняешь их местами, чтобы понять, что обозначения совпадают с озвученными в видео. 5. 9:36 - не совсем понятно, зачем этот знак сравнения стоит, при этом никак данный момент не озвучен в видео. 0.7 меньше 1.5, но зачем это явно отображать в видео не совсем ясно. Логичнее было бы показать, где именно происходит данное падение напряжения. 6. 9:41 - говорится, что по закону ома мы можем подсчитать, но не озвучено, что именно мы считаем (ток в какой цепи). Обозначения так же не подписываются (т.е. не ставятся коэффициенты у той же I). 7. 9:47 - не совсем понятно, что имеет ввиду автор под "базовым сопротивлением". Или сопротивление на участке цепи "база-эмиттер" или какое-то базовое сопротивление в какой-то цепи (сопротивление резистора в цепи базы-эмиттера, например). И то, что нет коэффициента у буквы "R", не способствует пониманию, какое именно сопротивление имеется ввиду. 8. 9:54 - очень сомнительный дизайн. Формулы и вычиссления расположены в случайных местах. Какая-то правее, какая-то левее, что усложняет восприятие визуальной информации. 9. 10:03 - опять же, не ясно, что за сопротивление высчитывается. Сопротивление резисстора R1 или сопротивление на переходе база-эмиттер. Буквенные обозначения могли бы помочь. Насколько я понял, вычислялось сопротивление на переходе база-эмиттер. Но тогда не понятно, почему мы берём 0.8 Вольт, а не 0.7 Вольт (падение напряжения на переходе). Ведь когда мы хотим вычисслить сопротивление резистора в последовательной цепи, где питание равно 10 вольтам, а ток в цепи равен 100 миллиамперам и на резисторе должно падать 6 вольт, то мы делим 6 вольт, падающих на резисторе на 100 миллиампер и получаем 60 Ом. Тут же мы делим не напряжение, которое падает на переходе база-эмиттер, а разность напряжения питания и напряжения на база-эмиттерном переходе. Т.е. это как если бы мы считали сопротивление резистора, но при этом делили не 6 вольт на 100 миллиампер, а 4 вольта на 100 миллиампер, получив 40 Ом. 10. 10:16 - показано в даташите ток коллектора 100 миллиампер (0.1 А) и коэффициент усиления 200 (бета = 200). Т.е. если следовать показанному в видео нужно 0.1 делить на 200. Но потом на 10:28 мы делим откуда-то взятые 0.05 А вместо 0.1 А на 200. Такие несоответствия показанного ранее с показанным далее очень путают новичков, пытающихся разобраться и попутно пытающихся делать самостоятельные вычисления на основе показанного в видео. 11. 10:36 - опять по закону ОМА высчитываем сопротивление, но не ясно, что это за сопротивление, т.к. нет подписи у буквы R. Лишь позже становится понятно, что мы вычисляли R1. Плюс, не указано напряжение источника питания для цепи база-эмиттер.

3:20 почему нельзя убрать транзистор из цепи? Ведь у нас есть переменный резистор, который ограничивает силу тока настолько, насколько мы хотим. Если выкинем транзистор, соединив переменный резистор и лампочку, ничего не изменится

Ух ты класс! Подписываюсь на канал.

☝️😳 У меня вопрос! Заметил что сегодня в некоторых справочниках по тран-м отсутствует U насыщения переходов. В ключевых схемах при расчётах им можно пренебречь?

6:31 Стрелка транзистора указывает направление движение эл. тока. Значит на схеме 5:10 электрический ток по транзистору n-p-n начинает движение с коллектора на эмиттер? Я правильно понял, что в транзисторах P-N-P ток движется с эмиттера на коллектор, а в N-P-N с коллектора на эмиттер?

Канал супер! Подписка!

Отличное видео,спасибо вам большое

доброго дня. Сделайте видео про щелевой фото прерыватель. (Щелевая оптопара из принтеров) . Как можно собрать простейшую схему для их использования в авто или быту. Спасибо.