Тёмный

"Треугольник" 2009 : смысл фильма, объяснение концовки, детали 

Квинтэссенция
Подписаться 21 тыс.
Просмотров 56 тыс.
50% 1

"Треугольник" 2009 Кристофера Смита - фильм-головоломка, сюжет которого многих ставит в тупик. В чём же смысл фильма "Треугольник"? Каково возможное объяснение его концовки? На эти вопросы отвечаю в обзоре фильма "Треугольник".
Группа канала ВКонтакте: club150...

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 234   
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
Фильм-головоломка «Треугольник»- это мистический триллер, сложная психологическая драма, а также потрясение души и взрыв мозга. Зрительская аудитория делится на тех, кто в восторге и тех, кто не понял. Впрочем, из тех, кто в восторге, тоже многие не понимают. Происходящее в фильме - бесконечная временная петля или галлюцинации душевнобольной главной героини? Вероятно, такие объяснения тоже имеют право на существование. Но все-таки истинный смысл «Треугольника» далеко не очевиден, зашифрован создателями, поэтому требует времени и внимания для осознания. Некоторые сцены из фильма глубоко символичны и требуют пристального внимания. Помимо того, что эти эпизоды оставляют сильнейшее впечатление, они же содержат намеки и подсказки, которые помогут понять скрытый смысл сюжета. Компания на яхте Грега попадает в ужасный шторм, во время которого одну из гостей - Хизер - смывает за борт. Но вот вопрос: пятеро спасшихся - они выжили или погибли? Время на часах Джесс и на корабле совпадает - это 8.17 - время автокатастрофы и гибели сына, тогда как для Грега и других время остановилось в 11.30 - момент шторма. Похоже, что выжила как раз только пропавшая Хизер, так как она отсутствует в замкнутом круге происходящих ужасов. Главное действующее лицо фильма - Джесс. Все остальные затянуты героиней в ее бесконечную временную петлю, своего рода невозможную лестницу Пенроуза. Грег и компания - просто статисты, ведь их действия не имеют значения. Название корабля «Aeolus» - Эол, грозный властелин ветров из древнегреческой мифологии. Сизиф, сын Эола, некогда попытался обмануть Смерть, за что был жестоко наказан: обречен на тяжелый вечный труд, не приносящий результата. Героиня наказана именно так, она обречена сотни и тысячи раз повторять бесполезные попытки что-то изменить. За что же последовало такое суровое наказание? Ближе к концу кинофильма зритель видит сцену аварии. При этом не покидает ощущение, что именно автокатастрофа, в которой погибает сын героини, аутист Томми, как раз и является ключевой точкой отсчета. Джесс также погибает в этой аварии, время для нее останавливается в 8.17. Все происходящее в дальнейшем - ее персональные круги ада. Умершая Джесс после аварии смотрит со стороны на погибшего сына. Подошедший таксист говорит, что мальчика уже не спасти и предлагает подвезти ее. В контексте иносказательного сюжета водитель - это Харон, мифологический персонаж-перевозчик душ умерших в вечное царство мертвых. Приехав в порт, Джесс выходит из машины. Таксист сообщает, что оставит счетчик включенным. Он ждет. Нарушение обещания приводит героиню к ситуации практически такой же, в которую попал многострадальный древнегреческий Сизиф. Отныне все, что бы ни сделала Джесс, будет лишь сизифовым трудом: бесполезным, трудным, вызывающим отчаяние. «Треугольник» - это название яхты Грега, на которой отправляются в злополучное трагическое плавание герои фильма. Однако, помимо этого, возникает еще ряд скрытых ассоциаций с символом треугольника. Корабль «Aeolus». Эол - имя сразу трех персонажей древнегреческих мифов, часто смешивающихся. Изначально был единым образом. Абсолютное попадание: главная героиня на лайнере едина в трех лицах, и действия ее тройственны. Треугольник Карпмана - психологическая модель взаимодействия между людьми: последовательные роли несчастной жертвы, доброго спасателя, злого преследователя. Сначала Джесс-жертва просто не понимает, что происходит, потом - безуспешно пытается спасти обреченных друзей, наконец, сама становится безжалостным убийцей. Три сильнейшие по восприятию сцены из фильма, дающие понимание смысла бесконечности: гора медальонов, одинаковые трупы, сотни мертвых птиц. Сколько раз повторялся весь этот кошмар? Фильм потрясающий, хотя совершенно непростой. Современная интерпретация мифа о Сизифе - несомненно. Но не только. Напряженный запутанный сюжет вызывает сильные эмоции, желание понять тайный смысл заставляет посмотреть фильм не единожды. Психологический фильм-драма порождает у внимательного зрителя вопросы. Почему героиня постоянно стремится вернуться на яхту и снова запустить бесконечную фабулу с известным исходом, ведь сына возвратить к жизни невозможно? Откуда такое бессмысленное упорство? Есть ли возможность покинуть замкнутый треугольник, что нужно сделать для этого? Джесс не была примерной матерью, часто срывалась и обижала сына, за что ее гложет непреходящее чувство вины. Отсюда ее стремление вырваться с корабля, вернуться к сыну, исправить ситуацию. А если исправить уже ничего нельзя, то хотя бы оказаться снова рядом со своим ребенком, еще раз увидеть и обнять. Пусть даже совсем ненадолго. Сын Томми - это ее мир. Выход видится таким: чтобы остановить повторяющееся безумие, Джесс нужно отпустить ситуацию. Когда героиня поймет, что она своим упорством лишь многократно повторяет страдания и смерть сына, она смирится и вернется к водителю, который ждет. Ведь счетчик не выключен.
@МаринаШубина-щ6с
@МаринаШубина-щ6с 4 года назад
Спасибо, действительно так.
@___965
@___965 4 года назад
Андрей Amorphis хорошо написано
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@___965 самому нравится...
@daniel.stod9
@daniel.stod9 4 года назад
Вот это пример качественного психологического анализа. С удовольствием прочитал. Тема борьбы очень актуальна в жизни каждого. Она отнимает много сил, но результата не приносит. Нужна не борьба, а наоборот своеобразный диалог с препятствиями. Только после закрытия гештальта тот, против которого неистово велась война, словно проходит мимо и остаётся в прошлом. А на замену ему наступает новый этап жизни...
@bdsmforyou
@bdsmforyou 4 года назад
Шикарно
@sirin3791
@sirin3791 4 года назад
Немного добавлю как я поняла. Главная героиня погибает вместе с сыном, невинная душа ребенка отправляется в рай, а мать не хочет принять свою смерть, потому что поняла, что виновата в смерти сына и в том что не была хорошей матерью. Она уходит от таксиста (проводника в мир мертвых), чтобы попытаться все исправить. Грег на корабле говорит ей ни один раз - "Это все в твоей голове". Так вот для меня все эти люди, это образы в ее голове. Девушка, которую смыло за борт первой это она в юности - беспечная и легкомысленная и быстро пролетела, семейная пара, где женщина негативно высказывается о больных детях, это ее отношения в результате которых появился ребенок, все вроде было идеально до его появления омраченного диагнозом аутизм, Грег - это мужчина, о котором она мечтает, тот который сможет принять и полюбить чужого ребенка, Виктор - таким она видела своего сына в будущем. Но прошлое ушло, а будущего нет, по этому все должны умереть. Героиня выступает в трех ролях: виновный, судья, палач, а все что ей нужно это раскаяться , но она к этому не готова, упорно твердит, что хорошая мать, а плохая это не она. За попытку обмануть смерть и уйти от высшего суда она обречена бродить по личному чистилищу в повторяющемся круговороте событий, чтобы наконец-то осознать свои ошибки и покаяться. Чайка в конце это символ неприкаянной души, который используется в мифологиях многих народов.
@sirin3791
@sirin3791 4 года назад
Евпатий Каловрачич не знаю о каком обзоре Вы говорите. Свою рецензию писала несколько лет назад под фильмом на видеоресурсе, когда посмотрела его первый раз. Может кто-то использовал или мыслит так же.
@sirin3791
@sirin3791 4 года назад
Евпатий Каловрачич этому да, я имела в виду рецензию на видеорессурсе типа Кинопоиск или Кинокрад, точно уже не помню, писала несколько лет назад. Здесь в сокращённой форме описала своё восприятие. О каком пересказе идёт речь?
@ОльгаРот-ы3п
@ОльгаРот-ы3п 6 месяцев назад
Вы списали это из другого видеообзора
@sirin3791
@sirin3791 6 месяцев назад
@@ОльгаРот-ы3п Не знаю о каком видеообзоре идет речь. Свою рецензию писала давно, она была в доступе в интернете в объеме в три раза больше того, что я написала здесь. Почему Вы уверены, что автор видеообзора не ищет информацию в интернете, а выдает исключительно свои мысли?
@WhiteKnightMLBB
@WhiteKnightMLBB 5 месяцев назад
Только проблема в том что авария произошла не с настоящей Джес а уже с её будущий версией Так где начало фильма потому что по сути мы начинаем смотреть уже с 20% фильма но нету начала и нету объяснения что произошло изначально с самой первой версией джес Когда она пришла она убила саму себя и поехала с ребёнком на машине то есть это уже не начало фильма
@SanShinich
@SanShinich 3 года назад
Квинтэссенция, благодарю за ваш труд. Посмотрев фильм, я подумал, я чего-то не понимаю, и посмотрев обзор ясность пришла. К тому же очень дельные комментарии, раскрывающие местами ещё глубже сюжет и смысл фильма. Всем спасибо! Так же пришел к мысли, что многие разучились думать, размышлять и углубляться в детали. А ведь именно для этого и пишутся книги с запутанным сюжетом и снимаются фильмы, которые имеют несколько пластов информации. И всё это накладывается одно на другое и даёт нам полную картину сюжета и задумки автора. Главное что? Главное начать думать!
@Lex_Harley
@Lex_Harley 4 года назад
Это же очевидно аллюзия на загробный мир ,а именно сизифоф труд . В фильме это же прямо в лоб тыкают . После аварии где умер сын она тоже умерла . Ее петля это ее ад в котором она вынуждена бесконечно убивать своих друзей ,своего сына и саму себя . Парарельно показывается взаимоотношения по типу "треугольника Карпмана" в лице главной героини, где она играет сразу 3 роли в разные временные петли. Она проходит весь путь по началу являясь жертвой потом спасителем и как апогей сама становится агрессором (преследователем) .тут сразу 3 отсылки уроборос(бесконечно пожирает психологически себя) ,сизифоф труд(цикличность одинаковых бесполезных действий ) и " треугольник Карпмана"(психология ) Мне фильм очень в итоге понравился .
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
Вот! Абсолютно согласен с вами! Всё именно так и есть! Жаль тех, до кого не дошло...
@WhiteKnightMLBB
@WhiteKnightMLBB 5 месяцев назад
Только проблема в том что авария произошла не с настоящей Джес а уже с её будущий версией Так где начало фильма потому что по сути мы начинаем смотреть уже с 20% фильма но нету начала и нету объяснения что произошло изначально с самой первой версией джес Когда она пришла она убила саму себя и поехала с ребёнком на машине то есть это уже не начало фильма
@Lex_Harley
@Lex_Harley 5 месяцев назад
@@WhiteKnightMLBB потому что она уже в петле. В начале она ее некто не убил. - сослагательное наклонение . Она скончалась в аварии как и ее сын. А в принципе петля на то и петля она не имеет начала и конца.
@WhiteKnightMLBB
@WhiteKnightMLBB 5 месяцев назад
@@Lex_Harley то есть получается что в конце нам показали когда она скончалась в аварии это уже петля а не её реальная её смерть Потому что в реальном мире она просто была злобной матерью и просто умерла в автокатастрофе, типа То есть нам показали вариант того как она бы хотела изменить прошлое но при этом всё равно умерла
@Lex_Harley
@Lex_Harley 5 месяцев назад
@@WhiteKnightMLBBне совсем но в целом да.
@ФортКРЕПОСТЬ
@ФортКРЕПОСТЬ 3 года назад
Спасибо большое автору за разбор! Просто поразительно сколько людей не поняло смысла фильма(( Некоторые вообще увидели в нем не пойми что. Меня фильм очень зацепил. Тут можно не только задуматься о том, что тебя ждет после смерти. А вообще, посмотреть на все мироздание со стороны и задуматься о цикличности всего мира! О начале отсчёта... Момента грехопадения... Где каждый последующий в новом обличье бесмысленно мстит за другого, прошлого... (сансара) О том, как ситуации повтряются и в нашей жизни, только меняются лица... выражение "наступать на одни и те же грабли" - это же о том же!...О смысле жизни, вообще. И о том, как разомкнуть треугольник мироздания хотя бы для своей собственной души. Очень широко посмотрела на все со стороны... Все религии,мифология... даже квантовая физика указывает на это... Вот теперь мучаюсь над ответом.. и с кем обсудить?)
@zmudan
@zmudan 4 года назад
В целом, фильм примерно так я и понял, хотя оставались вопросы и недосказанность. Данный ролик только подтвердил мои предположения, режиссёр везде расставил кучу подсказок, да и с древнегреческой мифологией я тоже немного знаком, и про Сизифа, и про таксиста догадался сразу... А потом, почитав комментарии, нашёл идеальную формулировку от pandaozk : "Она с сыном погибла в самом начале, но её душа не желала признать случившееся, поэтому боги сказали ей: ок, будешь как Сизиф кататься на этом пароходе, пока не признаешь свою смерть" - ни убавить, ни прибавить, если можно выразить смысл фильма в двух словах. Сколько там личностей, комплексов вины и прочих альтер-эго - это уже детали, которые каждый может додумать сам, это классический приём для такого рода триллеров.
@RocketMan_sci-fi
@RocketMan_sci-fi 5 лет назад
Фильм еще не смотрел, остановился в самом начале ролика, досмотрю после просмотра фильма. Но сразу замечу, что звук стал заметно лучше! И спасибо за рекомендацию, как раз думал какой фильм посмотреть вечером.
@Квинтэссенция-м1х
Спасибо! Рада, что видео оказалось полезным) Записывала звук на динамики своего ноутбука. Видимо, они оказались лучше, чем два моих микрофона.
@RocketMan_sci-fi
@RocketMan_sci-fi 5 лет назад
@@Квинтэссенция-м1х очень много зависит от места записи, влияет также расстояние до микрофона, его чувствительность. Если всегда записываете в одной и той же комнате, то этот вариант мне кажется лучше по сравнению с тем, что был в прошлом видео.
@Квинтэссенция-м1х
@@RocketMan_sci-fi Спасибо за разъяснение.
@Vero_Atma
@Vero_Atma 2 года назад
Wow, спасибо Вам за разбор! Всё оказалось намного глубже чем можно было предположить…
@Lyudmila_M.
@Lyudmila_M. 5 лет назад
Отличный обзор! Такие фильмы больше всего люблю. "Останься", "Машинист" тоже в списке любимейших. И фильмы Линча, конечно же. Есть ещё довольно свежий фильм "Истории призраков". Было бы здорово, если бы вы его тоже разобрали. Заметила, что у таких фильмов обычно низкий рейтинг и многие их не любят. Не понимают, или не хотят вникать, наверное....
@Квинтэссенция-м1х
Спасибо за комментарий. Я смотрела "Истории призраков". Мне он, помнится, понравился.
@Lyudmila_M.
@Lyudmila_M. 5 лет назад
@@Квинтэссенция-м1х В этом году вышел также на похожую тематику фильм "Страна призраков". Это ужасы и триллер, но суть примерно в том же, уход от реальности на фоне ужасающих событий. Спойлерить не буду. Посмотрите. Вам должно понравиться.
@АрчибальдПестриков
Лестница Иакова - отец такого жанра
@bodrayan
@bodrayan 3 года назад
А Вам не мешает факт, что после сна на яхте Джесс ЗАБЫЛА обо всех событиях в этой петле, и сын для неё по прежнему БЫЛ ЖИВ❓ Забыла точно так же, как мы все забыли о своих прошлых жизнях и делах! Так что правильнее брать за Точку Отсчёта момент её ПРОБУЖДЕНИЯ на корабле. Иначе как бы она добровольно в аварию попала?! 🤦‍♀️ И множество трупов и птиц её бы уже не могло шокировать ❌
@shameiess4502
@shameiess4502 5 лет назад
Думаю, вы не совсем правы. Первые кадры - это вырезки из конца фильма, где она уже прошла один круг. В начале нам показывают, как будто Джесс хорошая мать, то же самое говорят ей на лодке (треугольнике), но лишь в конце раскрывают истину персонажа. Она не остаётся в сознании, она умирает и попадает в ад, где что бы она ни делала, она не сможет изменить смерти своих близких и сына. А убить попутчиков ей нужно для того, чтобы они снова появились на той лодке, дабы не дать им зайти на корабль, где и происходит это круговорот смертей.
@АсланМаксатулы
@АсланМаксатулы 4 года назад
Дак она не доехала до друзей .Это уже в подсознание происходит.Те люди не дождолись ее и сами уплыли запарил
@pandaozk
@pandaozk 4 года назад
Она с сыном погибла в самом начале, но её душа не желала признать случившееся, поэтому боги сказали ей: ок, будешь как Сизиф кататься на этом пароходе, пока не признаешь свою смерть
@ВалентинаМахоніна
@@АсланМаксатулы да нет никаких "людей"- это ее иллюзия, мечта о высоком красивом, здоровом сыне, о прекрасном поклоннике, о семейной жизни, а Хизер- это она сама, вольная и свободная.
@Btvin2023
@Btvin2023 3 года назад
Спасибо за рассказ Было очень интересно Я искал вторую часть а нашел ваше видео
@maiklbland2435
@maiklbland2435 4 года назад
Спасибо за обзор! Но у меня много вопросов по сюжету: 1) почему героиня находясь на яхте, а потом на корабле не помнит этот корабль и всё происходившее, а только припоминает (в форме дежавю)? Ведь если она снова отправляется в путешествие, то она хочет не пустить друзей на корабль. А по факту ведёт себя так, что видит корабль впервые. 2) как героиня приходит к выводу, что для того чтобы спастись, ей нужно всех убить? Ведь она могла просто спрыгнуть с корабля и её бы также вынесло бы на берег.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
А вы почитайте комментарии, в них всё подробно разложено...
@DanielLenskiy
@DanielLenskiy 4 года назад
@@amorphis8011 Так напиши, если знаешь. В комментах херня написана, запаришься искать нормальный.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@DanielLenskiy а ты возьми и потрудись-ка сам
@DanielLenskiy
@DanielLenskiy 4 года назад
@@amorphis8011 Потрудился уже давно. По факту докладываю тебе, что ты соврал. Поздравляю тебя, гражданин соврамши!
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@DanielLenskiy плохо значит трудился...
@СергейМихеев-д4р
Спасибо👍..я ждал этот обзор! Вы великолепны!!!..." Демон внутри" , "Донни Дарко", "Сердце ангела" ...весьма загадочны, ждем анализ💬
@ВалентинаМахоніна
В "Сердце Ангела" все понятно- чувак подписал договор с дьяволом, а потом пытался улизнуть от обязанностей отдать душу, но тот (Роберт де Ниро) его нашел.
@Archanicum
@Archanicum 5 лет назад
Воистину человек видит то, что желает видить. Это фильм о петле времени. И о том, что будет если убить себя в прошлом.
@bodrayan
@bodrayan 3 года назад
Ну, и что же будет-то? 🙄
@Rose-ei2td
@Rose-ei2td 3 года назад
Да, что будет то?😂
@sergueirudakov6319
@sergueirudakov6319 5 лет назад
Фильм, безусловно, полон отсылок и символизма, однако, ИМХО, его жанр не философская притча, как создается ощущение из вашего обзора, а мистический триллер. Главная героиня погибает вместе с сыном и, действительно мучимая раскаянием за свои дела, оказывается в лимбе. Лимбом в повествовании является вообще всё происходящее, начиная от высадки из такси в порту и заканчивая новой аварией. Тело Джес на дороге рядом с машиной - не вывалившееся из багажника, а её собственное, той, что вела машину и ударила сына. О том, что Джес находится в мистическом замкнутом круге сама героиня понимает в тот момент, когда выбрасывает сбитую чайку на обочину и внезапно видит заполненный такими же трупами чаек берег. То есть она понимает, что то, что ей казалось действием свободной воли и независимым решением, искуплением, концом пути - уже происходило, и не раз, подобно тому, как умирала её знакомая на борту "Эола". Для меня в этой ленте остался всего один вопрос (и здесь я полностью солидарен с вашей концепцией) - является ли лимб Джес результатом её собственной неприкаянной совести (то есть фактически она носит свой ад с собой), или же по той или иной причине это результат действия чужой злой воли, который помещает главную героиню в эту полную потрясений замкнутую петлю. Скажем, в наказание (и отсылки к древнегреческому мифу здесь всё только усложняют). После просмотра вашего обзора первая версия стала мне определенно симпатичнее, по крайней мере она добавляет повествованию драматизма.
@ОльгаПузыня-б3о
@ОльгаПузыня-б3о 5 лет назад
Есть один момент против того, что главная героиня погибает вместе с сыном, потому что на дороге лежит та, которая в платье с пятном.А наблюдает та, что в шортах. Т.е. на дороге вывалилась та, которую героиня убила в доме.
@Lex_Harley
@Lex_Harley 4 года назад
@@ОльгаПузыня-б3о небыло никакой 2 в том фрагмента что вы описываете .в этом то и суть.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@ОльгаПузыня-б3о Так оно и есть. Таксист (он же перевозчик, он же Харон) говорит про мальчика, что его уже не вернуть, не обращая никакого внимания на женщину в платье. Дело в том, что никто из багажника не вываливался, начался новый виток петли времени, героиня умирает, оказавшись в том же платье. В тот же момент появляется новая героиня (её душа, отделившаяся от тела) в новом витке петли времени, чтобы начать всё сначала с попыткой всё изменить... Таксист предлагает её подвезти, в ад или в рай - не суть важно, но она выбирает снова тот же путь в сотый-тысячный раз, обманув таксиста и не вернувшись к нему, поэтому всё повторяется сначала... Она могла бы сказать Грегу нет и вернуться в такси, тогда бы петля времени завершилась и её бы мучения закончились... Отсюда и сравнение с Сизифом, сыном Эола - она обрела себя на бесконечные муки из-за вины за гибель сына...
@ЗояЛаки
@ЗояЛаки 4 года назад
Самое трудное простить себя, принять и отпустить.......
@ЗояЛаки
@ЗояЛаки 4 года назад
А так же возможно она лежит в больнице по капельницей и не может покинуть этот мир окончательно пока не примет свою судьбу и её исход
@tanyakeehl986
@tanyakeehl986 4 года назад
Никогда не понимала, зачем она убивала всех так же, как и видела до этого, что она их убивала, почему она не могла застрелить своих двойников, и оставить в живых друзей. Короче, почему она не хотела менять сценарий, я бы попробовала
@aldar6680
@aldar6680 4 года назад
смотрела невнимательно.убить нужно всех чтобы заново цикл запустить и не дать им поднятся на борт.но это невозможно,т.к. всякий раз она проигрывает самой себе и падает за борт.
@tanyakeehl986
@tanyakeehl986 4 года назад
@@aldar6680 я и говорю о том, чтобы разорвать этот цикл, а не запускать
@sbvoshod
@sbvoshod 4 года назад
@@tanyakeehl986 Она вообще то специально его запускает, что бы спасти умершего сына. Цикл то переносит ее наза во времени до начала всех событий )
@ВалентинаМахоніна
нет никаких "друзей"- это люди- ее фантазия, иллюзия, мечта, какой бы она хотела видеть сына, своего мужчину, свою супружескую жизнь. Фильм начинается со сцены, когда она пытается успокоить сына, убив саму себя. Она мертва с самого начала кино
@ver.mishel5213
@ver.mishel5213 4 года назад
Вчера посмотрел этот фильм! Оооооочень понравился!
@relaxmusic6924
@relaxmusic6924 4 года назад
Правда говоря из-за этого фильма у меня голова пошла кругом😨
@uzkas
@uzkas 10 месяцев назад
Только глянул фильм. Спасибо за разбор. Я думал это как-то с бермудским треугольником связанно ) Повторяющиеся моменты в фильме напоминают сон, который цикличен и из него никак нельзя выбраться (что мучительно), наверное у многих такое было, вот этот момент лично сам для себя подметил.
@esthercoleman1160
@esthercoleman1160 4 года назад
Почему никто не заметил, что Джесс, которая убила Дауни и его жену, история которой не повторялась, имела такую же рану на глазу, как и Джесс, умершая в аварии.
@sbvoshod
@sbvoshod 4 года назад
Потому что фильм немного сложнее, чем можно рассмотреть даже с 5 раза ) Я вот только выяснил, что в фильме так то вообще то две линии Джес, а не одна, т.е. они чередуются. На это есть намек - яхта подплывает к кораблю с разных сторон поочередно. Ну вот еще и шрам Вы усмотрели, видимо линия Джес растянута не на один, а аж на два временных цикла. В одном она убивает себя, а в другом она умирает от своих же рук. Видимо как то так.
@igorkl5167
@igorkl5167 Год назад
У вас хорошее объяснение этого кино! Спасибо. С интересом послушал!
@бубенчик-р2э
@бубенчик-р2э 5 лет назад
Сделайте видос с разбором на фильм "Тебя никогда здесь не было"
@zloigubernatorpavel2731
@zloigubernatorpavel2731 5 лет назад
++ Сделайте на этот фильм разбор, пожалуйста. Каждый его по разному разбирает и по своему видит. Очень жду от вас именно этого фильма.
@alexander7525
@alexander7525 5 лет назад
посмотрел несколько раз подряд с первого раза!
@АлександрКудашов-р5с
@АлександрКудашов-р5с 8 месяцев назад
Капец какой-то. А что ж она не вернётся к перевозчику в одном из кругов, если она прекрасно понимает (а какое-то из ее "воплощений" это не может не понимать), чем это всё закончится (или продолжиться), когда она вновь в очередной раз вырвется на берег? Либо тут присутствует элемент мазохизма. И если она уже погибла в автокатастрофе, то как же она с живыми, а потом уже и не живыми, людьми отчалила на яхте? Ведь, если смыло только Хизер и значит она выжила в шторм, то как эта дамочка, уже будучи мёртвой и ожидаемой перевозчиком, могла вообще состыковаться в компанией живых???? Не, мне столько не выпить
@ИванБондаренко-м9щ
Люблю такие фильмы где как будто живут но на самом деле уже умерли . Есть пару фильмов которые хотел бы посмотреть но не помню названия но фильмы классные в одном ехала семья в машине а их преследовала чёрная машина в общем на одном из перекрёстков они чуть не попали в аварию но водитель успел увернуться от встечки и едут они дальше разговаривают ругаются в общем смысл в том , что авария на самом деле была и они все погибли но они этого не знают и чёрная машина их по одному забирает в другой машине погибла женщина с ребёнком вот она их и преследовала в общем как то так а другой фильм вообще почти не помню но помню , что группа людей погибли и незнают этого они попали в какое-то место откуда не могут никак выбраться один сел в машину и прогнал , что есть мочи но врезался в не видимую стену за которую им нельзя проникнуть в общем такой сюжет если кто понял , что это за фильмы на пишите хочу их посмотреть.
@Poseur-dp4dr
@Poseur-dp4dr 5 лет назад
первый - Тупик (2003), если я Вас правильно понял. А второй меня самого заинтересовал)
@Arthur-hh2hl
@Arthur-hh2hl 5 лет назад
NKS Me а второй хижина в лесу (2012), скорее всего , хоть и герой был вроде бы в мотоцикле )
@Na_stnk
@Na_stnk 4 года назад
Иван Бондаренко может «Купол» второй фильм
@sofiyaismayilova5384
@sofiyaismayilova5384 4 года назад
Может быть, один из этих фильмов, что вы описали это "Шов"? Там похожий сюжет...
@ВалентинаМахоніна
"Тупик" Роман Поланский! Все действие в голове девушки, которую вовремя аварии выкинуло из машины и она в коме весь фильм, а в конце приходит в себя)
@nurbolatmustapaev447
@nurbolatmustapaev447 4 года назад
Детка я тебя не понял также как и этот фильм 😂😂😂. Но голос у тебя приятный 😍
@rezikfan5673
@rezikfan5673 4 года назад
Ох, ловелас комнатный
@ОльгаДовбуш-ф8в
@ОльгаДовбуш-ф8в 4 года назад
Спасибо, отличный разбор!
@ТатохаЙоУ
@ТатохаЙоУ 4 года назад
Лучший и понятный разбор Ужасно и красиво😭
@nordlanse4265
@nordlanse4265 4 года назад
На мой взгляд, - таксист и так отвез её в ад, и она постоянно его переживает.
@Bugsybag
@Bugsybag 5 лет назад
В "Мстителях : Финал" Небула тоже убивает себя " злую", тоже неслучайно и символично.
@user-jr8we6zr1p
@user-jr8we6zr1p 4 года назад
Она оставила сына в школе и поплыла на коробле с друзьями , дальше попали в бермудский треугольник, дальше она одна но бегает по времени создавая иллюзию того что её много умирая она забывает как возвращается на корабль и не понимает как ей вернутся домой к сыну . когда возвращается к сыну там тоже замкнутый круг одно и тоже то есть она каждый раз вытерает полы но понимает как то что делала это много раз. Множество птиц , подающие кулоны, множество записок, и трупов одной из подружки. Говорит о том что она бы не делала все только хуже бесконечный бег по кругу. Но надо было спасти Хизер. Тогда они могут быть все вместе Ее нет на этом корабле
@kindkind_beatle
@kindkind_beatle 5 лет назад
Было бы интересно узнать смысл чайки с золотыми крыльями в момент, когда гг обнаружила кучу тел другой девушки
@СлаваСавкин-ъ4ж
@СлаваСавкин-ъ4ж 5 лет назад
А я и не видел у нее золотых крыльев
@georgequartz2520
@georgequartz2520 5 лет назад
У вас СПГС. Срочно проходить госпитализацию.
@kindkind_beatle
@kindkind_beatle 5 лет назад
@@georgequartz2520 расходимся
@ВалентинаМахоніна
кто-то вспомнил, что чайка- это символ любви матери к сыну, не зря она ее убила
@jsunx
@jsunx 4 года назад
Хорошая интерпретация сюжета
@use-eng-rus
@use-eng-rus 24 дня назад
После фразы "не шедевр, конечно" начала сомневаться в вашей адекватности 😂
@almanac4676
@almanac4676 3 года назад
А кто нибудь подумал о том что её сын предупреждал что сейчас будет авария, как и сама мать предупреждала на корабле других??
@nurlibaevObito
@nurlibaevObito 4 года назад
Очень чётко разобрались)
@ЕлизаветаГорюнова-н9п
Один из любимых фильмов
@Goldenstart-v2j
@Goldenstart-v2j 4 года назад
Елизавета Горюнова , Один из любимых 😱? ты бесстрашная Какие ещё любые если не секрет?
@ВалентинаМахоніна
100%
@ВалентинаМахоніна
@@Goldenstart-v2j "Тупик" Роман Поланский
@fanes3391
@fanes3391 4 года назад
Это все интересно, но в фильме не показали последнюю версию Джес (та которая с раноц на лице) убила двоих друзей в комнате. Я к тому что вся ваша теория рушится из за этого.
@sbvoshod
@sbvoshod 4 года назад
На корабле ничего не рушиться, это только Ваша невнимательность. Во первых в фильме много незаметных моментов. К примеру - линии не одинаковы, яхты швартуются к кораблю каждый раз с разных сторон, а не с одной. И каждая следующая линия из-за этого пересекается с предыдущей. Когда Джес с левого борта уже на корабле, у нас приплывает Джес с правого борта, и так далее по кругу. Не заметили такого? Не заметили, что в аварии есть еще одна Джес, которая за рулем, и та, что в багажнике, хотя, убив себя дома она в принципе прерывает линию. И данная сцена к примеру намеренно заложена режиссером, хотя в петле такого быть не должно. И третье - вообще у трех одновременных Джес на корабле есть смысловая нагрузка, автором они заложены для реализации одной из идей, а не просто так, и к временным петлям эти идеи ни какого отношения не имеют.
@Констатин-ж4э
@Констатин-ж4э Год назад
Умеют англосаксы мозги за...ать,но фильм отличный.Тем более,что меня тоже воспитывала мать -одиночка.Неужели она тоже в аду?Мне ,кажется,это было бы несправедливо,поэтому я тоже крестился и молюсь за неё.
@Zotoff25
@Zotoff25 5 лет назад
В машине кроме сына и матери еще один труп в мешке - ее двойник. Как это объяснить? Это случилось не на корабле.
@astaroth9519
@astaroth9519 5 лет назад
Временная петля.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
Это всё аллегория, нет никаких двойников. Она увидела себя плохую со стороны и убила, тем самым показав, что она хорошая мать (про это она и сказала сыну в машине). Соответственно и в багажнике никого нет... Это видно по тому моменту, что труп героини после аварии лежал в том же платье с пятном... Т. е. главная героиня на самом деле мертва...
@kristikristigugu1599
@kristikristigugu1599 3 года назад
Ну по реализации и глубине,фильм не может стоять рядом с Машинистом или Лестницей Иакова..Данный фильм ,запоминается ,только сюжетной линией и никак не блистательными режиссерскими решениями и гениальной игрой ГГ,как это было в случае Бейла и совершенно бесподобного Роббинса. Потрясающий сюжет,поданный в стандартной манере американского кино,что мешает ставить этот фильм,в ряд вышеперечисленных лент.
@birdofprey8282
@birdofprey8282 5 лет назад
всё верно. удивительно другое - в жанре слэшер крайне редко выходят фильмы с таким глубоким сюжетом)
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
А это и ни слэшер нисколько
@Rose-ei2td
@Rose-ei2td 2 года назад
Так если она знает, что умрет, потому что говорит перевозчику, что вернется, зачем тогда она пытается снова всех убить. Если она пытается обмануть смерть, то тогда зачем обещает перевозчику вернутся? Ведь она так и говорит: Обещаю.
@TopBox8509
@TopBox8509 2 года назад
Сюжет фильма можно объяснить фантазиями мальчика-аутиста или таксиста-демона который не получил оплату за проезд (из-за обиды на Джесс)
@_Tabaqui
@_Tabaqui 2 года назад
Ну если так все просто то да. Вот только после аварии лежит она та джесс которая была в багажнике с травмой головы и в платье.
@NikaUrusva
@NikaUrusva Год назад
А ни чё,что Джес после аварии лежит на асфальте в платье, а состороны стоит и смотрит её душа?!
@0741-t7l
@0741-t7l 4 года назад
Спасибо.
@Btvin2023
@Btvin2023 3 года назад
Когда в фильме увидел большой лайнер сначало буду Что они попадут на титаник
@АлексейСемёнов-г9я
не верное объяснение, упущено несколько важных деталей..., но это ваш канал.
@SanShinich
@SanShinich 3 года назад
Если считаете, что упущены детали, расскажите какие именно, а не умничайте тут. Если с чем-то не согласны, напишите, как это видите вы сами, иначе это пустой трёп..., но это ваш комментарий.
@btl277
@btl277 5 лет назад
непервый раз вас смотрю даже если это не лично ваш разбор все равно спасибо .
@chelodoimalovek433
@chelodoimalovek433 3 года назад
Откуда тогда взялась та Джесика,которая ударила мальчика во время рисования рисунка,ведь Джесика её убивает и всё.
@ИванЧепрасов-п6ю
@ИванЧепрасов-п6ю 3 года назад
Джесика, которая ударила мальчика и есть единственная Джессика. А все что после аварии и такси это последствия ее ошибок жизненных, начиная от несбывшихся мечт (о которых ей почти прямо говорил Грег на карабле "это все у тебя в голове" , "корабль не может быть без капитана" и тд. И когда она вернулась домой она увидела со стороны себя настоящую (плохую мать-одиночку) и не хотела принимать это, сначала была жертвой(что и показывалось на карабле), потом спасительницей (пыталась всех спасти) и в конце концов преследовательницей(которая убила всех, хотя по сути она это сделала ещё при жизни: когда сначала "утонула во время шторма в обличии молодой беззаботной девушки", убила сына и Хемсфорда в одном лице(и морально и физически), Грега в котором она видела идеал мужчины, способного воспитывать с ней аутиста и богатую пару (которая была неспособна воспитать ребенка с отклонениями). Плюс мифическая/религиозная линия о которой было сказано. В общем что тут первопричина и главная суть, а что побочная каждый для себя сам решает.
@ВалентинаМахоніна
так она себя с ним вела при жизни. все остальное после аварии и их смерти
@disarmUUU
@disarmUUU 4 года назад
Птичку жалко
@zulfiaazizova6356
@zulfiaazizova6356 4 года назад
Недавно !?
@Galina1330
@Galina1330 3 года назад
Простите за тупость, )))но что было бы, если бы она вышла и показалась ?
@Revelation1914
@Revelation1914 9 месяцев назад
🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧
@ДмитрийСалко-ф8ы
Спасибо, что пояснили. А то не с начала смотрел
@qwerty232able
@qwerty232able 5 лет назад
за обзор спасибо, а фильм хрень
@Qwerty-qu9eh
@Qwerty-qu9eh Год назад
Смысл в том что смысла нет 😂
@azecmb
@azecmb 5 лет назад
Если надо объяснять какие-то детали или сцены - это нормально. Если надо объяснять смысл фильма - значит слабый режисёр.
@СлаваСавкин-ъ4ж
@СлаваСавкин-ъ4ж 5 лет назад
Имннно так и есть
@АрчибальдПестриков
Такую чушь сказал
@сева0404
@сева0404 4 года назад
Пересказы, любителей поковыряться в таком говне, как " треугольник", интереснее самого фильма!
@sbvoshod
@sbvoshod 4 года назад
Очень объективно. Сразу видна возможность полноты аргументации своего мнения )
@dassasa5105
@dassasa5105 5 лет назад
Во вторых отсутствие логики даже самой элементарной
@rustamsheydaev902
@rustamsheydaev902 3 года назад
Херня обзор,фильм начался по другому
@satko5959
@satko5959 5 лет назад
Против таких фильмов. Это не искусство. Негатив. Приводит людей к унынию и отчаянию. Уверен, кто -то, имеющий материальные возможности специально снимает такие фильмы. Кровь, убийства, обнаженные тела. К сожалению, это зло перенимают и российские и казахстанские деятели кино.
@magatheslayer8516
@magatheslayer8516 5 лет назад
Фильмы посвященные военному времени так же содержат убийства, кровь и прочие ужасные вещи, присущие войне. И что же получается, кругозор людей по-твоему мнению должен быть ограничен цветочками и радостями жизни? Смотри, чтоб твой сынишка или дочь не ахуел, когда в своей жизни повстречает что-то негативное, ведь его/ее безмозглый уебан отец решил "уберечь" ребенка от всеобщего "зла". И нет, я не защищаю фильм, обычный проходнячок. Можешь не отвечать мне и жить дальше в розовых очках
@sofiyaismayilova5384
@sofiyaismayilova5384 4 года назад
Абсолютно согласна с вами!
@dassasa5105
@dassasa5105 5 лет назад
Как бы кто не пытался оправдать этот фильм.я считаю что там есть одна ошибка а именно что главный герой гребаный маразматик
@Xenomorpf
@Xenomorpf 3 года назад
Наитупейший фильм ! Я люблю запутанные фильмы типа Престиж, но Престиж это шедевр !, а треугольник это тупизна которую я так и не понял.
@lobanov.alexey
@lobanov.alexey 3 года назад
Нудно и не интересно
@svenordger
@svenordger Год назад
Напишите мне пожалуйста свой сотовый с ватсап. А то вас не найду, хотел бы посмотреть ваши фото и как личность вас узнать. Если только не коммерческий проект....
@ИгорьИванишин-с1в
Маленькая подсказка: в треугольнике три личности одной и той же героини. Все эти личности по-своему (на разных стадиях в замкнутом времени) борются с выбором: либо любовь к сыну-аутисту, либо к миру успешных людей, занимающих не последнее место в социуме. Все персонажи на корабле - это её невоплощенные мечты, - мечты мешающие полностью сосредоточиться на заботе к сыну. Виктор - это иллюзорная мечта иметь высокого, красивого и физически крепкого сына (именно он, кстати, и становится первой жертвой на корабле, и именно его она первого хотела спасти), Грег - мечта об идеальном друге, муже или любовнике. Салли и Дауни - счастливая супружеская пара. И о таких тёплых отношениях мужа и жены мечтают многие. Но именно её сомнения "убить" (выбросить навсегда из своей головы) эти мечты и держат её в плену на корабле-призраке, так как многие наши мечты очень призрачны и пусты по своему содержанию с точки зрения высшего мира! Выход из треугольника все же есть! Грег ей намекал про капитана корабля. А ведь она им и есть. Все в её руках (точнее всё в её сознании): если она убьет себя (то есть, свои неправильные желания матери-одиночки) ПЕРВУЮ (вновь прибывшую на корабль-призрак с Грегом и его друзьями), то этот замкнутый круг исчезнет навсегда и она будет прощена "небесами" за свои ошибки на грешной земле. Но она, к сожалению, убивает себя последней (например, на 57 минуте просмотра она этого сделать не решилась). Причём, убивает слабая личность (тяготеющая к спасению своих желаний) более сильную (когда сбрасывает её с корабля). Поэтому Джесс и находится в треугольнике своих неправильных желаний из которого она не может найти выход! Это лично моя версия. К такому выводу я пришёл после очень тщательного (неоднократного) просмотра фильма, который по праву можно назвать шедевром кинематографа! Более подробно читайте: proza.ru/2019/10/08/454
@Квинтэссенция-м1х
Спасибо! Мне очень понравилась ваша версия!
@ИгорьИванишин-с1в
@@Квинтэссенция-м1х, и вам спасибо за проделанный труд. Я смотрел другие обзоры в "Ютюбе" на тему этого фильма и прослезился от тупости комментаторов. Ваш обзор на сегодняшний день самый лучший! И пишу я вам это не из лести...
@sofiyaismayilova5384
@sofiyaismayilova5384 4 года назад
Бог ты мой, какой вы глубокий человек! Если у вас есть жена, то она счастливая женщина! 👍👍👍
@sergeivahrushev2620
@sergeivahrushev2620 4 года назад
Мне кажется ваша версия более верна.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@sergeivahrushev2620 я думаю тут все версии верны. Фильм очень многослойный и каждый чувствует его по своему...
@atteist1982
@atteist1982 5 лет назад
Незнаю, многие ли заметили, но в фильме присутствует другая Джесс. С кровью на лице, та которая хладнокровно замочила ножом в сортире богатую парочку. Видимо она прибыла на корабль уже не в первый раз, с намерением на этот раз спасти сына и всех остальных.
@VItarcheg
@VItarcheg 4 года назад
Согласен, кроме того, что на остальных ей определенно пофиг, она хочет спасти сына и себя. Вообще, в фильме прямо ничего не говорится, мутные намеки и логические нестыковки, которые могут быть объяснены именно нереальностью происходящего, т.е. примерно тем, как автор видео рассуждает. А додумывать далее можно много чего, т.к. прямо ничего не говорится.
@КонстантинСергеев-б7д
@@VItarcheg логические несостыковки могут быть объяснены криворукостью и халтурой сценаристов и режиссера. Ведь гораздо легче забить болт на доработку сюжет, искоренении всех логических дыр и просто напросто переложить свою работу на зрителя, пусть сам додумывает, а мы еще и закрасим свою халтуру не ленью как в действительности, а неким философским,религиозным,мистическим(выбирайте что нравится) смыслом.
@konstantingolava3493
@konstantingolava3493 Год назад
ДА ЛАДНО! Ничего себе, в фильме есть другая Джес! (Простите, не удержался, мне было оч смешно от этого "открытия")
@Borovkova13
@Borovkova13 4 года назад
Спасибо, после вашего разбора этого фильма аж заплакала от жалости к главной героине. Наверное, так и выглядит ад - ты пытаешься что-то изменить, чувствую, что не выйдет, ты пытаешься что-то изменить.... И так до бесконечности.
@ФортКРЕПОСТЬ
@ФортКРЕПОСТЬ 3 года назад
Да, и не только... А еще можно задуматься о цикличности мира. О начале отсчёта. Момента грехопадения. Где каждый последующий в новом обличье бесмысленно мстит за другого прошлого. О том, как ситуации повтряются и в нашей жизни, только меняются лица... О смысле жизни, вообще. И о том, как разомкнуть треугольник мироздания хотя бы для своей собственной души.
@maximmmto
@maximmmto 5 лет назад
два раза посмотрел фильм,ничего не понял,но было интересно...ну вот хоть теперь все разъяснили,спасибо
@lafoerteaitishnik4793
@lafoerteaitishnik4793 5 лет назад
Только что посмотрел этот фильм и думал в чем же смысл. Посмотрел этот ролик и все стало понятно)
@aloekalanhoe
@aloekalanhoe 4 года назад
А я так и не могу понять - допустим она в коме, допустим хочет вернуть все на места. Почему в самом первом ее круге она едет на пристань вместе с Хароном? Ведь если ее цель спасти сына, то на самом первом круге в момент путешествия на лодке он логично, что мертв. Это как-то странно. Если путешествие на корабле это ее мозг, пытающийся всё исправить, то логичнее уж надумать возвращение на пару дней раньше до ситуации, а не продолжать ее. В общем, этот момент я так и не поняла.
@ВалентинаМахоніна
она не в коме, она мертва с первых кадров фильма- сцена, где она утешает перепуганного сына, видевшего, как она убила себя злую
@Dozer22334
@Dozer22334 5 лет назад
Зачетный видос (и фильм). Спасибо. Только думаю что будет неплохо чуток повеселее рассказывать)
@ТатьянаКирилюк-ш8е
В этом фильме нет ничего веселого
@Btvin2023
@Btvin2023 3 года назад
Этот фильм помогает по новому посмотреть на свою обыденную реальность чтоб начать ценить и любить то что у вас есть
@MrDyglas
@MrDyglas 5 лет назад
Взять обзор фильма на англоязычном форуме и начитать его на фоне фильма....
@my_inland_empire
@my_inland_empire 5 лет назад
смотрел этот фильм когда то. спасибо за обзор, разъяснение смысла. понравилось:)
@FO-cp6jw
@FO-cp6jw 5 лет назад
Спасибо большое! Мне очень понравилось Ваше мнение по поводу картины.
@СергейГерманов-ь7е
@СергейГерманов-ь7е 10 месяцев назад
Посмотрел фильм буквально вчера. Понравилось. Почему-то, составляя своё суждение в поисках смыслов, все пропускают одну деталь. На судне - напомню, оно тридцатых годов - в банкетном зале на большом барабане точно такой же логотип музыкального коллектива, что и на барабане парнишки, оказавшегося рядом с разбитым авто. До сведения олдскул напоминает про газету "Аргументы и Факты". На ход поршней это влияния не оказывает, но сужает поле вариативности. Так что всё происходящее находится у главной героини в голове и к реальности отношения не имеет. Это её посмертие. Скажу больше. Вырваться из петли у неё вряд ли есть шансы. Строго говоря, за пределами временной петли она не существует - оригинальная девушка всякий раз бывает убита своей копией из петли. Лично я и считаю этот момент нулевой точкой цикла. Именно с неё и фильм стартует по большому счёту. Самое важное, что происходит в фильме - это те несколько минут с сыном. Всё остальное - интересно и сжато преподнесённый процесс переосмысления, переоценки и метаморфозы героини и её, собственно, неудача с заходом на новый виток персонального ада.
@ВасяПупкин-у9ш3я
@ВасяПупкин-у9ш3я 2 года назад
Плохое объяснение. И чайки были не на корабле а дома, значит она туда возвращалась уже и проводнику она не заплатила и счётчик он не остановил, вы, про это даже не упомянули и джес с какова перепуга на корабле стало три, все обьясняльщики про это промолчали. И погибшая подруга как раз по логике осталась жива, единственная.
@manoftheuniverse
@manoftheuniverse 5 лет назад
Ооо Лестница Иакова клаасссс.
@juli_in_august
@juli_in_august 5 лет назад
О боже! Я вообще не вижу глубины, новое трактование фильма для меня...
@georgequartz2520
@georgequartz2520 5 лет назад
Это уж проблема вашего личного интеллекта.
@adrianpolak2134
@adrianpolak2134 4 месяца назад
Хреново ты объяснила...
@flowersbyolga
@flowersbyolga 3 года назад
Понравился)))
@АнтонФ-к1ь
@АнтонФ-к1ь 6 месяцев назад
Почему не шедевр?
@СергейМихеев-д4р
" Отражение " фильм 2008 года, стоит разобрать.
@РусланХайруллин-я9щ
Что за отражение? О чем фильм?
@ГензоилинГензол
Таак ,стоп, пошел смотреть, заинтриговало)
@РомаКрасиков
@РомаКрасиков 2 года назад
Интересно
@КотБегемот-й2с
@КотБегемот-й2с 3 года назад
Эй, вы чего там курите?! Отсыпьте чуток! Андрей Amorphis описал подробнее и доходчивее то, что на самом деле происходит.
@yudina_elena
@yudina_elena 2 года назад
ничего себе) давно смотрела этот фильм, и была очень им разочарована, но вы так ловко разложили все по полочкам - спасибо! мне он, конечно, и сейчас не нравится, но хотя бы стало понятно, что там происходило))
@georgequartz2520
@georgequartz2520 5 лет назад
На словах "не шедевр конечно" выключил и заслуженно поставил дизлайк. Шедевр.
@Blackk_Linee
@Blackk_Linee 4 года назад
лол, у каждого свое мнение, если ты считаешь что все считать это шедевром, то боюсь тебя разачаровать) ни что не идеально, между прочим)
@lifeisgood6896
@lifeisgood6896 4 года назад
Хороший фильм,но не шедевр. тут с согласен с девушкой
@ssdin3359
@ssdin3359 3 года назад
Читанья по бумажке --- Отсутсвие эмоций -- Бяка.
@RomzesLost
@RomzesLost 4 года назад
Нудно, тупо пересказ фильма🤦‍♂️
@Семёнпожилойкрол
@Семёнпожилойкрол 3 года назад
Когда посмотрел этот фильм, клянусь, я чуть с ума не сошёл!
@DanielLenskiy
@DanielLenskiy 4 года назад
Почему пересказ фильма начинается с конца?
@олегкравцов-у6к
@олегкравцов-у6к 3 года назад
Кто сказал не шедэвр ? Это реально шедэвр.
@olegkrytskih4296
@olegkrytskih4296 4 года назад
Какой голосочек у тебя приятный !!!👍🐰🙌👸
@МаринаБучацкая-ч7ъ
Эссенция,
@МаринаБучацкая-ч7ъ
Главная героиня не попала бы в аварию с сыном не вернувшись с корабля. И зачем ей возвращаться на корабль зная что все закончиться провалом? Ваша теория не верна, я склоняюсь к тому что сюжет фильма имеет приличную дыру в сюжете и она обоснована тем что автор сценария попытался замкнуть временную петлю в сюжете, но не смог.
@amorphis8011
@amorphis8011 4 года назад
@@МаринаБучацкая-ч7ъ временная петля и так замкнута... в этом и есть суть. Она не сказала Грэгу нет и оказалась снова на корабле... Хотя на самом деле она умерла, погибнув в аварии...
@ДмитрийПервый-ж9с
всегда смотрю ваши обзоры, сделайте обзор на фильм Кубрика, заводной апельсин
@byntkktrnn
@byntkktrnn 5 лет назад
Так и есть. Но разве это не очевидно при просмотре?
@Квинтэссенция-м1х
К сожалению, нет. Многие делают поисковые запросы о смысле этого фильма.
Далее
TEAM SPIRIT: НОВЫЙ СОСТАВ. SEASON 24-25
01:31
Соль и 300 летние Старцы
17:22
Просмотров 96 тыс.