Капитан сказал никуда не ходить и все, кто его слушал, погибли. В фильме "Мгла" этот же мужик уговорил группу людей покинуть безопасное убежище и все, кто его послушал, погибли. Интересно, сам актёр шутил по этому поводу?
Капитан хотел успокоить народ група людей это поняла вот сам представь круизный лайнер который перевернулся и ты на нём капитан говорит не куда не ходить лично я подумал допустим там есть баки когда корабль чуть наклоняется они бы не сработали думаю нету вариантов продолжить плыть
из-за 1й пробоины корабль не затонет, так как переборки закрываются таки герметично, да и в перевёрнутом состоянии он какое-то время ещё будет на плаву, а рояль обязан быть прикрученным к полу, чтоб во время качки не разхерачить всех и вся
Дилан, как мне кажется, изначально так сказать (что не хочет никого спасать), потому что он гиперответственный. Он очень тяжело воспринял смерть девушки, с которой они уже успели какое-то время повыживать. Парень-повар не в счет, там был вопрос спасти одного или никого, да и знал он его буквально сколько на тот момент? 10 минут? В общем, как мне кажется, тут не такая большая проблема с персонажем. Он просто не хотел брать ответственность, зная, что если умрут сам, пытаясь пройти этот путь, то винить будет некого, а если погибнет кто-то под его опекой, кто прислушался к нему, то виноват будет он.
Кухня решила понемногу разгораться и потом взорваться, а из-за этого решил упасть лифту. Ну и по приколу стол тоже решил нуться, чтобы стало повеселее. Я смеялась от души!)) Спасибо!
Помню, как смотрела его в кинотеатре. И когда шла волна на корабль, было прям максимальное погружение в атмосферу. Мне аж в этот момент померещился запах моря) спасибо за обзор.
Обзор вылез в рекомендации и заценив его, я конкретно прихерела, что у тебя так мало подписчиков. Я не знаю, что с алгоритмами ютабчика, но они конкретно гробят достойный контент. Пили видосы дальше, Ктулху ради, очень зашло👍 на одного верного подписчика больше, бро, ты красавчик)
Нет. Просто интереса к этому фильму нет. А делаю я обзоры только на фильмы, которые хоть как-то меня заинтересовали. Для примера, после трилогии Куб и фильма Треугольник, мне на глаза случайно попался фильм "Шар". Ради прикола с геометрическими фигурами хотелось сделать обзор на него. Но кроме названия, мне сам фильм вообще не интересен, и я его даже не видел. Ну и поскольку я уже давно сделал обзоры на Кубы и Треугольник, этот "геометрический прикол" с фильмом Шар уже не актуален. Поэтому и обзор на этот фильм с вероятностью 99,9% я делать не буду
Честоно говоря я смотрел посейдона 1972 и 2006 и я скажу так посейдон 1972 намного лучше ты там всё таки можешь переживать за них а в посецдоне 2006 ты не сильно им переживаешь
Что? "В России он лучше по крушениям корабля"? Ну тогда Титаник в России лучший фильм по крушению корабля, потому что что Посейдон, что Титаник - это фильмы сделанные в США. Да и я не говорил, что крушение, сделано плохо. За эту сцену, Посейдон был номинирован на Оскар, так что он объективно "по крушению корабля" - хорош. Ну и плюс, я не говорил, что сам фильм плох. Может я конечно, как-то не так в выводе выразился, но мне нравится этот фильм. Но несмотря на мою симпатию, нужно признать, что у фильма есть проблемы. И кое-где они довольно большие
