ТРЕШ ОБЗОР фильма Последний богатырь (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!! 

"В чешуе, как жар горя,тридцать три богатыря. Все подстрижены, поддаты, через плечи автоматы, все равны, как на подбор. С ними батька их, майор" ©

Белогорье это посёлок, недалеко от моего города. Не думал, что там такая дичь происходит.

Я так понимаю, после смерти кащея ВСЕ расколдовались из камня. Т.е. те, кто на дне моря - утонули из-за тежяелых доспехов...

Обзорщик - Нет, этот Ваня, пусть пожалуйста больше никуда и никогда не собирается. Disney Studios - АХАХА! - Последний богатырь: Корень зла(2020)

Странно, что Бабу Ягу не Ревва играет

Тот неловкий момент когда хочется перед Волкодавом извиниться. Кто ж знал, что дальше так будет.

Я почему-то думал что ФК это непристойное ругательство, а это оказывается Фонд Кино.

Демонстрация видов Москвы под музычку из Футурамы - зачет! :)

кажется, что в советских сказках спецефекты были лучше уж не говоря об актерской игре((

Жена с сыном в кинотеатр ходили.Сыну понравилось. Я дома смотрел.Выпивши. Не зашло,даже под алкоголь.))) На мультипликационной вставке под "Сектор Газа" : "Берегись,мудак-Кащей.." заржал в голос! Спасибо за обзор!

зная, что домработница - мать персонажа, испытываю двойной кринж от сцен их взаимодействия

> Сказка детская, а дети любят Стаса Михайлова Ахахахахаххахахаха

Джигурды в фильме не хватает 100 %.

Обозвали бы они всех персонажей диснеевскими именами, разницы никакой не было бы, все равно русского кроме имен картина ничего толком не несет. Да и вгоняет в печаль дремучую. Сказка через скупую призму иностранного видения. Надругательство. У тебя отличный обзор, спасибо за кропотливый труд, мы ценим тебя и твои творения)

Поцелуи не только для победителей, но и для тех, кто пытается 😆😆😆

Блин, Александр Роу в гробу вертится. Белогорье, блин... А чё сразу не Мухосраново?

у меня бывший - реконструктор, мне теперь киношные боевки на мечах почти всегда глаз режут))). ты прав, стоило реконов пригласить. они не только в драках пригодились бы.

Про Белогорье я нашел только Белые Горы - газировка как ни странно из Белгородской области) Интересно что мешало взять Тридевятое царство.

Игра престолов с королем Артуром и Ларой крофт под душевного Стаса михайлова. После просмотра захотелось креститься и послушать Феофана

Какая жееесть... мошенничество, алкоголь и тем более постоянный пошлый намёк...а это ДЕТСКИЙ ФИЛЬМ МАТЬ ВАША ЖЕНЩИНА!!! Не зря я ещё будучи беременной скачала советские сказки...

Хочешь победить врага -- воспитай его детей.

Про то, что Алеша Попович "метросексуальный дрищ"... Насчет дрища не знаю, но в былинах он был большим любителем красивых шмоток, тщеславным и тд. Ах да, еще он был очень хитрым, дамским угодником и постоянно пытался по мелочи напакостить другим богатырям, а также присвоить себе их славу. В мультике "Мельницы" (при всех достоинствах его первых частей) Алеша, наоборот, самый глупый)) Вообще, как круто бы было, если бы у кого-нибудь хватило смелости экранизировать не сказки, а именно настоящие былины! Ведь там, в отличие от сказок, уже есть и неоднозначные характеры, и психологизм, и масса идей для крутого экшена... И еще, богатырей ведь было очень много, с разными способностями (оборотень Вольга, Святогор, поленицы), жаль, что все сейчас знают только Алешу, Добрыню и Илью. P.S. про то, что костюм Василисы похож на одежду Рэй из ЗВ: черт, я уже думала, что одна это заметила ахаха. И правда, как будто два платья для разных фильмов сделали по одному эскизу))) Фэнтезийная мода)

Я играл одного из стражников в сцене где Алёшу Поповича тащят к морю.Я слева.Вместо моря были спортивные маты голубого цвета.Берег моря это декорация на деревянном помосте.

Решил освежить в памяти обзор на первый фильм. И тут задумался. А сколько я лет уже подписан на этот канал? Время быстро летит. Я не думал, что этот фильм уже больше 2 лет назад показывали. Но одно могу сказать. Ты как делал, так и делаешь хорошие, интересные обзоры, поднимаешь тем самым мне настроение. Спасибо тебе за это. Надеюсь ты нас не покинешь в ближайшее время. И будешь наш радовать своими разборами фильмов. Не знаю прочитаешь ты это или нет....

Я думал ты неудавшийся бэдкомедиан, но глянув несколько обзоров я изменил свое мнение. У тебя свой стиль, хоть у вас и один формат, многие шутки в совсем другом ключе, нежели у Жени, молодец, делай дальше. Мб в будущем замутите совмеску (я бы глянул)

Живу в Белогорье. НЕ ПОХОЖЕ

Фонд кино проспонсировал "Землетрясение". И оно смотрибельно. Весьма. Что до "Последнего богатыря"... я сильно расстроился, когда в начале нам показали мошенника, однако, когда тот попал в мир сказки, ни о каких хитрости и ловкости персонажа авторы и не вспомнили.

Шутка про Кхала Дрого и отца даконов это пять!)))

Нашему кинематографу не хватает то ли бабок, то ли цензуры с расстрельными статьями за детские фильмы. Спасибо за обзор,порадовал!)

Песенка про Кощея прям убила! Прямо то что нужно!

Случайно наткнулся на тебя, автор , не думал что на фоне Евгения что то ещё из кино обзоров зайдёт , зашло ! Подписываюсь )

Феерический обзор. Похохотала от души. "Видимо, старый я, не смешно мне!")))) Насчет Ивана родства не помнящего, новой морали, новых героев, нового юмора и евроценностей полностью согласна. Спасибо.

Я просто подсела на UglyJoke, такой классный и обаятельный, шикарные реакции на разбираемые фрагменты! Юмор своеобразный, много действительно и смешного, и едкого, колючего. Но мата слишком много, есть такое. Единственное, насчёт чего поспорила бы - насчёт вида Алёши Поповича. Он описывается в былинах не как здоровенный громила поперёк себя шире, в былинах Алеша хрупкий, изящный, и не такой силач, как Добрыня и Илья, он берёт хитростью, смекалкой и даже коварством. Так что в мультике это ни разу не былинный Алёша Попович, а какое-то тупое бревно с конопатой рожей. Но это единственное, с чем не согласна в разборе. В остальном - очень точно, метко и зло. И обаятельно. ;-)

Отличный обзор. Согласен полностью, ибо мне вспомнился сериал "Десятое королевство" 1999 года, который выглядит более логичным, и подаётся с большим упором на энтузиазм всей съёмочной группы. Гримм, спецэффекты, актёрская игра, сценарий в нём проработаны, чего не сказать про фильм (фильм, блин!) "Последний богатырь", где видишь даже не какого-то мошенника в лице главного героя, а типичного бармена. Главный персонаж играет на том же уровне, что и в сериале Кухня. Хотя, сыграй его другой актёр (из второплановых), возможно было бы лучше. Но, всё-таки видно, что фильм создан для отмыва бабла.

Персонажи: Иван Чудак (на букву "М") Бабка ЕГЭ Кощей в законе...

У нас только богатей может быть богатырём, потому что только они являются гражданами этого государства. Остальные - лишние неграждане.

Самая главная беда этого фильма это ТУПОЙ СЮЖЕТ! 1) Слабоумный старик-маг Светозар переправляет ГГ в Белогорье! ЗАЧЕМ?! Он знает и видел, что Варвара плохая могучая ведьма и сумела окаменить всех богатырей!! Неужели он правда НЕ знал, что Добрыня плохой и хочет стать бессмертным с помощью меча, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ДОСТАТЬ ТОЛЬКО СЫН ИЛЬИ?! и НЕ знал про ритуал бессмертия, который работает в один особый день?! - Если правда НЕ знал, то что он хотел от ГГ!! От какой опасности ГГ нужно было спасать Белогорье?! От ведьмы?! Но он ведь сам как маг ей продул! и не спас ни одного богатыря!! ЧТО ЕМУ ВООБЩЕ НУЖНО ОТ ГГ!!! - А если знал про Добрыню и ритуал, то единственное, что ему нужно было сделать, чтобы спасти Белогорье - это НЕ ОТПРАВЛЯТЬ СЫНА ИЛЬИ К ДОБРЫНЕ И ВЕДЬМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И он знал, что их быстро найдут! И нашли! (Ведьма засекла его магию? или это патрульный отряд умеет телепортироваться и у них приказ стрелять всех чужаков?)Так быстро нашли, что он ничего ГГ рассказать не успел! Только колечко всунул! И вдумайтесь: без колечка стражи бы застрелили ГГ(ПЛАН ДОБРЫНИ БЫ НА ЭТОМ МЕСТЕ ПРОВАЛИЛСЯ!) и не повели бы его к Добрыне! *Почему? ПОЧЕМУ этот маг сам не переместился к ГГ?! Нам же показали, что открыть портал для него не проблема! Подошёл бы в спокойном месте, обрисовал ситуацию...глядишь вместе бы план придумали... ГГ купил бы нужных вещей в поход, так как денег у него много! ...Хотя ...то что он загремел в обезьянник будучи магом...Без посоха он не умеет колдовать? Даже слабое колдовство? ...Да что он за маг тогда такой?! ВЫВОД: Возможно Светозар тоже на стороне зла?... или ...он просто тупой))) 2) ПЕРЕД КЕМ ПРИТВОРЯЕТСЯ ДОБРЫНЯ!? Вся власть его! Это имело бы смысл, если бы он боялся восстания... но недовольных нам не показали. ("ружьё бондарчука") Если подумать, то только перед зрителями ради финального твиста... и ...это довольно тупо( *ВДУМАЙТЕСЬ! Добрыня тупо мог сказать: "Мы ищем меч-кладенец - это реликвия твоего отца - пошли с нами". И всё! профит. - Но нет: засунем-ка мы ЦЕННОГО хилого гг в тюрьму к Кощею, который расскажет зрителю ЭКСПОЗИЦИЮ, и чтобы они вместе совершил побег в эту же ночь. (Интересное совпадение, что Яга решила сдаться именно в этот день) (А ещё представьте, если бы Кощей оставил ГГ в камере))) (А ещё представьте, если бы страж тюрьмы случайно зарубил бы хилого ГГ)(ПЛАН ДОБРЫНИ БЫ НА ЭТОМ МЕСТЕ ПРОВАЛИЛСЯ!) ВЫВОДЫ: Возможно разум Добрыни околдован и это мешает ему ясно мыслить и в нём осталось ещё что-то хорошее и он пытается сопротивляться... ....или он просто тупой))) 3) ПЛАН ДОБРЫНИ БЕССМЫСЛЕНЕН! В фильме говорится, что якобы ТОЛЬКО КОЩЕЙ ЗНАЕТ МЕСТО С МЕЧАМИ... НО ВЕДЬМА ИХ ЛЕГКО ПОЙМАЛА И ПРИВЕЛА В НУЖНОЕ МЕСТО С МЕЧАМИ!!! И ЗДЕСЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО НУЖЕН ВЕДЬМЕ ЖИВЫМ- ЭТО ГГ- СЫН ИЛЬИ, ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО МОЖЕТ ПРОБУДИТЬ МЕЧ!!! А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО САЖАТЬ ГГ В ТЮРЬМУ К КОЩЕЮ И ДЕЛАТЬ ВРАГОМ НЕ ИМЕЛО СМЫСЛА!!! ОНИ НАОБОРОТ МОГЛИ ДЕРЖАТЬ ГГ ПОБЛИЖЕ К СЕБЕ ПОД ОХРАНОЙ И С ВЫГОДОЙ ДЛЯ СЕБЯ МОРОЧИТЬ ГГ ГОЛОВУ!!! Потому что, если бы ГГ случайно подох....(ПЛАН ДОБРЫНИ БЫ ПРОВАЛИЛСЯ!) *Потому что Кощей и Ко прекрасно сбежали бы и без ГГ. И ведьма всё также легко бы шла\летела следом. Потом на место приезжают Добрыня с ГГ!! и правильно обработанный ложью ГГ с радостью помогает найти меч и с не меньшей радостью отдаёт меч Добрыне за обещание вернуть его домой! профит. ВЫВОДЫ: ВЕДЬМА ТУПАЯ, ПЛАН ТУПОЙ, И В ИТОГЕ ФИЛЬМ ТУПОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! П.С. Белогорье нормальное название. Созвучно с Лукоморьем. Может их страна окружена белыми горами... или есть одна священная гора...или скорее всего просто у них там гористая местность, а белый цвет - это в честь светлых магов и богатырей. Претензий нет)))

Про пенсию просто убер-шутка) Хотя потом поразмыслив как-то стало сразу грустно...

Блин, а мне как ни странно зашёл фильм довольно неплохо...во всяком случае это не "Книга мастеров", что радует уже :)

Самое страшное, что некоторым это уже стало нравиться 🤦‍♀️

Всем, кто считает этот фильм хорошим, советую посмотреть "Лесную царевну". Это действительно русская сказка, которая передает дух и философию нашего фольклора. А данное "произведение" всего лишь паразитирует на известных всем образах.

Отличный обзор, все к месту, каждое слово по делу, харизма зашкаливает. Обожаю этот канал.

Молодец, автор. Единственное, жаль, что нецензурщина присутствует. Понимаю, что эмоции) Но ребёнку не покажешь. Сейчас понял, что в нашем ущербно-дегенеративном кинематографе интереснее смотреть ролики о фильмах, нежели сами фильмы.

Мне нравится, что ваши обзоры всегда с юмором, но и по существу. Нет такого, что "мне не понравилось, потому что говно", наоборот "говно, потому что.... " и есть аргументы, подсказки, что не так. Хорошо делаете. Приятно смотреть. Спасибо.

Неееет, плохо это умирать от рака в новый год в детдоме, будучи зашитым на ночь в шкафу .

Оборжалась))) комментатор на высшем уровне 😂

Ну почему лайк можно поставить только один раз??!? Пересматриваю через два года, хочется чтобы такие обзоры смотрело как можно больше людей

Это кино дает мне понять, что у нас забирают историю и культуру начиная с новых школьных учебников до кинематографа. В какой суд можно подать за оскорбление чувств? Давайте все будем подавать в суд за такие шедевры сразу после выхода в кинотеатре, и добиваться исчезновения подобных шедевров из истории фильмов с удалением всех записей! Реклама с Нагиевым больше эмоций положительных вызывает, чем данный шедевр(

не, наша Рей все же краше)))

Почему никто не задаётся вопросом "нахрена кащея держали, если с ним уговор был найти меч", при чём очень скорее? Я один кому не зашла шутка со Стасом Михайловым?

Твой праведный гнев полностью обоснован, радует, что многие согласны. Отличный обзор, давай еще )))

Браво,браво,браво!Не у меня одного бомбануло от этой перемены белое-черное.

Как всегда браво! Итог подвел великолепно!!! Жду твоих обзоров!!!

Твои ролики - как глоток кислорода! Умеешь поднять настроение) Хотя этот обзор и вышел больше не веселящим, а пронизанным печалью, я от просмотра всё равно зарядилась

А чего вы хотели, Василиса только со съёмок звездных войн, вот и скилл.

Разделяю ваши взгляды. Спасибо за обзор.

После "книги мастеров" отношусь с сомнением к нашим сказкам. Как вижу не зря.

Ты шикарен братец, 3тий раз пересматриваю!

За трек в конце из группы Иван Царевич огромный лайк !!!

Похоже, у Евгена Батикова появился достойный коллега. Оригинально, стильно, остроумно!

спасибо за видео!!!как всегда все здорово и все по делу!😁

уборщица гарна жинка и играет лучше всех в фильме

ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ я так считаю :^

После поколения актеров дюжево-безруких пришло поколение петрово-хороняк Не хожу в кинотеатры. Нет в доме телевизора более 10 лет. Иногда включаю на телефоне старый советский мульт для своих детей. Спасибо ютубу. Автору тоже благодарность. Талантливо все подмечено.

Зачем было на 180 градусов переворачивать момент с отказом исцелить ребенка? Там же хорошо показано, что парень просто разводит богатеньких лохов. А когда дело доходит до серьезного, вопроса жизни и смерти, не наживается на чужом горе. "Почему он не обнадежил родителей", да потому что не настолько мразь, коих развелось нынче, которые за совсем нескромную плату вас вылечат от любой болезни, вы главное платите, платите. Или по мнению автора обзора подобные поступки шарлатанов куда более высокоморальные, чем отказ от откровенного обмана людей?

походу мы стали забывать как вообще богатыри выглядят

Вначале хотел отметить, что кидать топоры целенаправленно в щит - та ещё затея, ведь щит делается так, чтобы от него отлетали все удары, если они не под 90 градусов, или не с энергией пули, но потом подумал, что это не тот фильм, где нужно придираться к мелочам!

Блин, Белогорьем так то называют Белгородскую область. И нет у нас такого пиздеца!

11:00 это ж Голова профессора Доуэля!

Хоть фильм и бредовый но мне зашло) Такая себе полу треш комедия.

Тот случай,когда всё про фильм лучше фильма и прикольней

Кто не понял, это Костя стырил коньяк в Клод Мане и предложил его своей домработнице😅

В сцене где гг пытается сбежать и бьётся головой об ветку смущает только то, что не смешная шутка? А дерево, появляющееся из воздуха - это нормально?

Ну так то у Диснея тоже все герои Блатные, принцессы /аристократки или родственники Джедаев /Ситхов

"Приключения Буратино","про Красную Шапочку","Морозко","приключения Электроника","старая,старая сказка","выше радуги","Варвара- краса,длинная коса","королевство кривых зеркал".... Ясен пень ,не родители не дети не смотрели ,выросли на поделках Голливуда

Привет из 2022! И после всего увиденного, хочется рассказать об удивительном. Существует англоязычная версия этого "фильма" под названием "Last Warrior"... Warrior, Карл! Да сквайры из HOMM3 по сравнению вот с этим - эпические герои. Какое время, такие и "херои". Автору обзора - низкий поклон, море вдохновения и железной стойкости.

Ну хз, фильм на один раз зашел нормально, не "гомерически смешная комедия", но спать на просмотре не хотелось. Сейчас уже нет смысла удивляться всем этим "новым взглядам" на старые произведения, тут хоть постарались что-то придумать, а не просто взять готовое и перевернуть кверху задом. Да, отдельные тупости, типа американской попсы в русской сказке, положительной реакции не вызывают, но в целом отторжения нет. Опять же, никого сейчас в кино не затянешь классическим всепобеждающим добром, даже в супергероике уже просекли, что смотреть раз за разом фильмы, на одном и том же лекале скроенные, просто скучно. Исключения бывают только тогда, когда у истории, помимо победы над злом, есть серьезная и интересная база, развитие, драма, противоречия, как в той же трилогии про Фродо и злую бижутерию. Или, банально, отличный экшон весь фильм, вотэтоповороты, интересные ходы и персонажи, тогда не скучно смотреть очередную победу очередного героя над очередным злодеем. От наших киноделов подобного ждать глупо, иногда выделяются, как тот же Хардкор, но в рамках допустимой погрешности. Вот и изворачиваются, как угодно, лишь бы денег занесли. Сними они стандартную сказку, как во времена союза, и на нее тупо никто не пошел бы. Включи сейчас детям любую старую сказку, они уснут в процессе, потому, что это по ностальгии помнится, какими они были интересными, а я помню, как уныло их было смотреть, потому, что менталитет уже не тот, под который их тогда снимали. Никак подобные творения не угробят наш фольклор, хотя бы потому, что фольклор, о котором идет речь, интересен отдельным историкам, фанатам и реконструкторам, а их интересны с такими фильмами крайне косвенно пересекаются. Опять же, было бы лучше, если бы кино продолжали снимать по тем же шаблонам, что и 60 лет назад? А что хорошего в подобной стагнации? Вон, взять в пример того же Ведьмака, тоже фольклор, тоже переосмысленный и то, что в сказках считалось однозначно злым, там уже оказывается вполне добрым и наоборот. Да, Ведьмак в десятки раз качественнее и интереснее, но это не отменяет того, что фольклор не должен останавливаться на том, что было написано давным давно нашими предками. У этого фильма примитивный сюжет? Ну так в сказках он куда примитивнее был и ничего страшного. Современные фильмы надо оценивать в разрезе современных реалий, а не на примере снятого десятилетия назад, иначе так в этом прошлом и оставались бы, зачем тогда прогресс вообще? В фильме нет четкого посыла? Ну, в фильме нет морали в стиле "будь хорошим и хорошо будет, потому, что добро всегда побеждает", потому, что нифига это не работает давно. В фильме нет однозначно добрых или однозначно злых персонажей, они не черные или белые, они серые, но добрые дела делают, когда понимают, что нужно, или делают злые, потому, что таков из способ достижения цели. Ведьма сгодится за однозначно злую только потому, что не раскрыта вообще и все делала, видимо, потому, что злая. Дед-леший добрый? Да где там, он не спас мальчонку Ильи ради него самого, он спас его, чтобы потом выдернуть из его мира и его жизни и поручить ему задачу спасения чужого ему мира. У Лешего тоже свои интересы, а на интересы пацана он, в общем-то, ложил с прибором. Добрыня плохой, потому, что хороших богатырей убил? Ну так он их, во-первых, не убил, а во-вторых, он так же преследовал свои интересы, а, пропуская это, где он плохой? Что-то при его правлении не видно повально страдающего населения и кошмарной диктатуры. То есть, все его "зло" было в пределах его целей, а не в принципе. Фильм вполне реалистично показал, как эти богатыри, которые, по сути, три здоровых имбовых омоновца, могут пересраться между собой, когда больше уже будет не с кем. Да и то с помощью влияния злой ведьмы, а не исключительно по своей натуре. Да, зло тут победило пост фактум, до начала показанного сюжета, но что в такой идее плохого? Я не говорю, что можно переиначивать абы как, лишь бы было, как делает, к примеру, Михалков, тем более, там реальные события, а не сказки. Но и оценивать такое надо здраво, а не через призму того, что раньше трава была зеленее. Ну и закругляюсь на том, а то чет меня понесло.

Гспд, реклама индезит круче многих фильмов 😂

А теперь и снова здравствуйте часть 2 вышла

"Какая совесть, так и сняли". Что ж. Фильм-то мне на самом деле понравился. Как взрослому. Но если думать о нём с точки зрения того, что он значит для детей и какие мысли вкладывает. Да. Тут вынужден согласится.

Вообще, Алёша Попович из сказаний - ещё тот уж. За женой, вон, Добрыниной ухлёстывал, пока тот, как считали, был мёртв. Да и много чего балагурил. Тугоразвитый Алёша из мультика Мельницы и близко не стоит как раз таки с героем мифологическим. И лично у меня вызывает испанский стыд. А если говорить про фильм, то та же "Реальная сказка" хоть и была не без своих косяков, но вышла куда душевнее, и лично у меня оставила смешанное, но в большей мере положительное впечатление. Так что её могу порекомендовать к просмотру. Здесь же - пустота. Вру: в процессе просмотра словила не один фейспалм и, если честно, не помню, смеялась ли, что, в целом, тоже говорит о фильме не самое лучшее. Персонажи пустые, в душу не запал никто (в отличие от персонажей той же Реальной сказки), повествование кажется затянутым, интереса сюжет не вызывает, мир выглядит пусто, уныло и вымученно. Последнее - заслуга цветокора в большей степени. Фильм точно сам не определился, что он такое, из какой страны, о чём и о ком он вообще. Я была рада увидеть ваш обзор, со всеми вашими претензиями согласна - они в точку. Спасибо за выпуск!

Девушка кстати самая колоритная в фильме. Последний богатырь? Последняя джедайка , епта

Баба Яга:"Прорвемся!" Углюджок:"Вставка Любэ - Опера" Я:"Под столом" Автор обзора шикарен, за ник извиняй, написал как понял)

Ни секунды не сомневался что у ЭТИХ может получиться только ЭТО.

На логотипе"Фонд Кино" литера "Ф" напоминает жопу. А за обзор ЛАЙК.

Отличная работа!) спасибо! Ждём ещё обзоры)

А мне фильм понравился,легкая хрень как для меня,я не рассматривал его как былины или легенды,а просто провести вечер с фильмом.

Не оскорбляйте театры кукол сравнением с этим. Актёрам-кукловодам зачастую намного сложнее, чем живому плану.

Блин чувак, по сравнению со шлаком который выпускает наш кинопром этот фильм шедевр. Да, не без косяков, но и не настолько плох как ты говоришь.

Я фильм, естественно, не смотрел, но почему на 16:16 рак из реки- красный...было бы забавно если создатели видели раков только варёными и даже не предполагают на сколько сложно устроен этот мир.

На моменте вопроса про Дрогу я заржал в голос...

в батиной библиотеке есть книга девятнадцатого века. Не помню как называется... в ней былины про всех этих богатырей, про силу земли, богатырскую рать, чудака-с-гуслями-который-утонул-и-женился-на-дочери-морского-царя, соловья-разбойника и т.д. Во всех упоминаниях Алёши поповича, он показан именно безпринципным подлецом и вообще этакий руський Казанова. Помню как он оскорблял и "дорывался" до Тугарина на пиру, травил князя чтоб переспать с его женой, пленил и хотел убить Муромца. Вообще много случаев но память подводит))

Фольклор традиционный лишь фон, не несущий смысла, с таким же успехом это было бы другая культура +/- с переписанными в сценарии словами. Не хочу конечно обижать автора фильма, но в той же Тане Гроттер фольклора так то поболее будет. И оно не просто так присутствует, чтоб на фоне было, а как бы влияет на сюжет. Банально возьму для сравнения элементы задействованные в фильме. 1) *Местные богатыри* "Усыня, Дубыня и Горыня" охраняют школу, по совместительству разнорабочие: То перетащи тяжести по прихоти Завуча (повторяясь вписаться в узкие коридоры с проклятыми артефактами), то на Драконоболе (русский суровый квиддич) проверяй билеты (ну, а если внезапно окажется алкоголь или кусок мяса у безбилетника, не беда, *мы как нибудь договоримся* ). Но это местные и нынешние богатыри, что про по старым? Илья Муромец играет в команде вечности и он же лишил глаза Соловья О. Разбойника, местного тренера по Драконоболу. 2) *Бессмертник Кощеев* стал рулить русским отделом магии, так как он бессмертен и жаден, он с легкостью занял этот титул и по совместительству является самым богатым. (Однако про иглу свою помнит и хранит надежней, чем своё золото, до которого еще ни один ни живой, ни мертвый не добрался.) Не против всю школу прибрать к своим рукам и остров в придачу, конечно прикрываясь общими благами, а на деле только для личной выгоды. (Как только подвернется возможность пытается.) 3) *Баба Ягее* стала доктором в школе, любой пострадавший сразу идет к ней на лечение. Периодически на драконобольных матчах защищает говорливого внука Баб Ягуна от сглазов. Ранее владела избушкой на курьих ножках, но неизвестные её угнали. К слову, В книге Таня Гроттер и Трон Древнира, так как матч Драконобола был заморожен по решению судьи (на сезон), решено было провести "международные гонки Избушек". Среди прочих живых домов, была "Многоэтажка на Бройлерных Окорочках". Во втором этапе гонок, надо было залезть на крышу, протиснуться через трубу, разжечь печь в рекордное время. Для "Многоэтажки" организаторы пошли на незначительное изменение правил: населяющие ее баб-ёжки должны были карабкаться по пожарной лестнице наверх. (Когда читал, улыбался до ушей.) 4) *Про сестрицу Беатриссу Премудрую* не могу ничего сказать, ибо это спойлер, лучше скажу, что это отличный стеб))))) Думаю если перечислю все детали только затронутые Последнем Богатырем, уйду за рамки приличия.

А мне фильм понравился.

В очередной раз убедился в том, что круче фильмов-сказок, снятых, чем на киностудии им.М.Горького никогда не было и не будет!!! Пойду в миллионный раз пересмотрю "Финист ясный сокол".

На сцене с арбузом и котом я лопнул....

🤣🤣🤣Класс!!! Миллионы раз!!! Вот за такие обзоры надо Оскар давать!!! Так, что Оскар твой!!!

Правильный обзор. Фильм может и качественно снят, но уж очень чёрное в белое перекрашивает. Взрослому со сформировавшеся картиной мира интересно наблюдать на альтернативную реальность, где Кощей хорош, а богатырь плох. А ребенок, с чистого записывает всю эту муть на подкорочку и вроде уже ценности совсем другие, не тутошние, с хищной улыбкой микимауса.

...Снимать кино для детей нужно, как для взрослых, только лучше...(с) великий советский режиссер

Фильм конечно совсем не для детей. Это да. Но единственный, где не видна структура по методичке Голливуда. Считаю, что это хоть маленький, но прорыв. Правда, потом Киркоров всё угробил.