Про Ильюшина и про новую технологию производства снарядов это правда. Победу ковали многие, но на мой взгляд и как бы пафосно это не звучало, самый ключевой вклад в победу внес именно Ильюшин, штамповка вместо токарки, производительность вырасла в разы, ведь только после этого действительно по настоящему пробудился Бог Войны и артилерия заработала в полную силу, а Гитлер покатился назад. Все знают конструкторов Ильюшена и Туполева, танки, катюши, а про фундаментальный вклад неприметных ученых теоретиков знают немногие, а ведь все эти самолеты и танки этих великих конструкторов появились на свет в том числе и благодаря этим ученым. И за напоминание об этом выдающейся человеке отдельное спасибо автору.
Спасибо Дмитрию,очень важно знать особенно молодежи,которая считает,что русские ничего полезного не придумали,как бы с этим замечательным учёным знакомить нашу молодежь, ещё раз спасибо
А я и не знал... Огромное спасибо Дмитрию за свои лекции и ещё большее спасибо за курс истории нашей страны! Был у нас в институте МИИ ГА (МГТУ ГА) заведующий кафедрой двигателей ЛА Борис Петрович Умушкин. Великолепно эрудированный прочнист. Его лекции надо было на видео записывать, но тогда такой техники не было. По окончании института он фактически заставил меня остаться в аспирантуре на его кафедре. К сожалению, надолго моих сил не хватило: основная работа авиатехником Ту-154 отбирала у меня все силы, прочностной расчёт двигателя не клеился, нужно было достраивать дом, в котором я сейчас живу.... Но у меня пиитет перед прочнистами - это золотой фонд конструкторской мысли любой страны. Спасибо ещё раз, Дмитрий, за такой интересный экскурс! Свою историю надо знать. Нация, не помнящая своих корней, не имеет права на будущее и по закону времени будет подвергнута утилизации.
Спасибо, мало мы знаем о героических тружениках, ковавших Великую Победу, и после защищающих мирную жизнь и такая информация необходима. Мы обязаны знать своих героев, гордиться ими и брать с них пример! Вернём суверенитет стране - воздадим должное их памяти! Начинать надо сейчас! Вы это уже делаете и это великое дело!
Спасибо на добром слове. Этот канал я делаю для своего удовольствия, когда остаются час-два свободного времени после ежедневного Российского Радиоуниверситета Радио России и независимой русской литературы
Спасибо . Я всегда считал, что не было никакого противостояния советской и американской инженерноконструкторской мысли и науки, а было противостояние советской и немецкой! Ваши передачи только уктепили мою точку зрения !
Амеры в 1945 создали спецкоманду, которая планомерно отыскивала и эвакуировала немецких учёных, инженеров и образцы военной техники и технологий даже в зоне советской оккупации, что советское командование поняло слишком поздно.
Удивительная история. Спасибо Вам! Все же, насколько информированы были спецслужбы англосаксов по местонахождению специалистов Рейха. И как же понятна сегодня ненависть европейцев к нашим дедам, уничтожившим нацизм. Вся Европа пахала на Рейх.
Дмитрий, спасибо за видеоролик! Интересно слушать, интересные факты. Да, есть некоторые не совсем проверенные утверждения, но в целом замечательно получилось. и конечно отдельная благодарность за информацию об Алексее Ильюшине, не знал о нём. Спасибо Алексею Антоновичу за великолепную работу на благо страны!
ДУХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ - ТЕХ, ГЕРОИЧЕСКИ-ЖЕРТВЕННЫХ, НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ И ГЕ НИЕВ, ДАВШИХ ПОБЕДУ НАРО ДУ, ЕЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ... ИМЕННО ЭТОТ МХ ДУХ ГОВОР ИТ В ТЕБЕ - ДМИТРИЙ !!! СПАСИБО !!!
Благодарю! Уважаю за мужество и честность. Растрогалась до слез, таких людей запрятали в тюрьму, в лагеря, а они потом спасали страну в самые тяжелые минуты. Да надо знать имена настоящих героев.
Хороший и информативный канал. Один из 3 моих избранных где лайк ставится перед началом просмотра. Спасибо Дмитрий за информацию и работу над поиском ее)) 👍. С наступившим новым годом и успехов в развитии!
@@ВасисуалийЛоханкин-ч8з Ты знаешь, с этой мыслью смирились многие. Отлично помогают космические симуляторы, а с дальнейшим развитием виртуальной реальности мы братан ещё и марсианских яблок отведаем!!)) А что, на безрыбье и рак рыба))
@@ВасисуалийЛоханкин-ч8з так же как вы, ответили бы в 80х, если б им сказали, что скоро по коробочке размером с пачку сигарет можно будет не только разговаривать но и кино посмотреть...
Уважаемый Дмитрий, надеюсь Вы любите свою Родину? Она не без недостатков , но она Прекрасна и очень надеюсь, что у неё самое лучшее Будующее! Желаю Вам Успехов, Здоровья и Всех благ! 🙏🏻🙌🏻👍🏻 Очень хочется , чтобы Ваши видео смотрела наша молодежь!
Как не хватало этого канала раньше.... А автор раньше был просто в деле и был занят практически и делать канал было некогда... Оставалось просто догадываться и читать между строк самому)))) Но теперь пока всё не высмотрю и не выучу наизусть))) буду ждать новых, так же отличных, тем. Огромное спасибо!!!!!!
Это просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ экскурс в историю нашей победы над фашисткой Германией и историю нашего ракетно-ядерного щита! ))) Низкий поклон всем великим советским учёным и людям, которые всё это создали! Дмитрий, огромная благодарность за этот выпуск!
У нас в стране мого умных голов,но они под грифом секретно.В 80-е годы у нас был создан гидравлический компьютер с гораздо большим быстродействием чем обычный,была разработана установка с помощью которой в считанные часы можно было уничтожить ВСЁ человечество земли. ОГРОМНОЕ СПАСИБО. ВЫ ВНОСИТЕ НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД В ИСТОРИЮ РОССИИ.👍👍👍👏🙏
1.Основная функция звездочки (пропилов) не снятие напряжений в заряде ТТ - это уже решалось тем, что в "смесевое", т.е. вареное топливо как компонент включен бутадиендиоловый каучук в качестве наполнителя, а поддержание закона горения. И их не 4-6, а 8. Причем по форме и глубине пропила можно было его менять. Стартовый, т.е. более мощный импульс и маршевый, т.е. более длительный до момента отсечки тяги перед отделением ГЧ. 2. "Баллиститное" топливо или пороха были более жесткими, потому любой изгиб вызывал крошение. Это, действительно, сопромат. Поэтому "порох" к ТТ ракетам после "Луны" отношения не имеет. 3. Резину высокой плотности или "бронепокрытие" заливали между стенкой корпуса и зарядом для его крепления между собой и исключения прожога корпуса, ибо при горении этого "бронепокрытия" требовалось очень много энергии, что не давало ему прогореть до корпуса. 4. Корпус и заряд ТТ и сейчас делают отдельно и вставляют при сборке изделия. А так, достаточно похоже.
Я смотрю и охуеваю... В бытность мою в школе, в возрасте 12 - 14 лет мы увлекались всякой самодельной пиротехникой. И еще тогда нам в голову пришла идея отливать смесь сахара и амиачной селитры, и вот именно такая форма, цветок внутри. Наружного корпуса как такового нет, бумага/ опалубка для отливки оставалась на шашке, а внутри еще одна бумажная опалубка извлекалась с помощью пинцета. И мы внутрь этих лепестков иногда вставляли фанерные ребра жесткости. Ни какой информации о том, как делают на военных заводах у нас конечно же быть не могло, но мы сами интуитивно нашли самое лучшее решение. И вот я смотрю, слушаю... получается что мы детишками были умнее всей советской ракетной отрасли!!! Как так? Или может сама административная система была устроена так, что нахрен убивала инициативу и гробила правильные решения? Как так? Почему решение очевидное школьникам так туго давалось академикам? Понадобился гениальный математик чтобы таки протолкнуть очевидно правильное решение... но судя по всему, ставить внутрь шашки ребра жесткости наши ракетчики до сих пор не догадались. Блин, он нам тут военные секреты выдает... Главный секрет в том, что наша система гос управления очень часто тупила... и до сих пор тупит.
Та отож поубивали всех инженеров коммунисты, всю школу научную извели, а ведь твердотопливные ракеты использовались в России с 17 века. И других не знали.
Это что, секретно??? Я про звезду знал с детства. Прочитал в книге из районной библиотеке ещё в советские времена. В любом случае, советским инженерам - честь и хвала!!
Эти разрезы шашек в звёздочку есть в научно популярных книжках по космонавтике. Если не изменяет память.., в советские времена в Технике Молодёжи печатали историю военной техники. И там были эти разрезы.
Я с детства ракеты собирал, в качестве топлива газета пропитанная раствором натриевой силитрой, в конце магний с марганцовкой))) корпус из плотной бумаги , намотанной на трубу от пылесоса, корпус получался ровный и красивый.
Я Преклоняю голову перед всеми инженерами СССР тех лет . Я восхищен ими до глубины души и готов воспевать их подвиг ,который они совершили не жалея себя и своих сил . Наши инженеры трудились и работали в стране ,которая только что была разрушена в чистую ,было потеряно много времени в Российской науке , вплоть с 1917 года и по 1945 ,можно сказать что науки не было . Поэтому Сталин создавал такие мощности связанные с наукой ,были созданы целые отрасли и индустрии и я бы не стал ровнять российских ( Советских ) инженеров с американскими , которые имели тепличные условия , любую закупку любых технологий , мощную немецкую науку и все что желали ,а это весь научный архив ,собранный ещё с часов Архимеда . Слава Советской науке и русским инженерам !!!
Подписалась на Ваш канал по рекомендации журналиста Романа Носикова. Надо будет на очередном его стриме его поблагодарить. Очень интересный Ваш канал. Побольше бы таких каналов
@@ДмитрийДмитрий-з7б2б Ох! Если бы народ это любил было бы понятно, но это же неполживая самоназваная интелегенция снимает не интересуясь мнением народа, и фонд кино видимо будучи в сговоре даёт на этот шлак денег.
Кстати фильмы нужны всякие и драмы, и мелодрамы, и детективы... А вот чтобы популярные, околонаучные, познавательные фильмы снимать - нужны деньги, и немалые, а смотреть их будут очень мало народу!
@@irenem7603 Никто ничего против этого шлака не имеет, кроме того, что там переврано всё с целью очернить советскую армию в угоду прозападной либерде. А так - всё замечательно. От дегенеративных псевдосолдат до не менее дегенеративного псевдокомандования.
..., в 1967 г. уже встала на БД, Янгелевская Р 36 на ЖРД. Последующая эволюция этих ракет стали основным РЯЩ СССР. Очевидно и сейчас не все гладко с ТПД, раз для новых изделий используют старинный РН УР 100 Н УТТХ и для Сармата тот же двигатель что и для Р 36М2...
Стиль подачи информации требует шлифовки. Я надеюсь автор поднаберет опыта. Качество материала просто выше всяких похвал. Пересмотрел пока немного. Но начиная смотреть новое видео,лайк идет сразу. Большое спасибо. И успехов в развитии. На ближайшее время есть что посмотреть. Жду новых выпусков!!!
Спасибо огромное! Очень интересно! Про форму сечения шашек нам на РКТ рассказывали еще 20 лет назад, так что не посадят) И на РТ-2 можно было посмотреть вживую в Орево. С режимом съемки надо что то делать, отключить то ли стабилизацию, то ли слежение, трудно смотреть...
Информация очень далека от истины, но рассказчик сам свято верит в свою историю и излагает красиво.Одна фраза про баллистику горения больших объемов взрывчатки в баллистических ракетах показывает насколько Вы не в теме.
Спасибо за выпуск! за то что рассказываете про настоящих героев! у меня постоянно возникает вопрос, от куда и как получили / создали технологи третий рейх ? про это можете рассказать ?
Тяжело слушать, мягко говоря,неправду. Основу щита составляли Янгелевские ракеты Р-12,Р-14, Р-16, а потом Р-36 разных поколений. Интересна часть о работе Ильшина.
@@DmitryKonanykhin, это было первое, увиденное мною, Ваше видео.Посмотрел еще и еще, понравилось. Спасибо. за Ваш труд! Сам интересуюсь историей создания наших РВСН, историей КБЮ и ЮМЗ. С болью наблюдал за потерей всех наработок, технологий, созданных нашими отцами. К сожалению, Россия сейчас вынуждена повторять путь, пройденный 50 лет назад на Южмаше. Повторить те технологии, которые были созданы там до сих пор не смогли повторить ни американцы, ни, похоже, россияне. Если я ошибаюсь, буду только рад. Хотел сказать, что Тополь-М - шаг назад, в 60-е. Тогда у нас в Днепропетровске была разработана и испытана на Севере мобильная установка на гусеничном ходу. Но со временем Михаил Кузьмич охладел к этой теме, поскольку увидел ее уязвимость. И возможность слежения из космоса, и относительная легкость поражения диверсантами. Но, как я думаю, Россия вынуждена была пойти на этот архаичный вариант, т.к. не было своего производства ракет типа "Воевода". Опять же, к сожалению, "Сармат" так пока и не полетел.
