ТРИ МУШКЕТЕРА: Д'АРТАНЬЯН и БЮРО МАГИЧЕСКИХ УСЛУГ | ОБЗОР - вечер перестает быть томным? 

Благодарю, интересный и толковый обзор!)

Первая часть обзора))

Подписываюсь)

Я бы посмотрела этот фильм😊

Ты офигенный!!!

А не староват для Атоса Венсан Кассель ?! Вроде по книге ему было 29 лет !😂😂 Мне только привлекла актриса ,которая играет Королёву Анну Мне она понравилась во " Время " Шьямалана 😊

Есть игры в подобном сеттинге?

Лично мне бюро очень даже не зашло. Далее спойлеры! Гг нашёл переносную дверь и смог открыть вход в ловушку, в которую в начале фильма антагонист посадил своего отца, который должен был отнести договор в банк мёртвых и тогда он бы получил душу сына (антагониста), но гг решил не спасать батю, а весело проводить время со своей пассией и этой дверью. В конце он всё-таки помог бате антагониста выбраться и батя запер своего сына в этой ловушке, а в самом конце гг решил не сжечь полотенце (переносную дверь), а кинул его в машину с другими (обычными) полотенцами и антагонист явно смог выбраться. Итог: Гг мог спасти главу компании (того батю) сразу и тогда фильм бы раньше закончился и если бы он сжёг дверь, то сын главы компании точно бы навсегда там остался, но теперь он точно выберется и получит эту дверь т.к. "Кто дверь закроет, тот её и получит".

А мне, наоборот, экшен сцены добавляют эффект отсутствия. Они выглядят не как в жизни, а как в игре Ассассинс-крид, аниме вставки всяких разящих ударов. Очень игровая, а не киношная физика драк и как раз в них не веришь. Фехтования нет. Постановка драк плохая, нет ощущения. что важна меткость. Враги просто раскидываются. Вообще нет ощущения опасности драки на холодном оружии. В советском фильме были драки лучше поставлены, как фехтование с театральными приемами. С маневрами отвлечения, хитрости, с напряжением в драках. Я вообще давно в кино не попадалась на такие плохие драки как в этом фильме.

Прям по первым кадрам сразу видно, актёры подобраны неудачно, какие - то незапоминающиеся, и харизма не спасает, если их всех перетусовать, переименовать, ничего не изменится. Где фирменный косплей - синие накидки мушкетёрцев - крестоносцев ? Здесь все на ковбоев дикого запада больше похожи. Внешний антураж Франции выполнен шикарно. Фильтр плёнки в корричневых тонах, удачное решение, подходит к истории. Боевые сцены выполнены неплохо. Ева Грин отыграла великолепно. Бесконечный монтаж канеш за@бывает. Ну на разок глянуть фильм можно. Но не шедевр !

Мушкетеры ниже плинтуса. Не тратьте деньги. Из французских рецензий, которые не пошли в ногу с раздутой шумихой в прессе: "Чем запомнится этот эпизод? Наличием звезд большого экрана: Венсан Кассель в роли Атоса, Ромен Дюрис в роли Арамиса и др. Боями на шпагах, которые порадуют фанатов видеоигр. Что касается верности литературному первоисточнику и исторической правдоподобности придется зайти в другой раз..." "Шпагам короля Людовика XIII чертовски не хватает удали и они не заставляют мечтать. Засаленный вид всех этих молодцов так же катастрофичен, как и накал их драк. Всем срочно выдать по куску мыла и отправить в бане!"

Мне цветокор темный не зашел. Это Лувр или Мордор? Из-за цветокора даже рассматривать тяжело, что происходит. Клипованный сюжет-франкенштейн, ухудшение видимости из-за пыльного и сумрачного фильтра. В принципе фанерные персонажи, которые за фильм не раскрылись характерами. В общем фильм явно создан как атракцион, а не с целью, чтобы зритель что-то понял. Совершенно не французское кино, а голивудский аттракцион. Жаль, что Французы настолько потеряли свой национальный калорит, что снимают на столько плоское американское кино про себя же. При этом для америки плоское кино без менталитета и корней понятно, ведь это страна без истории, без культурно-исторического контекста. Франция же - старая страна, с длинной историей. Неужели их культура на столько стала жидкой, что уже своего характера нет. Ведь мы же чувствуем корейский менталитет в корейских фильмах и сериалах, их культурно-историческое наследие, чувствуем еще во многих английских фильмах. Тот же Гарри поттер - это Английский филм, не Американский. не только в картинах и декорациях, а в общей чопорности, классовости, которая проходит через фильм эти благородные чистокровные и грязнокровки, маглы и волшебники. Это же прям лорды и чернь. Прям английские классы из их культурно-исторического контекста. Те проблемы, которые мы видим в сюжете, экспозиция английская. Русские бы так не сняли. Американцы тоже бы сняли бы по-другому. Они вообще как люди, имеющие очень короткую историю, имеют и очень короткий менталитет по сравнению с другими странами. И видимо вот эта проблема миграции и глобализации тоже очень плохо влияет на самобытность франции. Потому что у этого фильма совершенно отсутствует французский дух. В фильмах с Пьером Ришаром была особая Французская меланхолия и во многих французских фильмах была меланхолия, которая совсем не свойственна, например, подавляющему большинству русских сюжетов. В фильмах Луи де Фюнеса была подавленная злость, которая вырывается шипением.Фильмы Коридоры времени с Жаном Море имеют тоже французский уникальный характер. Меланхоличность, подавленную злость, которая вот-вот взорвется и выскочит этот зверь, который всем надерет. Прям этот фильм заставил меня об этом задуматься. Подавленность, сдерживаемая ярость или меланхолия. Вот так интересно. Будто менталитет французский - это поверхностная воспитанность при внутренней опасности. И если мы вспомним их бравое военное прошлое, то логично, что их архетип характера - это не зайчик. Это исторически опасный народ. Бравый, который сейчас живет в цивилизации, но не стоит разжигать пламя костра, не играй с огнем. Да, пожалуй именно эти две эмоции свойственны французскому кино. И вот этот фильм не имеет вообще ничего такого в своем характере французского. Из-за этого он выглядит исторически кастрированным, лишенным менталитета. Это грустно. Даже по сюжету. Это именно голивудский франкенштейн. Но фильм не дно. Просто проходняк. Мне понравились костюмы, актерский колорит, декорации. Но это все не может вытянуть плохой сюжет. И в принципе это талант взять на столько истинно хитовый сюжет на французской закваске и его испортить. В принципе взять сюжет, признанный во всем мире и не использовать из него ни одной сильной стороны, наоборот, вырезать все его плюсы и долить своих минусов. Так работать с исходно прекрасным материалом тоже надо уметь. Не всяк так сможет обосрать что-то исходно прекрасное.