Тургенев и драма русского западничества - Борис Прокудин / ПостНаука 

Экий вы, батенька, мелочный! Тут решаются серьезные вопросы, а вы о каком-то полтиннике!!!

@@TheTytkaktyt я думаю вы буквально поняли комментарий, нам ведь глубина и ирония 😂

😂😂😂👍🏻

Да, вернул, но через 11 лет, кажется)

Дааааа

Согласна полностью! Чудесный, умный, сердечный (с точки зрения того, с чем он работает, и о чем он говорит), человек! Его лекция как глоток свежего воздуха, как бальзам на раны от хамства и невежества!

Да, он замечательный лектор!

Скоро будет ещё две лекции!

@@postnauka Ждем.

А русским языком вы владеете недостаточно для того, чтобы выразить свою просьбу?

@@user-bh5cm3zw7iвы славянофил?😁

В России за 5 лет меняется многое, а за 200 лет - ничего.

...если не считать Екатерины Шульман)

@@Yogique ну в вопросах политологии, я больше по мужчинам )

@@user-oe5fx7nj9n вы так говорите только потому, что не слушали Екатерину Шульман. Не нужны вам будут никакие мужчины после ее спитчей

@@__homelander__ ну хорошо, вы меня убедили, глянул намедни.

@@Yogique Вам необходимо сделать тест на коронавирус, поскольку у вас, кажется, нет вкуса :(((

неловко- слитно

@@user-rz3wg8ue8t yeah, whatever, mortal

Уже готовим!

@@postnauka Скажите, а есть ли у него лекции о декабристах и истоках их политических предпочтений?

Действительно! Очень верно подметили. И, это даже не метафора по сути. Это не просто лекция, доклад или что угодно в этом духе - это действительно целый спектакль. (в лучшей интерпретации этих слов) Чего только стоит хотя бы только дикция, не говоря же уже мимике, выражении лица и конечно же сюжет. Сюжет - вообще что называется "прям по учебнику"!))

Я - тоже...🙂

Особый путь. Прорыв

Немцы получше коммидаунов будут

Хоть Вам Постнаука и поставила лайк,но субьективная точка зрения автора вещь очевидная.Но это только в плюс.Обьект становится обьемным.

Называть параноика " умом столетия" не умно.

Многие талантливые личности страдают всякими зависимостями. Кто-то - зависимостью от соцсетей, а кто-то - игроманией. Как Достоевский.

Хахахахахаха

К сожалению

Причём характерно, что передумал примиряться именно либерал Тургенев

@@tribunimilitium Ну ведь ясно написано протрезвел человек.Чего не наговоришь под шофе.

Вряд ли,долги все равно надо платить.Просто вместо того,чтобы сказать Тургеневу,что он мироед, хотящий оставить крестьян без средств к существованию,говорил эвфемизмами.

А всё равно гордиться русскостью, мда. Больной человек.

@@kawai_acustic Я горжусь не русскостью( как вы вырожаетесь) ,а тем что у нас уважительно относятся к истории. Достоевский был другом Чокана Валиханова. ( есть памятник тоже обоих). Может у вас не уважают историю( стараются что то стереть), у нас все нормально на этот счет. ( стоят памятники Ленину и Пушкину и тд.)

@@kawai_acustic в Казахстане есть исторические объекты Сакского периода, Тюркского каганата, Золотой орды, Рос.империи, СССР. Это наша история. Я горжусь всей моей историей, а не только каким-то периодом.

@@kawai_acustic может у вас какие-то комплексы этно нацистские, это ваши проблемы.

@@kawai_acustic а еще у нас в Семее( Семипалатинск) родился Владимир Кличко. Он мой земляк 😁. Жил в наших краях с семьёй. Тоже наша история. Я лично уважаю братьев Кличко. ( и что теперь ты напишешь? Что я горжусь украинскими земляками 😁) Я горжусь всей моей историей ( Кличко тоже часть истории г.Семей)

Я так жене говорю, после кончиты

@@user-rz3wg8ue8t Попробовал бы сказать иное...

@@user-ps7wk4tn2e Не пробовал говорить иное. А ты что своей говоришь?

@@user-rz3wg8ue8t Это слова из песни про Матильду,которую всячески восхваляет муж.А в конце песни такая фраза:"попробуй я сказать иное она мне голову сорвет".Я предпочитаю не рисковать.

А сами эти крестьяне землей управлять умеют? Рисками управлять? Не?

@@nikitakrasnov2310 нет конечно! Это же барин им рассказывает когда сеять, когда жать.

@@MikhailKolesnikov барин не рассказывает когда сеять, но барин знает как делать так чтобы работа не встала из-за сломавшегося плуга, издохшей лошади, знает юнит-экономику +-, знает кто что делает лучше и где. Вы типично для марксиста недооцениваете тот факт что хорошие менеджеры имеют мотивацию хорошо управлять проектом, только тогда когда сами заинтересованы личным интересом в успехе этого проекта, и главное имеют навыки управления рисками и ресурсами. Какие навыки управления у крестьянина? Никакие. Он знает что нужно в землю положить и когда. И на этом все. Но этого недостаточно. Отдай ТОМУ крестьянину, необразованному крестьянину, безграмотному крестьянину управление в руки - он науправляет. А все эти популистские возгласы того времени о том что надо всю власть и землю народу отдать так и остались популистскими лозунгами, на деле никогда не реализовавшимися. И не потому что где-то заели предатели. А потому что мир он сложнее устроен и людям свойственно типичное искажение Даннинга-Крюгера.

@@nikitakrasnov2310 если бы все баре вели хозяйство, да капиталистическими методами, со стремлением к прибыли… то и революции бы не случилось. Но этого не было. Дворянские поместья не были аналогом нонешних агрохолдингов за редкими исключениями. В то время как община была вполне себе "кооперативом", который решал и с плугом, и с лошадью, и с мельницей и с прудом. Собственно провал реформы вызван тем, что нельзя заставить рантье стать латифундистом. Они и не стали, а свалили в ивропку чтоб ныть из своего прекрасного далека.

@@nikitakrasnov2310 читайте Ленина. он четко описал, почему в России был невозможен переход к крупнотоварному производству рыночным путем, как это делала Европа. Поздняя отмена крепостного права на фоне перехода свободной конкуренции в монополистический капитализм уже не оставляла России потенциальный рынок сбыта, необходимый для роста национального капитала, чтобы моно было перетянуть крестьян в города. аграрный вопрос лишь усугубился после отмены крепостного права, потому что община делила землю по числу едоков, а нагрузка на крестьянина росла на фоне необходимости платить выкупные платежи. Россия могла экспортировать лишь зерно, тогда как для закупки оборудования требовалось золото... Замкнутый круг. Россия сала слабым звеном в цепи мирового империализма виду своего полупериферийного экономического уклада (поздний переход о феодализма к капитализму). Поэтому альтернативы коллективизации-индустриализации и обобществлению средств производства не было. Марксизм-ленинизм - это правильное учение, и мы сегодня живем в эпоху системного краха капитализма - после 2008 года, как и предсказывал Маркс, капитализм вошел в глобальное системное противоречие (нехватка совокупного спроса из-за того, что сохраняется противоречие между трудом и капиталом - частное присвоение прибавочного продукта при уже общественном характере его производства). Капитал должен быть ликвидирован, и СССР уже был первым ростком нового общества. Просто, нам врали последние 30 лет, поэтому сегодня люди этого не понимают.