Ты -жертва пропаганды! Ричи, Стетхем и другие, как орудие пропаганды! 

Друг! Это самый лучший комментарий!!! Потому что он единственный о том,о чем реально ролик!! Я тебя деле в телегу заскринил в наше сообщество!))

Если так,то вас развели дважды,продолжайте в том же духе,не останавливайтесь на достигнутом,это ещё не предел вашей наивности.

@@shuander6941 пишет комментатор которого развели.

@@Sergei99rm Если вы написали комментарий,вас тоже развели,забайтили так сказать.

@@shuander6941 если ты зарабатываешь меньше 100 000$ в день то тебе и меня развели)

Она та еще старая клуша, у нее словесное недержание

Вовсе нет. Она отреагировала как убийца

за одну только эту реакцию официального лица такого уровня следует исключить США из списка цивилизованных стран навсегда.

​@@brother002tube Хилари можно понять потому что Каддафи в Локерби убил 270 мирных американцев. Через 20 лет он попросил извинения, но американцы его не просили. Как бы реагировали бы депутат России если увидел смерть президента который убил 270 русских туристов.

@@user-bo3gz5bf3i только какой-нибудь политик по типу Жириновского или Милонова могли бы допустить такую кровожадную реакцию и то не факт, Жирик более человечен, про Милонова не скажу

Да думаю расширить теперь этот формат)

@@pulatov89 Это очень нужная тема. Большинство людей смотрят но не видят, слушают но не слышат, думают но не соображают и потом получается как в моей родной Украине, когда МИЛЛИОНЫ людей (включая нынешнего президента) отказываются от подвигов своих предков и называют проспекты в честь солдат СС. Главное не скатываться в параною и везде видеть заговор, даже там где его нет, но открывать глаза на нюансы незаметные обывателю ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОИТ!

Этот комментарий дорого стоит!! Можно попросить вас продублировать его в Закрепленном комментарии?)

@@pulatov89 уже

ты же в курсе что в оригинальной книге,джон рембо умер в конце первого фильма?

Какое критическое мышление? Руснявая армия это убийцы и мародеры

Россия имеет право ложить большой и толстый хрен на мнение всего Запада и Америки

Ты SubZero?

@@OmarLivesUnderSpace Да вроде бы 36,6.

Роzzияне пытаются делать вид, будто это у них есть критическое мышление. Орирую, это зрители соловьева и верующие в рашкинский бред, а так же слова "либеральный" "свобода" "права" как что-то плохое и каждодневную ложь. Может и в родителях дело. Моим нравились фильмы.

Это очень ценное замечание!))) Супер!! Даже использую с вашего позволения))

​@@pulatov89 с удовольствием! А то я этим ни с кем, кроме близких, поделиться не могу, не медийный я человек😂

В группе уже вывесил))

к сожалению ты принял желаемое за действительное. Этот фильм про каббалу которой увлекалась мадонна, как раз там задействована вся эта цветная тематика.

Револьвер, мой любимый фильм или один из них

плодить пропаганду, все равно что подливать бензина в костер.

А блогеров мы не кантралируем, потомучто они все сидят в ютубе, и это америкосам решать кого банить а кого нет. А вот если бы они все сидели на рутубе, то уже не кто особо рыпаца не стал. Особенно кто уже в блогинге лет 10, а тут что говари что хош и не чего не будет, а точно будет если говариш хорошо про Россию то тогда бан, а вот если поливаеш калом то делай это скока угодно. Вон в Китае один блогер, много лишнего стал болтать так его забанили во всех соц сетях, вот и нам так нужно делать и уже давным давно

на фед каналах только оно и есть, другое дело, что наша официально одобренная "пропаганда" уродливая, агрессивная дичь. А грамотной, качественной работы с электоратом, так сказать, как было 20 лет примерно нуль, так и есть.

@@MarinaLisatova , ты права. Ведь никогда не нужно забывать , что электорат в массе своей - это тупая , постоянно панически настроенная , латентная и ленивая биомасса. Именно по этому этому электорату нужно все объяснять, показывать экспертов , разжевывать и класть в "клювик" практически любую информацию. Если этого не делать то эта тупая биомасса сама придумывает версии и свято в них верит.

было такое ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LVZd110daoo.html

Есть простая истина, в мире есть государства которые конкурируют между собой за сферы влияния и доминирования в этом же мире, в плане экономики, культури, в военном господстве и так далее..., что бы в итоге улучшить свое благосостояние, и каждому простому человеку надо решать он за свою страну, или ему пофиг и он типа пацифист-космополит, или он за за чужую страну, всего три выбора, вот я люблю свою страну, и если ради её экономической и политической выгоды нужно уничтожить или захватить многие страны то я согласен на это, как бы это жестока не звучало, это цинично, но это реальная жизнь, жесткая и жестокая, или мы будем их имет или они нас, такова жизнь, если мы будем вести себя как терпилы и строит из себя пацифистов то они точно поимеют нас....)))))

@@firuzbekturakulov1704 да природа так устроена что все жрут друг друга ) только вот вы уверены что вас не жрут свои ?) демография ни на что не намекает ?) а бумажки вместо законов ?) а просёр сво с учетом превентивного удара ?) может это свои решили вас в могилу свести ?) а может свои и не свои вовсе ?) может в90х пришли ЧУЖИЕ ?) разграбили страну и устроили геноцид ) а эти кто сейчас сидят являются преемниками тех из 90х )) а вы можете не гадать а просто начать изучать документы ) если кратко то мы 30 лет как являемся западной колонией-корпорацией ) поэтому ракеты летят в советских людей а не в англосаксов ))

Ты ещё расскажи, как хорошо жить в независимых коммунах, и что пролетарии всех стран скоро объединятся против злых капиталистов.

Ну да. Гитлер не был злом. Никсон не был злом. Тетчер не была чистым, кристальным, рафинированным злом. Это другое, понимать надо.

@@zrentshian9346 Ну вот вы каждый день убиваете живые организмы что бы поесть ) вы ЗЛО ?) есть психические отклонения наподобие садизма ) это тоже ЗЛО ?) война обычно нужна для взятии под контроль ресурсов(человек тоже ресурс) ) а геноцидят обычно сильно не согласных да и то не всегда ) потому что ежели хотят загеноцидить то используют химию и биологию и держатся подальше от территории врага ))

Все никак не досмотрю этот сериал)

А как вам "гностицизм для подростков" - "Тёмные начала". Всё гипертрофировано и утрировано. На общем фоне выделяются Мариса Коултер (дева Мария?) и лорд Азриэль («ангел смерти в иудаизме и исламе, который помогает людям перейти в иной мир») - чужих детишек ради смутных целей могут и убить, правда, своих жалеют. Предположил, что последнем сезоне его даже выставят героем (похоже, да), позволяя зрителю сделать в подсознании пометку: ну за свободу, науку, выход в иные миры, месть «злому Богу» и помощь «добрым ангелам» можно простить и умерщвление детишек. Тем более, что в последней серии 2-го сезона ангелы официально принимают лорда Азриэля (то ли сделали вид, что не в курсе его практики открытия врат в мир Башни с Ножом при помощи казни ребёнка, то ли им такие «мелочи» побоку, - человечина режет друг друга, а нам-то шо?!) в ряды богоборческого ополчения, к которому, судя по всему, присоединятся даже горные мары - живые полудикие человекоядные горгульи мира Магистериума (доминирующего собирательного картонного зашоренного и жестокого клерикализма). Всё для фронта, всё для победы!

Бомбёжки на благо человечества - гуманитарные бомбардировки; Отстрел здоровых - изоляция "потенциально больных"; Умерщвление детей - борьба с "перенаселением" планеты; Как говорится новой реальности - новый сленг. Глупо бы было полагать, что Holly-wood обойдет стороной такой игровой хит, как The last of US, не проехав по нему сверх того, что там изначально напичкано своей повесткой.

ой ё ё ё й, да что вы говорите, и впрямь ужосы какие! доколе! ну пожаловался и будет, иди дальше смотреть голливудское кино мил человек.;)

Ты сейчас демократию описал🤣

Спасибо!)) Ютуб его прибанил, просто перестал рекомендовать. Как нить расскажу об этом

Большинство их фильмов такие

Согласен... Не смотрел, не посмотрю, и смотреть в будущем не буду🎉

​@@user-yt4ng5lr9uправильно, лучше горько и т 34 смотреть

Причём пропаганда автора, заставляет тебя чувствовать вину, что не раскусил пропаганду этих фильмов, которых даже не смотрел

@@furick9377 вы смотрите именно ТАКИЕ фильмы?

На здоровье!)

да кому нужно твоё прощение? важен факт понимания что война это бойня в которой погибают невинные, если этого тебе мало, ты недалёкий ура патриот.

Если ты далекий пацифист, то этот фильм главным образом в соревнованиях реалиях даёт другую мысль

"доллар подкреплён экономической мощью соединённых штатов" - всё равно доверие стран будет америке, не зависимо от валюты, не говоря о том что у штатов один из самых больших резервов золотого запаса. а фильм гая ричи полный шлак для совсем недалёких.

ну да, ну да...россия не напала на украину, всё дело в долларах. я не отрицаю то что америка всегда лоббирует свои интересы, украина заложница ситуации и дорого за это заплатит, но причина войны не в долларе а в неуёмных амбициях одного карликового диктатора и в переделе финансовой власти украины и россии.

Это все нарративы и один из главных пропагандистских приемов. Персонализации. А пока ты мыслишь только гневом, и не можешь без оскорблений и Глорию только фактами, ты не можешь быть объективен. Для самого себя. Плевать на меня и моем мнение.

Может быть наоборот, любой Голливуд должен навсегда исчезнуть?

Благодаря вашей мягкой силе во Вьетнаме - голод. В Корее - голод. на Кубе в столице нет водопровода. Россию то же ничего хорошего не ждёт в ближайшее время. Диктатура - путь в нищету.

@@korg666 ух а вот когда в стране монархия по типу Южной Кореи, то это путь к успеху, да?) Или шейхи очень дружественных США стран, вот это другое, это понимать надо)

@@Colbate южная Корея - президентская республика. Предыдущий президент - женщина осуждена на пять лет за лоббирование интересов фирмы Самсунг.

@@korg666 Так США это и есть диктатура в чистом виде. Например ребёнок захотел сменить пол, а родители его отговаривают, то их за это легают родительских прав, могут и с работы ещё уволить. И татальная реклама смена пола ну лгбт темы, это не диктатура. У них в каждом фильме, сериале, мультфильме, и детских шоу показывают это мракобесие, и говорят что это нормально. А точто они Японию оккупировали, это наверно демократия такая.

@@user-ck6bx4wy4k демократия - это честные выборы и они в америке честные.

Танос - это окно овертона, нам неоднозначно дают понять, что это будущее развитие событий. Правда в фильме Таноса убивают, но он, как персонаж,, вызывает симпатию тем, что не взял власть, а после содеянного стал отшельником, уничтожив оружие, которое могло дать неограниченную власть... Ну и рассуждения Таноса не лишены здравого смысла, но нам показали, что он выюрал не те методы...

@@user-yg2tq3oo1e В этом то и суть, кто решил что его метод не верен? В Финале так же говорилось что улучшилась атмосфера, меньше загрязнения вод и тому подобное

Как Танос может быть психопатом, если он как Гейтс против перенаселения!😆 А инакомыслия и инакоповедения у них полно, правда в конкретных направлениях, которые для них очень пока "вкусненькие".😄

@@user-ru5ju5fi1x Вот вот, нам и продвигают повесточку, я эе говорю окна овертона.

Вообще не смотрю этот бред про супергероев, всё одно да потому и понятное только им, когда героев нет и вы государство террорист их можно только придумать.

А мусье знает толк в извращениях. 😅

Все себя такими считают, об этом и ролик, если вы все это заметили, то более чем рад за вас))

@@pulatov89 спасибо Джон! Надеюсь нас дюжина

Вот вот))

Мне кажется для того чтобы показать нытикам что с ними будет)

Взаимно!)

Спасибо, за подробнейший комментарий)

Целые страны не готовы умирать за них, просто у этих стран купленные на корню правительства, а холопов никто не спрашивает.

Люди, по сути своей, ленивые и тупые. Поэтому пропаганда будет актуальна ещё долгое время, к сожалению. Казалось бы, такая топорная схема, но она работает. А это говорит о том, что людей, способных анализировать, очень и очень мало на Земле, опять же, к сожалению. Грустно, девицы.

​@@LightCrasher холопам вбили в голову, что они решают)

"он верит в то, что говорит" Это самый Ад. Мы в России исторически не верим и включаем критическое мышление, а вдруг обманут и так далее. Американцы даже помыслить по другому не могут, их мозги под это не заточены.

да фигня, из под коня, а не работа((

@@xXrammXx твои комментарии мне не интересны. Я написал автору, а уж точно не для таких умников как ты.

Вы в экстазе от ватного шедевра?

Боже храни Америку!

@@Mike-pb1nl Так узнайте его домашний адрес,и пишите письма мелким почерком,ну на крайний случай @мэйл и пишите лично ему,а возмущатся на реакцию к публичному комментарию,лишний раз доказывая что автор старался не зря "просвещая" вас контентом,по крайней мере выглядит глупо.Видимо это влияние пропаганды(только вот чьей?)разбираться вам.

наконец-то, очень вовремя)

Да, это все в пути))

Спасибо, что дали обратную связь на эту тему)

В точку, меня этот момент тоже резанул

А можно поподробнее?)

Ну, когда смотрел эти фильмы (кроме первого "про пиво"), то было сильное ощущение, что меня водят за нос и т.д. Казалось, что клюква - просто клюква. Но в фильме Ричи не ожидал такой "глубины" посыла. Благодарю за сорванные покровы! В финальной картине про Бонда тоже легкомысленно предположил, что показанное там - всего лишь очередная клюква, но с бомбами и био-оружием. Как всегда, символизм и вкрадчивые образы - это тонкая работа. А ведь сигнал на бессознательное был послан, но не понят, как всегда! Странно, но весь шум-гам про фильм был в основном направлен на критику темнокожей преемницы, но никак на общую картину. А Вы всё раскрыли и доступно объяснили! Спасибо. И так каждый раз: смотрю кино, думаю, что меня будет не особо легко обдурить, но каждый раз смотрю и лишь глазами да ушами хлопаю. Многие зрители всё ещё крайне наивны и очень легко отключают рациональное мышление в угоду эмоционального...

А где остальные ? подохли на фронте, а профессионалы иностранцы из ближних -станов с удовольствием обслуживают русских женщин, пока муж в пакете.

Друг, спасибо за коммент. А сечка если не секрет сколько лет?

@@pulatov89 21.

Хахах, после 24 февраля русские отлично развенчали стереотипы о себе. Чёрт, да даже в тех же клюквенных играх они по итогу показаны лучше, чем есть на самом деле

@@Crazy24646 мы никому сильными не нужны. Можешь верить пропаганде сколько хочешь, но против России идти не вздумай. Это тебе дорого встанет.

@@abduk4577 мы не захватывали Крым. И я не говорил, что Россия сильная страна. Ты прав в одном: будь мы сильными, пришли бы на Украину ещё в 2014-м и предотвратили бы всё, что происходит сейчас.

Для меня все это честно, какой-то сюр! К сожалению, да. Все реально думают как р развлечении и только. спасибо)

Это и есть развлечение, просто такая пропаганда легче заходит, хорошо что я вырос на боевиках 80-90-х и мультфильмах по комиксам, в них было меньше пропаганды, за исключением нескольких фильмов типа Рэмбо 2, 3

@@pulatov89 по такому принципу, можно приписать и Тарантино, в пропаганде насилия, но, как тебе известно, Тарантино изображает насилие в своих картинах только с целью развлечения.

Кино есть продолжение пропаганды, тут спорить нет смысла.

Есть серьезное кино, есть развлечение. И выбранные автором картины уж точно не являются серьезными произведениями искусства, следовательно нормальный человек не должен расценивать их как источник информации, а следовательно пропаганду.

Следуя правилам формальной логики, если кому-то кажется, что где-то «запрятана» пропаганда - то это вовсе не означает, что она там действительно есть.То есть если ты усмотрел в фильме признаки пропаганды и усмотрел некий мотив, умысел (с какой целью эту "пропаганду" туда добавляют") - это вовсе не доказывает, что пропаганда вообще имела место. Также, следуя логике, мы можем утверждать, что если создатели фильма добавили дополнительную линию, вызывающую у зрителя чувство прощения и умиротворение в конце - это не обязательно значит, что они сделали это «для пропаганды». Одно из другого не следует напрямую (хотя может показаться, что следует, если мы приняли исходный тезис про "пропаганду Голливуда" за аксиому - тогда все остальные выводы выглядят очень логичными. :) Создатели фильма могли добавить линию про «искупление вины» не обязательно из пропагандистских намерений (мне неизвестно, зачем они это сделали и собственного мнения у меня нет, я и фильм-то не смотрел). Они могли это сделать, например, по экономическим причинам - допустим, посчитав, что фильмы с эмоционально позитивным окончанием лучше показывают себя в прокате. В целом, по остальному содержанию ролика - «антироссийские» или «проамериканские» настроения вполне могут быть зашиты в нарративы фильма именно по экономическим причинам - потому что среднему американцу так приятнее смотреть кино, а они в условного «среднего американца» и целятся. Продолжим про опредления понятий. Никакого единого «Голливуда» не существует (не спешите меня сдавать в дурдом, напомню, что мы рассуждаем методологически). Голливуда нет как единого объекта, как некой цельной сущности. Т.е. слово есть, а жопы нет, как в той песенке. То мы с тобой привычно называем Голливудом - это на самом деле огромное множество разнородных элементов (студий, инвесторов, продюсеров, актёров, режиссёров, сценаристов и т.д.), которые не функционируют в рамках некоей единой системы и не являются её (этой отсутствующей системы) составными элементами. У Голливуда нет руководства и нет единого плана по выпуску фильмов. Поэтому предположить, что нечто, не являющееся единой системой, следует некоему единому замыслу - а именно - вкладывать в фильмы пропаганду... Press X to doubt, как говорится. Но подобный ход мыслей (принимать Голливуд за нечто цельное и усматривать у этом цельном некие намерения) - и есть апофения - когда видишь закономерности там, где их на самом деле нет. На этом когнитивном искажении все теории заговора строятся. Отметим, что кинопроизводство, ориентируясь на рыночную экономику, производит продукт, который в первую очередь должен ПОНРАВИТЬСЯ зрителю, чтобы он заплатил за него деньги. Это является мерилом качества студийного кинопроизводства. Если фильм деньги принёс - создатели фильма молодцы, если не принёс - у них портится репутация и им сложнее найти финансирование для следующих фильмов (понятно, что это не строгое правило, но тем не менее каждый фильм снимается в первую очередь чтобы заработать деньги). Поэтому их основная мотивация - заработать деньги, а не идеи какие-то там продвигать. Кто им за продвижение идей заплатит? У них даже министерства культуры там в США нет, как и Фонда кино (ты об этом, разумеется, и так знаешь). :)) Это нашим горе-кинопроизводителям государство деньги налогоплательщиков ссыпает в карман за то, чтобы ура-патриотическую вату снимали. А если мы предполагаем, что кто-то всё-таки конкретный заплатил за то, чтобы конкретные кинопроизводители вложили в фильм вложили определенные месседжи - я хотел бы увидеть пруфы :) Скорее можно предполагать, что фильмы снимают ориентируясь на запрос аудитории. Повесточка в фильмах нужна не для пропаганды, а потому что кинопроизводители так видят аудиторию и пытаются снять то, что ей понравится. Зритель голосует рублём, понимаешь. Ещё заметил подмену понятий. В первой части видео ты проводишь параллель между «авторы вызывают сочувствие к главному герою, который раскаялся» и «авторы намеренно вызывают у зрителя прощение к Америке как таковой«. С чего ты это взял? Как опыт сочувствия к главному герою должен вот так вот РАЗ и спроецироваться именно на «всю Америку на государственном уровне»? Этого вывода я не понял и близко. Почему именно на "Америку на государственном уровне", а не на "тогдашнее поколение американцев" или "просто американцев"? Так что аргументация в ролике, как я уже сказал, по большей части напоминает апофению - знаешь, наверное, такое когнитивное искажение. Ещё подходит КИ «подтверждение следствием». Если подходить с точки зрения мышления, я бы применил скорее Бритву оккама или Бритву хэнлона, которые дали бы нам понять, можно ли это как-то по-другому (проще) объяснить. И если пытаться объяснить проще, то мы увидим, скорее всего, наспех сделанную конвеерную работу, ориентацию на потребителя, ленивых сценаристов (как у Гая Ричи) - в общем, просто рыночную экономику, которой вполне достаточно, чтобы объяснить всё происходящее без концептов "пропаганда" и т.п.

​@@user-py6xz4qo3e ну как и то что если ты не видишь пропаганды не значит, что её там нет. Любой фильм распространяет какие-то идеи. А это по сути и есть пропаганда. Да, я тоже не думаю, что в Америке есть какой-то обком что спускает творцам идеи которые нужно отображать в кино или какие нельзя. Хотя те новости с теневыми банами твиттера по разнарядке из ФБР наводит на мысль, что и отделы занимающиеся кино и прочими медиа могут быть. Скорее всего есть культурный наратив в котором и творят авторы. Нельзя жить в обществе и быть отдельным от него. Но какая разница если идея, что США как оф. власти так и независимые герои могут творить что хотят в любой точки мира, переходит из одного кино в другое. А сделано это под аббревиатурами из 3 букв или как пережиток творчества времён холодной войны по сути не так уж и важно. Главное идеи, что есть в произведении, а не их инициатор)

@@user-py6xz4qo3e идей нет, общей системы нет , но всегда есть возможность у любого человека в сга «износиловать» кого нибудь в прошлом и получить реальный срок без доказательной базы. А это очень мотивирует.

@@user-py6xz4qo3e а какие доказательства наличия пропаганды в фильме тебе требуются?)) что то вроде признания режиссера?))

Александр Федоров, будет стрим заходите. У меня нет такого ресурса времени, тут дискутировать. Или в телегу, отвечу голосовыми. Телега есть в описании ролика и канала

Будем надеяться)

Я а хочу блокировки канала

Опечатка. Не товарищ, а господин.

Благодарю!!)

А в чем конкретно он просвятил?) И почему именно молодежь?))Взрослые типа не подвержены пропаганде, или они умнее только потому что страше?)

@@NightEnd13 старшее поколение такие фильмы редко смотрит. Борьба всегда идет за молодежь. Это будущее нации. Данное освещение хотя бы немного освещает данную проблему кинематографа. Это не беря во внимании что есть страны, которые целенаправленно заказывают и спонсируют необходимый контент фильма. Например другие ценности, или прямое нарушение венской конвенции и так далее. Именно по этому, надо ограждать неокрепшие умы.

Разочарую) настраивайся ноаое и на другие промежности, они тут будут))

хахах

9:52 там вам и промежность и еретики)))

Есть мнение что этотдерьмо надо бросать, чувак.

Благодарю за подробный комментарий

у кого у нас? если вы про российские фильмы, то тут вы ошибаетесь, такие помойные фильмы ещё нужно постараться сделать

@@senseypro7096 фильмы то да, речь про информационное освещения действий государства на международной арене, проще говоря, про пиар

​@Роман Костенко потому что на Украине пропагандой занимаются профи, а именно основатели и владельцы Голливуда - англосаксы, фокусники и мастера иллюзии и обмана

Ну и дичь, люди видят что это пропаганда и поддерживают ее, что у вас в головах?

@@user-dm4vh5cc8n ахаххаха, чел, включи телевизор там одна пропаганда и пропаганда плохого качества и по сути, там одно вранье почти, вот тебе из последнего (мы не будем поднимать пенсионный возраст - потом подняли, мы не будем нападать на украину - напали, в сво будут участвовать только специалисты - мобилизация и зек) Все коротко и по факту тебе Ты как будто из другой страны)

Это до))

Соевые снежинки это кто? Нетвойняшки? 😀

Пока тут только нытье обиженных амирикой, амирика такая подлая везде сует свою повестку и хочет нас разбомбить и поработить, хнык хнык хнык 😢😂😂😂

@@TomCruise-yn7lc где тут кто плачет? Люди просто выдают базу.

@@dadabatonov6980 а вы это нытье на американских ресурсах базой называете? Пхххахаха

@@TomCruise-yn7lc где нытьё то, второй раз спрашиваю? Только воздух сотрясать можешь что ли? По фактам пусто...

Благодарю!)

Боже, храни Америку!

@@TomCruise-yn7lc, целиком поддерживаю, от содомии и прочих мерзостей

@@TomCruise-yn7lc "Боже, храни Америку!" кстати, в фильме с таким названием применена излюбленная манипуляция с повесточным смыслом. Когда главные герои веселясь убивают гомофобных протестантов.

Давно с нами?)

Да, тебе и своих нарративов хватает)

Не могут быть все ребята в одной команде... даже у элит Боги разные. За долларом стоит "одноглазый" Бог, но не все разделяют его идеалы и ликвидацию части планеты.

Забавно, но ближайший следующий фильм от Марвел 2024 называется Капитан Америка : Новый мировой порядок. Что бы это ни было🤔

Ага))

@@yegormix было бы странно, если бы такую машину как Марвел не использовали для продвижения своих идей)

@@yegormix вот видишь как вы внимательно все следите за голливудским контентом, все расписания фильмов знаете, молодцы;)

Andrew, жук твой комментарий под каждым моим новым видео))

Нет, Варвара, спасибо, за подробную ремарку, значит мой французский со школьной скамьи оскудел, merci beaucoup)