Модернизирую свой самогонный аппарат. Удлиняю царгу на 50 см., меняю насадку РПН на СПН (3,5 на 3,5), подготавливаю СПН к работе и проверяю что из этого выйдет. Перегоняю сахарный спирт-сырец.
Чтобы совсем тяжёлые фракций уходили обратно в куб(они до дефа никак не должны доходить, для этого и спн нужна) . Так они должны сидеть там внизу до конца отбора, термометр внизу для этого и нужен, чтобы их не пропуписть(контролировать)
Надо полтора метра делать и без промежуточных пыжей. Этот производитель так утверждает и простукивать об пол через каждый насыпанный стакан спн. Какая разница была между средним и верхним термометром?
Sorry to be off topic but does anybody know a way to get back into an instagram account..? I was dumb lost the password. I appreciate any help you can offer me!
@Knox Colten Thanks for your reply. I got to the site through google and Im trying it out atm. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
СПН нужно именно хорошо утрамбовывать (по рекомендациям разработчика, см. Селиваненко), а вот простукивать как раз не стоит, т.к она при этом "разрыхлится".
Трамбовать не надо, возникнут локальные захлёбы, возрастёт давление, придётся понижать мощность. Лёгкими постукиваниями она сама чуть трамбуется, больше не надо. У СПН больше площадь ТМО этого достаточно для увеличения количества ТТ и повышения крепости. Палкой можно не рассчитать и тромбануть так, что даже воздух перестанет проходить.
День добрый! Честно говоря рпн уже давно не использовал и резал ещё при покупке первой колонны… Боюсь дань не верную информацию.. Найдите формулу в интернете или спросите в магазине самогонных аппаратов. Извините…
Утрамбовывают спн надо сильно, слишком сильно утрамбовать у вас не получится, а вот при трамбовке как в видео, вы 96,6 не получите или скорость отбора будет мизерной.
Хороший поучительный ролик .Можно попробовать на короткой царге с СПН получить 96%. Я на 1.5" с медными пружинками и 1 рул РПН на 50 см получаю 94.6% при скорости 700-900 гр/час
Сегодня получил опыт работы с СПН. Аппарат феникс арсенал. Докупил царгу 500. Диоптр. Узел отбора нижний и верхний. Насадки РПН. На выходе 94% спирт. Решил улучшить. Докупил царгу 300 и СПН. Не получилось. Стало хуже. 91 на выходе. Более того, усложнилась настройка колонны. Вернее, так и не смог настроить отбор. Прекратил. Буду потом перегонять по-старому. Попробую лишь увеличить царгу (с 500 на 800) и добавить рпн (сетки). Я разобрался, почему так получилось. СПН более плотно ложится, и на царге 1,5 дюйма не успевает пропускать флегму в обратном направлении. И в результате на низкой мощности имеем захлёб. И либо ты должен отбирать на скорости низкой очень, - 0,5 литра в, час либо захлеб. Спиртуозность сильно падает. Увеличиваешь мощность, - захлеб. Дефлегматор почти перекрыл, чтобы на низкой мощности пар попал в узел отбора. В общем, было 94 спиртуозность, - стало 92 и воняет хуже. Я думал, что надо часть спн часть рпн сделать. Попробовал, - в царгу 500 спн в царгу 300 рпн. немного лучше, но 92 спиртуозность. В следующий раз попробую просто забить все царги РПН. Посмотрю, что будет. Вывод... Для каждого аппарата и случая может рпн лучше работать, а может спн. Наверное, для царги 1,5 дюйма спн не стоит покупать и использовать.
@@consar48 Я понял причину. Скорее всего виновата сеточка, которую я установил для удержания СПН. Но я пошёл другим путём. Я купил царгу 2 дюйма и переходники с 1,5 на 2. Царгу метровую. Заполнил СПН. Работает. Поставил обычные пыжи из РПН. Эксперементирую.
@@vladiva72 здравствуйте. А как она может быть виновата? У меня первая в жизни перегонка. СС получил 55°. Всё приготовил, тоже колпачки из сеточки и спн. Колонна 1,5". С утра начну. Или переделать на пыжики из рпн? Что посоветуете?
Не тот ролик посмотрел),советую приобрести асп 1 95-105 гр,он более точно покажет спиртуозность,а так отличный результат.И по у/о,нужно менять его конечно,голов в погоне очень много осталось,лучше перегнать потом.
@@user-ke2ln5rb3m при чем тут прямоток?При дробной конечно,по жидкости.Конструкция уо не предназначена для качественного отбора нолов,нужно другими пользоваться
@@georgiykrinicin3054 а можно с этого момента поподробнее? а то у меня как раз подозрение, что в моем НДРФ головы по прогону размазаны - жесткий и резкий вкус, чем только не разбавлял... у меня УО по жидкости, стаканного типа без зонтика, с доохладителем... так именно у этих УО конструкция не предназначина или вообще по жидкости ? может ссылка какая есть, где я бы просветился по этому поводу? буду признателен
@@user-ke2ln5rb3m эти уо только для отбора хвостов подходят,вам нужен который или в отвод встроен,или новомодные сейчас в диоптре которые,по функционалу тоже подходят
Нахрена так всё усложнять???? Отобрал всё через узел, а то часть голов через узел, потом деф закрыл начал через холодос, что это????? Какой то бред....
