Тёмный

Тянем-потянем: что известно о ядерном буксире «Зевс»? 

Теперь Понятно
Подписаться 4,5 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

✈️Подписывайтесь на телеграмм, там мы публикуем новости науки и революционные технические разработки со всего мира: t.me/mir2051
Интересный блог с подробными статьями о науке и технике: 2051.vision
✅Мои соцсети
/ konstantin_bushuev_2051
/ bushuev2051
#новоститехнологий #технологии #илонмаск #подкаст #новостнойподкаст
название

Наука

Опубликовано:

 

19 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 181   
@EgorAfonin
@EgorAfonin Год назад
Удачи нашим конструкторам!
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
Да уж, только удача спасёт авантюристов.
@TheMidnight2301
@TheMidnight2301 12 дней назад
@@ErmolayNef А без авантюр и прогресса бы не было!)
@fredtrion5470
@fredtrion5470 7 месяцев назад
Я с самого начала за этим проектом слежу очень интересно и перспективно.
@serge970
@serge970 4 месяца назад
Сравните взрыв жд цистерны реактивного топлива космической ракеты сО взрывом ядерного боеприпаса такой-же массы😢😂 Гормоны от Подсознания - наши чувства-предчувствия-подсказки-Интуиция 😅 Ваш товарищ Сталин гормонально-подсознательно... а, Вы думали - я навсегда умер?😅 ...материнский за телами - 17 лет😢
@romafin
@romafin Год назад
На МКС начали испытания излучателя холодильника для зевса
@user-cj9cl9fg1y
@user-cj9cl9fg1y Год назад
А зачем много тепла зря терять? Не понимаю.
@romafin
@romafin Год назад
@@user-cj9cl9fg1y излучатели отводят излишки тепла с МКС, а у Зевса от реактора
@user-cj9cl9fg1y
@user-cj9cl9fg1y Год назад
@@romafin Я вообще - о любом тепле говорю. Тепло - это энергия, которая пропадает зря. А ведь кстати, насколько знаю РИТЭГи именно на этом основаны - получая электроэнергию преобразуя её из тепла. А почему в МКС и у Зевса нельзя её использовать по-максимуму?
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
Брехня
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
​@@user-cj9cl9fg1yувы, чтоб получить работу механического устройства, нужна разность температур. Да и реактор сам по себе в вакууме перегреется. На Земле аж пруды-охладители.
@smail1824
@smail1824 3 месяца назад
Как хочется увидит это чудо в действии. Это очень большой шаг в освоении ближайшего космоса.... Удачи Роскосмосу
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-ck3ei5yx5s
@user-ck3ei5yx5s 3 месяца назад
Неплохо задумано, главное - воплотить задумку в практическое изделие!
@Magelll
@Magelll 3 месяца назад
Запуск такой вот штуки по значимости можно сравнить только если с каравеллами Колумба в Атлантике
@Qwerty-qu9eh
@Qwerty-qu9eh Год назад
Кто из 2030 будет напишите тут очень интересно чем все это кончится😅
@user-ud7ol3uh5f
@user-ud7ol3uh5f 5 месяцев назад
Сроки сдвинутся на 2040.
@andrey-dh7fc
@andrey-dh7fc 4 месяца назад
у запада истерика называют этот аппарат убийцой спутников.
@vladimirkasperovih5923
@vladimirkasperovih5923 2 месяца назад
Я из 2040! Сроки сдвинулись на 2050! Путин наш президент!
@stslava1979
@stslava1979 2 месяца назад
2027 удар по китаю. Ответка Росси и Китая по аукс 2035 ядерная зима 6 миллиардов погибших...
@serjo580
@serjo580 2 месяца назад
​@@vladimirkasperovih5923не сдох еще ?😕
@user-ne4gi3pb3h
@user-ne4gi3pb3h Год назад
Смотреть (и СЛУШАТЬ) лучше на скорости 0,75 от обычной...
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 8 месяцев назад
Вот єто точно.
@ilyaf1040
@ilyaf1040 Год назад
Меня укусила акула, когда я стоял в океане. Но я оставался спокоен, терпел, но закончил работу. Потом прибежали ребята, и эта акула узнала, Что значат румяные парни из третьей ремонтной бригады. Аквалангисты - это хорошо! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это не игра! Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны. Противник на нашу погибель готовит подводные лодки. Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо! Когда мы выходим на берег, то девочки радостно стонут. И мы начинаем рассказы про разные трудности моря. Но хватит! Завыла сирена. И мы быстро прыгаем в воду. Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо!
@TOHbl413
@TOHbl413 Год назад
Маскососы в коменты налетели. Негодуют😁
@n2122312091
@n2122312091 Год назад
На бумаге - все реально. На деле - коррупция Удачи!
@Vladimir_Filin
@Vladimir_Filin 4 месяца назад
ЛГБТшным флажком ещё помаши.
@user-kr5ev4mn1h
@user-kr5ev4mn1h 2 месяца назад
А вы уже написали заявление в прокуратуру по фактам коррупции, или как обычно просто бла-бла-бла?
@Oblivion1973
@Oblivion1973 2 месяца назад
Да вот мое мнение чего то наши про один буксир говорят , их строить штук двадцать надо для каждой планета , для каждого коридора обеспечения , добычи и охраны на таких удаления , сразу 20 на конвейер ставить надо , наши все циркают по мелочи, по "ОДИН" ???!!!!!
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-gj1vt5pg1l
@user-gj1vt5pg1l 4 месяца назад
Ну надеюсь что у них всё получится а не как обычно через ж*пу всё сделают, а жаль будет трагедия такого аппарата.
@D.A.V.I.N.C.I
@D.A.V.I.N.C.I Месяц назад
Такой буксир может иметь очень практичное применение. Например он может трансопортировать корабли по типу старшип от земли до луны это позволит существенно секономить стоимость доставки грузов туда и обрато. Потому что буксир при необходимости сможет снизить околоземную орбиту до 200км и ракета застратит меньше топлива на полет
@oleksandrevdoshchenko2736
@oleksandrevdoshchenko2736 Год назад
Дохера пара, пыхтеть пыхтим, а ехать не едем!
@Lepiafouge8636
@Lepiafouge8636 5 месяцев назад
К сожалению ты прав, но информация видимо старая, так как Рогозин уже давно не глава Роскосмоса.
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-ig1xo5ok5h
@user-ig1xo5ok5h 5 месяцев назад
Если у нас будет ТЭМ/Зевс, то зачем нам Луна и Марс ? Гораздо интереснее Церера, Ганимед, Энцелад !
@Vladimir_Filin
@Vladimir_Filin 4 месяца назад
Луна - это полезные ископаемые - Гелий 3 и стартовая площадка для твоих фантазий.
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@torvn77
@torvn77 Месяц назад
И кто ТЭМ/ЗЕВС будет поднимать в космос в нужных количествах? SpaceX или Алибаба(почтовые ракеты)?
@rikhman
@rikhman 2 месяца назад
Сложности просто бешеные. Наверно двумя запусками не обойдутся.
@torvn77
@torvn77 Месяц назад
А практических шагов в освоении возобновляемого старта у нас не делают.
@LilyaHazroyan-in2zj
@LilyaHazroyan-in2zj 7 месяцев назад
Молодцы так и продолжайте Вот почему Россию больше не кто не догонят 👍👍👍🕊🌍🕊 Ауу007
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@RuslanOrestovich
@RuslanOrestovich 8 месяцев назад
Как пулемет тарахтит. А можно помедленнее?
@Vladimir_Filin
@Vladimir_Filin 4 месяца назад
В опциях настрой.
@user-mu1oz2sz5l
@user-mu1oz2sz5l 2 месяца назад
Если всё получится, то это ещë один шаг на освоение дальних звезд, хотя бы с фоткать экзопланеты
@stslava1979
@stslava1979 2 месяца назад
Первая ангара полетела еще одна и зевс на орбите... Работаем братья😂
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 Месяц назад
нет, для зевса нужна Ангара-А5В, она еще не летала, для нее еще второй ступени нет. Так что никто никуда не летит
@user-zd7lh6sr4y
@user-zd7lh6sr4y 3 месяца назад
На смотрелись на Илона... Новый наукоград
@mrneon-ym4wd
@mrneon-ym4wd 13 дней назад
Илон делает, а эти пока только говорят, и это «пока» длится уже больше лет чем Илону в принципе.
@dom-belya
@dom-belya Год назад
а пилотировать его будет Рогозин?
@ilyamuromec3072
@ilyamuromec3072 Год назад
Рогозин уже не в Роскосмосе. А когда Маск полетит на ракете на Марс? Уже пора.
@user-yx4oz8pg9g
@user-yx4oz8pg9g 2 месяца назад
Ракета в космосе тоже когда-то нереальна была. Однако летаем)
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-cj9cl9fg1y
@user-cj9cl9fg1y Год назад
Я вот не пойму на счёт отведения тепла. (Это и МКС касается кстати). тут энергии не хватает, а приходится тепло усиленно в пространство отдавать впустую. А разве нельзя его как-то использовать? Помнится, когда на станции САЛЮТ-6 отрубилось оборудование, космонавты прилетели её ремонтировать - на борту было минус 50 градусов. Разве нельзя сыграть на разности потенциалов - жарко-холодно? А у Зевса как я понял лишнего тепла будет ого-го сколько! А зачем его задаром тратить? Пусть хоть какое-то электричество вырабатывает!
@Browning.300
@Browning.300 Год назад
Так термоэлектрические генераторы так и работают - одну сторону нагревают (реактор), а другую охлаждают (для этого как раз этот холодильник). Я так понимаю этот холодильник-излучатель и есть основа выработки энергии для двигателей
@fredtrion5470
@fredtrion5470 7 месяцев назад
Все прекрасно об этом знают, ты сделай! Ну и лучшее враг хорошего в смысле и хорошее не сделаешь и лучшее не допилишь, а время и ресурсы потратишь, поэтому все всегда развивается ступенчато, шаг за шагом.
@Oblivion1973
@Oblivion1973 2 месяца назад
Там похоже нужно большие скорости по охлаждению этого реактора если такие большие радиаторы на всю длину мачты и холода космоса самого не хватает , это похоже что скорость охлаждения нужна. Да и вообще мое мнение чего то наши про один буксир говорят , их строить штук двадцать надо для каждой планета , для каждого коридора обеспечения , добычи и охраны на таких удаления , сразу 20 на конвейер ставить надо , наши все циркают по мелочи, по ОДИН ???!!!!!
@user-cj9cl9fg1y
@user-cj9cl9fg1y 2 месяца назад
@@Oblivion1973 Какая скорость охлаждения, если охлаждение в Космосе идёт только за счёт теплоотдачи путем инфракрасного излучения! Скорость охлаждения - это только тогда, когда охлаждаемое тело находится в какой-то субстанции - в газовой, водяной и других средах. Космос сам по себе никакой - ни горячий, ни холодный. Температуру может иметь только вещество. (Поэтому вода, воздух и прочие жидкости и газы и охлаждают нагретое тело, забирая у них температуру)
@Oblivion1973
@Oblivion1973 2 месяца назад
@@user-cj9cl9fg1y Так радиаторы по какому принципу охлаждают , те которые будут установлены ?
@shvetsovandrew7882
@shvetsovandrew7882 7 месяцев назад
самое главное в проекте -сброс тепла в космос. чем больше тем ?
@user-vo9hd6ol4k
@user-vo9hd6ol4k 2 месяца назад
Не вериться это все рагозин придумал очуметь 😅😅😅
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
Подрядились это СДЕЛАТЬ. НО каждый год меняли концепции охлаждения. И классический радиатор, и капельный, и пара вообще лженаучных вариантов. Потом решили сделать не "мегаваттного класса" а сильно скромнее. Но проблемы так и не решены. Фактически всё заморожено, из патриотизма за блеф никто не наказан.
@fredtrion5470
@fredtrion5470 7 месяцев назад
Не имея достоверной информации зачем писать всякую хрень?
@ErmolayNef
@ErmolayNef 7 месяцев назад
@@fredtrion5470 у тебя нет достоверной информации. Её имитация.
@Sun-viewer
@Sun-viewer 5 месяцев назад
Охлад будет иметь разную эффективность в слоях гелиосферы. Слой плотно упакованных заряженных частиц будет иметь большой КПД теплоотвода. Слой силовых магнитных линий зведы, образованных заряженными частицами будет иметь максимально низкий КПД теплоотвода. Далее нужно понимать разность давление гелиосферы, то есть у звезды плотно, а у нептуна весьма жиденько. Есть еще один не понятный момент, как будут тормозить? Методом столкновения с луной или об атмосферу планеты? Получается тормоз нужен только трусам? А если тормозить не будут, то как будут забирать груз для отправки? Грубо говоря разогнали установку, она летит движком сзади, толкает иглу вперед, но вот нужно притормозить, и как переместить движок вперед станции? Неужели есть технология инерционного гашения, которая противоречет классической лживой физики? 😅 Вобщем по описанию одно не сходится с другим. Кто то кого-то дурит...
@ErmolayNef
@ErmolayNef 5 месяцев назад
@@Sun-viewer разница охлаждения-в разных областях "гелиосферы" мала. Рвзвернутъ перед торможением - не сложно.
@Sun-viewer
@Sun-viewer 5 месяцев назад
@@ErmolayNef Думаю что разница в охлаждении на высокой скорости будет существенной. Единственное что будет влиять в плотной среде ближе к звезде это инфракрасный поток излучения. Соответственно система охлаждения должна иметь отражающие ребра, возможно даже движущиеся. Про разворот тема весьма сомнительная, так как иннерция себя обязана проявлять по разному в зависимости от того в каком слое находится аппарат. Эффекты связанные с магнитизмом возможно слабо проявляться в зоне планетарного диска, по причине того что в этой зоне сходятся два градиенто давления идущие от полюсов звезды. Могу только предполагать, но мне кажется что в силавой магнитной линии звезды можно пеоемещаться весьма быстро с помощью длинного магнитопровода, через эффект набегающей волный.
@Galaksyxxxht
@Galaksyxxxht Месяц назад
Наука и техника развиваются день ото дня, к служению людям добавляется множество инноваций, это великое благословение и благословение Аллаха для нас, мы должны быть благодарны.❤❤
@user-xu4mk4pz4f
@user-xu4mk4pz4f 3 месяца назад
А что там более ранние проекты? Посадочный модуль "Орёл" с роботом Фёдором уже запущен? А сверхтяжёлая ракета уже летает к российской лунной базе? Хоть что то за 30 лет реализовали?
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-fc3sp7lb9h
@user-fc3sp7lb9h Год назад
А двигателя пока нет....
@fredtrion5470
@fredtrion5470 7 месяцев назад
А ты с чего это взял?
@user-gv8xu2me9y
@user-gv8xu2me9y Год назад
Я что-то не пойму, они на полном серьезе это делать собираются?
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 8 месяцев назад
Конечно, серьезно. Похоже, что ви не дооцениваете научно-техническую мощь России.
@vladimirkasperovih5923
@vladimirkasperovih5923 2 месяца назад
Уже нет🤣 не собираются🤪
@vladimirkasperovih5923
@vladimirkasperovih5923 2 месяца назад
@@user-hm5ue7dt6k Ага🤣Точно! Недооце5нивают
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@oskarb5440
@oskarb5440 Год назад
Проект приостановлен в связи с СВО
@Sun-viewer
@Sun-viewer 19 дней назад
*Давай прикинем палец к носу* 🤫 и посмотрим поближе на мегаваттную ядерную установку. Мегаватт энергии это очень много, следовательно из которой в тепло уйдёт 99%. Окей, если представить будто бы там будет установленный мегаваттный реактор и турбины вращающие мегаваттный генератор то получается нужно отводить тепло в 2 мегаватта. Но куда его отводить в космосе и как ? Ответ очевиден, некуда и теплообменник должен иметь безумные размеры и при этом теплоноситель должен уметь работать с температурами выше 1000 градусов. Как быть с медью в ротере и статор, ведь она потечёт ? А как быть с компонентами вращающимися в расплаве металлического теплоносителя без давления ? Разве реактор это не самовар в котором происходит смена агрегатного состояния вещества в газообразное и обратно в жидкое ? Кстати, а как себя будет вести магнитопровод с безумной ЭДС в слоях заряженных частиц ? Мы же понимаем что генератор это на само деле насос качающий заряды из силовых линий. А вот в космосе силовые линии чередуются со слоями заряженных частиц. Что как бы говорит о том что генератор будет испытывать безумные качели. Разве не по этой причине все космические аппараты оборудованы солнечными панелями и аккумуляторами ? Как Я вижу, нам кто-то вешает доширак на уши. Думаю внутри зевса будет стоять насос заряженных частиц _(генератор Ван де Граафа)_ цель которого заключается в формировании плотного потока частиц высокой интенсивности. Далее заряды подают на дисковый сепаратор для сортировки зарядов на потенциалы. Далее потенциалы под 1МегаВольт подаются на аноды ёмкостных трансформаторов с которых и снимается напряжение. При этом нагрева нет, медь не течет. Зато сильный нагрев будет от потребителей, в частности от ионного двигателя, рабочее тело которого будет плазмой. Можно вертеть пальцем у виска, но именно эта технология позволяет поучать халявную энергию и соскочить с крюка рабовладельцев. Именно поэтому так интенсивно замыливают всё что с этим связано. Но дома это может повторить каждый инженер, используя металлическую не заземленную крышу как втягивающую антенну. Собственно тестатика в сообществе метернита так и функционирует. Кстати только у такого мощного источника энерги в космосе есть шанс на перевозку органической разумной жизни между планетами. Причина кроется в том что в глиальных клетках нейросети мозга стекают заряды как только попадаешь в силовую магнитную линию, что приводит организм в недееспособное состояние. Можно кричать о гос тайне, и прочем бреде. Но Я никогда не работал с государством и на него. То о чем говорю поймет каждый кто осознает что такое есть Солнце. Ведь звезда это огромный магнетрон с горячим и жидким катодом, с которого фотосфера будучи анодом вытягивает заряженные спутанные частицы _(электроны, протоны, ионы)_ . Следовательно инфа рабовладельцам давно известна, и скрывается она исключительно от рабов. Так что тут даже теоретически не может быть никакой меж клановой _(меж государственной)_ тайны. *О солнечной системе читай в следующем коменте*
@Sun-viewer
@Sun-viewer 19 дней назад
Возможно Я ошибаюсь. Имею право, ведь Я человек. Людям свойственно заблуждаться и ошибаться. Всё же, критикуя обьясняй на пальцах что, как и почему. *Будучи инженером в сказки не верю,* понимая что по сей день Миром правят кланы рабовладельцев. Во Главе каждого клана стоит тоталитарный, кровожадный пенсионер с раздутым эго, не беспочвенно считающий невозможным ослабление контроля над членами семьи. Если старейшина ослабит хватку, то его клан поглотят, разорвут на части ему подобные. Кланы ведут скрытную жизнь манипулируя массами рабов через клерков. Рабы не считаются людьми, для них это инструмент позволяющий добиться цели, даже если цель максимально дебильна. Особенность клерков заключается в том, что они бесхребетны и максимально лояльны к хозяевам. Деды которых мы видим в СМИ, находятся на службе у правящих кланов. Дело в том что дед и вся его семья висят на крюке с которого невозможно соскочить. Власть, Деньги, Скудный ум, Вседозволенность, Короткий поводок хозяина - Таковы условия игры. Все те, кого мы считаем садамитами и упырями всего лишь клерки с частью заменённых органов. Не секрет что ежегодно тысячи детей разбирают на органы, которые пересаживают политикам и членам их семей. Причина тому, короткий срок службы донорского органа в теле аксептора. Клетки донорского органа не обновляются из за резистивности клеток. Срыва с крюка просто не существует. И так везде, это конвейер. В нашем мире нет души, нет богов, нет добра и зла, есть только цель и относительный взгляд на решение. Если вы не понимаете о чем говорю, то скажу что правящие кланы мыслят отрезками в 30+ лет, мыслят поколениями. Без иллюзий. Когда клерки попадают в большую игру, их долго но верно травят ядами, выводя часть органов из строя. Дальше происходит пересадка органа из живого но заранее подобранного раба и клерк на крюку. Правящие кланы прекрасно понимают что клерки ищут способы соскочить, поэтому был разработан механизм по мгновенной ликвидации клерков. Представьте, по улице города идет мишень, звонит телефон. Мишень подносит телефон к голове и через мгновение падает в конвульсиях на землю, инсульт. Дело в том что ликвидация происходит в автоматическом режиме посредством лучевого микроволнового оружия точечного поражения под кодовым названием *'Сеть 5G'.* Это стало возможно благодаря использованию фазированных антенных решеток для точечной доставки энергии луча в конкретную точку пространства. Зона воздействия ограничена 100 метрами. Для поражения, жертва должна обладать девайсом с 5G модемом и должна находиться в зоне действия 4х базовых станций, каждая мощностью минимум в 11 kW. Как только жертва отвечает на звонок, базовые станции определяют в пространстве положение смартфона с точностью до одного сантиметра. Встроенный гироскоп в смартфоне указывает на положение головы (слева или справа). После юстировки происходит выстрел длительностью до одной секунды с 4х базовых станций в одну точку пространства. В черепушке мишени, в точке схождения лучей образуется локальная зона нагрева, белок от нагрева сворачивается, инсульт. Далее приезжает скорая мед помощь и отвозит мишень в больничку. МРТ показывает обширное поражение головного мозга в следствии кровоизлияния. Мишень мертва, но тело живет в комме. Можно легально потрошить на запчасти ведь законодательная база принята по всему миру. Теперь примените описанный механизм к добыче запчастей по требованию для клерков и членов правящих кланов. Разница лишь в том, что необходима жертва с заранее подходящими запчастями без риска отторжения органа. Для этого потребуется обширная база данных ДНК рабов. У каждого новорожденного малыша в роддоме берут кровь с пяточки для анализа на генетические дефекты. С взрослого населения данные получили посредством ПЦР тестирования, которое является ДНК секвентированием. Такой подход закладывает несокрушимый фундамент существованию правящих кланов. Иронично, не правда ли, красивые и столь затягивающие гаджеты оказались щитом и мечем 😢 Проблема с гаджетами решаема в любой мастерской мобильников, где за копейку удалят 5G антенны и транспондеры. Но это не спасет вас от физического похищения, так как ваш смартфон знает где вы находитесь. Он делится этими данными с мобильными операторами. У технологии 5G есть и другое назначение. Переход с централизованного хранения данных на серверах корпораций к локальному распределенному хранению данных на ваших смартфонах с применением блокчейна. Корпорации избавятся от проблемы обновления парка серверов, закупая железо на триллионы долларов, а власть получит тотальный контроль над интернетом. Доступ к нодам блокчейна будет осуществляться напрямую по протоколу IPv6, но ссылки на маршрутизацию P2P будут выдаваться централизованной системой. Речь идет о масштабном переходе с web2.0 на web3.0 по этому и требуется минимальное время доступа по радио каналу с широкой пропускной полосой. Вы не думали зачем предоставлять смартфонам скорость в 1000Mbit как в это-же время в дом по проводу заходит максимум 300Mbit и стоит это значительно дороже. *Как видите, в игрищах небожителей рабовладельцев ВЫ товар.*
@nom8989
@nom8989 Год назад
на пентагоне лазер испытайте, пожалуйста
@mrneon-ym4wd
@mrneon-ym4wd 13 дней назад
Это чудо в отличие от starship который уже способен доставить противнику на голову 100 тонн демократии и приземлиться.
@nom8989
@nom8989 13 дней назад
@@mrneon-ym4wd пфф испугались прямо, "Посейдон" это не пиписка, которой будем меряться с пиндосами, это реальные подводные дроны с плутонием, при4ём запал это реактор, который и произведёт детонацию))) Океан вскипит и смоет континент, ну и контрольный прямо в Йелоустоун, скажем в сезон ураганов)))) Шансов нет...,а люди Сибири продолжат в любом слу4ае жить.
@user-rc4up3un1h
@user-rc4up3un1h 3 месяца назад
Заберите меня в экипаж Зевса. Буду коомментировать полёт, если что нужную кнопку нажать, на вский случай с огнетушителем поработать, если понадобится.
@fromsfromisi
@fromsfromisi Год назад
Привет друзья мы небольшая команда энтузиастов мы хотим построить ракету чтобы полететь в космос узнать что там. ещё у нас есть цель посетить Луну основать базу, у нас много планов на будущее, но мы хотим расширяться мы хотим взять в свою команду талантливых образованных людей можно студентов можно людей со школьным образованием лишь бы они были энтузиасты и желанием с нами полететь в космос. построить ракету. Если есть желающие пишите Я всегда на связи
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Может лучше сразу в отряд космонавтов - податься, минуя строительства какой - то ракеты? Ребята!!!
@user-ri8nu7yk7o
@user-ri8nu7yk7o 2 месяца назад
Аппарат маломощьный и бессмысленный. Он только до луны будет пыхтеть полгода. До венеры года полтора а то и 2. Вероятность,что за 2 года у нового изделия от роскосмоса ничего не накроется нулевая. К 30 году залетает старшип. Его возможности по доставке аппаратов по всей солнечной системе более чем достаточны и на простой химии. А для энергии в дальнем космосе уже почти есиь килопауэр. Аппарат типа Зевс с удельной мощьностью раза в 3 больше и ресурсом лет 10 минимум сможет запустить Плутон орбитер. Чего на химии в приемлемые сроки точно не удастся. А такое чудо роскосмос точно не вытянет. Ни по мощьности,ни по ресурсу. С остальным справится старшип.
@Apprel
@Apprel 2 месяца назад
Ты забыл хрюкнуть.
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-ho8sq8ed4d
@user-ho8sq8ed4d Год назад
А че, хороший ПЕПЕЛАЦ .... КУ.......... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 8 месяцев назад
Очень интересная информация, но диктор так тараторит.
@user-hn9vx6qr4g
@user-hn9vx6qr4g 2 месяца назад
Всё это или пропьют или продадут.
@user-tv3oe5dw9n
@user-tv3oe5dw9n 7 месяцев назад
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@easyplay6565
@easyplay6565 4 месяца назад
Двигатель уже переработали и максимум его ресурса до марса, но в разы дороже
@Vladimir_Filin
@Vladimir_Filin 4 месяца назад
Дифференциальное уравнение и Формулу расходов топлива напиши.
@Lastmandance
@Lastmandance Год назад
аааа, так это Роскосмос будет делать. Блин тогда к моему величайшему сожалению можно практически полностью забыть про этот проект. Зевс будут пилить, типа делать ...... еще лет ...дцать , но никогда ни сделают потому что .... Да вы сами знаете почему! Скорее Илон Маск по хештегу #илонмаск увидит это видео и завершит аналогичный проект у себя, чем мы увидим хотя бы прототип от Роскосмоса. #кактебетакоеилонмаск
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-rn3wv1dg9f
@user-rn3wv1dg9f 2 месяца назад
Парожняк.
@Qwerty-qu9eh
@Qwerty-qu9eh Год назад
Без батута не разгонеца до солнца, максимум до луны😂
@rushara
@rushara Год назад
2009 -2022 путь к бумажному проэкту буксира . 2022-2122 - путь от прэкта к готовому изделию (по позитивным оценкам)
@Rexsinger
@Rexsinger Год назад
Столько вранья в ролике! Пипец просто! 4 миллиарда рублей стоимость проекта при стоимости запуска ракеты в минимум 30 миллионов долларов? Тысячи градусов в реакторе, когда поднимать температуру рабочей зоны реактора выше 500 градусов не имеет смысла по техническим соображениям?
@user-rs6pe4fy1r
@user-rs6pe4fy1r 3 месяца назад
1600 в реакторе.Реактор на быстрых нейтронах.Чем выше температура реактора, тем выше кпд преобразователя и меньше масса СОТР.Температура реактора тут - ключевой фактор.
@user-ri8nu7yk7o
@user-ri8nu7yk7o 2 месяца назад
Иметь температуру такого реактора менее 1500 К не имеет никакого смысла. Кпд будет никаким.
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-cx5mj3vo3e
@user-cx5mj3vo3e Год назад
и даже он не сможет сраку Рогозина подвинуть
@oskarb5440
@oskarb5440 Год назад
Рагозин давно ушел из роскосмоса
@user-uh6ty8gk2z
@user-uh6ty8gk2z Год назад
хоть бы чуть чуть было похоже на правду ! даже и не пахнет
@Qwerty-qu9eh
@Qwerty-qu9eh Год назад
Лапшой попахивает😂
@ilyamuromec3072
@ilyamuromec3072 Год назад
Зато колонизация Марса очень на правду похожа😂
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@dustam3044
@dustam3044 3 месяца назад
Зевс тянет бабло из бюджета)))
@JohnJohn31595
@JohnJohn31595 Год назад
Пфф, картинки "аналоговнет" красивые. По факту, скорее всего очередной мусор
@user-pe9ov9xk3u
@user-pe9ov9xk3u 3 месяца назад
Рашка уже на луну преземлилась! 😂
@splarv
@splarv 3 месяца назад
Фантастика. Но обычно сроки выпуска таких изделий назначают с таким расчетом, чтобы к тому времени все основные распильщики бюджета были уже на пенсии.
@sp66-know-try-think
@sp66-know-try-think 8 месяцев назад
Мы рождены, чтоб байки сделать былью... Традиционная лапша в стиле мудозвона хрущёва
@vneplanov299
@vneplanov299 Год назад
Да-да-да, обязательно полетит))))) вы блин серьезно?
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-hr4qf2fs8m
@user-hr4qf2fs8m 9 месяцев назад
Кто и построит так это Китай
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@teimuraztolordava
@teimuraztolordava Год назад
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 soiuzmultfilm dlia oslov !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-zy9ul8bh9t
@user-zy9ul8bh9t Год назад
Проект, который затянулся с начало перестройки дележа собственности? А в принципе для полётов в солнечной системы, пока достаточно химических и жидкостных ракетоносителей, а для путешествия к другим звёздам он не годится, мягко сказано?🤔 Без своей электронной базы, научных исследований в области робототехники, радиации, гравитации, в космосе делать нечего, разве что для "туристического пиара"?🤔
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
Это достаточно свежий птоект, ему лет 8.
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 8 месяцев назад
Химические ракетоносители очень медленние.
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 месяцев назад
@@user-hm5ue7dt6k ракеты-носители возможны только "химические". Иные или радиоактивно грязные или опасные, а у всяких ионников мала тяга. Иного не придумано. Вот далее, уже с орбиты у Земли...
@user-zy9ul8bh9t
@user-zy9ul8bh9t 8 месяцев назад
@@ErmolayNef спасибо! Да на орбите Земли собирать корабль! Так предлагал Фон Браун и наш КБ, но победил пиар, мягко сказано? После этого, Фон Браун подал в отставку, начал сыпаться СССР, а научные кадры уходили в тень.. 🤔
@sp66-know-try-think
@sp66-know-try-think 8 месяцев назад
​@@user-zy9ul8bh9t имхо в идеале производить компоненты космических кораблей лучше на Луне из лунного сырья, с помощью эл.магнитных катапульт запускать на орбиту Луны и уже там собирать в нужных конфигурациях. Это будет намного масштабнее, быстрее и дешевле любой земной "сборки". И для полётов в космосе хим.двигатели нехороши тем, что распыляют в пустоту массу полезного вещества, а достаточного ускорения дать не способны. Когда возникнет возможность-потребность в перемещении в космосе объектов в миллионы тонн по орбитам Солнечной системы, химические двигатели окажутся петлёй на шее
@yurybarkun8947
@yurybarkun8947 4 месяца назад
во пиз&ит,где рогозин там рывки в прошлое на батуте😢😢😢😢😅😅😅😅
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-gm1pg6pc4m
@user-gm1pg6pc4m 4 месяца назад
Если бы пенсионеры роские жили лучше чем втевропах США ,а то смотрят на пенсии русские с пренебрежением жить на 10,000 руб в месяц это глубокий позор правительства России сами пожили на эти копейки может и что-нибудь поняли время придёт история осудит судят Ельцина,Ленина,Хрущева ,а что дало правительство своим людям видимо только в США прилично могут жить старики в России не могут ,политикам России нужно отношение поменять к своим старым русским чтобы могли уважать наших старых русских чтобы мир с уважением относился к России нужно правительству с уважением относится к старикам ,люди то видят отношение правительству к своим ,статус и уважение правительства важнее ядерных бомб .😂🇷🇺☝
@alexeyn4748
@alexeyn4748 3 месяца назад
У читвая как Роскосмос прилуняется и какое количество пусков в год, Зевс построят лет через 200, а полетит он через 300😂
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@grismanmihmed6862
@grismanmihmed6862 4 месяца назад
мичтать не вредно
@user-xw4yx8hs4g
@user-xw4yx8hs4g Год назад
Полная брехня и чушь.
@user-mu8kf5tx3s
@user-mu8kf5tx3s 3 месяца назад
Россия первая страна которая отработает ядерные технологии в космосе. У кого то уже начинает подгорать.😂😂😂
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 2 месяца назад
гугли РИТЕГ и не позорься
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@user-hr4qf2fs8m
@user-hr4qf2fs8m 9 месяцев назад
Год назад про буксир слушал Наверное половину уже посьроили
@Andrij_Tsutsko
@Andrij_Tsutsko Год назад
ЗЕББс в результате будет, а не Зевс. Не смешите людей. 4 лярда распилили, нарисовали мультик. Автомобиль сделать не могут, а туда же ракета ядерная... 🤣🤣🤣
@oskarb5440
@oskarb5440 Год назад
Не ракета, а буксир. Боже плинтусный уровень освещенности и быдлянское сравнение космических технологий с алигархическим автовазом. ))))
@barackobama2910
@barackobama2910 Год назад
распил.
@ivanexeivanexe3636
@ivanexeivanexe3636 3 месяца назад
Вы что хотите что б я со смеху умер ? Ядерный буксир, вы для начала АБС бля гранты сделайте, а уж потом….🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ivanexeivanexe3636
@ivanexeivanexe3636 3 месяца назад
@vlg-357 Путэн пишется с маленькой буквы, учи русский язык укр 😜🤣👌
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@madgenius7883
@madgenius7883 7 месяцев назад
Мечты.........
@user-hr4qf2fs8m
@user-hr4qf2fs8m 9 месяцев назад
Дайте номер телефона чтобы перечислять деньги как на лечение детей а то без нашей финансовой помощи проект обречён
@user-ry2kc7kg1n
@user-ry2kc7kg1n Месяц назад
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Китайцы тупо копируют ракетной доставкой всего в космос и на Луну зондов и малых самоходных лунных станций. А,вот китайцам негде украсть конструкцию настоящего космического лунного корабля.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны с вертикальной посадкой или горизонтальной посадкой на Луну.И,обратно этим же кораблем вернутся на Землю!Эти корабли лунные много разовые и дешевле в сотни раз чем сжигать одноразовые тяжелые ракеты!По этому вопросу российская и китайская космонавтика сидят в луже по самые яйца.Учитывая то,что имеем без инопланетных технологий.Самые перспективные это два типа лунных и марсианских кораблей.Это с воздушно реактивными и космическими двигателями.И,второй тип космических кораблей с космическими двигателями и малыми резервными ядерными двигателями.И,третий, сырой опытный тип космических кораблей только с космическими двигателями.На третьем типе корабля,учитывая наши пока слабые возможности возможно только долететь до Луны.И,вернуться обратно на Землю.Без посадки на Луну и обратно взлететь с Луны соседки.Первый полет на Луну должен быть в два корабля.Один основной космический корабль для посадки на Луну.Второй резервный спасательный корабль летает вокруг Луны.Первые космические корабли могут быть по внешней форме самолетного типа,или двух корпусные,или по внешней форме похожие на вытянутую летающую тарелку.Самая лучшая внешняя форма лунного корабля. Это двух корпусная вытянутая летающая тарелка.Почему?Имеет повышенные планерские качества.Экономия горючего при взлете и наборе устойчивости в полете.При полете в космосе и посадке на Луну КПД космических двигателей увеличивается.Сверху моя лунная российская птичка имеет посадочную площадку.В космосе на эту площадку садится стыкуется космический буксир.Или дозаправляет или тащит в космическую степь или домой к Земле.Можно посадить спасательный челнок-космическое такси.После набора кораблем высоты в 15-ть километров отбрасываются пустые взлетные резервные баки на парашютах.Чтобы китайцы проснулись от космической медвежьей спячки им нужно увидеть конструкцию в рисунке моего российского лунного корабля.А,мне это не нужно!Сахалинский бродяга в одноклассниках Леонид Савченко.04.05.2024г.
@nikom4166
@nikom4166 Год назад
Та он и останиться существовать как проект на бумажке
Далее
Volkswagen судится с Volkswagen?
01:00
Просмотров 1,9 млн
ПРАВДА О КОСМИЧЕСКОМ МУСОРЕ
8:34
Купил этот ваш VR.
37:21
Просмотров 294 тыс.