Тёмная материя (рассказывает академик Валерий Рубаков) 

Эх, если бы ведущие поменьше галдели сбивали, а давали человеку высказаться. Было бы лучше.

Наконец-то хоть что-то свежее о космосе! Спасибо!

Увлекательно и доступно Спасибо

Лайк Валерию Анатольевичу

Про темную энергию еще бы услышать

Спасибо.

Тема, конечно, интересная. Но как же не хватает Сергея Капицы в роли ведущего.

Почему паталогические гуманитарии ведут это.

Кто смеялся как я от слов гостя "темные силы"?

Посчитали звезды и галактики и не хватает!! Вот это да!

Тёмная материя-это держатель Вселенной, гравитационный удерживатель открытого Космоса для всех материальных измерений, волн энергии, и протонов на всех длинах волн. Это- поле энергии, состоящее из квантовой жидкости, субстанции, которая позволяет скоплениям материи взаимодействовать друг с другом, и допускает формирование гравитационных тоннелей, поддерживающих материю измерения в сгруппированном состоянии и равновесии. Тёмная материя может варьировать в «квантовой плотности», в зависимости от необходимой реакции на объём, задействованных материальных тел, которые могут вызывать изгиб в пучках протонов, то есть, искривлять свет, как происходит с преломлениями, образующимися в «пространственной материи», когда температура варьируется в её разных слоях. Создание транспортных порталов основывается на механике открытия разрывов (окон) в тёмной материи, устраняя их естественное влияние и, создавая проходы без «времени» или «гравитационного воздействия» в межгалактическом пространстве. Эта жидкость проявляет признаки действия, только в том случае, когда её влияние необходимо присутствием материи, в любой пространственной форме, и в любом измерении существования, потому, что их гравитационное воздействие возбуждается до того предела, который необходим для баланса сил и направления плотной материи. В тёмной материи не существует трения, так как она не содержит измеримых частиц, только «компенсацию жидкости», то, что она и представляет из себя в естественном состоянии, как много пространственная материя

Давно хотелось его послушать. Спасибо за гостя. Позовите Эмиля Тофиковича. А может вам Пирельман даст интервью в формате вещания из Швеции?

Тёмная материя придумана математиками для оправдания разбегания галактик с УСКОРЕНИЕМ. Причём скорость разбегания уже достигла скорости света, но математики продолжают их ускорять.

Электромагнитная модель Мироздания объясняет сущность темной материи.

- может это пыль?, - её в межкосмическом пространстве несметное количество тонн и практически невидима. Спасибо, очень интересный материал! Sinus заманил В.Рубакова.

В своё время тоже долго искали "теплород", который А. Лавуазье даже успел включить в "Элементарный учебник химии", причём поставив его по важности на первое место. Потом выяснилось что его нет, а есть лишь свойство атомного строения вещества. Предполагаю, что тёмной материи тоже нет, а есть лишь свойство, только не вещества, а пространства. Обоснование изложил в статье " Устойчивые локальные неоднородности в пространстве Вселенной" (sci-article.ru/stat.php?i=1589037439).

Намедни наступил в темную материю 😬

Да тахионы это! Из них тахионная халва делается и когда она прогоркает случается БВ

"Я ж гуманитарий". А это не лечится, ребята! P.S. От меня. Интересно, а почему нельзя, чтоб улучшить экономическое состояние страны. Т.е. ВВП, нельзя придумать учёным как тянуть тепло из Солнца и преобразовать её в энергию для домашнего отопления? Палишь Солнцем и экономишь. Солнечные батареи существуют же. И не надо за платить за отопление и возмущаться тарифам. Кто-нибудь понял мой вопрос? Может, сумбурно?

А почему сразу тёмная материя? Может просто закон ньютона и Эйнштейна не универсальны.

- "черная дыра" или коллапсар - это барионная материя или нет? Ну кто мне скажет?

Я понял. Это сажа! )

Ширли-мырли смотрите.

темная история

Валерий Рубаков. Когда он успел стать академиком, а главное, за что? А вы точно уверены, что он академик?

Тесла серб , ребята. И физику нужно чуть лучше учить в ВУЗе. И принцип Окама - базовый принцип науки соблюдать: ьл бишь не мнжить новые теории пока не отработаны старые - классические. Классика небесной механики - простая не квантовая и не релятивистская объясняет вполне доступно и четко наблюдаемые в большинстве галактик скорости астрообьектов галактики - с расстоянием от её центра. Тёмная ваша материя - как гипотеза - возникла от расхождения реальных и рассчитанных скоростей удаленных от центра галактики астрообьектов. Выше скорости оказались А главное не убывают с расстоянием. Может расчет неверный - исходящий из заблуждения что гравитационное поле падает с расстоянием от центра галактики? А это не так. Любой кто занимается внутренним гравитационным полем Земли, или Солнца - сопоставляя расчеты со спутниковыми данными - знает: внутренне гравиполе растет с расстоянием от центра. И галактика формируется именно таким внутренним полем взаимодействия распределенной во всем пространстве галактики материи. дажде если плотность астрообьектов падает с расстоянием от центра - напряженность гравитационного поля увеличивается И гравитационный потенциал растет И первые космические (круговые) скорости в таком распределенной материи (пусть даже с малой уменьшающейся плотностью) РАСТЁТ. Врубитесь наконец. Распределение по скоростям и должно быть таким, каковое оное наблюдают по большинству галактик. И успокойтесь наконец с непродуманной гипотезой, которую вы с менторством в голос подаёте, как теорию. Журналисты наивные верят. Они гуманитарии им можно. А школьники студенты, аспиранты, будущее наше научное - им-то зачем вбивать непродуманные гипотезы? Да еще с таким многомудрым названием. Хотя бы назвали как-то по деликатней (невидимая - если уж элементарные законы классической физики понимать не хотите. зачем вбивать в неокрепшие доверчивые умы эту тезу. очень хочется чего-нибудь темного что ли? Видимо от дефицита учения это ребята Оно как известно свет. А не ученье - наоборот

А когда человек успел покорить космос? Он только на крыльцо нос высунул, а вы говорите что весь мир объехал.

Она есть, но её нет. Это сказка про голого короля.

Если темная материя тяжелее обычной, ее больше и она склонна собираться в кучи, то почему нет планет, звезд и целых галактик из нее ?

Гуманитарии мешаются

Мда уж

Все уже говорит и даже кричит о наличии четвертого измерения и больше. Вся реальная материя там и еще больше её в пятом и в бесконечном количестве измерений. Не было никакого большого взрыва. Мы лишь точка в многомерном пространстве.

Не там ищите, гаспада! Не в ту сторону Эйнштейн светанул. Не притягиваются массы, что за глупость! Массы могут только толкаться. Здесь ищите...

45 миллиардов световых? А вселенная существует, вроде, меньше. Извините, не спец. Что слышал(читал)vkl

Ведущие там не к месту7

Древние греки , объясняли молнии ,гневом Зевса, наши ученые недалеко ушли, что то не понимаем значит это что то темное.

Просвети нас дураков академик Рубаков🙄

А если это и есть эфир?

Тёмная материя это просто как 2х2, говорю вам как существо не с вашего мира. И ничего общего с тем, что тут рассказывают нет. Могу объяснить на пальцах, но не имею права. Подсказка : оно связано со светом, увидеть его можно только двигаясь со скоростью 1/3000 скорости света. Удачи в поисках.

Они что: пьяные? Слушать невозможно нормально! Ещё и музыку включили...

Мне больше кватовая теория света нравиться , особо черные дырки ! Ша к такой в апогей летим , "запасайтесь гробами"

😦 Эту ведущую Маргариту, похоже, пригласили с захолустного рынка. Настолько крайне неотёсанная глупая особа! 👎

Очередной астро-мистический бред! Главное не рассказал, как именно астрофизики пришли к выводу о существовании фактора этой "тёмной материи и энергии" Попистел кое-как и кое-о-чём и начал размазывать г.овно по стеклу...

Да,это пыль ,межгалактический газ и никакой темной материи нет. Это устаревшие сведения.

Человек покорил космос, расщепил атом, открыл собственный геном. Зачем вы это повторяете из ролика в ролик? Вы хотите зомбировать или просветлять? Нести новое или плясать на "костях"? Вы кто? Наука или религия???

дизлайк ведущей

Мутный академик - о темном ничто.

Темная материя - это живое - наша душа. Мы никогда это не увидим . Читать Рихтер, Блаватскую. Индийские религии.

Нахрена девушка как курица выкрикивает.извтните меня за сравнение.жаль