Т-14 АРМАТА vs M1A1 ABRAMS. Сравнение танков России и США 

Чел армата уже скоро на Украине будет

@@ЗухраАйданова Так уже больше года говорят... нужны стальные танки, а не красивые слова!

Даже на бумаге она проигрывает по основным характеристикам Абрамсу((( Абрамс ниже, а значит труднее в нее попасть и ее заметить, Абрамс быстрее по пересеченной местности что является основой для танка, так как танк нужен не для гонок по асфальтированной шоссе где у Арматы скорость выше, а в поле где у Абрамса скорость выше, и наконец бронепробиваемость у Абрамс выше. Так что никаким место к моему большому сожалению Армата не лучше старичка Абрамс !!! Именно по этой причине и не принят он на вооружении и не будет на Украине как и Коалиция СВ2, эти игрушки для распила бьюджета (((

амбрамс надо сравнивать с Т-72 один год постройки . Тогда американец проигрывает по всему Т-72! И кстати сша уже не выпускает танки от слова совсем!

@@Байкал38 по поводу тотального превосходства можно и подискутировать. Если честно не в курсе выпускают в США танки сейчас или нет, но это можно попробовать проверить для этого есть интернет, если там есть данная информация.

@@ОлександрКарабань-ь4х тотально нет согласен. Но арабы их сравнивали и амбрамсы проиграли там. В Ираке Т-72 и более старые модели проигрывали из-за того . что воевать не умели и превосходство было у сша воздухе.

@@Байкал38 в сша давно решили этот вопрос на полигон в абердин привезли т 72 и причем не один провели испытания абрамс прошивает т-72 с 2000 м . для т-72 дистанция поскромнее 1000-1200 причина бопс у абрамса они длинные за счет ручного заряжания у т 72 автомат- есть ограничения плюс у абрамса броня посолиднее тоже факт но ради справедливости стоит отметить серьезные повреждения у абрамса от фугаса по материалам зарубежного военного обозрения

@@githoff6802 Но вы забыли указать , что на том полигоне был голый Т-72 и первой модификации и то что амбрамс уступил ему даже в лобовую проекцию он амбрамс пробивался!

это уже не актуально Я про высоту метр под метра ничего не решает, так как танк определяют на приборах а потом уже производят выстрел, тот же Абрамс с 2 километров может стрелять а что ты увидишь своим зрением с 2 километров? Какой там силуэт

Это какой раз?

Аромата,как раз участвовала в битве на усраине... Одна правда была...

Армата не будет а Украине, так же как и Коалиция СВ2, эти игрушки для распила бьюдета, а не для войны, их там уничтожат очень быстро и очень легко и после этого никто не купит, хотя если не поставят на Украину то и так не купят !!!

1100мм? Да ты что!!! А опорные катки из чего сделаны? Из супер сплава? Который способен выдерживать по 100 тонн? Ты когда пишешь бред, подумай что ты пишешь. Даже если у него 1100мм, то у Арматы со 152мм пушки есть Грифель (1-2), которые пробивают не менее 1200мм.

А ещё её снимаои на подготовке к сво в казани.Так де снимали 10 таких танков в Москве.Если это бумажки вырезали так окуратно,то я вообще в шоке

На данный момент на вооружении стоят Abrams M1 A2 sep2 их активно меняют на sep3, варианта М1 А1 давно в войсках нет, а Армата ещё заводские испытания не прошла.

@@maksimmaks303 но тем не менее воевала в Сирии...

@@ЮрийШурыгин-и1и По официальной версии воевал, в реале скорее всего погоняли по пустыне в дали от тех мест где велись боевые действия.

@@maksimmaks303 да нет,были видео боевых действий! Армата уничтожила немало противников,были в нее попадания,но подбить не удалось.

Агресивные