Убермаргинал и Ликей - Свобода воли и эмпатия 

Ликей - мастер спорта по плаванию

Марго уже с Кратосом стримит. А кто после Геральд из Ривии?

Блять на сколько же теперь большой костяк пришел новых людей, даже новее чем я, что они не знают про знакомство ликея и убера, что уже виделись на трансляциях

Это что то на уровне видео где Тп рассуждает о подарке.

Первый Топ5 я снял в 16 лет

Побольше бы коллаб с ЛиКеем Приятный в общении и неглупый человек Не ищите в этом постиронию только

Нет, ну здесь без разбора Жмилевского не обойтись

Люблю обмазываться этой темой.

Ликей не тупой

Ничего не понял!Не мог отвести глаз от красавца на экране!

я покакала

Ликей философ на уровне школьника

Думал, Танос на превью

Участие Ликея в эфире Анатолия - Ход Гения

Ликей конечно лалка пипец, когда-то в 2012 смотрел его, сейчас удивляюсь нафига. То утверждает о детерминизме, и тут же "полюби жируху - так ты хоть на миллиметр отойдешь от несвободы". Если у нас 100% детерминизм, то ни миллиметр, ни на микрон ты от него не отойдешь, что за ребячество.

Ликей по сути привёл аргумент против теории бесконечных параллельных вселённых

Опа а Ли Кей тоже в своё время Жака Фреско пересмотрел.

8:39 мы не одобряем фэтшейминг.

Мне очень стыдно, я ничего не достиг... Но быть может в этом и есть польза?

Как всегда в плену своего мозга.

Ну само понятие "мы" в этих разговорах о детерминизме оно в общем то метафизическое.

7:00 Убийца - убиваем - это функция. Мы караем убийцу - это то же функция. Делай то что должен делать. Здесь вопрос глубже. Насколько мы ЭНПИСИ? И все ли мы ЭНПИСИ?

Ход гения

Бля, только сейчас осознал, что само название "ход гения" это ход гения, все засирали это название, а оно подходит больше всего, сами подумайте, никто не ожидает, что откровенно глупые поступки, которые тебе не свойственны назовут ходом гения, всё ожидают ход дауна, ретарда и т.д Если Ликей это изначально закладывал в название, то это гениально

Марго точно подметил, говорить о детерминированности мира бессмысленно, ведь все поддается причинно-следственным связям и это нормально. И как я считаю человек все таки ответственен за свои поступки и даже если это не так, мы обязаны думать что ответственен, ибо по другому наш мир пойдёт по пизде, как то так.

Этот Лакей пересмотрел Ваномаса? Рассуждения уж очень разумистические

Квантовая теория исключает детерминизм. Это как раз то, что не нравилось Эйнштейну в ней. Тем не менее, отсутствие детерминизма квантовых систем подтверждается, например, в реализации схемы предложенной Джоном Беллом. Почитайте о неравенствах Белла. Пока что, все проведенные эксперименты показывают нарушение неравенств Белла, что говорит об отсутствие детерминизма в микромире.

По-моему хвалить ребенка - детерминировать его на правильные дейстявия. Разве нет?

Философия уровень 100+

Короче Марго не прав, в том, что детерминизм и его осознание ничего не меняют. Дело в том, что я могу очень легко заявить, что моя жизнь была полностью детерминирована к моменту, когда я узнал об этой концепции, далее я так же говорю, что был полностью детерминирован после получения знания об отсутствии моральной ответственности начать просвещать людей в сторону отказа от наказания преступников, убеждая их на логическом уровне, потому что большинство вообще не подозревает о подобных вещах. Чем больше людей допустим в государстве понимают отсутствие настоящей вины, тем быстрее мы придём к этичной пенитенциарной системе. Таким образом осознание несвободы воли очень важно, для собственного мнения по многим этическим вопросам, и изменения мнения других.

7:24 та блять, ты хотел сказать "существует ли вина?" И все Тебе ответили, метафизической вины возможно нет, а условная вина как элемент правовой системы - есть Это же и Ежу понятно

ХОД ГЕНИЯ,ДА?

Кто пустил это на стрим?

Ликей ушёл пописать.

Забавно слушать про понимание других людей, когда мы зачастую не можем объяснить даже свои поступки

8:30 свобода воли возможно существует. Но лишь выяснить кто выбрал настройки твоего ЭНПИСИ при рождении.

Марго, как ты сдержался, чтоб не обоссать его, когда он выдавал тейки типа "если б ты прожил жизнь как он, с точностью до структуры ДНК", "всё детерминировано - у человека нет своей воли" и т.д.?) Слабые доводы у человека, аж обидно стало - по голосу адекватный

экстрабао

Если все детерминировано, то зачем размышлять о смысле наказания за преступление. Это такой же детерминированный процесс, который не изменить

Есть запись полного эфира?

Не ну реально-разговор ниочём

6:30 да нет же, оно как раз своё, просто ты не можешь это предугадать и просчитать , какое желание или пробуждение спровоцирует то или иное желание, каким оно будет завтра, и так далее.

все видео у марго на футболке видно только ass не просто так я считаю

Лего Лего лего

Ликей правильно говорит и что главное говорит свои мысли. А маргинал говорит словами философоф всяких,у него нет своих мыслей, у него есть только набор имён и знаний. Ему надо быть преподавателем в своём любимом университете, тогда и его советы про образование в сша будут актуальные, а не устаревшие (того времени когда он там был последний раз)

Видео не смотрел, но зеркальные нейроны

Ликей, ты непоследователен. Ты ставишь в вину обществу (или в вину тех, кто от имени общества применяет санкции к преступнику) то, что оно судит человека, как бы детерминированного биохимией и цепочкой внешних обстоятельств и последовательностей, в итоге приведших этого человека к совершению преступления. Однако и тогда уж, тот же самый ход мыслей нужно применять и к тем людям, которые разыскивали того преступника, поймали его, судили, и надзирают за ним в тюрьме - их тоже нельзя винить. Из этого следует, что относиться тебе нужно одинаково и к тому/тем и к другому/другим. Но тебе почему-то жалко только оступившегося человека, т.е. того, кто понесёт [зачастую суровое, пусть и легальное] наказание.

Мне показалось или это перезалитая старая запись...

Кровосток давно прочитал об этом: ты - это то, как ты сопротивляешься и больше почти ничто. Да, желания диктует организм и они обусловлены внешними факторами, но средства достижения этих желаний полностью во власти человека. К примеру, тот чувак без рук и ног. Он желал быть полноценным с детства и достиг огромных успехов. Реализовал свой потенциал. В этом и есть твоё Я. И в этом же есть свобода. В этом смысле оригинальность твоих приёмов по достижению цели и количество достигнутых целей, есть индикатор твоей свободы.

зависит от определения

Вот у тебя есть бешеная собака, она загрызла человека, если бы ты был до молекулы этой бешённой собакой, то ты действовал бы так же, но какого это вообще повод, отпустить эту собаку, что бы она грызла людей дальше?

Про Финк так ничего и не сказал.

Честно, мне кажется это ни о чем разговор)) Только вывод в конце, и другие, а то что все детерминировано, ну и хрен с ним) Может я конечно не понял, о чем был разговор)))

9:00 Кто выбирает уровень детерминированности ? если мы это узнает, то все вопросы отпадут

урбанизм детерминизм я здесь стоюююю

Марго решил стримить с батей Ватоадмина?

Ебать так он Кристину Финк на кукан то насаживал ?

ИХ НАДО ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ КАК ПОГРЕШНОСТЬ ВОТ И ВСЁ! ТАКИХ ЛЮДЕЙ))))) Чё тут думать то. Всё же очевидно. Эмпатию и человеческую ценность переоценивают

Какие же атеисты жалкие и смешные... - "Надо научиться понимать людей" - "у нас не будет только черное/белое" - "намного лучше научиться..." Атеисты, зачем страдать всей этой чепухой? Нет никакого "лучше" или "хуже", нет никакого замысла, никаких добродетелей, люди в плане разумности/моральности/добра/зла ничем не отличаются от животных, а животные - от деревьев или камней. Какая разница, понимать или не понимать кого-то? Двинуть кому-то по голове или погладить, умрешь ты сегодня или завтра - нет никаких замыслов и смыслов.

Странный голос у Ильи Николаича

Убермаргинал пиздит о том, что христиане верят в полную детерминированность. Нет, не верят. Проблема в том, что нельзя быть наполовину беременной. Ты либо детерминирован, либо нет. Если есть хотя бы 0.00001% самостоятельного принятия решения, то человек уже не детерминирован и несет ответственность за свои поступки даже если в других 99.99999% он совершает действия подталкиваемый обстоятельствами. А по остальному, чтобы не быть голословным, есть история Аввы Дорофея, суть которой вкратце о том, что если один человек воспитывался в благочестивой семье впадет в тот же грех, что и воспитанник блудников, то с первого спрос будет больше, чем со второго. Именно факт состоит в том, что детерминизм учитывается, но человек все равно имеет свою волю.

Бля, голос немного на Батин-Ваномасов похож

ликей плебс

В латвии все такие гении? Я такой хуйней в младших классах загонялся, говорил правда более связано

Ли Кей не тупой

z rjyxtysq! раскладка другая. блин

Ликей шпарит, тупо, адвайта веданту. Чувак, об отсутствии выбора говорилось тысячи лет назад. Зачем Омеригу открывать? У личности нет выбора, выбор может появиться, но ты должен перестать считать себя личностью. Достигается тренировкой. И да, уметь искренне прощать и понимать других, не получится, без прощения и понимания себя. И наоборот.

Ставь КлАсс, если Lикей предурок!)

Ничего нового !