Windows XP Integral Edition 2021.12.19 стоит установить, если всего 2 ГБ ОЗУ и ноутбук поддерживает драйвера для Windows XP, потому что если там так мало оперативной памяти, то Windows XP поддерживаться должна. В этой сборке обновлены сертификаты, а 2-3 ГБ ОЗУ ей хватит с лихвой, актуальный браузер сейчас для Windows XP - это «360 Extreme Explorer», хотя в сборку встроен более старый Basilisk на базе Firefox 52 - будет грузить процессор, так как этот движок кривой и современные сайты заточены под Chrome.
Абсолютно неправильное объяснение данной функции. RB не добавляет оперативной памяти. Эта функция работает по принципу файла подкачки, т.е. с флешки (как и с диска) занимается определённое количество памяти, которое используется для хранения на нём фоновых задач и ресурсов. Заметно это в основном в играх. RB может быть недоступен для использования, если в системе используется быстрый диск. В таком случае, RB попросту не нужен системе, так как не добавляет скорости, да и к тому же занимает место на флешке ( опять же, при условии, что системой используется быстрый диск)
А можно ли на 10 винде использовать технологию readyboost имея на борту мощный SSD на 512GB +8GB RAM? Логично, что нет, но можно ли как то обойти ограничения? Искал в интернете - не нашёл!
Спасибо за способ актуальный. В моём ноуте 4гб оперативы. подключил флэху на 128 и написало что моих 4гб достаточно и итак с ними всё летает. Может флэшку нужна объёмом поменьше просто и всё.нУ и у меня пару лет был поставлен ssd на 240гб и на неё всё по установлено. помимо неё стоит ндд на 500гб. Видать этот метод работает на очень древних системах.
А на десятке она не нужна ибо есть файл подкачки который берёт с SSD у которых скорость на сегодня от 500 на обычных sata3 и до 3000 на nvme. А у флешки скорость меньше сотни, так что так себе пользы на сегодня от ready boost никакой. От ready boost пользa была лет 10 назад когда в ноутах стояли медленные hdd, а не ssd
@@VellStatham Ещё ReadyBoost бесполезен из-за браузеров, которые любят оперативную память, а ReadyBoost'а, т.е. кэширования на флешку хватало до 2013-го года, пока программы и сайты не стали тяжёлыми и не перешли на скриптовый плоский необъёмный дизайн, хотя при 2 ГБ ОЗУ + Windows 7 в этих ускорениях, по состоянию на 2011-2012-й годы, не было необходимости. Но там где был всего 1 ГБ ОЗУ и Windows XP, разница в скорости, скорее всего, была. Для этого и были предназначены ReadyBoost и eBoostr.
@@Nejtralist_Otnositelnyj да всё банально в скорость упиралось. У usb флешек до 2010 скорость была ниже плинтуса,а у карт памяти если и была нормальная скорость, то её очень сильно резал встроенный в ноут кардридер ибо в ноутах тех годов даже в топовых скорость встроенного кардридера была ниже чем скорость hdd. Позже конечно начали появляться и usb флешки с нормальной скоростью и встроенный кардридеры уже лучше показывали скорость, только к тому моменту уже и в массы пошли ssd и уже были windows 8/10 на которых уже был файл подкачки который брал объём памяти под оперативку с hdd/ssd. У меня у самого первый ноут купил в 2006 году и купил с 2Гб ОЗУ и разницы в скорости работы системы, загрузки сайтов не заметил никакой при использовании ready boost что с usb флешки, то с карты памяти. А вот в другой ноут в 2014 установка ssd взамен hdd реально была заметна и ощущение было будто в разы мощнее проц в ноуте вдруг стал- приложения, система начали в разы быстрее загружаться, открываться. Ready Boost просто изначально мертворождённый продукт была. При наличии скоростных флешек кардридеров что-то да получилось бы у ready boost, но этого не было. Даже сегодня возми замеряй скорость кардридера в среднестатистическом ноуте, она будет на уровне скорости HDD, а что уж говорить за времена ноутов windows7, readyboost
ахахахаххахах плюс 50 фпс в играх у меня 4 гб оперативки но приэтом у меня видюха дискретная и доступно 3 89 я добавил флеху на 4 и плюс 50 фпс в играх
