Удобство посадки - подбор рамы или велосипеда под задачи 

У меня лет 12 был типичный околоашан мтб с 16 рамой, по правильному уже не знаю сколько было TT, велосипед продан, но именно верхняя труба от начала угла стакана штыря (а не от середины трубы) до начала стакана руля там всего-навсего 520 (ну если мерить по картинке, то наверно 570-580 будет). В общем-то она мне была мала по длине подседельного штыря и по длине рамы может тоже немного. Пересел на 20 мтб при росте 182 см и понял, что судя по всему совершил ошибку (надо было брать 18 или 19 край, удлинить раму проще, чем укоротить, в том числе штырь можно удлинить тем же телескопическим). ТТ пока не мерил, но там точно больше 630, очень длинный. Сейчас взял вынос 6 см вместо 11 см стокового, надеюсь ситуацию поменяет (возможно еще придется брать регулируемый и заваливать вверх), позже ещё проставку добавлю, но пока ездить невозможно абсолютно, наклон вперёд, нагрузка на кисти бешеная, четкость рулежки отсутствует совершенно. Есть ещё трейловые рамы, которые вообще имеют достаточно специфичную форму с низким расположением верхней трубы, и которые по-идее предназначены для агрессивного наваливания по лесам и трамплинам, но люди берут их для езды по городу. Ростовки там сильно занижены по подседельной трубе (типо hagen 3.11), люди на мой рост и L и XL брали и они им показались малы даже.

Привет.Подскажи пожалуйста расстояние между верхней границей выноса и концом штока карбоновой вилки какое допускается?Кто-то говорит 2мм при допустимости закручивания крышки якоря, кто-то до 10мм....Хотел поднять руль на гравийнике, а там шток коротковат....Спасибо

Бедный вандерер. 5 флягодержателей на нём явно не под воду 🙈 Чтобы было комфортно, нужно продать велосипед неправильного размера и купить правильного.