Я построила себе виллу на Самуи. Никаких проблем. Все зависит от того, как строить или у кого покупать. Человек, ничего не понимающий ни в строительстве, да еще и врун.
Мне кажется вы не поняли смысла ролика или смотрели невнимательно. Вы верно заметили и подтвердили на 100% верную мысль из ролика- «строите с нормальным технадзором и командой чтобы было хорошо, и не было вот так вот как здесь и здесь» А потом прочитал что вы кого-то вруном назвали и тут я уже запутался )))
Поэтому я никогда не советовал покупать свежепостроенное жильё, а дать ему постоять как минимум один сезон дождей. После 15 лет жизни в стране, понимаешь всю глубину недостатка профессионализма (и здравого смысла). Во всех сферах.
Ну здесь спорный вопрос, зависит от того, кто строить и какой менеджмент при этом. Я видел достаточно достойных проектов, по которым и через 10 лет нет нареканий.
Есть простое правило работает и в Сибири и в Таиланде - звучит как «кроилово ведет к попадалову» нужен грамотный контроль и не жмотиться на проектировании естественно
@@TheFirstproject Одна из ключевых проблем заключается в том, что подпись на проекте может ставить только тайский архитектор, а чрезмерное эго - это очень большая часть культуры. Добавим к этому довольно посредственный уровень образования и мы имеем то, что мы имеем. Если хочется действительно хороший проект, нужен архитектор, получивший образование за рубежом. Такие, естественно, есть, но их очень мало.
@@ViktorTarasov-b3p Таких проектов - единицы. А я говорю о пятнадцатилетнем опыте работы. Так что это вопрос не спорный, если мы посмотрим какой процент из завершенных проектов нуждается в доработке. Хороших компаний, на результат работы которых можно положиться - по пальцам посчитать. То, что показано в этом видео - не исключение, а ожидаемое правило, к сожалению. Поэтому, как Анна правильно и постоянно твердит - нужно не торопиться, не жмотиться и относиться к строительству или приобретению проекта со всей серьёзностью и ответственностью. И обязательно проверять всё от и до. Иначе получается то, что видим.
@@KotPlushна личном опыте - вопрос все же не в архитекторе тайце, а его выборе и контроле понимание что же он трансферит. И конечно же проект ему для подготовки инж проекта нужно давать готовым, сделанный специалистом в тесной связке с технадзором - чтобы не поставить в тупик локала неведанными для него связками, композициями материалов и тех решениями. Другими словами проект должен опираться на европейское восприятие архитектуры но со знанием и пониманием как местными решениями это будет реализовано. И контролировать чтобы полет фантазии при переводе в финальную документацию не потерял ключевых идеи
Красивая глянцевая обложка, а внутри желтеющая бумага с плесенью 🤦🏼♀️. А как бы они строили скажем в Сибири 🤣. Пдыыыыщ, взрыв мозга 🤯! Выгребали бы снег со спален. Вывод: надо строить только с нашими специалистами
Так что, надежды нет? Если даже за миллион(ы) долларов такое - то что построят за 250 тысяч? И как это проверять при покупке? То есть новое, необкатанное жилье брать вообще стремно, надо искать пережившую 3-4 сезона вторичку, уже сделанную и исправленную первым владельцем.
За 250 тыс можно построить. примеров мало, но они все же есть. В основном увы кроится бюджет за счет качества и проработки и работ на проектах, в итоге не сбалансированная недвижимость получается, и зачастую продается и податься как классом выше. Как и везде в мире - нужны правильные аргументированные помощники которые сьеуономят вам время и у уберегут от неликвида. Или - что вероятнее в бюджете 200-250к - придется разбираться самому тратя личное время. Тут тоже все арифметически считается от стоимости времени покупателя
Тут процесс поиска ничем не отличается, от поиска любого другого специалиста, будь-то ветеринар или финансовый консультант. Профессионал своего дела виден всегда.
Посмотрите наш ролик "Русские скупают Пхукет" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7CgRCq1usvI.html Там мы подробно рассказали, почему россияне выбирают Таиланд.
