Українське Ельдорадо, Колумб і Україна, українська нація I Ярослав Грицак 

Боже, благослови Україну!

Прекрасно, що у нас є такі інтелектуали! Дякуємо пану Грицаку за розмову та книгу)

пане Грицак дякуемо за вашу працю.

Браво пану Грицаку. Краще лекції слухати, може таки щось в голови та залізи. Аніж слухати цей квартальний брєд.

Дякую за лекцію! Все в нас буде добре! :)

"Україні не вдається але вона не здається" - це круто!

Дуже розумна лекція.

Несподівано попала на такий цікавий етер. Буду шукати книгу пана Грицака👏👍👌

Чудова лекція. Дякую арсеналу і пані Лесі за чудовий інтелектуальний захід, змістовну бесіду, промоцію обговорення важливих наративів та цієї праці професора Грицака. З прийдешніми вас святами.

Дуже цікава і корисна розповідь! 👍

Дякую! Чудовий фахівець!👏🏻

Дякую. Із задоволенням послухала. Книжка надзвичайна. За неї окрема подяка. Собі маю і дорогим друзям подарую.

Відповідно до Розділу I Декларації про державний суверенітет України, будь-які насильницькі дії проти національної державності та народу України з боку політичних партій, інших угруповань чи окремих осіб є категорично недопустимими та мають переслідуватись законом. Слава Україні ! Героям Слава !

Наївний Грицак зі своєю книжкою ПИТАННЯ якщо встоїмо внайближчі 6 років і втримаємо таку територію як Польща це буде наша перемога

Дякую каналу за трансляцію даної лекції на своїй платформі. Більше такого формату! Пана Грицака завжди приємно слухати, просвітлення настає. Легких і швидких рішень бути не може) Все має наслідки більш глобальні та далекотериторіальні. Ще раз дякую!

Дуже прикольно

Такий твір потрібно вивчати в куосі української літератури середньої школи і вишів.і

дяка. цікаво

Дякую за фахову змістовну та вельми корисну бесіду.

цікаво

Чому ми досі не маємо самостійність? Не в нас діло, хочь воно і в нас, а у часі. Якщо це сумління було стільки часу під ігом то зрозуміло треба час щоб вийти з тієї летаргії. Питання обьективне, хочь ми можемо говорити про те як ворогі заважають і які ми корупційні і т д. А прийде наш час то й ніхто не заважатиме. Тут дві лінії.

Отже, питання Вишневого сада та садка вишневого коло хати все ще актуальні

Україна для московії якраз не колонія, а метрополія... тому російську імперію злагоджувати могилянські клірики, німецькі адміністратори й татарські та грецькі негоціанти.

Де можна купити книгу?

Яка колосальна пророблена робота.Дякую за працю.Як можна придбати книгу?

Я це відчував------в нас не було свого протестантизму!!

Як раз антична спадщина і зберігалась у Візантії, де й почалося насправді Палеологове Відродження, яке греки занесли в Італію. Без візантийських греків італьянського Відродження не було б.

Багато цікавих, непересічних, провокуючих думок згенеровано у репрезентації! Проблема тільки в тому, що ціна книги коло 700грн., розумію, що робота тривала 15 років, але... дорого😎

Іван Мазепа говорив українською та писав вірші українською, але він вівчив п'яту мову- московську і його знову - зрадили , бо приниження і є зрада. Якщо цього не розуміють люди, то вони це приниження ковтають кожний День на роботі...Іван Степанович Мазепа не захотів ковтати, тому і пішов проти Петра 1 - бо це і є рівновага, як колись дуель

Чи планує п.Шевчук долучатись до прогресивних молодих греко-католицьких сімей , що почали святкувати Різдво Христове разом з усіма людьми світу , без команди від Гуні Московського ?

Біда не в тім, що ми від Візантії взяли християнство...та й наукову культуру, а в тім, що Візантія сама розпалась занадто швидко не передавши тієї школи нам ! П.С. Як відомо це сталось під тиском турок після того як німацюри зрадили християн, відмовившись від своєї місії у хрестових походах, що полягала у охороні Візантії !

З 16 по 28 травня 2014 року відбулися круглі столи національного діалогу представників формувань Майдану, окремих його учасників, правників, науковців, діячів культури, громадських правозахисних об'єднань (Ініціатив), представників територіальних громад міста Києва та інших міст України, тобто Об`єднаних Сил Майдану та громадськості України на яких було підтримано та схвалено наступний документ: Заява Про опанування Українським Народом своєю власністю «… запануєм і ми, браття, у своїй сторонці…» (Слова Гімну України).

Обов'язково прочитаю книгу. Не опоную, але відчувається однобокий погляд гуманітарія. Що потрібно? 1) Ще в 50-х міста Усср були форпостами російського окупаційного панування над підкореними територіями. На 1991 рік міста вже були українськими. Ще не за мовою, але містянами стали ті ліміта з навколишніх сіл, яких потребувала промисловість. Де досліджено вплив наукового прогресу на визволення від поневолення московитської імперії? 2) Де описано процес знищення критично важливої промисловості стараннями надпотужного агента-амбасадора Черномирдіна? А його стараннями Україна стала слабкою і набула властивості жертви для агресії. 3) Лівацькі, комуняцько-соціалістичні ідеї були і є ПОПУЛІСТТЧНИМИ за суттю, і цим популізмом задурили мізки українцям сторіччя тому, дурять і нині. Якщо 100 років тому українців обдурили наживкою: "землю селянам, заводи робочим", то 30 років тому українців дурили: "українські заводи та землю загарбають іноземні мафіозні клани, тому треба не допускати іноземців ні з їх промисловістю, ні в аграрний сектор, а на землю накласти мораторій на продаж". Що врешті маємо? Ці страшилки дозволили нашим бандоті за безцінь відібрати у людей всі активи. Найгірше, що ці бандити-монополісти роблять неможливим хазяйнування західних бізнесменів, неможливим будівництво тут заводів та виробництв товарів. І люди тікають гастарбайтерами з країни від безвиході. Хто опише історію з точки зору виробничих напрямків по галузям, виробничих відносин та їх вплив на наш шлях розвитку як суспільства та держави?

Цікаво зкоментувати про силу запиту народу до змін - цей прояв виборчого радикалізму 2019 з експериментом Зе-політики без політичної програми!

Теза, що це є громадянська війна чи має ознаки громадянської мені здається схематична, не глибока. Громадянська війна це та що йде за Україну. А ми маємо війну з того боку проти України. Наявність з того боку родичів не робить її громадянською. Тут Грицак як на мене абсолютно не пропрацював це питання і дав його скороспізом

Ржачка

Грицак є дійсно цікавим науковцем, чи не єдиним істориком сучасності якого яскраво помітно в інфопросторі. Велика дяка та шана. Але суть науковців, більше того істориків, що вони створюють суперечливі наративи. Тому хочу сказати декілька слів про деякі із його тверджень які для мене особисто не витримують критику. Термін “неправильна імперія” і мало того, коли така правильність вимірюється технологією (мореплавством в океані) і географією, а не самою ідеєю поневолення одних іншими заради ресурсів (у широкому сенсі). Тут мені аргументи Грицака здається слабкими, бо Римська імперія, Грецькі міста-поліси з метрополіями існувала задовго до Великих географічних відкриттів і технологій які уможливили створеня таких імперій як Іспанська, Британська та інші. Глобальність України. Тут він дещо неоднозначно говорить на початку, але більше до кінця я знаходжу раціо - все ж таки Україна була полем, об'єктом глобальних ігор, і мала звичайно якусь вагу в тих балансах що існували і ця вага була суттєвою, але Україна була далеко від суб'єктності і це дуже важливо не замовчувати, не намагатися сховати за іншими сенсами, бо хоч (свідому) історію нашої нації ми можемо почати з 17 століття, періодів суб'єктності було замало, для ствердження України як глобальної сили в будь-який період минувшини.