Спасибо за обзор ! было интересно. ПОКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ОДНОМ ИЗ ОБЗОРОВ ,КАК ПРАВИЛЬНО ОТПОЛИРОВАТЬ ГОЛОВКУ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ... думаю многим будем познавательно !?
С причиной звона от цифрового тракта я в свое время разобрался. Самое основное - это наводка от цифрового индикатора счетчика метража ленты на идущие прямо под ним звуковые дорожки на плате. Микроразряды светящегося люминесцентного слоя выдают приличные помехи возле себя, которые наводятся на проводники для уровня аудиосигнала рядом с индикатором. Лечится просто - подкладываем под индикатор кусок фольгированного текстолита, соединяем фольгу с землей, накидываем какой-нибудь черный материал поверх (даже черная изолента подойдет) и получаем результат "небо и земля".
Поэтому я не беру на ремонт и реставрацию, аппаратуру после 90го года выпуска. Последней каплей был Амфинончик. Разбаланс по транзисторам 250проц. В каналах кондеры не только разного номинала но и разного материала. ...
Здравствуйте! А вот индикатор на 005 Олимпе, я немного бы замедлил ( точнее он падает в минус мгновенно) поэтому он реагирует судорожно, в основном на НЧ, а середину он практически не отрабатывает! Считаю что у Олимп-004 индикатор гораздо информативнее и красивее! Индикатор на 005-ом, совсем не соответствует высшему классу, а не экранированные провода на головке, это совсем несерьёзно! Купил я как-то в 90-х Олимп-005 опробовал, услышал фон от проводов, особенно в реверсе и избавился от него! Работал в звукозаписи, только с Олимпами -004 и ни один из четырех аппаратов, ни разу не подвёл меня!😁 Всем здоровья и удачи!✊
Мне как студенту просто не реально было купить за 1200 советских рублей.)))))) Очень дорого по тем временам Такой магнитофон даже не каждый мог себе позволить . Но работаюшему гражданину можно было взять в рассрочку.. без процентов .например бухгалтерия где работал гражданин ,переводила определёную сумму в магазин.
По поводу скрипа и износа плёнки! Всё очень просто, берёшь автомобильный полироль для панели и покрываешь при помощи пропитанной ею ткани и всё! Забываешь на долгое время, что такое чистка головки. Пользуюсь много лет и вам рекомендую. Да ещё и прописывается гораздо лучше!!!
Спасибо! Много интересного. Только вот по подшипникам на стойках есть сомнения. Консистентная смазка внутри подшипников имеет свойство расслаиваться на загуститель и жидкое масло и после просачиваться через уплотнение подшипника. как бы масло не попало на рабочий слой ленты.
Ivan Ivanov "попало на рабочий слой ленты" - Если и попадёт, то мизерное количество. И только на самый край ленты, что нисколько не ухудшит работу механизма.
ING250, интересно, а какая схема и конструкция у Маяк 001? У вас нет случайно видео об этом? На Авито можно ещё их найти. Какой, по вашему мнению, был бы удобнее и качественнее: Олимп, Идель или Маяк?
УВ в Маяке 001,003 это аналог Ревокс а77,Акаев 200 серии и наши клоны типа Ростов/Илеть 101,102 Идель-001, Иссык-Куль-101. Тоесть схема ув на 90%совпадают. УЛ1 и УД2 эта комбинация перекочевала из кассетных Маяк-231-233/Яуза-220 сначала в Ростов-105, Илеть, Союз-110, а уж после и в 005Олимп с измененной коррекцией под 9/19 ессно. В 005 еще мелкие номиналы переходных кондеров, и к тому же они не электролиты, что сущесественно дает выигрыш по вч и шумам, но валит нч ниже 50-40гц, тем более на.металл головах бас всегда ниже дб. на 6, чем на феррите при тех же параметрах обмоток головок (индуктивность и сопр). В книге у Соколова/Котова есть пример ачх головок 60Н пермалой и феррита ФГЗВ и на 30 гц у них разбег по ачх аж на 6дб впользу Ферритовой. Потому 005 на металл головах и неполярных кондерах в схеме звучит почти без нижнего баса, хотя плюсы от этого тоже есть, меньше бубнит 2ая сторона, если записи сделаны некорректным подбором, с1 стороны тихие, со 2 громкие буц,буц.
@@user-ms6bu9od3qУВ по схеме, аналогичной Ревоксу А77, один в один стоящие на Маяк-001, Идель-003 и похожие схемы УВ в Илеть-102 - хороши тем, что головка воспроизведения (ГВ) подключена ко входу УВ без разделительного конденсатора, что очень хорошо влияет на качество звука. ГВ там включены в цепь подачи напряжения смещения базы первого транзистора. Я в своём Олимп-005 также без разделительного конденсатора подключил на К157УЛ1А. Есть схемы доработки УЛ1А по такому методу. Качество звука стало гораздо выше, даже на слух заметно, высокие стали чётче. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x-xd6Id34aM.html
@@user-nn9hd2xg3v я всё это конечно понимаю, что лучше по шуму, искажениям, когда без разделительного конденсатора ГВ включена, но не всё так однозначно, если бы всё было бы так просто, то все всегда давно делали бы так и никак иначе, к тому же лишний кондер в огромных масштабах выпуска магнитофонов экономился бы. Ну раз Вас устраивает звук, значит и хорошо, я вот не могу так слушать, иначе бы неприменно бы делал так везде у себя. Единственное, где я так сделал, это в корректоре с ламповым входом на пентоде, но там входное 2'5 мом и лишний кондер или сопр.на входе это шумы и возбуды от наводок. В Ул1 вот не помню, полевой ли вход или нет, но многие ее не оценили по звучанию слишком мыльно на фоне с той же даже УД2.
@@user-ms6bu9od3qтак все нормальные магнитофоны и стараются делать без конденсатора на входе УВ. Об этом писано и переписано миллион раз. УЛ1А на входе биполярный транзистор. Схема включения типовая предполагает использование разделительного конденсатора из-за постоянки на базе первого транзистора микросхемы. Умельцы и всячески умудрялись исключать конденсатор между УВ и ГВ. И это получалось. Вся фишка в том, что заводской разработчик не может уйти от типовой схемы включения, поэтому конденсаторы везде и стояли. А микросхема УЛ1А не такая уж и плохая, там принят ряд мер по уменьшению шумов транзисторов и многое другое. А сама схема уж очень похожа на схему А77-го Ревокса. И после переделки звучит очень даже хорошо.
За подсказку с медной накладкой на головку записи спасибо! В основном все скрипы лент как раз из-за накапливающегося слоя частиц износа от пленки на феррите головке записи. Оттирать этот слой нужно тщательно, не сразу поддается зараза.
У моего Олимп 004, налипает на стирающей и запмсывающей головка. Обворачивал фторопластовой лентой, вышаркивает лентой. И высоко частотный скрип слышно из колонок.
Здравствуйте! Спасибо за ваше видео!Вот сколько смотрю на Ваши труды и хочу спросить,что Вы за пульт дистанционного управления устанавливаете?И если можно то по подробнее рассказать.Спасибо!
Спасибо за обзор. У меня 004 перестало работать воспроизведение, работает только когда держишь кнопку, может подскажите в чем может быть проблема, заранее благодарен.
25 кОм от 15 В дают 0.5мА с 500 мВ на голвке 140 ом. Пользуйтесь, если хотите убрать начальный проходной кондюк УВ. Германиевые же, работают при 30- 70 мВ....
В касетнике Маяк 233 тоже была проблема с прониканием подмагничивания в тракт . Неправильно расположенніе проводники на печатной плате. Писали заметку в журнал Радио 1980 годы. Качество записи значительно улучшилось.
@ Про 250 не знаю , вообще в первый раз вижу . В Маяке 233 проблемой была растянутая дорожка входа операционника . Тойсь вход операционника -------- длинная дорожка ---- входное сопротивление операционника. и вот там где надпись - длинная дорожка- было пересечение с цепями подмагничивания . В результате подмагничивание проникало в цепи записи и перегружало его. исправлялось перемещением сопротивления максимально близко к входу операционника. Журнал Радио №6 1986 год. Медведев Ю., Кучерак С.. Повышение качества записи магнитофона Маяк-231 radioway.ru/1986/06/povyshenie_kachestva_zapisi_magnitofona__majak-231_.html
Я сейчас мучаюсь с установкой головки на Сатурн 202, дня 2 маюсь, вроде все нормально, но при записи второй стороны, стирается часть дорожки, хотя головку стирания не трогал. А про прозрачную ленту, первый раз слышу, в 70х годах у меня смесь была, стираешь и мажешь этой смесью ленту, дорожки проявляются. Так легче настраивать. За видео спасибо огромное!
Александр Петрович "мажешь этой смесью ленту" - Я слышал про это. Но не пробовал. Так думаю, что смесь удобнее использовать только на завершающем этапе.
@@Alexander1950- "в тюбиках" - Карбонильное железо, в продаже есть. Есть слухи, что годится тонер от принтеров, но у меня не получилось. Однако всё это мелочи. Главное, что методом проявления невозможно проверить установку ГВ и ГС. А тогда применение этого метода почти теряет смысл.
@@ING250 Ясно. Неа моём аппарате при настройке уровня записи выставляю 0дб, уровень совпадает. При самой записи левый канал больше по уровню, когда ручки вровень. Может лета такая.
Такой индикатор настраивается. То есть можно выставить что бы он менее быстро двигался, и нормально показывал маленькие уровни сигнала. Смотрите подстроечные резисторы на плате индикации.
Dmitriy Filonenko "подстроечные резисторы на плате индикации" - Да, такое бывало. Есть такая схема и описание в инструкции по ремонту. Однако у меня более народный вариант, только с тремя подстроечными резисторами. И отсутствие желания с этим возиться.
А на моём Олимпе 005 не светятся диоды реверса на панели программного управления, хотя сама функция работает , и где искать проблему непонятно. Может быть Вы подскажете ?
@@ING250 В том то и дело , что диоды в норме, шлейф, все соединения от кнопок до платы логики тоже прозваниваются...а вот светиться не хотят, где-то обрыв. Причём случилось это при пересыле...потому что у человека который мне его отправлял , всё работало. Магнитофон в дороге кидали и роняли, хотя упакован был хорошо, всё равно заметил повреждения после транспортировки...я думаю от удара произошёл обрыв...но вот где его искать не знаю.
...у этих последних Олимпов часто встречаются кривые или с пупырышками прижим. ролики! ....у вашего тоже кривой весь!Неужели вы не заметили! ...кстати очень неплохо на него ставятся Тиаковские головки кобальт-аморфные: по ГВ только достаточно изъять резонансный конденсатор и "задушить" добротность контура,а по ГЗ увеличить вдвое сопротивление резистора подстройки подмагничивания-ещё приятнее зазвучит и запишет 😊
У меня на Олимпе такая проблема. Когда я ставлю катушку с лентой потом не могу долго её снять. Часами кручу этом прежематель катушки и только потом с большим трудом потом удаётся снять катушку. В чём дело и как это исправить? На вид он вроде полностью нормальный???
Tarkan Tarkan "не могу долго её снять." - Бывают катушки с уменьшенным диаметром отверстия. Нельзя надевать с силой, сначала надо пройтись круглым напильником чуток.
Попробуйте еще проверить саму ленту на пролаз подмагничивания, я когда ставил ферритовые головки на олимп столкнулся с тем же. Такой эксперимент - смотрим выход УВ (прямо с этой платы, с выхода 157ул1 до всех фильтров) в режиме паузы с включенным ГСП, в положении когда лента натянута и касается всех головок и когда лента не касается головок, провисает. Причем касание стоек до ГВ не полностью понижает сигнал, все равно его большая доля пролазит. Особенно сильный пролаз получается у лент с обратным токопроводящим покрытием. У ферритовых головок сердечники не заземлены жестко, а заземлены токопроводящей краской, ее видно по краям, из за того что этот контакт имеет высокое сопротивление, видимо подмагничивание так или иначе лезет.
R2AON "эксперимент" - Пролезаний я насмотрелся много. А вот почему сигнал с подставкой вч в полтора раза больше усиливается тем же усилителем - это новый вопрос. Согласен, что феррит лучше пермаллоя в качестве антенны ДВ.
@@ING250 Да, с усилением из за подачи в него подмагничивания веселуха. У меня при использовании лент с обратным покрытием на выходе УВ был сигнал подмагничивания, по амплитуде почти упирающийся в питающее напряжение)) Что то около 4 vrms. Но у меня усиление наоборот падало и очень сильно росли искажения из за этого пролаза. Я по началу после установки ферритовых головок под час провозился с кручением подмагничивания, не понимая, почему у меня на "нулевом уровне" и частоте 1 кГц КНИ в лучшем случае 2%. Помогает от этой дичи обильная покраска краев полюсных наконечников головки токопроводящей краской, чтобы она заходила и на сам феррит и на корпус головки. Чем больше, тем лучше, но полностью убить этот эффект не удается из за высокого сопротивления уже самого феррита
@@r2aon "покраска краев" - В моём случае тоже близко к пределу. Я сначала даже подумал, что это возбуд. Ещё одно наблюдение: в другом канале пролезания вообще не видно, а в этом оно осталось немного даже после установки конденсаторов. И этого хватает уже, чтобы немного таки изменить усиление. Так и оставил. Если это из-за головки, то очень странная разница. Возможно, что на этом канале собственная частота резонанса головки почти совпала с частотой генератора.
1:33 - про какие 150 Ом идет речь? Не видел ни одной 080-ой головы больше 95-107 Ом. Даже в том Олимпе, который в магазине в 91-ом году покупал... Может быть речь про индуктивность в 150 mH?
@@HunterKZ777 "индуктивности" - Да, сопротивление не указывают, поскольку индуктивность важнее. Именно она зависит от правильности исполнения зазоров. Но в домашних условиях проще настроить усилитель под головку, чем подыскать головку под усилитель. Поэтому я индуктивность не измеряю.
Спасибо за благоприятный обзор этого очень спорного детища советского машиностроения! По нему можно окончательно запутаться в выборе аппарата: что лучше Олимп или Штудер!)) Даже через ютуб слышно что звук плоский и как бы с расширением стереобазы( как и у Союзов с Ростовами- Илетями)! Это всё благодаря "волшебным" операционникам к157 уд2..., и ещё там есть!)
Tolik Korol "звук плоский " - Это халява, разрешенная Ютубом. МП3. Раньше я показывал записи со своего винила, а теперь не могу. Одно видео из-за нарушения авт. прав заблокировали. Я то думал, что кроме отказа в монетизации ничего более не наказывается. Отнюдь. Так что кроме плоской туфты, более ничего не ждите.
Добрый день! Подскажите - на выходе DA6 (К157УД2) в УЗО - постоянка + 250 mV и плюс проникание переменки еще 190-230mV 115кГц с ГСП через фильтр-пробки. Меньше чем 275mV убрать эту ВЧ вращением сердечников катушек не получается. Потом вся эта "грязь" подается на головку записи... Как лечить? p.s. 13:34 "схема подмагничивания" - у Вас то же на схеме в ХР8(9) написано "ноль по постоянке" чего добиться не возмжно! Там минимум +200mV в режиме записи, причем она возрастает при регулировке уровня записи подстроечным резистором RP3. Поэтому считаю, что в этой схеме - ошибка в карте напряжений... Одно понять не могу - откуда там вообще постоянка прёт с выхода К157УД2?...
@Elena Givotina эээ - может Вы и аналог "импортного операционника" назовете?... Я например не знаю ни одного ДВУХКАНАЛЬНОГО импортного операционника с таким расположением выводов...
@Elena Givotina хорошо - приведите пример ДВУХКАНАЛЬНОГО операционника даже с ногами "как-нибудь"... ...и о-о-о-чень хочется увидеть человека со слухом в ОДНУ ТЫСЯЧНУЮ долю ПРОЦЕНТА... :-D
@Elena Givotina в том-то и дело, если "полностью доводить до ума" Олимп-005, то проще сразу Revox купить - дешевле выйдет... :-) Такое ощущение, что его специально выпустили для магазина "Юный техник" как конструктор, только вот цена как за космический корабль была 10 зарплат почему-то на аппарат второго класса...
Спасибо, хорошее видео. Да, в схемы в конце 80-х и в 90-е "наворачивали" чего надо и чего не надо... А может эту ГВ со стабильно широким зазором на запись поставить? Хотя без заднего зазора, конечно, не есть гуд...
Хороший катушечник моя мечта с детства. В детстве часами мог рассматривать магнитофоны в магазине, знал все характеристики, но цена на хорошие аппараты была заоблачной.
Maksim 7 0 секунд назад Была у меня в середине 80х,новая с магазина ,,Электроника-004'',у неё был дефект-,,грязная перемотка'',осыпала,драла ленты,и новые и чуть уставшие,в пятне контакта двух отводящих стоек,происходил нагрев,и соответственно-некоторое размагничивание записи(плохеет все более,с каждой перемоткой),от не нужной температуры!,при перемотке даже за один раз не дешовой импортной ленты,появлялся характерный след заезжености ,были проблемы с клиентами(записывал-шабашка),брал у знакомых катушки,для пополнения своей колекции,и магнитофон при перемотке,их портил.18 катушку-525м он полностью перематывал,за 60 секунд,при этом скорость ленты в пике 54км/час,и она на бешеной скорости,встречает и именно бьеться,об две отводящие стойки(вопрос:а для чего???,и как фамилия конструктора???),при диаметре отводящего ролика-8мм,и 15/м/сек скорость ленты,не трудно подсчитать обороты ролика в секунду,это получается 600/об/сек,а если диаметр ролика 6мм,как у автора,то обороты ещё больше,и уже составляют 800/об/сек!!! Был доработан мной ,,Сатурн-202/1'',то же отвадящие ролики,но по другому,также мотал 18/525м-за 60/сек,очень шумно,но ленту даже 100 летнию,ни как не вредил,ни осыпаний,ни пачканий,ни нагреваний(а то сразу многие : да лента го-но,а то что ваш именитый фантастический дорогущий маг,всему виной,-это не в домек!!!) Да таких не до деланных магов тьма-тараканья,большинство,ленту вы свою ни как не сбережете,это все придумали тогда ещё-маркетологи,это все не хорошие дела,не надо настольгировать,и вспоминать эту -дер-мо-технику!!! А ,,Электронику-004'',поигравшись год,я здал обратно в магазин,за теже деньги,и сейчас он бы стоил более 230 000 рублей,и можно купить за эти деньги штук 40 магов,что в данном ролике!!! Если и заслуживают внимания,то вот такие модели,без ,,грязной перемотки'':-Pioneer Rt 909,denon710, Stellavox SP-8, Stellavox PRO TD9, NAGRA 4.2 ,Studer A820 , Studer A80 RC MkII,Studer B62,Mechlabor STM-310, Mechlabor STM-610!!!,но все равно возникает другая проблема,а что вы будете записывать???,чтоб катушечник раскрыл реально свои параметры,и продают для него фонограммы стоимостью в 500$,а иначе зачем он нужен,только по играться,и полюбоваться,третьего не дано!!! А на счёт ревокса,ответ простой : не сотвори себе кумира!!!,что назвать может быть автору ролика,тысячи именитых фирм,на много по круче ревокса,которые грешны в маркетологии,так это знают даже маленькие детки.
@@vladimirsmurans4933 Вы оцените суть обсуждаемой мной темы, и поставьте оценку, если есть знания в этой области, могу написать и без грамотических ошибок, но цель не в этом, даже ГЕНИАЛЬНЫЕ РУКОПИСИ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ содержали грамотических ошибки. Корректор - это человек, который занимается корректурой, то есть исправлением ошибок любого рода в текстах. Это могут быть пунктуационные, орфографические, типографические и даже логические ошибки. Их может допустить автор текста, их может пропустить редактор, но после корректора их остаться не должно. Соответственно, такой работник обладает крайне глубокими лингвистическими знаниями.Ну как то так, теперь вы знаете Чють-чють больше!!! ВСЕГДА РАД ПОДЕЛИТЬСЯ ЗНАНИЯМИ!!!
@@vladimirsmurans4933 Оно-ученье, со временем забывается, не возможно быть постоянно в хорошей форме, без каждо дневной практики, высоко образованный взрослый, не всегда может решить задачку для пятикласника, высоко профессиональный военный лётчик, после всего лишь месячного отпуска, НИ КОГДА НЕ ДОПУСТИТЬСЯ К ШТУРВАЛУ, без участия инструктора, ну не было в мировой истории ни одного гениального писателя, который не делал грамотических ошибок, для исправления и существует такая специальность как КОРЕКТОР, ЭТО ВАМ НАДО ЗАПОМНИТЬ, И ВЫУЧИТЬ НА ИЗУСТЬ, у каждого своя работа. Если ещё у вас ко мне есть вопросы, не стесняйтесь, обращайтесь, я вам все расскажу, всегда готов поделиться ВЫСОКИМИ ЗНАНИЯМИ.
@@bender2411 Нужно понимать, что для средней зарплаты и аппараты были средние, а приличные аппараты, для приличной зарплаты, тем более что покупались не на один год.
@@user-oq2el8co1w что за бред. Стоимость хорошего японского аппарата в европе была ниже средней зарпалты, чем в СССР. Стоимость советского говна в СССР была выше хорошей средней зарплаты. Это все что надо знать. Хотите спорить? Тогда приводите цифры, но учтите, что все это легко проверяется. Например говняный ломающийся цветной телевизор стоил как 3 хороших зарплаты в Союзе. То есть в районе 600 руб. Не надо только рассказывать, что средняя зарплата в СССР была такой. В среднем от 150 до 300. Были и выше, конечно, но то отдельная тема. Удовольствие от использования этим ТВ было ниже среднего. А уж если сравнить с японским, то и вовсе грустно. У меня до сих пор японский ЭЛТ Панасоник в полностью рабочем состоянии. Очень жалко выбрасывать полностью рабочий аппарат. А советский через три года вынес мне мозг. А потом еще один. А после... После я купил японский. Чт касается аудиотехники, то посмотрите на цены. В том же СССР в середине 80-х дешевая двухкассетная балалайка Sharp стоила минимум годовую зарплату. Видеомагнитофон почти в 2 раза дороже. Отечественное г..., которое мало подходило к использованию стоило минимум месячную зарплату. А катушечные Олимпы стоили дороже телевизора. При этом назвать их чем-то выдающимся весьма сложно на уровне тех же AKAI
я то уже приготовился увидеть что то уникальное :) , а это просто олимп 005 , это чо у меня аж три уникальных 005 и две уникальных электроники с таким же ЛПМ ? :)
@@Boris_312 "от видаков" - Слышал о таком. Но одну желательно не широкую. А усилок, который изменяет своё усиление в полтора раза, если в сигнал домешать вч, встречали?
Много полезного но есть и вопросы: 1) Почему Вы не настроив сквозной тракт от линейного входа до линейного выхода сразу начали настраивать УВП? Это в корне невероо т.к. этой модели Олимпа (в отличии от модернизированного 005С-1) есть родной косяк - завал по ВЧ -5dB на входе и по НЧ -2,5dB на оконечном даже без ленты... 2) Почему у Вас на осциллографе мы видим резкий спад АЧХ от 10 до 16кГц когда эти Олимпы спокойно воспроизводят до 28кГц??? 3) Почему ничего не сказано про настройку ГСП и фильтров-пробок? Вы их пытались настраивать что бы не удивляться "странному эффекту просачивания 115кГц в канал воспроизведения"??? Какой уровень сигнала 115кГц у Вас на ГЗ и на выходе УЗО (после фильтра-пробки)?
Hunter KZ "сразу полезли" - За такие выражения могу и заблокировать. 1. - Настройка любого магнитофона начинается с настройки УВ по тест-ленте. Уровень линейного выхода, АЧХ. 2. - Применена универсальная головка, у неё другие параметры. 3. - Фильтр пробки в этом эффекте совершенно не участвуют.
@@ING250 прошу прощения если Вы так критичны к оборотам речи. Но скажите дилетанту что толку от "сначала настройки по тест-ленте" если в Олимпах-005С ( в отличии от исправленной версии 005С-1...) идет завал АЧХ на линейном входе - 5dB по ВЧ начиная с 12кгц и далее еще завал по НЧ -2,5dB на оконечном - выходном усилителе? или это для Вас неважно и вы будете задирать АЧХ в УВП и в УЗО лишь бы на выходе получить хотя бы 16кГц с завалом 2-3 dB? Не правильнее сначало добиться линейной АЧХ в сквозном тракте Лин.Вход-ЛинВыход???
@@hunterkz2992" - 5dB по ВЧ " - Пришлось посмотреть своё видео. Но ведь там ни слова о настройке, только о дефектах. Я настраиваю свипом, и те мелочи, о которых Вы говорите, устраняю даже не помня об этом. Беру потенциометр, делаю линейку, вставляю резистор этого номинала. На видео не рассказываю полагая, что это никому не интересно. Раз другие головки - разумеется АЧХ подстроил. А как - уже не помню. Обычно на 9 вообще не смотрю, а тут даже привёл АЧХ. Линейка до 16, что ещё нужно. Кстати тракт воспроизведения никак не связан с линейным входом. А на запись требуется подъём НЧ. Мой свип работает от 8 Гц, но чтобы их смотреть, я уменьшаю частоту качания.
@@ING250 "На видео не рассказываю полагая, что это никому не интересно. Раз другие головки - разумеется АЧХ подстроил. А как - уже не помню." - Вот как раз интересно...
@@user-ps2bj6dl6v "левый канал" - Да, он записывается на краю ленты и поэтому условия хуже на практике, хотя теоретически этого можно избежать. Больше всего вредит неправильная настройка пары тонвал- прижимной ролик, если имеется тенденция подъёма или опускания ленты. В таких случаях, край ленты обязательно получит механические повреждения и будет хуже контактировать с зазором головок. На новой качественной ленте и правильной настройке, каналы идентичны. Гораздо лучше звучат записи на 2 широкие дорожки в одну сторону движения ленты. Ещё лучше применить такие головки на широкой ленте 12,6 мм, например, метал от Бетакам СП, поставив головки по центру, вдали от краёв. Я давно так делаю, запись получается идеальной.
Видео для тех,кто ругает УЛ-ку в УВ,забывая что весь звук аппарата в ГВ.Конбинация стекло на запись-пермаллой на воспроизведение мне больше по-вкусу,но вот наглядный пример,что и наоборот можно. п.с.Жаль внешку подпортили аппарату.
@@ING250 , Да "тёплый лаповый звук" ласкает Ваш абсолютный музыкальный слух, записи Вы пишете прямо с граммофонных пластинок на фонографе Эдиссона. Извиняюсь за мой сарказм, но прогресс не остановить...Кстати - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZNAdcL6iNYQ.html&feature=em-comments Вот родственная Вам душа....
Схемотехника хорошая, ну не красивый он, хотя выглядит лучше других, наших. Ну и детали, в основном некоторые конденсаторы полное дерьмо, новый максимум на 3 года, потом ремонт, ну это всей нашей техники касалось, к сожалению. Вот, вот лень-матушка рабочего человека на советском заводе, порождало брак, друг другу делали гавно, а потом гонялись все за импортом. А ты Акай 635 ругаешь, у меня только высохла демпферная жидкость, да некоторые кандёры и помазал механику, остальное всё работает. Лента сыпется, просто низкое качество, импорт не сыпется, ну если только некоторые и спустя сорок лет, но очистка ленты помогает и надолго.
Лента сыпеться из за вашего бракованого акая,это надо знать!!! Вот вам техника не страдающая,как ваш акай, ,,ГРЯЗНОЙ ПЕРЕМОТКОЙ :---Pioneet Rt 909,denon710, Stellavox SP-8, Stellavox PRO TD9, NAGRA 4.2 ,Studer A820 , Studer A80 RC MkII,Studer B62,Mechlabor STM-310, Mechlabor STM-610, сто летьняя лента у них не сыпеться,полностью исключено,правильно надо технику выбрать,а у вас аппарат не надлежащего качества с самой разработки устройства,надо не только глазами выбирать,но и головой думать!!!
Был олимп 005 когда купили он уже тогда новый прям существенно усупал нашему стараму романтике 002 столу 1983года воисправодил на s90 21,5гц до 30кгц 1983г с одной и тойже ленты саксафон звук у алимпа просто пустой бубенцов тоже жевых не чистый и как бы зала плохо слышно обёмного олип 005 вывод я сделал что это ту а не гост
