За время работы в дистрибуции сетевого оборудования я этих устройств продал целый вагон , а как подключается на практике так и не доводилось видеть. Очень познавательно , спасибо.
Это особенности модулей микротиков. Многие на них жалуются и на нестальность работы. Подбираете прошивки, на которых будут стабильно работать нужные вам функции и сидите на них максимально долго...
Приветствую. 1:00 Коммутатор и switch - действительно, суть одно и тоже, но вот повторитель, это неграмотно. Повторитель, aka repeater решает вопрос увеличения длины сегмента сети, без него ограниченного предельными физическими величинами для выбранных стандартов связи. Логично было рассмотреть сетевые концентраторы aka hub, с пояснениями, чем они от свичей отличаются и откуда у этого зоопарка ноги растут (CSMA/CD), и за чем вообще в процессе эволюции понадобились свичи вместо хабов. Хотя, формально, свичи сегодня часто выполняют функцию повторителей, хотя эта их функция неосновная и базовая идея их использования не в ней.
С 10g у микротов традиционно куча проблем, то с бондингом, то с маркировкой, то с виланами. Если честно, пару раз ставил их всего, потом долго ругался на муху цеце. Микрот хорошо, где простейшие технологии, там ещё как-то стабильно. А быть вечным бетатестером на продакшене не хочется.
Я бы не сравнивал вообще эти железяки. 1100 это роутер старикан уровня рабочей группы для офиса рос л6, время которого безвозвратно ушло, тем не менее он вполне может трепыхаться на средних нагрузках и простеньких обработках правил. CSS326 - это достаточно бодрый управляемый коммутатор, но и ничего больше… тем более он swos, которая изначально сделана для очень быстрой обработки пакетов с минимальными возможностями.
Конечно, crs значительно лучше и для условно серьезных задач брать лучше их. Но у css своя ниша - дёшево и сердито. В этой категории банально нет альтернативы.
Я так понимаю, что ограничение скорости по портам не возможна на этом устройстве, а именно установить потолок скорости выхода в интернет для каждого пользователя, что бы один пользователь не мог съедать весь трафик и блокировать работу остальных пользователей?
Ограничения в CSS коммутаторах ставится тольно INGRESS, т.е. на вход порта, но не на выход. Это же бюджетная серия, не ожидайте от них функционала CRS. Если же вас интересует полное ограничение, именно RATE, то это доступно только через ACL, но там ограничен список правил, ядро слишком слабое, ведь шейпер работает как надстройка над QoS, со всеми вытекающими последствиями...
Микротиковские роутеры с рое имеют свои особенности, они не всегда работают по стандарту 802.3af/at, а скорее заточены под свои нужды - питания родной линейки устройств. Более того, именно коммутаторов с рое я и не знаю у микротов, только роутеры. Я бы не рекомендовал вам использовать рое от микротик без особой необходимости.
@@moya-sprava-admin простите, ну а как же CRS112-8P-4S-IN, CRS328-24P-4S+RM и самый топ CRS354-48P-4S+2Q+RM? Что с ними то не так? Да, прошивка у них не свитч ОС, а роутер ОС, будут чуть сложней, но тем лучше даже.
@@MrZasyadko вы сами себя слышите? CRS устройства предназначены для несколько других целей, нежели поднимать рое на портах. Заменить коммутатор может и роутер, только зачем?
@@moya-sprava-admin сам микротик на своем официальном сайте относит эти устройства в первую очередь к категории switches всё-таки, и это логично не смотря на роутерОС на борту. Они конечно могут все что может и роутер, но под серьезные задачи стоит брать всё же роутер с процессором и памятью посерьёзнее, а свитчи хоть и такие умные не нагружать всем подряд.
@@MrZasyadko изначально вопрос был про рое коммутаторы и как таковых у микротов их нет. Конечно, CRS мощнее (кому надо) и больше роутер, чем коммутатор. Вопрос - кому что надо. Для мелких сетей он зачастую избыточен, там css справится с запасом. Для средних сетей или сетей с ядром - тут уже решает сетевой инженер, годится ли ему CRS. Для крупных сетей ставить такие железки я б не стал.
Я бы вам советовал идти наоборот: выбрать человека, который будет обслуживать железо и тот бы уже выбирал роутер. Если у вас роутер будет исключительно для пакетов без вайфай, микротик почти идеален при таких нагрузках (за исключением некоторых нюансов). А так, есть хорошие роутеры и ubiquiti, tplink (профсерии), dlink, hp, cisco в конце концов :) но все это должен обслуживать админ и справится ли он с задачей - вот это вопрос...
Spanning Tree - это дерево ветвлений :) борьба с кольцами внутри сети Ethernet, когда два и больше коммутаторов имеют больше одного Линка между собой. Иногда это сделано по ошибке и тогда коммутатор блокирует кольцо (один из линков отключается), иногда это сделано преднамеренно как резервный канал связи
По своему функционалу CSS все же больше относится к профоборулованию, нежели к бытовым коммутаторам. И при его настройке в некоторых разделах необходимы спецзнания. Если вы ими не обладаете, вам не стоит трогать данные разделы, ибо неосторожное изменение банально vlan id с 1 на 2… например, приведет к полной остановке всей вашей сети, в том числе может и сам коммутатор оказаться не доступным. Я не рассказывал про профнастройку, профпараметры и прочее умышленно - это другой уровень знаний и другая отрасль применения.
@@Ravvinoff в том то и дело, что CSS не настоящий профессиональный продукт. Большая часть его настроек и функций не требует ни спецзнаний, ни особых утилит, ни ещё чего-то . Если хотите больше, там есть CRS - и вот это уже не для чайников. Если вы работали с программируемыми коммутаторами хоть какими-то (hpe, tplink, dlink, cisco...), то должны знать, насколько упрощён этот CSS, но и цена у него смешная. При том, что функционал достаточно богатый, как за такие деньги
@@Ravvinoff тогда програмируемый коммутатор не нужен. Вы будете удивлены, многие админы НЕ используют программирование коммутатора как раз из-за заморочек правильных настроек виланов. На данном коммутаторе можно обойтись в 90% случаев без них
Да, в теории бывает sfp для меди, подавляющее большинство админов об этом не знает, не говоря про обычных пользователей. Потому что в обычном применении sfp таки используется для оптики, за редким исключением.
@@KonstantinovAG да ладно, популярна. Популярна в узких кругах. Многие 100 Мбит не знают как утилизировать, единицам надо гигабит. Популярны дома сейчас тплинки Деко м5 и иже с ними, потому что дёшево и "скорости хватает" фильмы посиотреть
@@KonstantinovAG возмущаться и я много чем могу, в реале даже гиг дома забить - очень-очень постараться надо, ну бывает такое раз-два в месяц, вообще не критично. А тем, кому сильно надо, по мелочам не размениваются.
MikroTik CSS326-24G-2S+RM - точно не для дома! Для среднего офиса может быть. Для дома - MikroTik HAP ac2 со всеми задачами легко справится. Гостевая сеть, изоляция клиента... всё есть. Вопрос администратору:"Какая целевая аудитория этого видео"? Администратор и так все это знает, а для обывателя - это слишком сложно МАК адреса там...гм
Есть ещё продвинутые пользователи. Но не админы. И есть просто любопытные. И тоже не админы. Вот для них и выложено это видео. Хотя есть и админы, которые про эту железку мало чего знают...
@@sergiusvysokochtimiy нет, я не вижу пока в этом практического смысла. Получить сертификат чтобы что? Лучше писать скрипты? Лучше понимать возможности рос? Или смысл линукса, на котором и катается рос? Возможно когда-то и придется, но не сейчас.
@@moya-sprava-admin, Сертификат от MikroTik нужен для: 1. Производитель должен убедиться в ваших знаниях. 2. Если вы сдадите экзамены с высоким баллом, то вас занесут в официальный список консультантов. Список людей которые, по мнению MikroTik, имеют знания и опыт говорить: "Я это устройство рекомендую" 3. Вы получите возможность работать с "госзаказчиком". 4. Получите новые знания 5. Передумаете советовать защищать домашний компьютер от вируса L2 коммутатором И многое другое...
@@sergiusvysokochtimiy вы удивлены будете, но в моей работе все эти опции и так доступны :) включая и госзаказчиков, которым обычно микротик никоим боком не подходит, кроме особых случаев. Консультантом мне быть смысла никакого нет, и так времени не хватает, не говоря уже про сам смысл таких консультаций. Я даже по телефону или по почте не оказываю консультации сторонним людям, мне это безразлично. Ну а в будущем же... Может когда на пенсию буду собираться, тогда пройду курс для корочки, вести литературные кружки по микротам :) Ну а по поводу L2 и вирусов, вы выдернули слова из контекста. Речь шла о делении сетей, а не защиту от вирусов :)
@Андрей Краснов к нам приезжали ребята из Микротика с обучением/презентацией. Они прям отдельно на ударении останавливались. Зион, Ксеон, кстати, да. Но из интел никто не приезжал )
У таких коммутаторов главное не морда, а функции и насколько стабильно они работают :) Вы ещё вспомнили бы как из командного интерфейса "неудобно" было программировать такие железяки лет 30 назад, а потом появился веб интерфейс и это было просто вау :) Но в целом согласен, в SwOS более простой и наглядный интерфейс, у системы просто нет наследия былых времён
