Если бы было полное смачивание,то силы поверхностного натяжения,действующие на кубик тянули бы его вниз,как капиллярную трубку,так?Спасибо вам большое,Павел Андреевич,за ваши видео-уроки,каждый,кто интересуется общей физикой обязан посмотреть их!
Павел Андреевич, объясните пожалуйста, механизм подъема воды с растворенными питательными веществами в стволах деревьев, некоторые из которых достигают 100 и более метров (113 метров). Это явно не капиллярность и не осмос. Некоторые биофизики и биохимики говорят про некий концентрационно-энегетический градиент, но нам -- простым ребятам в полосатых штанах из 80-х это непонятно. А когда Вы объясняете, то все становится понятно. Здоровья и всего самого доброго, Лева
Павел Андреевич, добрый день! Спасибо за ваш труд, никогда не устану вас благодарить! У меня возник вопрос по задаче 5.46 Гельфгат, 10 класс: На поверхности воды плавают два одинаковых кубика с длиной ребра а = 1,0 см, изготовленные из смачиваемого водой материала. Один из кубиксв натерли парафином. На сколько один из кубиков плавает теперь выше? Какой это кубик? При решении у меня получилось ,что несмачиваемый кубик(натертый парафином) плавает ниже смачиваемого, хотя должно быть наоборот,т.к. сила поверхностного натяжения направлена вверх у несмачиваемого. В следствии чего, он должен плавать выше. И вот не могу понять почему так. Не могли бы объяснить. H(смач)=(mg+4da)/qgaa H(несмач)=(mg-4da)/qgaa Где d-коэффициент поверхностного натяжения q-плотность жидкости a-сторона кубика.
Павел Андреевич, здравствуйте! Помогите пожалуйста решить задачу: На какую высоту поднимется вода между параллельными пластинками, находящимися на расстоянии 0,2мм друг от друга? Дело в том, что у меня ответ выходит в два раза больше, чем надо 14,6 см, а ответ 7,3 см. Формулу для расчёта высоты взял с Вашего учебника по молекулярной физике h=2σcosθ/ρrg. Радиус равен 0,5d, искомая формула получилась h=4σ/ρdg. Спасибо за ответ!
Здравствуйте, Павел Андреевич! Всегда хочется Вас благодарить за Ваш труд! У меня такой вопрос: если диаметр "капилляра" 100 м, то будет ли работать формула для вычисления массы воды, которая поднимется Fпов.= mg. Я представила себе эту картинку и подумала, что эти 2,3 кг воды должны подняться вдоль стенок. Или вода поднимется на уровне погрешности по всему объему?
Здравствуйте. В задаче 5.48 разве не получается следующая ситуация? Если поднести жидкость к краю трубки, то правая чаша перевесит, и погрузит трубку в воду, что в свою очередь за счет силы Архимеда должно привести к выталкиванию трубки. Тогда должна перевесить левая чаша. Или в данном случае сила Архимеда будет вносить слишком малый вклад и перевешивания в левую сторону не произойдет? Кстати, данная картина чем-то напомнила спираль Роже
Павел Андреевич, здравствуйте! А что будет, если мы тот же кубик, из последний задачи, погрузим ниже и его верхняя поверхность будет покрыта водой? Будут ли в этом случаи Fпов? граница то сред кубика и воды никуда не делась.
6:20 Процесс падения капли начинается в случаях, когда радиус шейки меньше радиуса капли или он начинается уже в тот момент, когда радиусы шейки и капли равны?
Падение начинается в момент, когда шейка начинает сужаться. При этом нарушается устойчивость системы, так как сила поверхностного натяжения начинает уменьшаться и не может уже удерживать каплю.
Нет, просто можно сделать фигуру, у которой отношение периметра к площади будет сколь угодно большим. Выложи нитку в виде окружности. А теперь растягивай ее за диаметрально противоположные точки. Площадь будет стремиться к нулю, а периметр будет оставаться неизменным.
Я не совсем понял, как определять направление силы поверхностного натяжение и решил поискать в интернете, в следствие чего наткнулся на вот эту статейку www.physbook.ru/index.php/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F В ней говорится, что сила поверхностного натяжения жидкости в капиллярной трубке направлена вверх, а при решении задачи 5.49 на рисунке сила поверхностного натяжения направлена вниз. Я почти уверен, что автор статьи ошибся, но мне хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
Всё очень просто. В зависимости от конкретной задачи, под силой поверхностного натяжения понимают либо силу, приложенную к твердому телу (капилляру) со стороны жидкости (как в задаче 5.49), либо силу, приложенную к жидкости со стороны твердого тела (как при вычислении высоты подъема жидкости в капилляре). Эти силы по 3 закону Ньютона одинаковы по величине и противоположны по направлению.Так что автор статьи не ошибся.
А если, допустим, на воде лежит длинная нить, которая полностью несмачивается, как в этом случае с кубиком и не тонет, то при увеличении ее размеров по идее она не начнет тонуть?
