Утепление стен без затрат. Как спланировать ремонт. 

2 трубы из пластика (канализационныхФ100мм и Вася вытяжка!)-Одна- до пола-поступающая, вторая- из под потолка или застойной зоны- исходявней же установить клапан регулировки тягщая, снаружи порвала ее желательно утеплить хоть как-то.и протянуть повыше, в ней же установить клапан регулировки тяги.

Поддержу.

Igor, да согласен. И времени нет и поработать надо .... Те же проблемы, хотя живу в Европе. А говорящих но не очень умеющих здесь 90%.

@@wladimirtuky3698 Люди везде одинаковы в своих заботах. Балуйте чаще своих близких. Это главное богатство и счастье человека, жаль не сразу это понимаешь! А то работа, работа ,семья подождёт. Потом хоп а ты уже седой. Удачи Вам!

Экономить бюджет? С такими ценами с экономить бюджет можно. Сантехника онлайн это самый дорогой магазин.

люди не догадываются,но есть такое как "осушитель" (обратное увлажнителя, хотя их почему то всегда рекламируют). Так вот после приема душа всей семьи включаю себе на ночь на минирежиме и все гуд, никакой плесени зимой и без хорошего отопления и без вентиляции.Утром сливаю 2л воды. А летом просто открываю форточку + окно с южной стороны и размером с окнами в доме. Солнечный свет прогревает и дает достаточно света для предотвращения плесени.Главная ошибка - отсутствие окна в ванной, либо тот маленький "илюминатор" 25*40 который вообще не дает пользы и не исполняет вентиляцию как задумано, проще уж вытяжку дешевле поставить но и она не справляется если нет притока воздуха в доме. Так что горе строителей хватает. Копейки за свет осушителя не сопоставимы с нервами когда видишь как обростает плесенью швы межплиточные и углы на потолке.... А еще ей можно сушить подвалы и белье , чтобы не выгорало за балконом. Есть ионизатор воздуха. Вещь на уровне среднего андроида, а пользы больше, так что доступно большему количеству людей

Прикольно.Нормальные люди все заботятся о своей семье и близких.Прикольный комментарий,для умственно отсталых видно

Костя, я эту идею вынашивал очень давно. Основная сложность была в том, когда выйдет гарантия на станки и бытовую технику, чтобы можно было пустить упаковку врасход ))))

@@HeARTwood-DIY сначала все хвастаются тем, что купили оборудование с 5-летней гарантией, а потом ждут не дождутся когда же она закончится😂.

@@HeARTwood-DIY Что б сохранилась гарантия ,упаковку сохранять не нужно это прописанно в законе о защите прав потребителя.

@@user-fq1rj3ei2f я продолжаю раздавать их соседям бесплатно.

@@user-fq1rj3ei2f Оказывается, чтобы посмотреть видео, нужно наличие интеллекта, а Вы, как я уже понял, видео не смотрели.

Присоединяюсь)

Особо подробную лекцию про виды пропиток, их особенности, характеристики и т.д.

@@user-lt2nd7mr9y hjjjkijmkmknj

@@Yadryon_Bobyor как минимум про масла была серия видео

@@user-td5ky8fw1i было, да в общих чертах. Но хотелось бы подробнее, по типам древесины и т.д.

Лет десять назад напилил через панцырную сетку 150 литров пенопласта от упаковок холодильников, сшил мешок из биг-бега. Закрываю лаз овощной ямы на зиму.. Классная подушка получилась. По сей день как новая.

Опилки не для утепления используют, для сушки от влаги. Чтоб кортошка не гнила. И да менять нужно каждый год

@Pavel Nesterov пеноплекс тоже, просто дольше по времени

@Pavel Nesterov проверь))) можешь на ютубе посмотреть. Взвешиваешь кусок, погружаешь под воду на сутки потом опять взвешиваешь. Все он впитывает, особенно если открыт торец листа

Способ есть - полка прямо над машинкой. Впрочем, что это меняет?

Да, это их место нереста! Там они размножаются! ☝️😏

@@dn221273 . 🤣🤣🤣👍

А в шкафчиках будет бардак, так же не зависимо от количества. Но все будет валяться на своем месте 😁

А я всё подумывал полочку над стиралкой сделать, теперь выесняется что это безсмыслено. Спасибо за совет, не буду тратить время :D

Можно слоями утеплять крошкой а сверху перлитом.

Перлит вроде влагу набирает ....

@@user-eu2qu4zu6l Вроде все ваши аргументы выглядят разумно, но я всё же сто раз бы подумал.А что вы скажете о газах, выделяемых при нагревании пенопласта во время пожара? Могут ли они загораться? Я уж не говорю о том, что спасающиеся от пожара будут травиться этими газами. Теперь, «градусов 300»... А вам кажется, что это высокая температура? А вы в курсе, какие температуры достигаются в любом пламени? Ладно, вы считаете, что пламя до пенопласта не достанет, это можно понять, но насколько уверенно это можно утверждать? Нет, я не утверждаю, что вы не правы или что не прав автор. Я только выражаю обоснованное, на мой взгляд, сомнение. На мой взгляд, любая такая самодеятельность, вроде заполнения пенопластом, требует тщательной проверки и анализа. Вплоть до натурных испытаний.

Даже в прямом пламени стенке толщиной в кирпич понадобится несколько часов, чтобы прогреться. К тому времени про пенопласт между стен точно никому дела не будет. Не дуйте на воду, молоко сбежит.

@@Micro-Moo когда пенопласт загорится , Вы уже сгорите.

@@Micro-Moo так что сильно мало вероятно, что вы доживёте сделать хоть вдох.

@@user-pw1wi1sl9q Как логичный аргумент принимаю, но уверенность в правильности такого решения в целом пока не появилась.

а воду он не набирает?

Ежу, конечно понятно ))

Да ну какие выделения? Оглянитесь! В чем вы ходите в чем вы едите и т.д

@@rus-xe6xd действительно, раз и так все плохо, можно и усугубить

По стандартам утепление пенопластом только по бетонным конструкциям с внешней стороны. Остальные материалы пористые. Хотя имеет значение и наличие вентиляции в помещении и толщина самих стен.

если подушку набивать то подушка будет с подогревом пенопласт отлично набирает тепло, а потом его отдает или удерживает что придает эффект подогрева

@@_SiriusM_ да нет, вроде, нет. Пенопласт же крайне низкую плотность имеет и от того не может тепло сохранять, ведь теплоемкость на прямую от плотности зависит, хотя теплоотдача от чего-то иного, тут не помню. Но все равно греть подушка явно не будет, а вот спать точно тепло на ней будет, ведь пенопласт тепло тела на себя почти не забирает, как и не остывает от внешней температуры, а так получится что тепло тела никуда не девается и кажется поверхность теплая. Это как на куске пенопласта зимой сидеть, хоть на бетон или лед его положи, да даже голой опой сядь, а будет казаться что теплая поверхность седушки, будто с подогревом..)

Предполагаю спресуется через какое-то время и станет неудобной.

@@Vlad_SCH_CH поробуйте и потом говорите, мы в детстве так делали подушки, брали наволочку набивали тертым пенопластом и потом зашивали. если сесть на нее или лицом лечь и полежать мин через 5 от подушки пойдет сильный жар. зы я наверно неправильно выразился не сам пенопласт нагревается а он хорошо накапливает тепло в воздухе между собой

@@SONY-77-YURASIK благодарю!) 🤝

Как мыши могут попасть внутрь герметичной кирпично-бетонно-газосиликатовой полости?

@@HeARTwood-DIY думаю не как)) но через стропильную систему могут если там есть доступ если нет то тогда не залезут , у меня была такая засыпка правда в сарае так там при сломе сарая в крошке пенопласта были гнёзда и куча помёта мышиного ! крошка мышам пришлась по душе подумал я ) а переделывал мансарду бани нашёл мышей в вате под самым коньком в вате возле печной трубы как они туда попали? лезут туда что в жизни не подумал бы , я не против такой технологии имеет право на существование как и везде есть плюсы и минусы

@@HeARTwood-DIY как то лет 10-12 назад был наблюдателем при демонтажа части старого строения времён СССР. Это было бытовое строение на промышленном предприятии. Несущие стены из жб плит (насколько знаю спец конструкции для промпредприятий, завод ЖБК в городе) а внутренние стены монолитная кладка из силикатного кирпича, без пустот и каналов (завод кирпича находился также в моем городе). Так вот: рабочие, как и все присутствующие просто впали в ступор, когда в жб конструкции было несколько десятков нор и 2 гнезда... Как, не спрашивайте - не отвечу. Потому что сам не знаю. Но факт виденный собственными глазами: в толще жб стены они живут. Так что и кирпичная стена не такая уж 1000% защита. Кроме того в большинстве домов присутствуют трещины, пусть и небольшие... Но они их (трещины)могут с успехом расширять... Так что пути попадания грызуны отищут...

В газоблоках норы роют или это только у нас такие мутанты(

Саша, вот почему я прочитал этот текст в режиме "бешеного буратино"??)) Даже пришлось ещё один раз перечитать, а то очень быстро получилось...))

Странно,как твой коммент еще не удалили?!)

@@KOMANDORE а почему странно?

@@Resmanc Автор не терпит,когда ставят под сомнения его действия или умозаключения. А тут в полном объёме написали,так сказать носом тыкнули.

Да забей)) у него и мыши в утеплителях не живут)

@@user-um9it6ic7t мыши и крысы пенопласт обожают, я не для него пишу, а для тех кто может повестись

"В общем теперь строят дома с внешним утеплителем." Если я не ошибаюсь (и правильно понял Вас), сейчас делают утепление стен минеральной ватой (и другими утеплителями) по наружной стороне стены (чтоб избежать появления точки росы внутри помещения), а сверху делают вентфасад (для того чтоб утеплитель вентилировался и был сухой).

@@IgnoR4ever да, вроде бы так. Подробностей не знаю, перевелся я со строительства на 4 курсе

Не даже, а зачастую и в первую очередь. Можно было конечно ещё 20 лет назад заложить пенопласт, но сейчас получилось даже лучше.

А ещё есть пол,двери,окна... И Газпром будет тебе доплачивать...)

​@@user-et3cf9dm7r😂😂😂

Что поделать, маркетологи часто несут в массы откровенный бред, а он, к великому сожалению, становится общепринятой терминологией. Это как "ксерокс" или "дремель" ))

а где вы живёте?

@@user-ds5wx3ct9r в молдове

@@user-dh9uj7pf9j нигуя себе. думал что саман в азии только делают.

В чем толк то, в грызунах ))))))))) Работать, зарабатывать, и использовать правильные материалы а не по помойка шарится...

@@user-ye7fu7no6b точно точно. Заработать деньги и выбросить-что может быть правильней? Вы продолжайте, без вас, потреблятелей, сложно будет зарабатывать

@@user-ju9ds3lk5b потребитель в моем лице, профессиональный кровельщик с 20летним стажем, более чем понимаю предмет разговора. Кстати, оставьте контакты, у нас здесь пару помоек есть, куда вы видимо ещё не добрались, пенопласта горы)))))

@@user-ye7fu7no6b вы реально считаете что ваша профессия что то меняет? Ну окей, я программист, мой стаж больше 20 лет, я смею предположить что мои доходы значительно превосходят ваши(как и расходы). Можете утереться. Зы вы реально думаете что я грамматически ошибся характеризуя вас?

@@user-ju9ds3lk5b вы полагаете что можете судить о доходах))))) Или думаете я "меряться" с вами собрался?)))) Мои доходы и знания о теплоизоляции, , да и тёплых конструкциях тоже, позволяют мне использовать и применять оптимальные конструктивы для максимально эффективных решений, особенно энергоэфективных. Кстати опыт работы, позволяет судить о всех спорных вопросах каркасного домостроения, теплых несущих конструкций крыши, и фасадов.... Нельзя все подряд утеплять пенопластом. Что применимо к фасаду, в дальнейшей эксплуатации.не применимо к теплоизоояции чердачного перекрытия .. Мы перекрытия, и мансардные крыши утепляем 300 мм. базальта . Программист, посчитайте энергоэфективность конструкции, и пересчитайте её, на крошенный пенопласт , вернее толщину, которая понадобиться, чтобы заменить 300 базальта. Что то мне подсказывает, что это будет пирожок толщиной 500-600мм. Вы готовы для обеспечения энергоэфективности и сомнительной экономии делать конструкцию на перекрытия под 600мм.пенопласта? О грызунах тоже говорю из опыта.... Только не надо разговоров, об излишней толщине теплоизоляции, развод заказчиков, перерасход материалов. Энергоэфективность очевидна, тем более на больших объёмах конструкций ... Р.S. насчет доходов, а если все таки допустить, что у кровельщика (кровельщик-это состояние души )ещё сеть торговых представительств по комплектации и поставке кровельных и фасадных материалов, и металлопроизводство с возможность работы с металлом до 1,5 мм, а это очень большой ассортимент производства, от комплектующих для кровли, фасадов, сами фасады, электрические щиты, и т д, и т п.... Поэтому давайте просто уважать собеседников, до конца не понимая с кем разговариваете. Есть аргументы , готов выслушать, а заявлениями о супер доходах, и избытке ума, (спорный вопрос), не являются аргументами.... ..

Максим, спасибо ))

@@HeARTwood-DIY Миша, тебе спасибо ;)

Да вы оба красавцы невозможные!!! Обоих смотрю и восхищаюсь!!!

А !!! Егоров М. ? Знаем такого... )))

Сколько бы уже домов мог утеплить. Эх, если бы молодость знала!!!

А если положите непосредственно под кабельный теплый пол утеплитель - останетесь вообще без теплого пола! Летом 21 года делал ремонт в ванной у мамы. И одним из обязательных пунктов от моей супруги был теплый пол. По "специфике объекта" водяной даже не рассматривался (хотя в моем доме именно водяной). Был выбран вариант с кабелем под плитку. Специально изучал документацию к ним. 4 разных фирмы от бюджетного Китая до "маде ин Германи" за стотыщмильонов. Во всех книгах отдельным пунктом запрет контакта нагревательного кабеля с любым видом теплоизолятора!!! Так что утеплять только на стадии перед стяжкой. А под кабель уже утеплять нельзя по технологии заводов производителей!!!

@@user-bb8rp2re9t ну так и не уточнялось о каком теплоносителе речь, электричество еще и по карману бьет не хило

@@user-fj2yz6hy7d конкретно автор комментария, на который я ответил, прямо говорит о кабеле!! А кабели в водных полах не используются... Так что у комментатора речь идёт об электрических кабельных полах. А их ложить на утеплитель запрещено производителем!

@@imya666 чтобы не быть голословным: назовите мне пожалуйста производителя и модельный ряд нагревательных кабелей, технология которых позволяет использование непосредственно на теплоизолирующие материалы (любой утеплитель). В моем городе представленные производители писали прямой технологический запрет на такой вид монтажа. Если вы знаете такого производителя - напишите.

@@user-bb8rp2re9t Кабель нагревается до 90 градусов, поэтому непосредственно под кабель нужна фольга, или специальная подложка под ТП. Нижу уже обычная теплоизоляция, лучше техноплекс, и не менее 20мм если с низу отапливаемое помещение, а если грунт то 40 мм, если же под полом улица то не менее 60мм утеплителя. Иначе процентов 80% энергии буквально на ветер. Есть такое вредное заблуждение, именуемое в простонародье ересь, что тепло поднимается в верх. Эту теорию в 90х задвинули продавцы фольгированных утеплителей. На самом деле закон термодинамики говорит, что тепло движется туда где грубо говоря холодно. Тёплый воздух несомненно поднимается в верх, как и любая нагретая подвижная среда, но конвенция не самый важный принцип теплопереноса.

🤦

Если стены деревянные у конструкции, то грызуны потом сделают в них лазы и норы, крошка будет высыпаться через них и куры с удовольствием её склюют, без всякой пользы для себя. Так что аккуратнее.

@@user-gi8tb9cv7n Спасибо. Я в курсе всех рисков. Помещение очень старое каменное, с толстенными стенами. Курятник там давно. Не устраивают ни размеры не нынешнее утепление. Имею планы по перестройке. Все "танкоопасные" направления будут подстрахованы металлом и металлической сеткой. Иначе никак. Хутор 19 го века, всегда держали животных, соответственно всегда жили грызуны.

Никто в здравом уме не будет одноэтажный дом строить из кирпича в 50 см без утепления. Точку росы никто не отменял. Как итог - плесень внутри стены и повышенный износ кирпича. Пустое вкладывание денег и материала. Основной принцип гражданской стройки - строить из самых доступных материалов. Качественный кирпич стал самым дорогим и недоступным как по цене, так и по зарплате и доступности грамотных и честных каменщиков. Старинные дома делались колодцевой кирпичной кладкой на теплом растворе, где пустоты внутри стены засыпались утеплителем (например, всякая шелуха вперемешку с нажигой). Толщина стены при этом получалась (600-800)мм. Сейчас так строить при наличии современных материалов нету смысла ну никакого абсолютно. Отопление лишь дорожает с каждым годом. Нужно целый метр монолитной кирпичной стены, чтобы довести хотя бы до санитарно-гигиенических норм по теплосопротивлению. Для современных поэлементных требований уже надо до 2500 мм доводить. Так, что 500мм монолита кирпича без утепления - это 70 лет назад было нормально для технический зданий, когда котельные раскочегаривать было не жалко или помещения вообще не отапливались. Тогда уже на керамзитобетон переходили, а сейчас и более тёплый полистиролбетон в ходу при массовых застройках применяют (но внутренние стены и перегородки остаются в жилых помещениях предпочтительными из кирпича как ни крути). Бетонные перекрытия не только по кирпичу делаются. Главное - арматура, где необходимо, и армопояса, что не является большой проблемой. Хорошей гражданской технологией возведения стен для длительного проживания должен бы стать пирог из минимум 250мм кирпича (прочный несущий материал + шумоизоляция и лучший микроклимат внутри дома) и утепляющей облицовки из газоблока D150 толщиной от 150мм с правильной засыпкой зазора перлитом и связкой слоёв композитной арматурой. Суммарная толщина в 400мм достаточна с запасом для устойчивости стен в типовых домах. Если есть эстетический зуд, то наружный блок можно просто выкрасить фасадной краской или оштукатурить тонким слоем, чтобы сохранить паропроницаемость штукатурки и не допустить отстреливания в сильные морозы. Но не везде можно даже качественный D200 добыть и с перлитом возиться не всем хочется, поэтому как строились из D500, D400, так и будут. Тем более, вместо кирпича даже керамзитобетонные блоки не везде доступны. Конечно, если это 300 мм стена газоблока D500, то снаружи надо утеплять 100-150мм ЭППС или хотя бы ПСБ-25 с равномерным нанесением клея, чтобы и точку росы заодно вывести из стены полностью в утеплитель. И облицовка полистиролу - обязательна. Если делать толще блок без наружного утепления, теплопотери через клеевые швы неизбежны и смысл утолщения газоблока как бы и теряется. Короче, в современном строительстве без современных утеплителей - это уже дауншифтинг какой-то и местами откровенное чванство.

@@user-od2ml1fp1h перлитовый песок имеет одну негативную черту - если где то не там появится дырочка в стене, то он весь через нее высыплется. Лучше смешивать его с вяжущим, либо использовать пенопластовую крошку можно тоже с вяжущим.

@@Patifonii да, главное, капиллярные свойства засыпки сохранить. Известь, вроде, как связующее должна быть хорошим вариантом даже для пенопластовой крошки. Хотя, в зазор 5-10 мм набить такой состав трудно так, чтобы он каждую неровность быстро заполнил. А больше зазор и не нужен. Поэтому текучесть перлита - это и его достоинство одновременно. Если выльется, то реально перезалить без особой науки.

Так не живите внутри стены, делов-то.

Да, многие нюансы тут упущены.

1980 год. Армянин "цеховик" вводит в бизнес старшего сына: "вот, сын, машина, которая делает колбасу. С этой стороны закладываем барана, с противоположной выходит готовая колбаса. Понятно?" Сын: "о, прикольно. А существует машина куда вставляют колбасу, а вылезает баран?" Отец с грустью: "да, сын, твоя мама..." Не знаю, навеяло что-то...

Не бывает бесплатного материала. Во первых если вы что-то в пенопласте купили, то вы уже заплатили за упаковку, а если вы ещё и копить пенопласт задумали, то это место, а оно тоже не бесрлатное. И для работ таких как в видео нужно довольно немалл материала.

@@user-ot1rc9xw4w Можно просто договорится с каким нибудь магазином. Еще и спасибо скажут, что мусор вывозишь.

@@Malex7111 да, конечно. Тогда ценой будут транспортные расходы.

@@user-ot1rc9xw4w Ну да, а если носить на себе - будут ботинки изнашиваться. Тоже расходы.

Неистово плюсую, как говорится! :)

@@SONY-77-YURASIK нахуй мне ваш котел, я живу в многоквартирном доме!

Наверное каждому своё... У меня дома все смесители"однорукие". И на мой личный взгляд они удобны. И регулировка воды (и температура и напор) вполне приемлемы .. так что на вкус и цвет...

@@user-bb8rp2re9t просто я моюсь ещё, как слон а посудой лавке, иногда заденешь локтем, так он на максимально горячую каак переключится!

@@gamayn2110 :) не, ну каждому своё...

Алекс, спасибо!