Заказчику респект и уважение, что не только со своей проблемой справился, но и другим помог. Соседу, который засыпал канаву, желаю провала в суде с последующим восстановлением канавы за свой счёт.
В старые времена порча водоотводной системы была уголовно наказуемым преступлением. Сейчас это административка - со смешным штрафом в полторы тысячи рублей. Ст. 7.7 КоАП РФ.
Сделано не правильно, надо 2 колодца ставить. В один насос а под второй делать возвышенность с уклоном в сторону соседа, когда вода с 5 участков пойдет к нему в огород он сам канаву пропашет за 1 день и насос можно будет для других целей использовать.
@@MrSeeleman то есть вы показали ему что наглость и беспредельный эгоизм позволяет жить безнаказанно. Надо мощным напором лить эту воду на стены здания или даже на входную группу. Чтобы было понятно что наглость у всех может быть. Шучу. Надо засудить этого соседа и заставить не только восстановить канаву но и компенсировать все сопутствующие расходы и монтаж этого насоса тоже пусть оплачивает сосед нарушивший общую систему ливнёвки.
@@Anton_Bazuev1983, ладно бы если закон был по этому поводу. Сейчас все соседские войны из-за этих ливнёвок. Никто не хочет что бы через них текла вода с чужих улиц.
@@IDieselPower здесь не нужен ни какой новый закон. Просто ливневка как общие дороги не могут входить в состав частного участка. Соответственно вода течет не по их участку а по общей собственности. А если из-за ошибки или за мзду общая собственность попала в частные руки, то это решается по уже действуещиму законодательству. Проблема не в законах, а в людях которые пользуются законами.
С удовольствием смотрю ваше видео с решением различных проблем и реализацией проектов. Не думаю, что мне понадобится ваш опыт, но смотреть на работу профессионалов всегда интересно и приятно.
Там они сам участок на метр подняли, завезли грунт тонн 50.и нам в уши ссат. Чисто реклама для своих комерческих интересов. Думают их на Рублёвку приглосят строить мавзолей Зюганову 🤔🤣🤣🤣
@@zelvector Газон не решит проблему, а только отсрочит ее на год-другой. 1. Весной, когда тает снег 2. Корни газона не удерживают на 100% грунт и когда он будет вымыт до корней газона, то газон изредится, будет чахлый или вовсе пропадет. Да и стричь в таких местах газон то еще удовольствие - лучше дать природе сделать свое дело.
Я бы от колодца не стал пускать трубу по забору - это некрасиво. Намного правильнее в таком случае просто распылять этот объем воды по участку соседа в месте, где раньше бвла канава.
@@zelvector надо обращаться в органы и давить до конца. Это не конфликт, а воспитательная мера. Увы, некоторые только так и понимают. Я одних так отучал от курения на этаже. Отучил. Года 3 уже никто не курит.
Понравилась формулировка от заказчика: "текущее решение", да действительно теперь текущее и причём правильно текущее, с небольшими нюансами. По сравнению с тем что было, и теми проблемами - можно сказать идеальное решение!
Нет ничего приятнее довольного клиента ! Вы как всегда на высоте. Сделайте видео про шамбо, для канализации. Если высокие грунтовые воды на участке. А септик не предлагать, дорого и хочеться с экономить (:
Такой ублюдочный сосед (и) есть в каждом поселении... Считаю, что задача не выполнена, сосед должен страдать... и не бог ему судья, а ещё при этой жизни ☝
А чего удивляетесь, у нас пол страны таких, просто появляется это по разному - одни канавы зарывают, другие где и как захотят паркуются, третьи в хлам пьяными ездят и т.д. и т.п.
А причем тут сосед, больше чем уверен когда он засыпал канаву он соседу сказал делай за свой счёт, трубы, уклоны и так далее тот наверное хер забил, ну и он сделал что ему нужно, а потом тот плакаться стал, в основном это так бывает, а так я не поверю что сосед зажмет подземную коммуникацию, скорее всего там можно было либо трубы уложить сразу либо прокол длинный сделать, а тут просто мужика на деньги развели и впарили ему кучу доп работ
Как всегда - красота! Собственник - молодец. У нас по улице самый низкий участок купил один, так он на несколько метров собирается его поднимать вместо того чтобы нормальную ливнёвку вниз проложить. Ну и будет вся середина улицы в болоте... Покажите как бетон шлифуете, интересно
Если б ты оказался на месте соседа, то сделал бы ливневку и успокоился? Сосед правильно сделал, сначала надо поднять участок, ну а потом, если есть небходимость, заниматься ливневкой
@@СеменМарченков-ю2г я бы кинул трубу вдоль забора чтобы она шла транзитом, естественно)) он уже лям наверно вбухал во все эти подпорные стенки и подсыпки, а чего добился? Ну насыпит он эти 3 метра земли, дом поставит и дом утонет. Маразм в общем
@@СеменМарченков-ю2г Если сделать грамотное водоотведение, то в большинстве случаев не нужно и поднимать участок. Просто люди не хотят думать или искать тех, кто за них подумает.
@@МедузаГоргона-о9ц Если он действительно на 160 см ниже и при этом не является озером/болотом, то значит есть сток/уклон куда-то в другую сторону. Или такой участок вообще не надо покупать.
у нас часть района в городе так и прозвали БОЛОТО . все участки в низине и каждый старается поднимает как может . товарищ с работы строил там дом , навозил земли задрал свой участок и радовался только недолго . соседи вокруг тоже стали сносить свои ветхие хижины и отстраивать домины не забывая отсыпать под метр выше его уровня . теперь его очередь настала ныть и материться что все козлы , неправильно делают .
У меня в посëлке владельцы участков дружно прихватили участок земли где по плану должны идти коммуникации для следующий улицы, и теперь следующая улица дорогу каждый год копают, тянут коммуникации в месте где должна была быть канава, шик, как это по нашему "после меня хоть потоп"
Всё как всегда отлично, в этом году все утонули, у меня была схожая ситуация с соседями которые просто затыкали трубу что бы вода не шла к ним через дорогу.
Пусть бы тот сосед, в Беларуси так увеличит размер своего участка, засыпав канаву. И суд бы без него, выписал ему такой штраф, что соседу бы пришлось продать дом. Чтобы рассчитаться с государством. У нас, в Беларуси, если написано в документе отводная канава, значит она должна быть! Если ее засыпали, ой кто-то бедным станет + условку влепят!
Вот у меня сейчас точно так же: вода есть , а отводить не куда. Сосед поднял участок и забор бетонный поставил. Канавы правда не было. Она через дорогу, а толку нет от нее. (((
Лотки, что-бы дренажную канаву было легче чистить - это безусловное благо. Но как быть с морозным пучением? Не выдавит-ли эти лотки? Не пойдёт-ли под ними вода? И с оголовками на проезде тоже не совсем понятна ситуация. Не будет-ли их выдавливать морозным пучением? У меня сейчас руки дошли до облагораживания территории перед домом. Так вот думаю что с общей канавой делать, что-бы как-то более эстетично выглядела и чистить удобнее было, в идеале. А то она у меня сейчас больше похожа на какой-то окоп - землю выбрасываю по краям когда прокапываю. По краям корни всевозможные торчат. Что-же касается вашей работы, то могу сказать что насосы и колодцы - это безусловно хорошо. Но и минусы есть конечно-же. Дренажные насосы рассчитаны на работу в районе 40 минут. Хотя у многих сейчас защита от холостого хода и перегрева есть. Но всё-равно срок службы таких насосов, особенно бюджетных, явно будет не велик, учитывая что осушать предстоит большую площадь. Кроме того, все эти "убери на зиму, а весной поставь обратно" - это тоже не самый удобный, мягко говоря, момент. Хотя понимаю что в посёлке проще сделать так, чем переругаться со всеми и с представителем администрации общаться чуть-ли не чаще чем со своей семьёй, что-бы общие дренажные канавы наконец заработали как нужно. Хотя понятно что все эти засыпанные канавы - это всё от бездействия администрации. Очень часто вижу как желая иметь красивый подъезд к дому люди засыпают даже общие канавы. И хорошо если трубу 400ю вместо канавы заложат, которую годами потом не чистят (да и как её чистить, если вопрос в отрезке, например, 20 метров?). А бывает вообще бросят какую-нибудь канализационную 200ю, сами участок отсыпят на пол метра и делайте что хотите "дорогие соседи". Я считаю что за поселковой собственностью должна следить администрация посёлка. И всех тех кто хочет навести у себя субъективную красоту нужно штрафовать и обязывать приводить всю свою "красоту" в изначальное состояние. А то один травку у себя перед домом посадить хочет, другой парковку. А я может вообще хочу по середине своего проспекта прудик выкопать, что-бы рыбачить перед домом. Не правильно всё это!
Сосед, судя по всему, ставит эстетику своего участка выше всяких рациональных доводов о необходимости рабочих систем водоотведения. В связи с этим вопрос: как он согласился, что вы кинули трубу по всему его забору до следующей улицы? 😄
@@ОлегБеляев-б9д С одной стороны да, с другой как только пойдешь на уступки тебе превратят участок в болото, что-то там прокопают, испортят итд, зачем ему лишние проблемы? Не любит человек рисковать и не хочет пускать никого к себе, разве не его право? И зачем ругаться? Может он не ругался, просто сказал, что не хочет ничего у себя перекапывать.Трубу же он разрешил, а оно ему надо? Мог бы и трубу не разрешать по своему забору.
Нужно было дом строить на хорошем участке, а здесь сделать искусственный пруд и выращивать лотосы и карпа. А вечерами приходить на пруд, и наслаждаясь ароматом лотосов кормить карпов кукурузой. И было всем счастье. 😊
@@cinemaverite2179 да, ну как так то??? Покупая участок можно всегда найти информацию о его проблемах... видимо герой рол ка его купил потому, что он стоил дешевле других
Стандартная схема: летом продается участок по хорошей цене клиенту, который дупля не отбивает в простой геодезии и ландшафте, не понимает риски и последствия. Он за полгода успевает построить коробку, а следующей весной вместе с водой приходит прозрение и понимание ситуации , но уже поздно.
Это осознанное решение не уводить водосток сразу под землю? при частых колебаниях температуры в районе +0-1 при сделанной вариации постоянно образуется наледь на отмостке
Если бы не собирали в этот колодец воду с соседних улиц, то можно было бы часть воды в колодце держать для полива газона или огорода. А теперь приходится все в ливневку через соседа. Один приятель тоже делал лучи по участку и собирал воду в колодец.. А когда сделал ленточный фундамент вокруг участка и поставил новый забор, то и воды стало сильно меньше с участка собираться. Но конечно все это сильно индивидуально..
А что будет весной? Насос работать не будет, так как температура днём + ночью -. Вода наполнит лотки и колодец и что дальше? Куда воде деваться? Опять озеро будет же.
@@АнтонЛ-п4к в начале да, она сильно поднята на забор, но дальше как она лежит непонятно. Ну я и не насаиваю, не специалист) может и не замерзнет, просто мне кажется может быть эффект как с сосульками, что постепенно может намерзать.
Я не понимаю, почему в России трубу ливнёвки с крыши никогда не вводят прямо в дождеприёмники? Почему всегда оставляют промежуток в 20-40 см? Чтоб вода разбрызгивалась?
На сколько я помню, но могу ошибаться, трубы в сильные морозы рвет, из за изначально конструктивной ошибки самих этих труб, а подогревом этих труб в РФ никто париться не будет..
Канал добрый и хороший) поэтому оставлю свой мат и агрессию в сторону плохого соседа, из-за которого заказчику придётся платить за электроэнергию потребляемую насосом за несколько месяцев.
У меня участок в низине. Но, я когда покупал брал его очень дёшево, он большой и мне не под стройку. Но скажу сразу, если вы видите участок в низине, не берите. 2,3,5 лет будет слегка подтапливать, но раз в 5-10 погода разыграется так, что всё потонет. Если уж точно решили брать, то место где будет дом надо обязательно поднять и желательно сам участок приподнять повыше.
Смотрю !!!!! Это не единичный случай , дают под застройку самые худшие участки !?!........ Простому смертному это явно не под силу одолеть !!!....... Сколько земли свободной , люди хотят жить на земле , так дайте там , где не надо извиваться и изворачиваться на изнанку ....... Кто этому препятствует ?!!!!!! Всем здравия !!!
А с соседом как решить такую проблему, у нас так всю улицу топит. рядом сделали улицу, там как раз администрация участки купила, раньше там поля были. А в низ через дорогу лес и озеро. Обещали, что дренаж сделают , когда строили и как всегда прокатили.
Обычно такие насосы идут с поплавковым выключателем который не даст ему работать вхолостую не совсем понятно почему он может сгореть. И если он ниже точки промерзания то вообще говоря может работать и зимой.
кто же насос и трубу дренажную делает ниже уровня промерзания? это решается канавами по поверхности. вода оттаяла, система работает, вода замёрзла, система встала. с насосом в межсезонье, сложнее. придется сидеть пару недель на крышке колодца и включать насос, когда труба оттает. насос сгорит от пробки льда в ПНД трубе. А НЕ ОТ ПОПЛАВКА.
Как всегда. То, что не должно заваливаться со временем землёй, обязательно ниже уровня грунта. Такая же фигня с любым газоном вдоль асфальтированной дороги. Обязательно с газона дождями постоянно смывает грунт на дорогу. Канаву ждёт тоже самое. Борта канавы выше нужны
г.п. Ульяновка, ул. Некрасова, земельный участок 21 захватил канаву!!! По кадастру канава ничья, он просто ее присвоил. Такие вещи запросто решаются заявлением в управу.
Помню раньше зимы были более снежные чем сейчас и некого не топило. Просто речмое дно было глубже реки имеют свойство заиливаться и замываться песком. Сейчас наверное стало выгодней вывозить людей из мест затоплений строить новые дома в замен разрушенных почистить речное дно хотя бы раз в5 лет дороже или это чтоб МЧС не скучало.
Нам рассказывали, что на это влияет лес. Весной снег медленнее тает - не такое половодье. Летом создаёт влажную среду - меньше воды испаряется, больше влаги в почве, больше ручейков, река более полноводная. Ещё деревья не дают смываться верхнему слою почвы, препятствуют разрастанию оврагов, укрепляя склоны корнями) Леса же сильно повырубали(((
Думаю здесь расчёт на то что дёрн укрепит почву. И расчёт вполне себе адекватный, я считаю. Да и поток воды нужен активный что-бы что-то смывать стало, на самом деле. Активные ливни у нас, по сути, льют всего несколько раз в год. А при рядовом нашем дожде ничего не смоет. Поле рядом нарезали под участки. Так те кто получил участок у полевой дренажной канавы решили её не засыпать. Хотя это для поля, которое раньше засевалось, "дренажная канава". По факту-же, в масштабах стандартной поселковой застройки, это скорее небольшой пруд вдоль улицы шириной метров, наверное, пять, глубиной метра четыре и длинной за сто метров. Так вот жители соседних домов настелили на пологие края канавы георешетку и земли подсыпали. Всё держится, ничего не сползает. Хотя минусом является то что вода в этой канаве круглый год стоит. Даже после аномальной месячной жары вода полностью не ушла.
Как вам решение с лотками? Часто встречали подобную проблему по весне? Кстати, соседи рядом пытались спасаться выкапывая пруды, но это не помогло решить проблему
У себя делаю похожее, через 2 участка и дорогу , отвод насосом в лес. Рекомендую окопаться на пол метра вглубь и сантиметров 20-30над уровнем глиной, дабы отсечь верховодку на участок.
Лотки, это арыки у нас в Казахстане обычное дело, для полива летом и отвода воды в дожди. Если кто перекрывает, то дружно бьют морду, без вопросов было закопано до тебя или ты сейчас это сделал.
Мужик молодец. Я бы просто поднял уровень УЧАСТКА с помощью засыпки ПГС (песчано-гравийная смесь) на метр. По деньгам получилось бы тоже самое. А тут человек оплатил из своего кармана решение проблемы для половины улицы и будет регулярно конфликтовать с соседом, по участку которого идёт водосброс. Потратил кучу денег, испортил отношения с соседом, спасибо никто не скажет. Касаемо решения как такового - идея нормальная, реализована отлично. Спасибо за ролик.
А мне кажется, что обеспечение работы различных систем жизнедеятельности городов, поселков, сел и деревень это прямая обязанность государства, в лице местных органов исполнительной власти. А мы всё им спускаем с рук, норовим всё сделать сами, за свой счёт. Мы Платим Налоги. И налоги не малые. Нужно заставлять чиновников работать для нас, а не наоборот
@@ivankuzmin1241 +1 , на любой посёлок такая карта делалась в момент создания/выделения земли, вопрос сохранилась ли она и как получить . Думаю стоит пробовать в архиве района
Осушение участка это комплексный подход. Без проекта по осушению участка приступать к строительным работам глупо и в конечном итоге приведет к дополнительным затратам, что мы и видим в данном видео. Есть проблема и с проектами по осушению, т.к. большинство разработчиков проектов без соответствующего образования, опыта и лепят в проектах отсебятину в итоге на деньги попадает заказчик, а проблема не решена. Зачем укладывать лотки к колодцу если можно было устроить канал место лотков, та же функция только в разы дешевле. Как осушать участок поздней осенью, ранней весной когда днем + а ночью - или зимой когда + температура и всё тает? Насос в - температуры не работает? Объем колодцев как определили, на основании гидрологических расчётов? Размеры лотков подбираются в зависимости от расхода воды который должен пропустить лоток без затопления. Вообщем множество вопросов возникает.
Объект будет "долгострой", в зависимости от осадков (морозного пучения какой грунт, подстилаюший слой под лодками не раскрыли и т.д). К сожалению тут вопросы ко всей "ливнёвке" по всему посёлку. Средний срок эксплуатации канала (если речь о грунтовой канаве) 3-5 лет.
У нас крайний дом в селе угловой, кинули на улице трубку водосточную для заезда от трассы .Теперь через нее вода совсего села идёт через нас .Мы .засыпали заезд водвор прокапав ров неглубокий.все ок.Сейчас дорожники ложат асфальт ,нарыли...кто должен сделать трубу сток?вода так и бежит ,трактор еле шел по обочине для тротуара(обещают).Работу бросили возле нас из-за воды ..кто должен подъезд от трассы нам поправить,трубу и сток отрегулировать(участок тонет)Обращалась в администрацию но там одни обещания...дренаж никто не делает,опять засыпали их ямы лопатой чтоб заехать водвор и вода пошла на новый асфальт к сожалению как раньше,жаль труды дорожников но мне они нехотят даже скатом заполнять...приходится как говорится налить чтоб что-то наладить
@@ЛарисаБогуславцева если трубу вы положили в существующий канал, то при разработке проектной документации на асфальтирование дороги в проекте должен быть включёны работы по переходу данной дороги существующего канала, это устройства моста или труба-переезд. При пересечение любых коммуникаций ( газапроводы, водоводы, кабеля связи, каналов и др. объектов) проектная организация или тот кто строит дорогу должны получить соглосование с собствениками или эксплуатирующими организациями выше перечисленных объектов. В соглосование вы даете им разрешение на выполнение работ на объекте и если есть особенности и их работы могут нарушить условия эксплуатации и безопастность объекта то выдается техническое условия в котором оговариваются условия пересечения дороги с объектом, при пересечении дороги каналом в технических условиях указывают на какой отметке должна лежать низ трубы ( это важно т.к. есои они положат трубу высоко то будет создоваться подпор воды, что вызовет подъем уровней воды в канале, это значит, что канал будет топить объекты поподающие в его зону влияния. Вам нужно узнать за кем числиться канал или кто его эксплуатирует и согласововали дорожники с кем либо пересечение дороги с каналом. По действующим нормам не допускается затопление или подтопление населенных пунктов.
@@ЛарисаБогуславцева проблемы подтопления населенных пунктов, решаются путем набора определенных инженерных решений и воплощение их в строительные работы. Если вы не одни пишите коллективное обращение главе поселка, потом, района, области и так выше ( обозначте проблему). Такие вещи должны решаться за счет бюджета ( районого, областного, краевого или федерального) всё зависит откуда выделят деньги, потом проект и само строительство. Если проблемы только у вас то тогда скорее всего осушение вашего участка ляжет на ваши плечи.
Тут тоже клиент говорил, что нет решения. Все относительно, поэтому нужен выезд нашего специалиста для лучшего решения. Совет, не глядя на ваш участок, как вариант либо поднять уровень участка, либо сделать пруд на участке.
В начале видео сказали - "вот оно долгожданное видео, в котором воду с участка просто некуда девать". А как выяснилось, через одного соседа есть куда! Я вот поселке живу, в Казани. В 7 км от центра. Участок мой по середине улицы. А ливневка находится в конце улицы. Никаких канав разумеется на самих улицах нет. Улица выше участков. Выше моего участка на 60 см. Откачивать воду реально некуда.
Правильное решение - не покупать и не строить дом в низине. Если совершил такую глупость и не хочется продавать участок, надо его искусственно отсыпать, поднимать уровень поверхности участка. Недалеко от меня пару лет назад так поступили застройщики. Завезли несколько крупнотоннажных самосвалов грунта, будьдозером разровняли, забили ж.б. сваи и поставили коробку двухэтажного дома из бруса. Сейчас отстаивается, чтобы брус дал усадку. Еще до завершения строительства работ много, но уже сейчас участок выглядит добротно и не подумаешь, что совсем недавно это была сырая низина.
К сожалению тут вопросы ко всей "ливнёвке" по всему посёлку, это вопрос к администрации. Сосед конечно тоже "молодец", но он второй владелец и уже купил такой участок (не защищаю его) и все равно говориться на 14:33 что уклона было бы не достаточно, для отвода воды.
Ну в итоге то что лотки открыты , проблемы есть ? Соседи фекалии не сливают ?запахи , комары ? Крысы ? Сталкивался с таким , заказчики просили закрыть открытый лоток . Вот интересно как здесь в итоге .
Торчащая труба на заборе это конечно так себе выход, реально дешевле было бы соседа засудить, хватило бы одной экспертизы и всё, он бы ещё за своё счет всё выкопал и вернул в первозданное состояние, ведь не он трубы прокладывал для отведения воды
@@zelvector и за это хапнет гавна когда насос перестанет работать к примеру. Или когда будет много воды и резкие заморозки. Вы в одном видео говорите, что чем проще тем лучше, а в другом опять наступаете на те же грабли
@@user-qd7jz5dc6x подскажите порядок действий по принуждению соседа прокопать канаву. захватил 140 см. Сосед передвинул забор к дороге. канавы нет. Мои 12 соток в СНТ под водой каждую весну, с тех пор как он сделал заезд к себе на участок без трубы.
Я из Австрии, смотрю на этот бардак и жесть и плачу. У нас такое просто в принципе не реально. Нельзя засыпать водоотводной канал так как это собственность общины. Да и каналов давно уже нет стоят трубы керамические. Никогда не дадут разрешение на застройку пока не будет решена проблема с водой и отводом воды в общий водослив. А тут все решается добрыми людьми за свои деньги..жесть.
как у вас грамотно все сделано в новых снт владельцы просто кладут болт на всех, привозят кучу грунта, поднимают себе участок и топят всех вокруг в итог
А как поступать иначе, если алкота НЕХОЧЕТ ничего делать? Ни канавы копать, ни трубы прокладывать. Нет на них управы. По этому и поднимают свои участки - нет другого выхода.
@@otter512 именно что нету. Расскажу круче, председатель закопал небольшой пруд, куда с 50-60 участков уходила вода по открытым канавам, канавы мелкие, но на участках вода не стояла. В итоге у нас после каждого ливня - недельное озеро. Весь газон, деревья, все подохло ... В итоге сделали приямок на участке и откачивания шлангом за дорогу ... И нет на него управы никакой.
@@otter512 у него там дома даже нет, исключительно денежная бездна с пенсионеров для него. Подешевке забирает участки и продает потом в разы дороже ... Хотя земля в аренде. Его скандалами сместили, он теперь судиться с новым правлением, что это незаконно, и ещё отказывается отдавать бюджет дачников в 800тыщ рублей. ... Мошенник и обманщик.
У меня такая система. Поставил себе ввк такой же точно насос. Он сгорел из за мусора, поменял на такой же. Опять сгорел. На мой взгляд это плохой насос. В той же ценовой категории купил насос другой фирмы и всё работает 3 года.
Абсолютно верно , в насосе режущий механизм создан чтобы измельчать фекалии) а не палки и камни ) для этих нужд есть дренажные насосы с большим проходом
@@zelvector ввк у меня тоже сгорел дважды. На третий раз купил другой фирмы, работает хорошо. Тоже не помню фирму точно. Полистал сейчас каталог, похож на вихрь, красное основание и выход к верху. Ввк наматывал волосы, палки, обрывки ткани и горел. Другой по форме ножей чуть другой, визуально качеством хуже ввк, но работает 2 год. Дом продал, посмотреть точнее не смогу.
Это у вас ЕСТЬ куда вывести воду. У нас в посёлке наш участок и соседний и есть то место куда у всего поселка сделана разуклонка. Затапливает даже летом.
Купил участок - не строй сразу дом,посмотри год,что и как с ним. Даже если придетмя что то делать,будет проще,чем когда фундамент итд сделаны. А еще лучше перед покупкой с соседями поговорить,что да как тут у них...
5:31 мне кажется, что при такой укладке лотков и насыпи земли у краев, по весне и после дождей эти лотки будут в земле и раз в пару лет их придется не хило так чистить,
Открытый лоток не практично, тем более он значительно ниже участка, надо будет часто его чистить, а это опять не каждый будет делать и опять все забьется. электрический насос надо было обязательно еще подключать к генератору, в СНТ при сильных дождях и грозах всегда отключают свет.
По моему уровень канавы должен быть таким чтобы после разборок с соседом в суде ливнёвка шла саматоком как раньше. Заставить соседа сделать опорную стенку по границе его участка и забор на этой опорной стенке. Так будет доступ к очистке этой канавы. И не будет проблем с необходимостью содержать и обслуживать ливнёвую КНС. А пока сосед не сделает это пользоваться этой кнс и все чеки на расходы по монтажу, питанию и обслуживанию этой кнс повесить на соседа через суд.
@@zelvector Почему в комментах столько предложений "сливать под землю"? Залповый сброс воды от хорошего дождя может быть и десять кубов за полдня, и сто десять, и пятьсот десять, если как у вас со всех соседей собирать... Неужели "антискважина" столько примет? Разве что в пустую пещеру добуриться... ))
можно вопрос.. ? нескромный. если участок не прямоугольный. как на видео . то как ставить дом? с привязкой в фасаду? как на видео . или паралельно левой боковой линии? как думаете ?
