АМД - лучшие процессоры на Земле, но все равно на свете существуют дурачки, говорящие о этих божьих творениях плохо. В этом видео я их буду наказывать.
Я хотел собрать пк, но был новичком и накидал сборку с i7 9700k и rtx 2060super за 200к. Потом посмотрел еще раз на кошелёк, переделал сборку в 79к с i3 9100f с 1050. Потом настал дефицит и собрал пк на райзен. Даже не спрашивайте, как я достал видеокарту.
Первый комп был Pentium 3 его подарили, а потом пошел осознанный выбор: Athlon X2 255 потом Athlon X4 640 потом Phenom II X4 970 потом FX-8320 и наконец сейчас Ryzen 5 3600. Вот он путь самурая. Поддерживал АМД как мог! И за это Лиза подарила нам хорошие ряженки по хорошей цене. Лиза Су вперёд!
Хоть я сам сейчас с головы до пяток красный, но такое ощущение, как будто побывал в секте)) Серьёзно, я глубоко уважаю AMD, у меня R5 3600, B450 Aorus Pro и RX 5700 XT Nitro+, но вот предвзятое мнение к Intel меня немного насторожило. Автору виднее, может быть. Хотелось бы увидеть короткие вставочки под каждым утверждением, это не сложно, так ещё и плюсик в карму за аргументированное высказывание. Допустим: "Intel горячие, AMD нет" - тут же не помешала бы вставочка из зарубежных тестиков с показателями температур. У тебя был один скриншот с нагрузкой ЦП в Ларке, но там даже не был выведен датчика температур у AMD. Может я придираюсь из-за того что являюсь человеком-конкретики, мне ни смотря ни на что, хочется фактов-фактов и ещё раз фактов) Я не хейчу, не подумайте. Просто даю идею для развития, как я считаю)
Просто в свое время люди купались на не до техноблогеров, и понакупали себе гиперпни) вот у них до с их пор с того времени бомбит. И до ай5 нормально не апгрейднутся, ибо даже на вторичке все дорого, что просто дешевле взять райзен 1600+мать, чем один ай5ыц и получить 12 потоков. Только ксеоны из Китая стали для многих спасением. В общем, не любят люди, когда их обманывают, а интел свою ставку на агрессивный маркетинг и делал, который нынче просто работает не так хорошо, как раньше.
НУ мой разогнаный R5 3700x в аиде стоит на 62 градусах под полной нагрузкой кулер be quiet dark rock 4 pro. для сравнение предыдушие интел intel i5 4690k под конец своей жизни в прошлом году прогревался до 80 в полной нагрузке и кулерему уже совершенно не помогал.
У самого сейчас стоит (хех) i5 3570k. Охрененный проц. Покупал в 2013 на нем сборку. До сих пор нормально игрульки тянет, но к осени хочу обновиться на 3700х. Долго сомневался, но спасибо каналу Кулича - мотивировал меня покупать только лучшее
@Oleg Rewq Рязань не в играх должна теститься, а в графических задачах, рендере и тому подобное. В играх Рязань почти везде посасывает, так как в играх сравнивая Рязань и Штеуд(Интел) Рязань грузиться процентов на 25 меньше чем Интел, да и частоты ниже. Итог - хотите больше ФПС в играх и не занимаетесь рендером и прочем - ваш выбор I5 9600k, I7 9700k, I9 9900k в зависимости от бюджета. Если нужна стабильная нагруженная работа в сложных приложениях и процессах, ваш выбор Рязань 5/7/9 серии, опять же в зависимости от бюджета
@@mzx6531 пф, так же постоянно думал. Потом чекнул тесты с разных каналов своих знакомых , как итог за цену 9700K можно взять 3800X и точно так же не париться. + рендерить через проц быстрее проектики, если конечно нужно.
@@mzx6531 ессесно меньше будет грузится, у рязани то еще потоки и их больше, следовательно планка "полной загрузки проца под потолок" куда выше. Проц не видеокарта, не путайте, сколько логики ему надо обрабатывать - столько он и обработает, не больше. Это видеокарта может обрабатывать избыточности фреймов выдавая больше фпс, если ее не ограничить. А процессор работает с логикой, в том числе и логикой модели для видеокарты в игрульках, но не рендером самих сцен. 100% загрузки у того же i7-9700k это 8 ядер 8 потоков, когда у даже 3700х это 8 ядер и 16 потоков, ессесно что и нагруз будет по процентажу разный из за разности общих мощщей для обработки информации, "потолки" то разные по высоте. Нет игр способных загрузить все даже 8 потоков. Есть уже игры забивающие 4 потока наполную, почти все игры новые, даже старые от юбисофтов, они и 6 потоков умудряются иногда подгрузить почти под завязку. Тогда как даже бюджетные процы райзена не нагружаются под завязку ибо потоков там больше, а значит и потолок 100% загрузки куда выше.
Я не пкшник, но у меня несколько ноутбуков. Celeron 877, Celeron 1005m, i3 3110m, i7 2670qm, i7 6700hq, i7 9750h, amd a8 4500m. На всех стоит Windows 10 1909. На интел при установке винды никаких проблем. Никаких багов и синих экранов после обновлений. Чего не скажешь про AMD с их радеонами. Постоянно какие-то проблемы с драйверами и с обновлениями виндовс. Вечно какие танцы с бубном. Пока они не научатся делать нормальное ПО, они не будут конкурентами интел. Интел это надёжность, и стабильность. Сугубо моё мнение и никому не навязываю.
10:30 У меня была такая сборка. Спустя год продал и купил r5 1600x + b450 tomahawk за эти же деньги, добавив всего тысячу. Так я стал амудешником и не вижу ничего лучше ряженки.
если бы не было интел то амд бы уже зажрались, но пока есть и амд и интел, а значит и конкуренция между ними. лишь конкуренция на рынке не позволяет амд в конец зажраться
10:33 - о, как раз такая материнка у меня) в июле 2017 покупал с 1600м, потом в октябре 2019 поменял на 3600 после прошивки биоса) все просто шикарно работает)
2-3 поколение с памятью все стало намного лучше. Вот первое поколение реально хромало в этом вопросе. Скажем мой 1600 на b350 чипсет не мог запуститься на 3200 (xmp профиль, хайникс чипы). И где то года полтора я сидел на 3066, а вот доска на 450 чипсет наконец позволила выставить 3200 но иногда, очень редко проскакивают подлагивания
@@MadHesher А я и не говорил что необоснованно.Наоборот именно эти два человека Сталкаш и Гейм Ван очень подробно с фактами отстаивали Амд на фоне тотальных воплей наших в кавычках честных блохеров интел топ амд говно.Были и другие их было немного,но эти двое вызывали просто ярость интелолюбов фактами и грамотной подачей материала.
@@olihogohilog8078 проснулись они ,когда уже 2500к и 2600к оттащили свое,тут то и поперла фикусу,циркачи блять,сталкаш кстати всю дорогу на 2600к сидел и гейван тоже на 4770к,так что они не тру АМД,ашники,а хайпожоры.
@@tonyzaycev77 Нет проснулись они как ты выражаешься тогда когда пошёл многопоток.А до этого любое двухпоточное дерьмо вроде ой 3 тащило любую игру что делали и все фикусы но чуть хуже из за нагрузки на ядро.
Не мифы, а сущая правда про интуль. Просто интелбои уже ослепли окончательно, но все так де покупают и3 на новой платформе под будущий (никогда не реализуемый) апгрейд😆 и все так же закрывают глаза на +30% к стоимости сборки интуля😂
Один из везунчиков с 1366, брал с умом и знанием дела - до сих пор комп работает и не чихает, хоть и не на ультрах в 4к, но комфортно тянет все в FullHd. В этом году все же пришло время обновиться - теперь построил на M4 (x570)...
По поводу актуальности фуфыксов конечно спорно, так то i7 2600k вышел раньше того же fx 8350, но в отличие от него, гораздо лучше справляется с современными играми
Обычный фуфик и 2600k вышли в одно время))) Это уже после новые ревизии 8350 пошли да))) Если нужно было бюджетное железо, всё равно шли за фуфиком, ибо 8 ядер стоили дешевле чем i5)))
@@alzhgamer5608 вот только мало кто ставил туда память 1866 в 2х канал к нему. обычно ето былы плашки на 1333 мгц и ладно еще их 2. А много ставили и 1 плашку.
Автор будто биографию моих компов читал. В 2014 купил себе FX 6300, с ним до 2020 сидел, затем сменил карту на 580 на 8 Nitro+, а фуфыкс на Райзен 2700. Чилю так сказать. Спасибо за видео! Они подтолкнули взять именно Райзен.
Алексей , здравствуйте . По вашему мнению GIGABYTE X570 AORUS ELITE сможет держать R9 3950 или только 3900 ? Сейчас стоит 3600 , в будущем планирую апгрейдится ( комп использую для фото редактирования и работы с видео ) . Хватит питальника у платы ?) И какое охлаждение лучше использовать для R9 серии ? топовое воздушное или все-таки водянку ?)
в 2007 у меня появился первый комп на интел. С тех пор на них всегда и сидел, привычка, ну и как и все думал что интел топчик. Но вот пару месяцев назад решил обновится до i9-9900. Когда увидел цену, решил осмотреть что там есть у AMD. Через пару дней изучения, понля что интел ой как обосрался. В итоге взял R7 3800X + материнка MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI. Всё это вместе вышло и мощней, и производительнее и дешевле. Сейчас понимаю, на сколько губительно стереотипное мышление, хорошо что я вовремя раздуплился)
Первый комп был Pentium 3 его мне подарили, а потом пошел осознанный выбор: Athlon X2 255 потом Athlon X4 640 потом Phenom II X4 970 потом FX-8320 и наконец сейчас Ryzen 5 3600. Вот он путь самурая. Поддерживал АМД как мог! И за это Лиза подарила нам хорошие ряженки по хорошей цене. Лиза Су вперёд!
почти досмотрел. про короткий жизненный цикл процессоров интел расскажи владельцам i7-2600к или i7-3770к на сокете 1155. люди купили 8 лет назад и до сих пор юзают
Спасибо за лирическое отступление о sandy bridge, практически все что было хорошего сказано про Amd, относится и к моему пенсионеру i5 2500k. После него уже на рузен перейду скорее всего. Времена меняются и это хорошо, а юдишки не должны об этом забывать и зацикливаться на том, чье время уже ушло.
Я не экспертный эксперт. НО! R5 2600 боксовый, стоковый кулер великолепно справляется и gigabyte ds3h. Как раз в 14к должен уложиться. А блин, память же еще. Братан надо еще 2-3к.
@@SergZa не лучше взять r5 1600AF это же как 2600 но дешёвле, а ещё лучше что-бы автор спросил этот вопрос на каком либо форуме хотя там тоже скажут бери 1600AF
Очень предвзято. В целом, согласен. Но фуфыкс не тянет уже давно ничего. В 2014 покупал i7 4770k, просидел на нем до 2018. Затем поменял на ryzen 7 2700x. Сейчас вообще сижу на 3900x.
Не согласен. Он тенят все что хочешь не смотря на его возраст. Это был не давно топ за свою цену когда он был ещё в магазинах за 3700. ты получал ахеренный проц который может обеспечить хорошую производительность. Сижу на 8300 4.6 + rx5700
На интел если и брать то какой-нить 9600k на матери z390 msi a pro и то за эти деньги можно взять x470 aorus ultra gaming и рязань 3600x и это будет чуть по-круче)
@@kharna8052 Тем что 3600x не надо охлад хороший у него адекватный TDP! Боксовый кулер даже справится! А на интуле боксовый кулер справится? 3600x даже в разгоне греться не будет сильно,разгон и не нужен ему,он посредственный.Вставил и забыл. И про постоянную дроч с заменой сокета тоже можно забыть! А твой интел удавится быстрее чем начнёт делать такую долгую поддержку одного и того же сокета! Если у твоего 9600k удачный кристалл и он возьмёт 5 ghz то это будет та ещё печка. Он только в таком разгоне будет ряженку в играх делать и то на 5% максимум😅 Про рабочие задачи я вообще молчу,интел даже рядом не стоит. В лайтовом разгоне будет паритет между этими камнями в играх. Разница в играх до 10% в пользу 9600k будет только если ставить овер дорогую память,но это дибилизм.Какой смысл ставить память дороже чем проц?😅 Ну если только ради спортивного интереса и толко! В то время как на Ryzen бери дешевую память micron е-die и гони её на любой матери от b450 и выше до 3733-3800mhz! Пфф,легко! Ряженке больших частот и не требуется в отличии от интуля! Экономия! И того по факту что получается : -Плюсы: 1) У амд не надо покупать охлад дорогой,экономия! 2)Не надо так часто менять сокет,экономия! 3)Инфинити фабрик в Ryzen не нужна дорогущая память для получения максимального прироста производительности в играх! Опять же - ЭКОНОМИЯ! 4) Стримминг,рендеринг,монтаж везде райзен на голову выше ! -Минусы: Отставание от интуля в играх на 5-10% в зависимости от разгона цп и наличия производительной памяти в купЕ с её последующим разгоном! И всё это только при наличии толстого кошелька у недальновидного интелбоя! К ryzen за его прайс просто не до*баться😅! Надеюсь я понятно ответил на твой вопрос? Думаю дойти должно.
@@user-rm1cl1ov7s (1)не такой он и холодный, получше 9600к, но к нему я бы брал что то тип гаммакс 400 ,(2)зачем ты собрался часто менять сокет? тебя никто не заставляет это делать, да интуль п*дорасы что сокет меняют, но зачем смотреть на это если смысл есть сравнивать только сухую производительность(3) инфинити фабрик в райзен это и есть один из его больших минусов, он не может работать с нормальной памятью, но так же на 9600к тебя никто не заставляет покупать память 4600(4)да, получше будет только из за 6/12,но много кто этим занимается? большинство просто собирает пк под игры, ты же не поставишь 3600 к 2080с и если ты работаешь то щас почти все проги на карте висят. всё зависит от бюджета с маленьким бюджетом я не вижу смысл брать 9400ф, да там рузен топ но 70к+(+-)только интел (там за 100к дет 3900 ещё) а ты иди и дальше смотри кулича который несёт какой то п7здец в видео и много кто ему просто поддакивает, а кто то как я заходит чисто что бы порофлить с его видео и комментов (владелец р5 3600)
@@kharna8052 да,инфинити фабрик в Райзен не так хорошо заточен как у Intel,оно и не удивительно ведь Ryzen гораздо позже появился на рынке и у него ещё всё впереди,ведь амд не стоит на месте и с каждым поколением совершает прорыв! А интел тем временем скоро выпустит кипятильники comet lake опять на 14нм,это вообще зашквар! Сколько можно то? Ясен хрен что у них инфинити фабрик будет лучше,столько дрочи*ь один и тот же тех. процесс,все соки выжали уже и tdp под 300ватт,ужас.Ты считаешь Gammaxx 400 производительной башней?) Это бюджетный сегмент и даже до среднего не дотягивает! И да,к 3600x он будет в самый раз! А для интуля надо брать минимум топовую башню от noctua если хочешь хотя бы лайтово погнать этот камушек! Для хорошего разгона интуля без воды никак! Это всё в купЕ ощутимо дороже нежели чем в случае с райзен. Память 4600 денег тоже не малых стоит! Даже если под разгон брать до таких частот.Да и для такой памяти платой дешевой не отделаешься,нужны предтопы на z390! А если ты "счастливый" обладатель b360 то больше 2666mhz и не мечтай. Менять сокет да,необязательно,но это только в последнее время так интел начал исправлять ошибки, и то адекватных по цене мат.плат на z390 чипсете минимум,выбора нет от слова совсем! Только если какие-нибудь бюджетные gigabyte z390ud и msi z390 a pro брать и то доверия эти платы не внушают особого,тот же 9700k для них просто потолок! Про разгон вообще молчу! Только если 6ти ядерник гнать на этих платах ибо прикажут долго жить они.. И да,опять же я с тобой согласен,зачем покупать новую плату на пример к грядущему comet lake? Если прирост максимум 10% будет от силы😅 и тем не менее даже с таким малым приростом нужно будет покупать новую мать на будующем чипсете z490 а на ряженке тем временем с каждым новым поколением проциков прирост от 30% и выше во всех задачах и представляешь все эти новые процессоры можно ставить в матери от первых райзенов 1000 серии, но конечно без фанатизма😅 + на всех мат. платах на райзен есть разгон памяти в отличии от многих плат на интуле с их порогом 2666mhz,и не сильно то они и дешевые если брать в расчёт тот же b360,на рязани за эти деньги можно взять b450 и к нему память не дорогую а потом гнать смело до 3800mhz не парясь! За исключением,опять же повторяюсь, на z390 чипсете у интуля есть только пару плат с нормальным ценником. Я думаю что даже будующие процессоры на zen 3 4000 серии будут старые b350 платы тянуть без проблем! Райзен и ам4 более рациональная покупка на сегодняшний день. Что до рабочих задач то да,не все занимаются монтажем,рендерингои и.т.д но и не все только в игры играют на пк) Я например играю только на oled телеке 4к в сони пс4про а на компе только работаю! И нет,я не владелец 3600/3600x,у меня r5 2600 в разгоне до 4.1ghz под башней gammaxx gt. На b450 плате.
Все эти фразы идут из начала 2000-х, когда Атлон был сковородой, которую охлаждал нормально только медный радиатор. Но, вроде и давил побольше целерона. А видяхи АТИ надо было устанавливать принося в жертву девственницу. И это опять же было на AGP слотах ещё
Я вообще на Phenom9650 сидел до начала 2019го) И в тот же Watch Dogs 2 даже играл правда с фпс уровня четвёртой плойки, но всё же, комплексный разгон решает)) Ну а во втором квартале 2019го таки пересел на R5-2600 с материнкой ASRock B450 Pro4 и наконец то 16Гб оперы) Этот R5-2600 кстати гнался до 4,4ГГц) Ну а не так давно я всё таки пересел на то, о чём я мечтал ещё с 2017го года, на R7-1800X и материнку ASUS Crosshire VI Hero, правда мечтал я о формуле, а у меня хиро, но разница только в возможности установки кастом воды на материнку сразу из коробки) И кто бы там что не говорил, мол с памятью выше 3200 первое поколение не заводится даже, мой 1800Х завёлся и норм работает с памятью на частоте 3600 на CL17) Просто пушка) Жаль что этот 1800Х не гонится выше чем 4,2😅 Интересно просто сможет ли он посадить на бутылку такую печь как i9-9900K 🤣
Орнул в конце с первым поколением i7-950 + моя плата UD7 с водой, точно попал, сижу до сих пор и да хочу 6 ядерный проц купить и 24 гига озу, и сидеть улыбаться. AMD любил всегда, иногда правда крокодилы типа 4870x2 выносили мозг, но дальше было лучше.
Жирнейший лайк за 1366 сокет из уст человека-амуде. Я именно так и чиллю сейчас на 6/12 зиончике с 24 гб Оперативка ЕЦЦ которая обошлась мне в стоимость пузыря бормотухи. Следующий пека точно будет на руйзене (если не найду на помойке хорошо Материнка на 2011 сокете) PS. Видяха радеон. Кучу всех благ и успехов!
На 8:03 возьму э 16 ядерник 3950Х как только цены упадут не него в два раза как это было в своё время с 1700Х или 2700Х благо материнка на чиплете Х570 уже есть.
У 3700x охуенный боксовый кулер с rgb подсветкой. Даже в стресс тесте cpu-z только до 75 градусов температура поднялась(смотрел через ryzen master). Но нужно ещё учитывать, что у меня в корпусе ещё 2 вертушки на 140 мм на вдув и 2 120 мм на выдув(работают в silent режиме). Думал 3900x брать, но он гораздо горячее, там нужно было бы уже noctua брать для схожих температур.
3 дня назад собрал ПК: Ryzen 7 2700x Rx590 16gb dual 8x2 patriot viper 3.2ghr И это мой первый хороший пк, до этого был на Athlon x4 265 и gts 450 Пока что очень доволен, видеокарту не гнал, проц не гнал, частоту оперативы на b450 получилось до 3666 прогнать стабильно, повезло что чипы самсунг)
Я один не вывожу хейта одних на других, интел хорош как сборка с нуля (привет сокет 2011), Рязань дешевенькая, но есть хорошая зависимость от памяти, Интел больше подходит для гейминга, если взять тр4, так вообще имба машина для работы, берите под свой бюджет и нужды, и берегите себя, своих близких и свои пердаки
Что по разгону и как он в CPU QUEEN в Aida64 ?) Я тут просто зион на 775 в щи разгоняю, мне для сравнения😅 Просто те результаты, что в аиде, этот Е5450 обогнал в разгоне до 3,73ГГц набрав чуть больше баллов, хочется узнать сколько в реальном использовании там может FX8150, а то эти результаты в таблицах аиды вызывают смутное сомнение, вон 2700Х там с памятью 2933 с такими конскими таймингами, что жесть просто, ни в какое сравнение не годится)
В стоимость карт от Инвидеа 30% заложено на покупку рекламы вот поэтому их карты дороже примерно на 30% . Нах.. этоу Инвидеа будем теперь брать всю продукцию у AMD
Мне одному не понятно . Просто говорят что amd греется и драйвера г*вно . Тип у меня amd и таких проблем нет и в тех же видио говорят что nvidia и intel лучше всех . Такое чувство что их хуанг купил и intel . Ну я все равно буду покупать AMD серьезно
Как пользователь АМД с 2009 по 2018 скажу что так оно и есть. Купил я себе комп и не знал даже как винду установить, в итоге то дрова корявые, то проблемы с комплектующими, то в поисках амд утилиты для установки драйверов... Одним словом ты перечитаешь тонны информации по устранению ошибок и прочей чепухи, и будешь ебаться с компом немало. Хз как там нынче на рязанях, но на атоонах не всё так гладко было. А особенно с перегревами
блять компьютер это не для даунов устройство, если руки из жопу, заплатите шарящему человеку, который все настроит. нет рукожопы сами не могут разобраться и хаят амд. любой процессор который ты купишь, не важно интел или амд, его надо настраивать. та же память ее гонять что интелгеи, что амудешники. вот смотри я потратил на мать+память+проц примерно 23000рублей. у меня 2700 райзен, память 3200хмр и типичная б450 мать. что я могу, я могу и проц настраивать и память. что интелгей купит за эти деньги ойблять, самую дешевую мать и память 2400, потому что он не сможет выше поставить. отсюда и эти байки интелгеев про вставил и забыл. конечно вставил и забыл блять, потому что у тебя ничего изменить не получится. вот и сидишь как уебок на 2400мгц памяти и на ойблять 3,4ггц в стоках, естественно у тебя ниче не греется сука! а что я получил по итогу. память погнал до 3600, получил великолепные предтоповые значения чтения записи и задержек. 3700мгц выставил на все ядра подобрав тщательно напругу на проце и у меня 8/16 ядерный монстр сатаны, а у интелгея 6\6ядерный задохлик, которому память в полтора раза медленней данные передает. заебись! и это напомню за одни и те же деньги.
АМД кусок неоптимизированого дерьма... Те же видяхи от них, параша полная, пока на него не допилят нормальные драйвера, а всякие умственно отсталые которые только из-за цены чуть ли до небес не завышают возможности амд. Нравится вам или нет, но Интел ещё очень долго будет делать процессоры которые остаются боллее стабильными чем АМУДЕ
Я ноут хотел года два назад взять на амд, даже при глядел один, но там как на зло был низковольтажный цп r2500U, в магазине уже хотел брать, но из за монополии интел и шреков пришлось взять их решение, так как такой же ноут но на i5-8300h, пк буду собирать на амд и амд желаю удачи, что бы побороли монополию в ноутах. Ибо выбора вообще ту нет
с видеокартами все плохо, хуанг кормится с ии, и имеет нереальный запас, но просто так никто не выложит на стол все карты дабы в поту тогда ченить улучшать, титан rtx и сейчас хороша, но цена монополиста
@@LedoCool1 да rtx не в счет, тут упор в архитектуру, 2080ti на 12нм при том же tdp что 5700xt выдает +30% и как топ собирает сверхприбыли стоя более чем в два раза дороже, и тут этот потолок в tdp для амд критичен, ибо по техпроцессу они уже не могут а хуанг будет делать на 7nm и еще и архитектуру подкрутит и выпустит например +50% к топу амд, и в этом момене все плохо - амд может слепить любой мощности только охлаждать его нереально
@@every_o3436 при чем тут tdp? 5700xt корректнее сравнивать с 2070s, которую она обгоняет и по фпс и по цене. А топ от амд еще не вышел. Какие там сверхприбыли собирают карты, рассчитанные на нишевую аудиторию откровенно не знаю. По-моему мало кто что у нас, что у них может позволить себе карту стоимостью в комп и это явно премиумный продукт. Ну хотя может при такой цене там действительно сверхприбыль. Касательно нанометров - меня в общем-то не волнует нанометр. Меня волнует мой фпс, доп фишки и цена устройства. У rtx одной из таких фишек является лучики. Но фишка неудачная, ибо закрытая и, как следствие никому особо не нужная - сильно дорого инвестировать в графическую фичу, которая будет запускаться непонятно у кого и непонятно как (напомню, что фпс от лучей валится под стол).
@@LedoCool1 да при том, что tdp потолок в который упёрлись топы а техпроцесс как один из инструментов делать быстрее карты упираясь в тот же потолок, я очень рад, что ты имеешь мнение, но я писал о том, что АМД не может сбить топ nvidia и дать конкуренцию опустив цены до адекватных, очень хотелось бы, но это факт.
Я как-раз купил fx 6300 в 13 году а в 18 перешел на 2600 с b450 чипсетом. Жду уже ddr5, когда выйдет и слегка в цене скинет а пока 2600 = вполне хватит.
Насчет почти всего согласен. Но вот с оперативной памятью проблемы. У меня r7 2700 на b450 steel legend + rx5700xt . При установке xmp профили на 3000 с разной переодичность крашиься звук и исчезает изображения. Оперативка Corsair rgb pro кит 16 гигов
Процессоры не спорю годнота от амуде, но вот чот про видеокарты не очень верю, очень много отзывов про то, что софт/дрова кривые глюки вылиты и так далее
У AMD почти всегда так с видеокартами. С начала драйвера сырые делают, а потом когда NVidia перестают нормально поддерживать свои старые, или не очень старые, видеокарты драйверами, а AMD всё ещё продолжают поддерживать уже имеющиеся как минимум года 3. Таким образом начиная выиграть по производительности. Ведь все помнят историю, что таже старенькая Radeon RX 470 стала выигрывать в производительности у Geforce GTX 1050 TI, или когда с новыми драйверами Radeon RX 580, обогнал Geforce GTX 1060 по производительности?
я тоже так думал про драйвера пока не купил рыксу 590, с дравами все норм! карта пушка пересел с нвидиа . Думал брать 1660ti но когда мне показали как ебашит rx470 16г в играх то я не задумываясь пересел на АМД.
Кулич, спасибо тебе за то, что спас меня от члена в жопе под названием i5 9600f и 1060 на 6gb сейчас сижу на ryzen 7 2700 rx 590 и бед не знаю. Ещё раз спасибо за то, что пояснил почему интел и нвидия говно и спас от проёба 60к
6:46 "У АМД боксовые кулеры лучше интеловских" В том же r5 2600 стоит хламовый боксовый кулер, которые еле справляется с процессором в турбобусте, что уж тут говорить о разгоне.
Подскажите пожалуйста есть видеокарта 1070,хочу брать проц или р5 3600 или 9600кф,какой монитор брать? 24 дюйма и фулл шд или 27 дюймов и 2к? Потянет на ультрах игры этот моник в 2 к? Или все же брать 24 дюйма ? Посоветуйте плиз
Привет, если не взял ещё, бери фулл хд, для 1070 пару лет можно гонять. 27 для фулл хд не надо. 3600 я бы взял, там где на 9400ф 88фпс, на 3600 80фпс, но нагрузка на несколько десятков процентов ниже, а если подрубить дискорд, браузер с несколькими вкладками или ещё что-то на фоне будет (стрим например) 9400ф будет под соточку загружен.
@@user-si4cw5km2r спасибо) я еще не взял,через месяц буду...3600 брать,а скажи мат плату хорошую для 3600,я думаю над асус таф б450 про гейминг,но есть ли дешевле варики хорошие?
@@antonsuprun4504 Слушай, можешь посмотреть на ASrock b450m pro 4, отличная мамка с хорошим питальником. У друга она с р5 2600 трудится, проц в разгоне. Сейчас глянул цены в ДНС на неё - 6099 рублей. Почитай ещё отзывы о ней, может ревизия другая сейчас или косяки какие нибудь.
вот теперь жалею, что купли ноут с Nvidia Geforce Gtx 1650. Зато не жалею о Ryzen 5 3550h. Хотя, у нас не было выбора. Все остальные ноуты были с интел и нвидией, так что выбирали как могли
Я был тем самым зомби технокнязя, каюсь. Взял ту самую материнку из видео, и i5 7400. У меня даже игры того времени фризили и тормозили, любая игра с опенворлдом просто уничтожала этот убогий огрызок нагружая его до 100%. Помню в AS unity играл, просто все рывками, управление с запозданием, все процессы все убивал чтобы хоть как-то разгрузить проц. Глаза кровью наливались от обиды. Послушал душевно больного дауна. Слава Богу те времена канули, и я избавился от оков зомбирования, и теперь сижу на 3700x и в ус не дую. Прошел как раз недавно тот самый AS unity. Проц 30-40% все плавно, четко, фпс больше 100 даже (хоть и карточка старая у меня 1066 планирую новую navi брать в этом году от амд) Короче не будьте зомби залупинтела и гейвидии. Вы для них мешки с деньгами, и дают вам устаревшее либо запланированно быстро устаревающее говно которое крякнет скоро.
Видяху менять однозначно. Она на фоне такого крутого проца выглядит как огрызок. А насчет зеленых шреков ничего против не имею, у меня было две карты от шреков и ниодна не сгорела за 5 летний срок эксплуатации. Сейчас сижу на ртх 2060 и балдею. Говорят, что с дровами амд на мощных видяхах проблемы, а в бюджетных им нет равных(rx 570 например)
Меня такое положение с конкуренцией только радует. Выигрываем мы, пользователи. Пару тройку недель назад, нужно было апгрейднутся, прикинув, что можно было взять на бюджет, не удивительно что и ЦПУ и видео и даже память оказалась АМуДэ.
Собрал пк на ryzen 5 1600, включил мониторинг и даже сначала не понял, почему в играх загрузка цп не поднимается выше 30％, при этом rtx 2060 super загружалась на 100％. И что похожее за 7500руб есть у интел? НИЧЕГО!
Скажи, как твоя 2060 супер себя в играх показывает? Я свою тестил только в бенчмарке метро, и результат меня омрачил. 60 - 40 кадров, в одной сцене вообще 22
@@Kovoo21 в бенчмарках я ее не гонял, в пабге фпс в среднем 40 - 50, очень редко опускается ниже 30. В вартандер около 80 - 90, иногда просаживается до 65. В расте фпс держится в районе 40 с редкими просадками до 35, в метро 60 －70 фпс, иногда просаживается до 30. Играю на ультрах, без rtx, с ним приходится снижать графику и фпс уже не такой высокий будет, если честно жалею, что переплатил за лучи, лучше бы взял что то от amd, но в целом видюха меня устраивает
@@LedoCool1 не уверен я в ваших словах. После года эксплуатации - 2400 греется сильней, кулер чистил, термопасту под радиатором менял и все равно на 5 градусов греется больше чем при покупке. Если продолжит набирать температуру - буду скальпировать. И таки я понимаю еще атлоны на термопасте, но райзен, при чем не самый бюджетный.
Уже 11 лет сижу на AMD Athlon II X2 250 и даже сейчас для большей части обычных игр мне этого хватает дабы играть от 30 до 60fps и изредка +60 fps в месте с видюхой 2012-13 года Amd radeon 7700 hd .
4:51 "Всю жизнь использовали только припой." - Эх, 2004 год, эти прекрасные Athlon'ы! 8:46 Не более 40-45к. 9:09 Процессоры AMD не всегда могут показать всю свою мощность так, как с подсистемой памяти у них не очень.
Чувак я не фанат какой-то из сторон, но ты уподобился тем же интелбоям и это слушать было невозможно 🙅 ты так же топишь за амуде как они за интел 🤦♂️за сокет согласен что мудаки, но я спокойно продам z370 и i5 9600k на вторичке даже после 10го поколения и проблемы в этом не будет 😅там где ты фпс показывал в ларке, там стоковые частоты у райзена? 4.1 или 4.3 неувидел?
Амд - отличный продукт! Я уже 15 лет сижу на амд платформе... мне до сих пор хватает: 1090t в разгоне до 4 гигагерц и r9 280(отлично гонит частоты). Вообщем система 2013 года для меня актуальна и сегодня))Интел - тоже хорошиая платформа, но очень дорогая...)))
Сандик, действительно, был самым хорошим из интеловских поколений. Именно по этому, материнки на LGA 1155 и убогом H61 до сих пор в цене на авито. Производительность же по IPC вообще не выросла, со времён вторых Коров.
