Фальшион - нож который опаснее меча 

куме це Ви?

😂😂😂

🗡💪🏻🤣🗡💪🏻🤣🗡💪🏻🤣🗡💪🏻🤣=😱🥵😵🥶🤯

​@@user-ce2eu5jf4e кумы 🤣🤣🤣

И с выбитыми зубами

Метастазам? Маразмами?

Хахахахи Народная мудрость:жизнь плоха, если ты блоха

"Благородство", "честь" и прочие бредовые слова.

С тех пор мало что поменялось.

Это называется стадное мнение не то что бы что-то поменялось с тех пор

@@ASRIEL_DREEMURR3 Исключая доступность информации конечно.

А смысл аристократу пользоваться фальшионом когда у него есть значительно более качественный и универсальный меч, а всю работу в лагере и так сделают за него.

​@@Comrade_1917_ ага, такой универсальный меч, что им только на турнирах и церемониях пользовались. Хватит вторить голливудским мифам.

Украшать оружие могли позволить себе и мещане

@@user-qs2ky1oh5d , поищите ролики Жукова по оружию

@@Roman-qd1vq я знаком с ними. Замечательно рассказывает. Но я не слышал утверждения, что украшать оружие - дело исключительно для военной знати. Известно, что по понтам люд всегда стремится подтягиватся до элиты

@@user-qs2ky1oh5d , у него было, что фальшионы юзали и благородные

@@Roman-qd1vq если придерживаться строго логики, то само по себе украшательство оружия - не определяющий признак принадлежности к определенной касте или сословию владельца. Это до того момента пока в войско не вводиться общий устав на снаряжение и обмундирование. Если говорить о допущениях, то да - можно допустить, что украшенный фальшион мог бы принадлежать представителю рыцарского сословия

Не понял, но это явно что-то из разряда высокоинтеллектуального юмора

Messer по не немецки нож.

Ну кста, где центр тяжести у фальшиона? Может это и не мечь вовсе

@@maiqtheliar129 Messer -- это нож на немецком.

​@@bornok2760а где ты услышал что фальши он это меч?

Фальши он в шадоу файт:это же да-да-дааааооооо

Ну не такой и тяжёлый не больше 1.3 кг

Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно

@@tophistory7545 тоесть ты хочешь сказать что с мечем с весом допустим 4 кг ты сможешь махать 2-3 а то и 10 часов без перерыва?

Не тяжёлый.

​@@tophistory7545 если что таким всегда можно ударить по голове

Так он это и есть .Моряки рядовые и пехота ими орудовали .

Ну и чо у меня на работе лежит мачете Обычный длинный нож с толщиной клинка 1,5 мм Вырубаю им кусты на летном поле

@@juradolgov5053 не хочу вас расстраивать, но мачете - это хозяйственное орудие, а не оружие вообще. Применять его как оружие, конечно, можно... так же как можно применять косу или лопату, например. Не очень эффективно только...

@@Alexey_Selivanov я вас разочарую .Путь от хоз.быта до оружия и обратно весьма короток . Рогатина топор нож вчера хозбыт сегодня оружие .И в обратном порядке

@@juradolgov5053 по факту и охотничья рогатина, и хозяйственный топор в качестве боевого оружия малопригодны. Типичный боевой топор в качестве рабочего тоже, мягко говоря не айс, да и универсальность ножа относительна (кольчугу им, воля ваша, не пробьешь). Так что имеем набор сходных изделий со схожими названиями, но - изделий различных, вот в чём беда. Да, многие хозяйственные изделия эволюционировали в боевые, не вопрос, но есть ли хоть один обратный пример?..

А разве это не во времена Рима?

Это не из средневековья, а из античности когда римляне узнали что пиво делают из ячменя (по сути корм для скота). А именно в средние века пиво распростронилось почти по всей Европе.

​@@Pupock-pes Я вот про это и хотел сказать, тоже смотришь мудрёныча 😉

А какая разница если печень одна

Причём, пиво содержало и содержит эстрогены, которые работают в другую сторону от мужественности) а вино - наоборот, подавляет ароматазу, которая переводит тестостерон в эстроген... От така фуйня, безграмотные малята)))

Да, например: фальшион сторда итальянский, загугли

Да да именно поэтому найдены по королевки богато украшнные фальшионы такую отделку мог себбе и не благородный позволить конечно конечно ...

Это нож вообще

Когда лежали в бою

Да не были латы привелегией знати. Просто стоили нормальные латы как самолёт.

Это два разных произношения - и оба по своему правильны

@@Arctic_Ranger Можливо

еще и европейское

По сути любой инструмент может быть оружием, ведь человек - вещь хрупкая, его и голыми руками убить можно

Напился и прорубил дно своего корабля.)

Не шарю конечно, но Гарда помогает блокировать удары, а на жизни солдаты вряд ли экономили. Да и рыцарь это чаще всего конный воин которому будет не очень удобно бить такой штукой. Легче взять копьё и саблю как запасное.

@@user-nq5fc7lo5n это смотря чья армия на сколько я знаю в средневековье не было регулярной армии в основном ополчения крестьян и тут зависит от барона, графа или герцога если у него есть голова на плечах и он понимает что крестьяне это залог его богатства то он будет их береч ( давать броню, нормальное оружие, хороший паек) но если это какой-нибудь сынок богатого графа то тут все может быть печально. Также это зависит от ресурсов этого графа не забываем война удовольствие довольно дорогое я бы сказал что это испытания экономики противников и тут удешевление производства оружия , брони самый очевидный способ экономии

@@user-nq5fc7lo5n посмотри видео о фальшионе от комнатного рыцаря

@@user-kf4pv7us3w нанимать на войну крестьян было не выгодно, они не умеют воевать и к тому же без них работать на земле будет не кому и рыцарь скорее всего разорится. Чаще были наемники которые были выходцами из городов и они сами себя вооружали. Да и если разобраться, то знать и является всей армией. Это сейчас воюют дети пролетариата, когда высший класс сидит сверху. А раньше все было наоборот

@@user-nq5fc7lo5n Смотря у кого наемники недешевое удовольствие

Секунд пять думал, зачем резать вражеские луки... Нет, для нарезки лука железка весом в полтора кило категорически неудобна.

​@@Alexey_Selivanov женский юмор бессмысленный и беспощадный.

Имеется ввиду не латный а кольчатый доспех, Латный и топором не пробить да и алебардой с трудом в сочленение.

@@user-mt1ne2to5x увы, но не сможет пробить кольчугу. Если это не кавалерийский удар

​@@lindwurm7542 у него колющий то же не слабый будет. Но тут есть маленький ньюанс. В свалке пехоты рубят конечности .Удары по рукам и ногами.

@@juradolgov5053 Укол по большей части будет режущим. Большинство фальшионов не имели прямого острия , в значит и колоть в уязвимые толчки доспеха или пробивать кольчугу он не мог. А так да, это просто оружие, если не ошибаюсь, то относящееся к тесакам. Просто рубящие удары , которые были очень даже хороши.

@@lindwurm7542 тут есть небольшой ньюанс .По новой там полюбому было острие .Просто угол острия не такой узкий .А вот в пользовании он полюбому либо сточится или сколится в бою . А так в рубке сломал руку в кольчуге у врага а потом добил .Или удар по голени или колену с добиванием .У пехтуры с доспехами не фантан.