Тёмный

Почему европейские мечи прямые, а восточные - изогнутые? 

Ask History
Подписаться 112 тыс.
Просмотров 3,5 млн
50% 1

Прямые крестообразные мечи обычно ассоциируются с европейскими культурами, но к началу первого крестового похода, на востоке их вытеснили изогнутые. В восточной Азии дао начал вытеснять цзянь еще во времена династии Хань, а индийцы, персы и арабы также взяли на вооружение изогнутые мечи, такие как тальвар и шамшир, раньше, чем европейцы. Что привело к такой разнице между Европой и Азией?
Ссылка на источник:
/ why_were_curved_swords...
Arcane by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
creativecommons.org/licenses/b...

Опубликовано:

 

18 янв 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,3 тыс.   
@askhistory4598
@askhistory4598 3 года назад
Господа, приятного просмотра! Рекомендую к просмотру также видео про ацтекский "меч" макуауитль: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YbnF8yltSsE.html
@user-xg1ck5fh7o
@user-xg1ck5fh7o 3 года назад
Извините , Автор , а могут ли все быть Гаспадами ?;)
@usoma8350
@usoma8350 3 года назад
Немедленно Удали видео
@pontiuspilate1582
@pontiuspilate1582 3 года назад
Какие Турки в 8 веке??? Образование Султаната произошло позже и самонозвание " Турок" тем более!!!
@user-xg1ck5fh7o
@user-xg1ck5fh7o 3 года назад
@@usoma8350 а пачему ???;)
@Crazy_Zoologist
@Crazy_Zoologist 3 года назад
Меня больше интересует, почему у моего кухонного ножа рукоятка удобнее (в том числе и больше), чем у европейского меча?:-) Про восточные сабли и тем более шашки я уже молчу).
@user-pd1nc6fj2t
@user-pd1nc6fj2t 3 года назад
Мне кажется ответ на вопрос банален - саблеобразный меч имеет лучшие режущие свойства, а прямой меч - лучшие колющие. На севере, в Европе, преобладала хорошая броня из железа + поддоспешник, прорезать такую броню очень сложно, ее надо прокалывать. А вот на юге как правило носилась легкая броня и поэтому в ходу были сабли.
@ilnarkalimulla3694
@ilnarkalimulla3694 2 года назад
Тюрки отлично владели луком а меткость это просто нечто!Могли запросто с коня на ходу в глаз попасть стрелой еще тюрков есть тяжелая коницца а не только легкая!Это я вам как потомок тюрка пишу😃😃
@alexleo3506
@alexleo3506 2 года назад
@@ilnarkalimulla3694 только к чему это написал не понятно тюрок
@user-ld9jb6uk9v
@user-ld9jb6uk9v 2 года назад
@@ilnarkalimulla3694 а как то что вы написали отменяет написанное выше? Самураи тоже в первую очередь конные лучники. И как это отменяет факт что прямым клинком лучше колоть, а изогнутым резать? Сабля стала популярна в европейской части континента когда под влиянием огнестрела ушли доспехи. И стало удобно резатьоппонента.
@ilnarkalimulla3694
@ilnarkalimulla3694 2 года назад
@@alexleo3506Это я написал к тому что бы не думали что я балабол,поэтому написал Потомок тюрков!
@Dany-hg7qd
@Dany-hg7qd 2 года назад
Скажу вам больше. Мечи и сабли это даде не оружие. Настоящме оружие того времени, щиты, копья, топоры, и даже дубины. Все что может дробить ломать и даде колоть, но никак не резать, ибо доспехи скажем самая деревенская дишманская могла выдержать порез от меча, сабли и тд поэтому использовались те инструменты которые могли прокалывать, ломать и пробивать. А мечи того времени лишь были чем то модным у богачей. Они настолько были ценными что никому и в голову не могло прийдти использовать ее в бою. Не надо прикрываться щитом от меча, достаточно просто ударить мечом об меч что бы оба клинка сломались. Все логично нax. Щщс :)
@user-bc2oq5pl9l
@user-bc2oq5pl9l 3 года назад
Какое-то слегка не структурированное видео. Нет чёткой линии мысли и нет нормального ответа на сам вопрос видео.
@rabotnik712
@rabotnik712 3 года назад
Так почему изогнутый меч лучше? Аэродинамика больше, форма клинка, легкий вес или что то другое?
@user-bc2oq5pl9l
@user-bc2oq5pl9l 3 года назад
@@rabotnik712 да не лучше он. Он просто для другой цели. Баланс смещен - рубит лучше. Кривой клинок удлиняет лезвие и поэтому удобнее резать противника. Всё это крайне полезно на лошадке. У прямого же баланс ближе к рукояти, поэтому удобнее маневрировать и нанести укол туда, где нет защиты. Рубануть тоже можно, но не так классно. Вот только заголовок видео о том, почему в Европе одно, а на востоке другое. И в видео четкого ответа нет.
@muslim4286
@muslim4286 3 года назад
Вопросов больше чем ответов.Возможно,возможно .....
@Nurzhan_B
@Nurzhan_B 3 года назад
В фильме про Наполеона из за приемущества изогнутого меча он поменял мечи в своей армии. С ними можно было выбивать мечь противника из рук за счет крюка
@11114342
@11114342 3 года назад
Вот и я ни хера не понял
@user-hw1wm8vr7p
@user-hw1wm8vr7p 2 года назад
То чувство, когда больше узнал из комментариев, чем из видео)
@user-yv4qm9wc2d
@user-yv4qm9wc2d 2 года назад
Прямым оружием удобней прокалывать доспехи, а изогнутым резать. На жарком востоке доспехов носилось меньше, поэтому там сабля была эффективней.
@user-nl6pg2ps2w
@user-nl6pg2ps2w 2 года назад
Спасибо. Ваш комментарий оказался полезнее самого видео
@zabr4959
@zabr4959 2 года назад
Неа, вообще не поэтому. Классический каролингский одноручный меч, а также более поздние полутораручные и двуручный мечи были универсальными клинками, рассчитанными и на укол и на рубку. И как любая универсальная вещь и то и другое они делали хуже чем специализированные под рубку и укол клинки. При сопоставимых рубящих свойствах сабля легче, дешевле в изготовлении и прощает ошибки в технике. Кавалеристу колоть мечом совершенно несподручно, поэтому замена прямого клинка на изогнутый в кавалерии была совершенно логична. На Востоке это случилось раньше, там просто прямой меч не был таким символом элиты, как в Европе. Тем более что у рыцарей меч был лишь вспомогательным оружием и оружием самообороны в быту. А в пешем поединке уже сподручнее работать колющим оружием, прежде всего потому что так легче защищаться в отсутствие щита. Поэтому прямой меч с одной стороны стал саблей для кавалериста, а с другой стороны стал рапирой в качестве оружия личной самообороны. Ну это если сильно упростить и забыть про массу промежуточных и переходных форм. Но и тем и другим оружием не работали против доспеха, это было неэффективно. Рубить латы бесполезно, колоть тоже, можно конечно пытаться попасть в сочленения, но это очень сложно. Да и смысла не было никакого. Рыцари сражались верхом, прежде всего на копьях, а если копье ломалось, то молот или клевец были более эффективны против закованного в латы противника.
@user-dy6vz4je3j
@user-dy6vz4je3j 2 года назад
. Конному воину, на скаку убивающего врага мечом, удобно рубить и резать, а не колоть . Если колоть - то прийдется вытаскивать меч "на себя" - на скаку это не удобно. Прямым мечом колоть удобно, особенно пехоте.
@user-sl6ip2il8s
@user-sl6ip2il8s 10 дней назад
в том числе религиозная символика .. христианский меч-крест( часто с мощами в рукояти) и мусульманский полумесяц ..
@antonishedsp2036
@antonishedsp2036 7 дней назад
​@@user-sl6ip2il8sда, а паладин всегда ходит с молотом
@arbuz8331
@arbuz8331 3 года назад
Видишь тех воинов из Хаммерфелла? У них кривые мечи. Кривые. Мечи.
@user-jc9ry1kj4j
@user-jc9ry1kj4j 3 года назад
Я ждал этот коммент
@_Art_Ter123_
@_Art_Ter123_ 3 года назад
Я надеялся встретить такой комент
@user-io7db4ur8o
@user-io7db4ur8o 3 года назад
Кто-то украл твой сладкий рулет?
@user-wb6vf6ql8o
@user-wb6vf6ql8o 3 года назад
Открыл это видео, чтобы найти этот коммент
@proxydin2704
@proxydin2704 3 года назад
Береги колено
@user-uv7br9ok9d
@user-uv7br9ok9d 3 года назад
Пришёл с бересты, отметил наличие мужика в латах, теперь можно спокойно смотреть
@johnedol
@johnedol 3 года назад
Точно =)
@mrs.sweetday651
@mrs.sweetday651 3 года назад
Я бы даже не смотрела видос, если бы не мужик в латах.
@user-ne5ln6cd5w
@user-ne5ln6cd5w 3 года назад
А у Бересты сейчас нет мужика в датах, походу он пока тут подрабатывает
@Abuk-Ali77
@Abuk-Ali77 3 года назад
Автор не понимает ни хрена в клинковом оружии.
@user-bp7hj1ko9j
@user-bp7hj1ko9j 3 года назад
Не о чем вообще
@user-fz3lh8uu4f
@user-fz3lh8uu4f 2 года назад
У прямого меча много недостатков в бою : во-первых прямой меч плохо рубит,а точнее он рубит но не сечет. Он действует по принципу топора - входит глубоко в тело жертвы или в доспех воина и останавливается, не рассекая, не распаковал дальше рану. Это приводило к тому, что в бою меч у воина застревает в теле и что бы вытащить его требовалось какое то время, за это время в групповом сражении вас мог зарубить другой воин, тогда как изогнутый резал не столь глубоко и рассказ плоть благодаря обтикаемости клинка, выскакивал из раны сам. Что бы прямой меч не застрял в теле врага, старались наносить удары с расстояния, но тогда весь удар приходил на конец лезвия и остальная часть лезвия не участвовала, это приводило к тому, что рана нанесённый концом меча была уже не глубокой. Второй недостаток прямой меч легче ломался чем изогнутый, так как при парировании вражеской удара, всю нагрузку прямой меч брал на себя только один участок лезвия, а удар по изогнутому скользит по всему лезвию снижая нагрузку. Встретили прямой меч сложнее было извлечь из ножен, чем изогнутый.
@gpv4369
@gpv4369 2 года назад
Больше информации чем в видео
@user-pg3ou1xt5h
@user-pg3ou1xt5h 2 года назад
👍👍👏👏👏
@user-zk8mf5iz6l
@user-zk8mf5iz6l 2 года назад
Ты забыл 2 главных пункта. Прямой меч более удобен в фектовании, поэтому был оружием ЭЛИТЫ. Изогнутые клинки это посути большой нож, оружие простое в изготовке и уходе, бесполезное против полного доспеха.
@user-fz3lh8uu4f
@user-fz3lh8uu4f 2 года назад
@@user-zk8mf5iz6l я владею кендзюцу (через мое увлечение ниндзюцу) японским фектованием и поверь я знаю о чем пишу. Прямым мечем легче было колоть - это все! Во всех других вещах он проигрывал. Причём я написал далеко не о всех его недостатках. И кто тебе сказал, что прямые мечи было оружием элит? Большей чушь я не слышал. Просто на западе распространение получили прямые мечи, а на востоке изогнутые в силу каких то причин.
@user-zk8mf5iz6l
@user-zk8mf5iz6l 2 года назад
@@user-fz3lh8uu4f и в чем же именно юный ниндзя прямой меч проигрывает сабле? Понимаю твое увлечение но в европпе были распрастранены именно кривые мечи одно из названий Мессер в переводе нож. Короч Японские сабли звали ножами
@user-tb4mn7so5x
@user-tb4mn7so5x 3 года назад
А Тюрки с тактикой и конные лучников победили китайцев и арабов и персов и индусов и крестоносцев а Тамерлан три раза делал поход против монголов и истребил монголов до максимума.
@crazydoctor4074
@crazydoctor4074 3 года назад
Вроде мы не воевали с индусами
@user-tb4mn7so5x
@user-tb4mn7so5x 3 года назад
@@crazydoctor4074 Газьнавиды, Хорезмшахи, Тамерлан все они завоевали Индия. А один из потомок Тамерлана с именем Бабур с 12 тысячный войсками победив 100 тысячный армия индусов на территории Индии и Пакистана создал своя Империя Бабуридов которые европейцы называет Империя моГолов и его потомки правили Индия 332 лет до английский завоевания. В Индии до английский завоевания Правительства всегда были Мусульмане по этому в Индии больше 120 миллион Мусульмане
@user-bm5os5tc2l
@user-bm5os5tc2l 3 года назад
Тюрки за всю историю завоевали больше всего земель, чем любые другие народы
@bxxmxxc7214
@bxxmxxc7214 3 года назад
@@crazydoctor4074 тюрки просто прирождённые стрелки, 4 летний мальчик мог ездить верхом лучше всех европейцев, выносливые, и им было пофиг на ситуацию, могли спать на коне и тд
@bxxmxxc7214
@bxxmxxc7214 3 года назад
Не важно какой у тебя меч или статус, тюрко-монголы все равно грохнут
@superice9591
@superice9591 3 года назад
Название заинтриговало, но по факту на вопрос не ответил и тему не раскрыл. На одном месте топтался "те мечы изогнутые, а те прямые". Ну и такое чувство, что тупо с википедии автор читает, не задумываясь о смысле. В общем желаю каналу развития и всего хорошего)
@rashadmamedoff2954
@rashadmamedoff2954 3 года назад
автор сказал же, европейская аристократия не принимала саблю
@user-nc3uu5om3l
@user-nc3uu5om3l 2 года назад
@@rashadmamedoff2954 Премым хорошо рубить доспехи, Сабля она против Малозащищеных Противников.
@GG-ut8xv
@GG-ut8xv 2 года назад
@@user-nc3uu5om3l сабля была лучше так как она была более маневренная за счёт формы. А у русских вообще были странные мечи, огромные тяжёлые...
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin 2 года назад
Так в том то и дело что автор видео даже Википедию поленился прочитать.😀
@user-lu2ip2rv5m
@user-lu2ip2rv5m 2 года назад
вот-вот, тема не раскрыта! К тому же автор даже :) "Игру престолов" не смотрел где этот момент часто обсасывался...
@greendog9018
@greendog9018 3 года назад
Скорее дело не в моде, а в особенностях ведения боя. Европейская конница основным оружием использовала копьё. Меч же был вспомогательным и зачастую использовался в пешем бою, где удобней что-то прямое и тяжёлое. На востоке же копьё хорошо прижилось в пехоте, а вот конники (составлявшие основу любой армии) использовали мечи, изогнутые, чтобы удобней было наносить удары на скаку (обычный прямой меч мог застрять в теле). Дальше свою лепту внесло появление тяжёлых доспехов. В Европе появился панцирь (латы), непробиваемый для "легкой" сабли, восточный же доспех был ламилярным, хорошо державшим тяжёлый рубящий удар прямого клинка, но беспомощный против режущих (и разрезающих крепления пластин) ударов сабель. Просто чистый прагматизм. Где основу армии составляла пехота, прижился удобный в строю прямой меч, где же основой была кавалерия, первенство было за "саблями". Эта "традиция" сохранилась на протяжении всего использования клинкового оружия.
@Emirkgz18
@Emirkgz18 Год назад
Вообще-то катрафакты были намного раньше, рыцарей, а были они как раз на востоке
@MironikamaM
@MironikamaM Год назад
В итоге, после вашего комментария я и видео не стала смотреть.
@user-uo9qm6jy6v
@user-uo9qm6jy6v Год назад
@@MironikamaM надо было мне тоже так сделать,комментарий куда информативнее получился
@uduehdjztyfjrdjciv2160
@uduehdjztyfjrdjciv2160 8 месяцев назад
Как раз в моде и было, как только турки в боях с европейцами заставили себя уважать и смотреть как на равных, европейская знать тут же признает сабли своим оружием, графам и князьям стало не западло ходить с кривым клинком.
@greendog9018
@greendog9018 8 месяцев назад
@@uduehdjztyfjrdjciv2160 что-то в пехотных частях, особенно в западной Европе, сабли не прижились (зато прижились у гусар). Когда Османская империя стала великой державой, кавалерия уже была основой любой армии, а доспехи стали уходить со сцены. Поэтому взяли наиболее эффективный клинок из известных, кривой османский (пехотные части по большей части перешли на шпаги). Чистый прагматизм (именно поэтому же Речь перешла на сабли: легче использовать трофейные клинки). Мода появится чуть позже, когда распространится огнестрел.
@rustamserzhanov5730
@rustamserzhanov5730 3 года назад
Тюрки Великой Степи привили моду на сабли "изогнутые мечи" по Евразии, тюркизмы понимаете.
@ANDIK_SHEK
@ANDIK_SHEK 3 года назад
Вот я зол когда он говорит про нас азиаты степи Разве не Степь родина Тюрков?
@helloword4817
@helloword4817 3 года назад
@@ANDIK_SHEK также и монголов
@elgun1036
@elgun1036 3 года назад
Особенно огузы в ближний восток принесли
@Adil_Turysbek_TVRC
@Adil_Turysbek_TVRC 3 года назад
@@ANDIK_SHEK Родина Тюрков не совсем степь, это Алтайские горы.
@ANDIK_SHEK
@ANDIK_SHEK 3 года назад
@@Adil_Turysbek_TVRC Правильно, но степь они все же держали
@user-I.V.Stalinn
@user-I.V.Stalinn 2 года назад
Сын спрашивает у отца: - Пап, а что это у нас там на стене висит? - Это сынок сабля. - Чё бля? - Спи бля.
@clipfunny544
@clipfunny544 2 месяца назад
-Вышел из леса гоблин... -Кто, блин? -Так вот, а за спиной у него сабля... -Шо, бля?
@megman8065
@megman8065 3 года назад
Пришел от бересты. Когда увидел мужика в латах, ну это однозначно лайк.
@user-vr3wm3so2u
@user-vr3wm3so2u 3 года назад
Таких тут много)
@moonshadow9676
@moonshadow9676 3 года назад
+
@moonshadow9676
@moonshadow9676 3 года назад
@Tornadoes а что так?
@daftduck7385
@daftduck7385 3 года назад
Пояснительную бригаду
@starend1989
@starend1989 3 года назад
От дерева пришел?
@normerus9542
@normerus9542 3 года назад
Мужик в латах есть, все я спокоен
@user-ej6ce2ec4v
@user-ej6ce2ec4v 3 года назад
Я думаю у изогнутого больше режущая кромка . В мясорубке это важно. Меньше энергии. Больше эффекта.
@dondrago4741
@dondrago4741 4 месяца назад
По физике у вас пятерка
@TV-ko8kd
@TV-ko8kd 8 месяцев назад
Ну справедливости ради стоит сказать, что оба варианта были актуальны и хороши по своему. К примеру европейский классический меч прямой отлично, рубит и колит, можно использовать и ударные приемы типа мордхау и прочих, да это оружие элит в первую очередь из за его стоимости и универсальности, на него нужна довольно хорошая сталь особенно по рамкам раннего средневековья, что делало его дорогим до 14-15 века пока в Европе не наладилась металлургия. Что касается изогнутых мечей тех же сабель и прочих. В первую очередь это кавалерийское оружие, отлично подходит для нанесения режущего урона на скаку и против мало бронированных целей, можно и колоть, но менее эффективно чем прямым мечем, но самое главное он гораздо дешевле в производстве, так как менее требователен к качеству сырья, ну тут я думаю логично что изогнутая форма держит удар лучше чем прямая хотя в плане практичности и универсальности ей проигрывает, хотя в узкой нише кавалерийского оружия такие мечи хороши, да и с развитием металлургии качество стало в разы лучше. СО временем такое оружие могло стать статусным, так как оно удобно, ну предположим я кочевник который им пользовался всю жизнь и оно по сути стало второй рукой, мне говорят оружие бедняков, да ну я его украшу золотом и але оп оно стало благородным. Та-же казачья шашка это по сути трофейные турецкие и прочие кочевые сабли которые переделывались для своего удобства на кавалерийский стиль. Вообще с казаками очень много интересных особенностей по их истории и традициям в том числе и связи с востоком. Там и в плане оружия много было заимствованно у турок других кочевников, да и броня была по сути тоже трофейной как турецкие кольчуги, так и польские панцыри и латы в том числе и с крылатых гусар, очень большой симбиоз востока и запада который отлично отслеживается как в истории, так и в песнях и литературе. Кто помнит песни типа черноглазая или чернявая казачка, по сути это все отсылка к трофеям, казаки не чурались уводить у Турок и прочих кочевых женщин и брать их в жены, самое забавное что жен могло быть несколько официальная и неофициальная ( жена и жинка) при этом они по сути были христианами, забавно, но факт. На примере казаков можно хорошо проследить как сливались восток и запад.
@user-wc5fu7pu6y
@user-wc5fu7pu6y 3 месяца назад
Казаки сами были тюрками
@TV-ko8kd
@TV-ko8kd 3 месяца назад
@@user-wc5fu7pu6y В том числе казаки сами по себе по сути не имеют национальности это скорее собирательный образ жизни и тяги к свободе и авантюризму, а по национальности там была такая сборная солянка от региона к региону она сильно менялась.
@kotissarmat7472
@kotissarmat7472 3 года назад
для меня стало открытием что влияние на холодное оружие оказывали не удобство применения, конкретная задача (пробитие доспеха или разрубание тела без доспехов), возможности производства, а оказывается местного разлива Юдашкины с Зайцевыми
@user-pu2lv9xp7t
@user-pu2lv9xp7t 2 года назад
ну австралийские аборигены вообще от лука и стрел отказались..
@balduiniv3621
@balduiniv3621 2 года назад
Думаю всегда на 1м месте еффективность оружия была.пиздежь все это.Возможно кто то и носил чтобы повы......ся,но это вторично
@kotissarmat7472
@kotissarmat7472 2 года назад
@@balduiniv3621 дружище, есть прецедент - в последнем фильме про Робина Гуда так там вообще терки были из-за Гуччи с Хьюго Боссом, а тут какая-то бронька с оружием. ну перестань, все всё понимают
@user-fw5qh5ez6z
@user-fw5qh5ez6z 5 месяцев назад
Была статья в журнале Оружие, года 2008 примерно. Там майор спецназа жаловался что профессиональные бойцы отправляясь в горячие точки одеваются как в кино, чтобы эффектней выглядеть, а не чтоб эффективней воевать. А ещё обвешивают оружие всякими приблудами, которые мешают использовать его в штатных креплениях в технике и из-за этого таскают с собой два автомата. Я тогда очень удивился, но с тех пор подмечал неоднократно, что часто люди даже в сложных ситуациях выбирают эффектность вместо эффективности. Рыцарю в общем то ничего не мешало все время носить с собой дорогой меч, но в серьёзное сражение брать дешевый фальшион.
@dmytrovasylkiv2926
@dmytrovasylkiv2926 3 года назад
Пришёл с бересты) Годный видос. Лайк, коммент
@shynarkardarkizy
@shynarkardarkizy 3 года назад
Изогнутыми мечами удобно резать врага, он хорошо скользил по телу врага, на примере тюркских армии, тюркские воины степей имели во время нападения по кинжал в каждой руке и тем самым когда наступают на врага мечь скользил по телу врага и не спадал из руки и дальше скользил, при том как сам воин оставался на скаку на коне)))
@MexicanetzExpress
@MexicanetzExpress 2 месяца назад
чем легче скольжение, тем меньше вероятность поражения
@goldentigerrr
@goldentigerrr 3 года назад
Очень рекомендую автору нанять человека хоть немного разбирающегося в истории и оружии. Не хочу особо критиковать автора, судя по контенту он не поймёт. Тема не раскрыта абсолютно даже для школьного уровня. Сложилось впечатление, что автор читает по бумажке текст и не понимает про что. Не рекомендую к просмотру.
@Di_BLF
@Di_BLF 3 года назад
Кавалерия бересты прибыла на звук меча бьющего доспех.
@user-ue5zn8xr4e
@user-ue5zn8xr4e 3 года назад
Все в кучу...Сабли, мечи, палаши, аристократы, латы, турки, монголы...Ералаш.
@user-eg2wc5lv9h
@user-eg2wc5lv9h 3 года назад
00:05 "Но к началу первого крестового похода на востоке их [крестообразные мечи] вытеснили изогнутые. 02:21 "Во время крестовых походов арабские мечи были длинными, прямыми, одноручными и с обоюдоострой заточкой" 👍 И где ответ на вопрос? Почему изогнутые вытеснили прямые?
@arturchechenlani997
@arturchechenlani997 2 года назад
Сабля популярной стала во времена Тюркского Каганата. Именно они ее и изобрели. Во-первых, она легче в изготовлении чем меч. Во-вторых, чуть изогнутое рукоятие давало возможность разрезать даже кольчугу совершая одно движение(как бы пилящее). И плюс сабля легче меча и ее удобнее носить.
@user-nf5uj2po5p
@user-nf5uj2po5p 6 месяцев назад
Когда был тюркский каганат и когда появилась сабля.Вообще был тюркский каганат?Летописей нет,только немецкие учёные
@arturchechenlani997
@arturchechenlani997 6 месяцев назад
@@user-nf5uj2po5p А ты поинтересуйся и узнаешь.Нет летописей? Слушай, ну в конце-концов есть Википедия. Читай книгу Гумилёва "Тюрки" и узнаешь про летописи(тюркские,китайские,персидские,арабские и т.д.) и про все остальное.
@arturchechenlani997
@arturchechenlani997 6 месяцев назад
@@user-nf5uj2po5p А ты поинтересуйся и узнаешь.Нет летописей? Слушай, ну в конце-концов есть Википедия. Читай книгу Гумилёва "Тюрки" и узнаешь про летописи(тюркские,китайские,персидские,арабские и т.д.) и про все остальное.
@Iip353
@Iip353 6 месяцев назад
​@@user-nf5uj2po5pв видео же объяснили про саблю, когда европейцы столкнулись с азиатскими захватчиками(турки и монголы) т.е. начиная примерно с 15 века европейцы стали сами использовать саблю(в основном восточные европейцы). А тюркский каганат существовал примерно в 3000 году до нашей эры
@KPEDO_MECTU
@KPEDO_MECTU 5 месяцев назад
​@@user-nf5uj2po5pты слишком тупой, что требовать письменные источники от кочевников. Письменность, смысл которой в записи налогов, складывалась у осёдлых земледельцев на этапе рабовладения или феодализма, а не у скотоводов-кочевников с военной демократией
@user-vi4qf7cf5s
@user-vi4qf7cf5s 3 года назад
-Ask History? -Да? -Вам послание от Бересты.
@user-sh7oq2qx8z
@user-sh7oq2qx8z 3 года назад
Зачем столько ненужных слов. Всё очень просто: изогнутым мечом можно ранить гораздо эффективнее, при этом прилагая меньшие усилия на удар. У закругленнного лезвия лучше режущие свойства. Простая арифметика.
@ganbaataraltangerel382
@ganbaataraltangerel382 2 года назад
Очень правильно, режущие...
@user-sh7oq2qx8z
@user-sh7oq2qx8z 2 года назад
@Станислав Выборгский в средние века, в 11-14 веках, европейцы в плане технологий, и вообще науки, очень отставали от Востока. Сейчас всё с точностью, но наоборот.
@creaker2229
@creaker2229 2 года назад
Арифметика плюс физика, поэтому надо учитывать, что европейцы тогда бегали в тяжёлой броне, которую не пробить ударом с размаха, а надо бить колющими ударами. А теперь попробуй колющие удары с изогнутым клинком?
@user-sh7oq2qx8z
@user-sh7oq2qx8z 2 года назад
@@creaker2229 колющие удары наносились тонкой шпагой, рапирой и др. Но никак не огромным двуручным мечом. Колющее оружие в основном стало преобладать в более поздние века, а в раннее средневековье использовалось в основном оружие ударного типа, неважно-прямое или изогнутое. Изогнутое лезвие было популярно вплоть до 20х годов 20 века. С появлением огнестрела тяжёлые доспехи стали ненужны, а в ближнем бою дульнозарядное оружие после выстрела долго перезаряжалось. Поэтому для дальнейшего рукопашного боя солдаты Сталина примыкать колющие штыки, а кавалеристы по прежнему использовали изогнутые сабли как боле удобные для рубящих ударов, как с лошади, так и пешим. Тяжёлые мечи стали не нужны.
@creaker2229
@creaker2229 2 года назад
@@user-sh7oq2qx8z двуручный тяжёлый меч это немного другое оружие. А так согласен
@Ashes-Crime
@Ashes-Crime 3 месяца назад
То ли быль, то ли притча... В одной встреч Ричарда Львиное сердце и Салах ад-Дина у них возник вопрос о возможностях их оружия. Прямого меча Ричарда, а сабли Салах ад-Дина. Ричард повелел принести для показа железный брусок, а Салах ад-Дин подушку. Ричард смог разрубить брусок одним ударом, а Салах ад-Дин даже не стал пытаться. И когда Салах ад-Дин одним движением рассёк подушку на двое, Ричард также не стал пытаться повторить такой трюк со своим мечом и подушкой. Каждый остался при своём мнении. А суть проста, меч - рубить и крушить, а сабля - резать и кромсать...😎
@sergiym848
@sergiym848 2 месяца назад
На Ближнем Востоке, в силу жаркого климата, доспехи были менее распространены и потому сабля вытеснила меч, по незащищенному противнику она работает лучше. В Европе произошло то же, когда армии стали отказываться от доспехов в огнестрельную эпоху
@ruslan7451
@ruslan7451 Месяц назад
Как за пять минут не сказать ничего по делу.
@QMETH1
@QMETH1 3 года назад
Не ну мужик в латах - это как знак ГОСТа) Буду ждать ещё роликов)
@user-lg9ji6ec8n
@user-lg9ji6ec8n 3 года назад
Лайк, подписка. Только вот концовка слишком резкая, подумал что видос заглючил
@Diman1973.
@Diman1973. 3 года назад
Это называется скомкать.
@alibekkazakov8205
@alibekkazakov8205 2 года назад
Изогнутый клинок для всадников очень удобно. Когда они ударит земные мишени(пехоты), где сторона рукоят косый на 45 градусе, а конец клинка почти по горизантальном положением будет. Это для рубящим и колещим ударе очень удобно. Плюси много изогнутых клинков. Для пехоти тоже удобно. При рубящом ударе быстрее рубит, на счет изогнутистым формами, который и рубит и режут.
@yadaniya
@yadaniya 2 года назад
Господа , из какой игры момент с резней?! Подскажите пожалуйста! Очень интересное видео !
@brabuzbrabuzov7990
@brabuzbrabuzov7990 3 года назад
Увидел рекомендацию у Бересты, плюс мужика в латах на превью;) Автору удачи
@user-zi4jx9yb3m
@user-zi4jx9yb3m 3 года назад
Ребят, мужики в латах на месте. Можно смотреть не боясь
@ttshka404
@ttshka404 3 года назад
Я тебе прикрою, пока ты будешь смотреть.
@indar8523
@indar8523 3 года назад
Прекрасное оформление, красивые превью, приятный голос, ну и конечно же мужик в латах!
@user-ye7no2my1m
@user-ye7no2my1m 3 года назад
Это в Азии и на востоке европейцев считали дикарями ,путешественники и историки писали про ужасы Европы и антисанитарию описали болезни итд,учи историю, оригинал,
@ANDIK_SHEK
@ANDIK_SHEK 3 года назад
Ай, баурларым бар екенгой) Мнау кудыго, еще азиаты степей дид
@gefreiterhans5097
@gefreiterhans5097 3 года назад
Пришло пополнение с канала бересты, шутки про мужика в латах увеличены втрое...
@sekirashop
@sekirashop 3 года назад
Интересное видео, интересная подача материала. Успехов каналу! )
@Mar_chelo69
@Mar_chelo69 2 года назад
Единственный правильный ответ это то, что прямой меч более ранний и использовался в пешем бою, с появлением кавалерии меч стали делать изогнутым ввиду рациональнсти использования
@Pupseg
@Pupseg 2 года назад
Скорее всего время тут не при чём. Просто прямые мечи для пехоты (можно тыкать), а кривые для всадников.
@strpasha
@strpasha 2 года назад
@@Pupseg ага, расскажите это конным рыцарям средневековой европы ))
@Pupseg
@Pupseg 2 года назад
@@strpasha Могу рассказать только оф.изТорикам...
@Pupseg
@Pupseg 2 года назад
@Александр Какой брони?
@Mar_chelo69
@Mar_chelo69 2 года назад
@Александр Да какая там аристократия, до н. эры? 😅 Всадники, не спорю раньше были, но особо в бою они не использовались, да и фантазии в оружейном деле тогда мало было. Только с повсеместным применением легкой кавалерии были придуманы сабли для рубящих ударов
@TheIvanvideo
@TheIvanvideo Год назад
- Сабля. - Чёбля ? - Спибля.
@AlfZiyat
@AlfZiyat 3 года назад
Приветствую! Мусульмане знают толк в саблях!
@bure8898
@bure8898 3 года назад
Тюрки*
@user-ss7ld7lj7y
@user-ss7ld7lj7y 3 года назад
@@timmy1214 глупый турки они есть потомков тюрков
@user-kc9wb5cb4e
@user-kc9wb5cb4e 3 года назад
@@timmy1214 турки относятся к туркам Турки это племя огузов
@muhammad3233
@muhammad3233 3 года назад
А это плохо?)
@FamouShinya
@FamouShinya 3 года назад
@@timmy1214 В XIII веке одно из огузо-туркменских племён - кайы - под предводительством Эртогрул-бея, выгнанное с кочевий в туркменских степях, двинулось на Запад и остановилось в Малой Азии, где они оказали содействие султану крупнейшего из тюркских государств - Румского (Конийского) султаната - Алаэддину Кей-Кубаду в его борьбе с Византией. За это Алаэддин отдал Эртогрулу в ленное владение пространство земли в области Вифиния между Ангорой и Бурсой (но без этих городов). Осман I, сын и наследник Эртогрула (1288-1326), в борьбе с ослабленной Византией присоединял к своим владениям область за областью, но, несмотря на растущее могущество, признавал свою зависимость от Коньи. В 1299 году, после смерти Алаэддина, он принял титул «султан» и отказался от подчинения румским султанам. По имени Османа его подданные стали называться османскими турками, или османами.
@user-cl4nb9ox1m
@user-cl4nb9ox1m 3 года назад
Салам братва! Пришёл с ,,бересты,, будем посмотреть!
@user-un5dy9nx3c
@user-un5dy9nx3c 8 месяцев назад
Я думаю дело в климате, много брони в пустыне не поносить, она будет отягощать а для поражения бездоспешного противника сабля подходит идеально! Правда техника боя сложнее!🤔
@user-eb8ul7in2p
@user-eb8ul7in2p 2 года назад
Кривой меч проще в технике,легче сильно ударить,удобнее вращать,прямой меч дальше достает,им сложнее фехтовать,потому учиться владеть нужно было с детства,только дворяне могли себе это позволить.Правда шпага,как развитие прямого меча-кинжала,имела свои неповторимые свойства.
@user-gf9lx3vs7x
@user-gf9lx3vs7x 3 года назад
От бересты , успехов вам
@user-is1gh2ob7i
@user-is1gh2ob7i 3 года назад
Довольно-таки интересный ролик, однако лично мой доёб заключается в подаче, а именно автор при записи как будто задыхается, говорит на издыхании
@Psevdonim_DON
@Psevdonim_DON 3 года назад
Не важно. Главное, что мужик в латах есть)
@ramzzzwer7902
@ramzzzwer7902 3 года назад
1:19 подскажите как программа называлась
@user-nt2sv5sx4c
@user-nt2sv5sx4c 8 месяцев назад
Всё надо по полочкам.1-е .Энергия,это масса умноженное на квадрат скорости делённое на два,это физика,ничего не попишешь .Пуля весом 9 гр. убивает за счёт скорости ,а не веса.Холодного оружия это тоже касается,СКОРОСТЬ!!!.2-е. Форма клинка.Изогнутый более предпочтителен,легче режет,с протягиванием.3-е.Поперечное сечение клинка.У меча оно "ромбовидное",при одинаковой ширине угол режущей кромки больше чем у сабли,шашки в2 раза.У мечей ,как правило долов нет - нет облегчения(помним квадрат скорости).Шашка имеет долы почти по всей ширине,начиная от обуха,оружие более лёгкое,прирастить скорость быстрее и легче.Как -то так.Немного о названиях х/о.Сабля(сэблэ)- до буквы,до звука,на черкесском "НОЖ ЗМЕЯ",Шашка(сэшхуэ)-"ДЛИННЫЫЙ НОЖ"..В завершение:"Почему ЧЕРКЕС носил шашку в ножнах выгибом на верх"? Это имело важное значение. 😊
@AlanTheLightbringeR
@AlanTheLightbringeR 3 года назад
Тоже пришёл от Бересты. Хорошее видео
@evkart3801
@evkart3801 3 года назад
Подписался. Пришёл с канала Береста
@Crystal-vz2rp
@Crystal-vz2rp Год назад
Скажите пожалуйста из какого фильма сцена 3:48
@abuhanif_kavkaz
@abuhanif_kavkaz 3 года назад
Можно ссылку на эти отрывки где мечи испытывают на туше и балистическом геле. ?
@-tigr-
@-tigr- 3 года назад
Наконец нашёлся ютубер, который не тратит наше время на то, что бы клянчить лайки или подписку. Огромное за это спасибо.
@user-pv5ft8rq1z
@user-pv5ft8rq1z 3 года назад
Смотрю секта ордена "Мужик в латах" довольна.)))) Значит будет годный материал. Лайк, комментарий и подписка.
@alexvlkuz
@alexvlkuz 2 года назад
И отрывки из американской серии "Между молотом и наковальней" ("Forged in Fire") 🙃
@user-qu5em7zd7i
@user-qu5em7zd7i Год назад
А что это за игра была когда вы сказали про сабли с острой заточкой?
@236frost
@236frost 3 года назад
У изогнутого клинка лучше режущие свойства
@user-mf4si4ny9i
@user-mf4si4ny9i 3 года назад
Да, но на скорости! Когда нужно рубить тяжёлого конника, нужен прямой обоюдо острый тяжёлый клинок! Это тактика клина! Или как во время ВОВ " назвали свиное рыло" тактика Гитлера: это тактика степняков 2000 летней практики !
@Sport-guru92
@Sport-guru92 3 года назад
Береста я так понял рекомендует только видосы где есть мужик в латах что бы хейт не словить?) Автор давай пили ещё контент) свою фишку только придумай, мужик в латах это тема бересты)
@user-ot7km4mz4k
@user-ot7km4mz4k Год назад
какая там игра была показана ответьте пожалуйста хочу играть
@montecco2022
@montecco2022 3 года назад
Моё мнение про это Чисто мусульманским взглядом, то что изогнутые были похожие на Луну Символ Ислама А прямые мячи, похожий на крест, которые мусульманам не подобало носить Так как они были бы похожий на крестоносцев🤷‍♂️
@elpatron3693
@elpatron3693 2 года назад
You on u
@URUSsSS
@URUSsSS 2 года назад
Не используйте плюс +, он тоже похож на крест, вам нельзя. Вы будете похожи на крестоносцев!!!
@Magomaev14.Chelov
@Magomaev14.Chelov 2 года назад
Вообщето изогнутыми легче рубить а прямыми легче прокалывать. В Европе делали прямые,тяжёлые мечи чтобы они лучше справлялись с тяжёлой бранёй.А в мусульмански9 странах тяжёлую броню не носили и воевали с лёгкими, изогнутыми мечами
@akaenderrek
@akaenderrek Год назад
полумесяц небыл символом Ислама никогда. Он от турков пришёл.
@alistercredo1219
@alistercredo1219 3 года назад
От бересты.сорян,но ожидал услышать и про прямые мечи востока.в том же Китае,например,цзянь
@user-qw4ug6rt3p
@user-qw4ug6rt3p 3 года назад
Прямой, тяжёлый, длинный, заточенный как зубило меч - чтобы рубить латы. Изогнутая, лёгкая, умеренной длины, заточенная как бритва сабля - против лёгких кожаных или тканых доспехов. Именно поэтому в эпоху огнестрельного оружия прямые мечи постепенно исчезли.
@Kazakh0808
@Kazakh0808 3 года назад
точно! 👍👍
@SashaIv-hz7vx
@SashaIv-hz7vx 7 месяцев назад
Мне кажется, тут дело несколько иначе. Европейцы были склонны к организация войска, унаследоввнной от рима. Азиатские воины больше полагались на мастерство отдельного воина, плюс традиция на конницу. Потом были столконовения и европейцы начали создавать отряды с оружием приспособленной для борьбы с кочевниками. Это был длительный процесс. Также немаловажную роль сказались запреты заходить с оружием в город и был найден выход создавать новые виды оружия не похожего на предыдущие знакомые виды. Я вот насчет катаны до сих пор не пойму. Она меч или сабля? На этот счет есть разные мнения и обоснования.
@markbesedin9397
@markbesedin9397 2 года назад
Сабля - это не меч. Меч - это оружие с прямым, зачастую обоюдоострым клинком, а сабли имеют изогнутую форму с односторонней заточкой клинка. И на вопрос, почему на востоке были распространены сабли, можно ответить, что в данном регионе использовался подбитый войлочный доспех, для эффективного поражения которого наносились режущие и рубящие удары. Также сабля отличное оружие конного война.
@Make-Dedov
@Make-Dedov 2 года назад
Изогнутый мечь быстрее рассекает воздух, он режет, а прямой как топор рубит и эффективность убойный силы прямого зависит от силы владельца, тогда как изогнутый помимо этого заточен на технику
@clipfunny544
@clipfunny544 2 месяца назад
Либо "изогнутая мечь"(мягкий знак после шипящих - окончание женского рода) либо "изогнутый меч"?😆Кстати, английское sword - женского рода.
@kom9974
@kom9974 2 года назад
Чего непонятного? Изогнутым мечом лучше рубить противника, будучи всадником. Қош бол!
@user-ob8yn1cd9s
@user-ob8yn1cd9s 7 месяцев назад
Нифига! Я купил, тестировал. Наоборот. Прямой создает наибольшее усилие при рубке! А вот сабельный удар рассекают режущий. Поэтому с облегчением доспеха изгибается. А не от моды и тд. Ведь в Европе были известны изогнутые мечи.
@bondi5585
@bondi5585 3 года назад
Нестор книгу написал уже или нет ?
@banny_beach7184
@banny_beach7184 3 года назад
Да вроде как все намного проще: сабля- оружие при столкновении маневренной кавалерии, когда смещенный к кончику центр тяжести и проход через врага на коне позволяли оставлять длинные резанные раны, мечи же были оружием аристократии ( о чем говорится в ролике), и больше заточены под колющие удары, хотя хорошие доспехи все равно пробить не могли. Тут можно почитать книжки о тактике ведения боя Тамерланом, там четко по белому написано, что тяжелая кава имела основным наступательным оружием тяжелое копье, а в ближнем бою использовали в основном дробящее оружие, в то время как легкая кавалерия в основном вела дальний лучный бой, и при сближении как раз резались саблями. Про дешевые мечи, такие как гладиусы, фальшионы и тп, то есть почему они вообще существовали, так это потому, что широкая форма позволяла использовать говно сталь на них.
@user-hp3dk5pn3i
@user-hp3dk5pn3i 3 года назад
2:30 что за игра скажите пожалуйста?
@alikhanbaldyrganov5663
@alikhanbaldyrganov5663 2 года назад
Пни когда скажут
@nurikboy3915
@nurikboy3915 2 года назад
@@alikhanbaldyrganov5663 походу никто не знает
@user-xf4sb2qr2s
@user-xf4sb2qr2s 2 года назад
Epic Battle Simulator вроде, что-то в этом роде.
@tvlive2457
@tvlive2457 2 года назад
Mount and blade(компьютерный игра) Stell and flesh(мобильная игра)
@MrMadNemo
@MrMadNemo Год назад
Мне почему-то видос только сейчас предложили в ленте, хоть видос и не новый - очень интересный) мне кажется изогнутый более удобен , а прямой имеет более тяжёлый ужас
@user-nx3gx3su2c
@user-nx3gx3su2c 2 года назад
Элементарно, Ватсон! Прямые мечи намного сложнее в изготовлении, соответственно дороже.
@user-bb9hk7dd4b
@user-bb9hk7dd4b Год назад
С этими изогнутыми мечами, как называют дешевыми был завоёван Великий Рим , Персия и много много других стран !!)
@umbrellacorp3889
@umbrellacorp3889 7 месяцев назад
Расскажи ка когда это Рим был завоеван изогнутыми мечами??
@aleksandr00799
@aleksandr00799 4 месяца назад
​@@umbrellacorp3889Константинополь разве не был частью римской империи?
@umbrellacorp3889
@umbrellacorp3889 4 месяца назад
@@aleksandr00799 разве был. И?
@ilyasavchenko5044
@ilyasavchenko5044 3 года назад
2:30 игра Mount And Blade 2
@user-kx2uv6hm2c
@user-kx2uv6hm2c 3 года назад
Спасибо)
@user-ce8fw8ks9r
@user-ce8fw8ks9r 8 месяцев назад
Испания имеет такой исторический период как реконкиста- возврат территорий занятых арабами. Ничего не слышал про испанские сабли( кроме абордажных) а вот про шпаги и рапиры информации полно. Сабля хороша против бездоспешного противника. Шпага и мечи против профессионального война.
@user-uf9uw7jf8h
@user-uf9uw7jf8h 3 года назад
Во время саки были мечи прямые а у гунны мечи были прямые и согнутые у тюрков тоже были разнообразные, например: қылыш, қыңрақ, алдасапан (самы тяжелы меч), Сапы (самы легки меч) , наркескен (этот меч держали толька султаны и амир) , и меч зулпыхар .
@user-cr9yf2sn7i
@user-cr9yf2sn7i 3 года назад
Мужик в латах в самом начале, супер. В видео нужно было вставить фото мечей востока, кто там кого вытеснил
@limtore6779
@limtore6779 3 года назад
Таки четкого ответа нет на данный ролик... Сам автор задался этим вопросом сам и неответил... 🤔
@user-sy5cy1df6j
@user-sy5cy1df6j 2 года назад
Какой классификацией холодного оружия пользовался автор я не знаю, но их несколько.
@user-oo4rd8bv5d
@user-oo4rd8bv5d 7 месяцев назад
Могу ошибаться, но разве меч - это не оружие с двусторонней заточкой лезвия, которое можно использовать любой стороной? В таком случае, изогнутое оружие это скорее не меч, а сабля, которую можно использовать только одним способом - внешней заточеной кромкой для нанесения рубящего удара
@user-vi4qf7cf5s
@user-vi4qf7cf5s 3 года назад
2:30 - Что за игра?
@ezio5778
@ezio5778 3 года назад
Скажи когда узнаешь
@36ayan
@36ayan 3 года назад
Мне тоже
@donantonioconte4876
@donantonioconte4876 3 года назад
Rise and fall civilization of wat вроде эта игра
@elzhann.6760
@elzhann.6760 3 года назад
Mount and Blade Bannerlord
@sparki2712
@sparki2712 3 года назад
@@elzhann.6760 я в нее игрю :-!
@user-uh3bg6wo5v
@user-uh3bg6wo5v 3 года назад
Пришёл по рекомендации бересты.Мужик в латах есть,ролик к просмотру принят)Просмотрел ,лайк)
@Lemur819
@Lemur819 11 месяцев назад
Прямой меч удобен для колющих ударов. Рубить европейский доспех, который в три слоя, хоть металлический, хоть кожаный, хоть комбинированный, можно до посинения. А на востоке жарко, рубить гораздо легче. Прямым мечом не машут как в играх. Помнится, Берладин отлично продемонстрировал простой способ колющего удара. Собственно, потому прямой меч и переродился в шпагу со временем.
@user-vk8pd7cr5n
@user-vk8pd7cr5n 2 года назад
Не понял, какое оружие было наиболее эффективным? классическим крестообразный меч или скимитар?
@olegv.kravtchenko5720
@olegv.kravtchenko5720 2 года назад
Так же, как разница между крестом и полумесяцем - христианством и мусульманством?
@kingguardian124
@kingguardian124 2 года назад
1 Султан сказал Полумесяц возвысится над крестом
@olegv.kravtchenko5720
@olegv.kravtchenko5720 2 года назад
King Guardian "Omnia transeunt - Et id quoque etiam transeat"/"Все пройдёт - И это тоже пройдёт", как было написано на кольце Царя Соломона.
@conserva4206
@conserva4206 2 года назад
Полумесяц не является символом Ислама.
@olegv.kravtchenko5720
@olegv.kravtchenko5720 2 года назад
Conserva С XIX века, после того как в Османской Империи ввели флаг с изображением Полумесяца и Звезды, большинство Исламских стран используют эту символику для обозначения своей принадлежности к Исламу. Вот ссылка - ru.m.wikipedia.org/wiki/Звезда_и_полумесяц А что по Вашему мнению является символом Ислама?
@conserva4206
@conserva4206 2 года назад
@@olegv.kravtchenko5720 У Ислама нету символа. Есть символы, которые используют мусульмане, вот и все. Звезду Давида тоже использовали мусульмане. Те же турки использовали Звезду Давида в своих флагах - например бейлики Текеогуллары и Караманогулары. Но не будем же мы считать Звезду Давида символом Ислама. Всего доброго.
@jeanseven5123
@jeanseven5123 3 года назад
Астрологи обьявили неделю мужика в латах. Количество подписчиков с бересты увеличено втрое))
@user-rp2ol8fo9r
@user-rp2ol8fo9r 3 года назад
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂
@user-ol4il8vx3o
@user-ol4il8vx3o 3 года назад
кстати интересны кавказские сабли длинна до 120 см, почти прямые, остриё на треть клинка прямое и обоюдно острое . хотелось-бы посмотреть и послушать про них
@user-om4gc2tg7v
@user-om4gc2tg7v 7 месяцев назад
Поммлтрите ,,,,Чнркессеие сабли с штыковым концом,,,,Наков Ф.Р
@user-dx6hi8ru7e
@user-dx6hi8ru7e 2 года назад
Что за кадры игры на 2:24 ?
@user-ov5zx9xc5y
@user-ov5zx9xc5y 3 года назад
Кривые мечи потому, что:когда конница скачет, мечи вверх подняли. Они от ветра выгнулись. 🤣🙉👍
@fatisefer4536
@fatisefer4536 3 года назад
2:37 че за игра
@naumyashuvaev4234
@naumyashuvaev4234 2 года назад
Похоже на мод к mount & blade
@goodname3549
@goodname3549 2 года назад
@@naumyashuvaev4234 это не мод , это Mount and blade Bannerlord а найти такую броню и поставить флаг с крестом можно без всяких модов
@_Sanyok_
@_Sanyok_ Год назад
Что за фильм на 3.06 минуте?
@user-fu1tz3hp8w
@user-fu1tz3hp8w 7 месяцев назад
Кто держал в руках саблю и меч, не даст соврать...., саблю держать гораздо приятнее и эргономичнее.
@guljantursynbekova2900
@guljantursynbekova2900 3 года назад
Кочевникам Великой Степи не нужны были длинные мечи, щиты и доспехи, а также каменные стены и замки для защиты, зато у них были лук и стрела, копье и конь, а их защитой была бескрайняя степь! Дух кочевника!
@user-bd1qg1mm7h
@user-bd1qg1mm7h 3 года назад
Тупорылые дикари
@kto_Ya77
@kto_Ya77 3 года назад
@@user-bd1qg1mm7h дикари? А кто тебя в штаны одел Алеша???? Если мозгов хватает только оскорбить кого-нибудь то это плохо конечно, а так приезжай я тебе расскажу кто дикари
@kadyr
@kadyr 2 года назад
хотелось бы еще посмотреть на сравнение эффективности этих мечей
@user-md4vk4tf7h
@user-md4vk4tf7h Месяц назад
Очень интересно и познавательно
@vano2482
@vano2482 4 месяца назад
Скажите как та игра называется которую показали пожалуйста буду очень благодарен
@user-mz8kp3wk7v
@user-mz8kp3wk7v 3 месяца назад
Скорее всего Mount & Blade, возможно даже 2я часть.
@user-hy2ot4rt1z
@user-hy2ot4rt1z 3 года назад
2,37 м. Игра Монтэ Блан.
@user-ki6bv5gv4t
@user-ki6bv5gv4t 2 года назад
Маунт энд блэйд
@user-ru8gj3oi3p
@user-ru8gj3oi3p 3 года назад
Слово элита от Тюркского "Эль итады" то есть сделает людьми дословно
@user-vx5wd8zy5w
@user-vx5wd8zy5w 3 года назад
Это точно турецкий?
@ulymartebelim7610
@ulymartebelim7610 3 года назад
@@user-vx5wd8zy5w с тюркского говорит.
@user-vx5wd8zy5w
@user-vx5wd8zy5w 3 года назад
@@ulymartebelim7610 ммм ясно, пасиб
@ulymartebelim7610
@ulymartebelim7610 3 года назад
@@user-vx5wd8zy5w и еще, он перевел «эль (ел)» как люди, а на самом деле «эль(ел)» это народ, значит-сделают народом.
@user-vx5wd8zy5w
@user-vx5wd8zy5w 3 года назад
@@ulymartebelim7610 теперь всё правильно
@erkend6251
@erkend6251 2 года назад
Самая лучшая сабля была у меня : сделана из ветки татарского клена и защитой рукояти из крышки для банок
Далее
Заблуждения о мечах
11:39
Просмотров 1 млн
Шашка Казачья
5:06
Просмотров 41 тыс.
Копьё лучше меча?
8:40
Просмотров 367 тыс.
От чего не спасали латы
12:12
Просмотров 1 млн
КЛИНКОВОЕ ОРУЖИЕ ВОСТОКА
21:41
Просмотров 131 тыс.
Он вам не меч! Макуауитль
9:17
Просмотров 928 тыс.