Федеральный судья: Шантаж 

Согласен. Жаль что в конце заседания мы не знаем чем закончится данное дело. Надеюсь будет аппеляция, и отменят это бредовое решение

A😊😊😊😊

Смирнов,самый тупой из всех судей, на помойку к бомжам

Да согласен. Решение бредовое и несправедливое.

Действительно,за таких тупых судья не квалифицированный.

Приговоры Смирнова имеют обвинительный уклон, как и господина Селютина, сколько людям жизни погубил!!!!

@@chingizgadzhiev5450 это передача спектакль)) что ж вы так переживаете

@@Vselena-lm2os да знаю я. Спасибо

Да, если подсудимый не нравится, Смирнов заранее вынес приговор!!!

Лично мне этого ловеласа ничуть не жаль.

бомжЕвать....., 😄

....а это челябинск

Сразу видно, что актёр. В реальной жизни он даже близко не связан с руководящей должностью. 100%

Только осуждать и может .

..зато директор универсама

Ну Смирнов же . Сажает сажает сажает не разбираясь .

ДА ЕЩЕ МУЖИКА КОТОРЫЙ УБИВАЛ ЖЕН И ПОЛУЧАЛ ИХ НАСЛЕДСТВО ТОЖЕ ОПРАВДАЛ.

да он вообще с головой не очень дружит. Черную вдову оправдал, а тут девчонку ни за что засудил

Смирнов сам маньяк... Начал смачно улыбаться о напоминании родинки ниже спины😂😂😂

Давно пора

А он на пенсии адвокатом работает в компании "Иваниченко и партнёры"! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

..ты такой же кобель как и все мужики

..об твою голову

@@user-hj3sh8yz4w, я иметь ввиду, должен быть момент, когда Михалыч, попытавшись утихомирить расшумевшихся участников процесса, сломал молоток. Щас фиг вспомню, когда был выпуск с данным моментом

@@alexeyevgenevich9821 , ясненько.

Так он весь процесс говорил пункт "Б", а там пункт "Г" части 2 статьи 163 УК РФ.

Так может это она и есть)

..ну откуда деньги у простого подсудимого ..и кредит она досрочно погасила и бабосы тратила на дорогие вещички

@@user-hj3sh8yz4w это не изобличает ее в вымогательстве, она все логично объяснила.

@@user-es7mh3bm9o , и все ж факты были против подсудимой ..и крутилась она возле отдела с кашами, хотя это не ее отдел

@@user-hj3sh8yz4w и что? Это не прямые улики. Бесспорных доказательств вины подсудимой нет.

@@user-es7mh3bm9o , судью не убедили её " логические об'яснения " ..........

Суд плохо

Давно пора

Не дождемся

Вы серьезно?! А вы знаете каков процент оправдательных приговоров в России? 0,3 %!

3) подсудимая соблазнила потерпевшего и вступила с ним в интимную связь.........

Ой мама, как насмешили.

Ни какой то , именно мямля , тюфяк.

Потому и самоутверждался за счёт женщин, чтобы чувствовать свою значимость, ведь настоящим мужчинам этого не надо, а вот таким пришибленным пыльным мешком из-за угла это необходимо.

Он всегда такой, жалко подсудимого , сколько невинные люди в тюрьме,за таких тупых судья.

@@liuboviberdian9901 изначально в конце стук молотка, и мы не знаем есть аппеляция или нет. Такое впечатление что защита не обжалует приговоры. Я был бы рад если узнал что этот бредовый приговор отменен, и подсудимая оправдана!!!!

@@liuboviberdian9901 все остается за рамками судебного заседания.

Да и Пашин временами бывает слащавой паскудой.

Иногда бывало. Если вы считаете, что Пашин всегда выносил справедливый приговор, то вы ошибаетесь.. Просто Смирнову так везёт, если так можно выразиться, что ему достаются такие дела... А вы, будь вы на месте Смирнова, что, оправдали бы подсудимую? Это при том, что всякие шмотки у неё появились, денег стало больше, кредит сразу резко смогла погасить... И к тому же выглядит, как работница одной из древнейших... Всё улики налицо. Пусть косвенные, но в данном случае эти косвенные улики очень неопровержимые... Бесит иногда этот Князев своей дурацкой манерой заступничества, когда казалось бы всë понятно, он тем не менее приводит свои дурацкие доводы в пользу подсудимой, защищая ту...