ФЕНОМЕН "ЧВК ВАГНЕР". ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА. БУДУЩЕЕ АРМИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН 

Спасибо вам большое! За 20 минут я узнал больше об армиях мира чем за последние несколько лет!)

Сергей Борисович, ваша лекция очень интересная и главное понятное. Анализ разложен по полочкам, супер!

Благодарю за смелость и прекрасный анализ, Сергей Борисович!

❤ огромное спасибо Вам за Ваши разъяснения, ваши мысли и Ваш подход к образованию новостей

Сергей Борисович, как всегда познавательно. Благодарю.

Спасибо,Сергей Борисович! Всё ясно, но грустно.

Сергей Борисович, благодарю за разъяснения и спасибо Наталье за поставленные вопросы. 🤝

Спасибо! Как всегда, просто и доходчиво о сложном.

Большое спасибо за вашу поддержку!!!!

Благодарю Вас, Сергей Борисович и Наталья Михайловна! Как же с Вами интересно! Дай Бог хороших новостей!

Спасибо Переслегину за пояснения о частных армиях ! Ну а на примере ЧВК Вагнер мы увидели, что они умеют успешно воевать и выполнять свои задачи --и за ними похоже большое будущее!

Спасибо за конструктивное разъяснение ситуации в армии России! Простыми словами, доступными для понимания неискушенных, объяснить высшую математику военного дела - это знаете ли... нечто! Реально высшая степень мудрости по Трисмегисту)))

Без соплей и вони. Вот чем профи отличается от "аналитиков" типа подоляки. Те вещают толькл то, что от них ожидают. А тут, ласково по мордасам! Спасибо.

Сергей рассуждает с точки зрения, будто чвк в нашей стране зародилось по собственной воле и является независимым актором, что совсем не так) именно поэтому никакой интеграции не будет. Это разные структуры созданные под разные задачи и максимум чего можно ожидать - передача опыта от одних другим, и то не в полном объеме.

Пригожин прямым текстом сказал, что Бахмутская мясорубка должна была подарить армии время, чтобы стать сильнее, измениться в лучшую сторону. Судя по майским, жёстким выступлениям Пригожина, он не доволен тем, как армия использовала подаренное время.

Как всегда очень интересная лекция и анатитика. Спасибо)

И да, при всех исторических ошибках и неточностях, аналитика блестящая и выводы верные, поклон и респект!

Спасибо, Сергей Борисович и Наталья Михайловна! В моей голове появилась ясность по поводу обсуждаемой Вами в этом видео темы! ❤

Сергей Борисович, благодарю за разъяснения и спасибо Наталье за поставленные вопросы.

Всем здравия! Спасибо, Наталья Свет Михайловна, Сергей Свет Борисович! 🙏🙏🙏

Спасибо вашему каналу, и таки лайк!😊

Армия консервативна, не то слово! Проходя срочную службу в 80х годах, был очень "удивлён" требованиями воинских уставов, которые были написаны ещё в 30х годах. И с тех пор, только немного корректировались. Адекватность текущей реальности, у них была, скажем так, не особо. Например было требование осуществить светомаскировку в казарме, при объявлении тревоги. Почему? Для того, что-бы вражеская авиация не могла бомбить, ориентируясь по свету!!! В 80х годах!!! И похоже, эти уставы действуют до сих пор.

Спасибо, в который раз не перестаю восхищаться эрудицией!

Не надо забывать, что в руководстве, так называемых наёмников, Герои России! А Евгений Пригожин несёт за них за всех ответственность. И дай Бог каждому быть таким ответственным за своих подопечных. Это же просто бросается в глаза! И этого ему простить не могут забронзовевшие от самолюбования ...

Сергей Борисович ,💯.👍👍👍👍🤝🤝🤝

Прежде чем начинать СВО, нужно было восстановить армию, после оптимизации. Сначала развалили, а теперь что-то пытаются за короткий срок сделать, но это нереально, для этого нужно немало времени, а сейчас из-за оптимизаторов, близорукости и загребущих рук "начальства" гибнут люди. Понятно, что им плевать на людей, главное свой карман набить, люди для них пушечное мясо. Но вызывает неоднозначный вопрос, куда смотрит гарант? И кому это выгодно?

Ребята,это ВАЖНо! Во- первых Переслегину хочу передать Респект,он МООоЛОДЕЦ,сам не воюя, и тем не менее дает правильную оценку! От слова совсем! Это удивительно!

К моменту 20:18. Цитата:"Хотелось бы узнать, за что посадили этого человека." Ой ли... Так уж и посадили. Это было бы возможным, когда он один такой (тут уместно выражение Лаврова) и дует против ветра. А когда вся система такая? Тогда его поведение и является нормой. С чем, по моему личному мнению, Пригожин и пытается бороться. Помните "Подготовку" на ранних этапах, когда посадили парня как раз из-за подобного персонажа? Очень хотелось бы верить, что того уже вышибли из армии, как и этого. Но что то внутренний голос сильно сомневается в этом. "Интеграция ЧВК в Армию. БЕЗ волевого искоренения бюрократии, такая интеграция не даст практически ни-че-го. И будет означать просто ликвидацию ЧВК. Вспомните, победа в ВОВ во многом определялась закрытием бюрократии. Т.е. прямым управлением промышленностью, а уж армия той поры уж точно не была забюрократизирована. Сергей Борисович, очень прошу обратить внимание, с какой регулярностью и все чаще и чаще возникает тема бюрократии. И это и есть удавка на шее страны и армии сейчас, по моему глубокому убеждению. И разрушить бюрократический ошейник лучше сверху. По простой причине, разрушение ее снизу будет иметь печальные последствия для страны с большой долей вероятности.

Есть ещё одна сторона, о которой СБ не упомянул. А. И. Фурсов уже лет десять говорит о том, что во все переломные моменты Россия спасалась военной реформой, стержнем которой были "опричные", "потешные" войска. И спор между Кадыровым и Переслегиным - конкуренция за право быть таким стержнем. Главное, чтобы эта соревновательность не перешла некие деструктивные границы.

20:42 А я вот уверен что это не фейк. Служил в армии и на верху сидят именно описанные эээ.... великого ума и устава персонажи. И за время службы осознал, что уважать 70% офицеров не за что, с большей частью из них на войне сдохнешь из-за их скудоумия и глупости приказов приходящих сверху. Такое вот мое оценочное суждение. Ах, да... Большая часть учений у нас проходила на бумаге. Удобно же, топливо списали, а солдаты как раз поучат устав и позанимаются строевой, зато отчеты об учениях выходили шикарные.

Меня очень беспокоит появление у нас частной армии.А с другой стороны,наши генералы заплыли от жира и думают только об интригах,своих бабах и @...дях.

Это означает деградацию всех военных , разведывательных и МИДовских структур России А также коррупцию и разложение . и массовую вербовку со стороны западных спецслужб .

Великолепно 👏👏👏 поклон от души 🙏🙏🙏

В мрачной тьме далекого будущего есть лишь война.

Большое спасибо!!!

Ещё раз прослушала это выступление С. Б. Переслегина на следующий день после завершения "наступа" вагнеровцев на Москву. Как же прав он оказался в своём прогнозе, что "обострение будет нарастать"! Оно действительно "наросло", и наше счастье, что не дошло до финального военного мятежа в воюющей стране.

Спасибо большое...

Какая прекрасная ведущая. Это такая редкость.❤

Потрясающе! Большое спасибо, как же интересно и исключительно познавательно!

Встречал утверждение, что пара адекватно обученных операторов дрона приносит противнику 200-300 боевых потерь в месяц при адекватном снабжении. То есть он не 20 он в 100 раз сильнее.

Спасибо каналу.

Спасибо Сергей Борисович! Познавательно. Разумно. Если бы ещё взять конкретно 5-10 самых близких примеров с ЧВК и экстраполировать на их примере дальнейшее, то было бы и того лучше. Может быть дополните изложение?

Полностью согласен. Выбор между Контрактом и Присягой (Народу и Отчизне) в пользу Присяги - залог крепкого и непобедимого государства.

Сергей Переслегин не сказал главного - интеллект в армии стал УЖЕ ВАЖНЕЕ грубой силы и стройподготовки. Кроме того важным моментом является высокая оплата армейского труда. А третье - место человека в конкретном бою всё больше начинают занимать новые технологии и правильные коммуникации важнее стрельбы на поле боя.

Сергей Борисович привел историческую справку о европейский и римской армии. А где же история русского военного дела?

Очень хорошо, что Пригожин "вынес" конфликт на всеобщее обозрение - благодаря этому народ начал быть в теме и стал тоже структурировать свое сознание!

Спасибо за информацию.

Спасибо, Сергей Борисович и Наталья Михайловна!

Спасибо за труд. Очень смело ✊

Спасибо все ясно, понятно и доходчиво.

Аналитиков, историков, переслегиных всех мастей - сонм, а воевать в реальной войне некому. Воюем перед телевизором. Ура, мы непобедимы!

Интересно, познавательно, полезно. Спасибо.👍👍👍

СПАСИБО за интересную информацию !!!!

Спасибо, Сергей Борисович!

Блестяще! Потрясающий анализ! Спасибо!

Я вас очень благодарю за разъяснения

Спасибо!

Как всегда оч ень профессиональнои доходчиво. Спасибо.

большая благодарность - прекрасный анализ - слушаешь и больше осознаешь как в истории все повторяется ….. а скажите пожалуйста какой шанс что война большая и какая большая может быть в 30ые годы?

У тех , кто «припустили» есть имена и это прежде всего Шойгу и яГерасимов !!!

Благодарю.

Смотря этот выпуск сейчас, спустя неделю после марша справедливости Пригожина. понимаешь на сколько вы были правы.

Сергей Борисович, ИМХО, вы не правы! Без регуляров - любые ЧВК, в том числе и ЧВК Вагнер, не сможет эффективно выполнять свои функции.

Браво!

Очень интересно 👍

2002 г - книга Войны шестого поколения, 2013 г - книга Постиндустриальный переход и мировая война это только то, что попалось мне, человеку далёкому от темы. То есть да, армия "пропустила" переход к киберцентрам, которые управляют роем беспилотников Ну, что сказать, "пропустила" - не верное слово, скорее уж активно не захотела видеть и меняться

мудрый анализ мудро проанализируем в 30е годы

Спасибо за выпуск

Спасибо автору.Четкий,ясный анализ без околонаучной воды.После войны тов.Сталину сказали ( в эйфории от Победы) "" ..победителей не судят".На это тов.Сталин ответил:" ..судят,ещё как судят".И достаточно быстро енералы,обделавшиеся на начальном этапе были призваны к ответу и вообщем закончили плохо (расстреляны).

Ого, как все рассказал! Как всегда, у нас мало умных, знающих свое дело и находящихся на своем деле людей и отсутствии такого понятия, как зависть!

Странные параметры неготовности армии на примере начала СВО. При чем тут отсутствие дронов? Основной ошибкой было отсутствие мало-мальски объективного понимания противника. Ожидали армию бандеровцев уровня 2014 года, а там за 8 лет отстроили военную машину иностранные профи и накачали общество ненавистью и бандеровщиной.

Спасибо

Странно , что Переслегин не упомянул казачество 16-17 веков. Не замена, а дополнение ко основным вооруженным силам.

Этого генерала не просто не посадили, а, видимо, наградили 😅

Супер!

Отсюда вопрос:будут наёмники менять императора?

Здравствуйте. Согласен. Спасибо.

Спасибо.

Не совсем,но и про наёмников. Майкл Гир трилогия "реквием по завоевателю", осколок империи ", "контрмеры ". предупреждаю,с извращениями книжки)

Классное объяснение! Классные уроки! Kак по таблице Менделеева! Только при этом гибнут настоящие, живые люди: отцы, мужья, сыновья

Если я делаю ошибку на работе, меня увольняют, но от моей ошибки не зависит даже одна жизнь. Уверена что меня все поняли. Речь звучит как вынесение приговора за поход на Киев. Ждём исполнения этого приговора. P.S. Всё время забываю фамилие, потом вспоминаю МУ-МУ и когда появляется фото ...ключевое слово выбрано правильно. ...Герасимов

Небольшой коментарий - всё верно для европейской истории... НО: Вот, "к примеру" Тимур. Огромная профессиональная конная армия... И до швейцарцев, ландскнехтов и пр. Правда это только подтверждает основную мысль - смены фаз. От массовых армий (от Наполеона до второй мировой) к профессиональному спецназу. Мне здесь особенно интересен феномен авиации. От элитной - 1-я мировая, к массовой - вторая мировая, где рулил летноподготовленный резерв (вспоминается "прерванный полёт": - сколько часов налёта? - десять тысяч.) Но в феномене вагнера особенность его принципиальная внезаконность, не узаконенная внезаконность, как у ландскнехтов или тамплиеров, а именно полное игнорирование правового поля.

Вопрос - должен ли мальтийский орденоносец командовать российскими войсками? Вроде бы один меченый сдал там целую страну

Рыцарь не только мог быть наемником, но и был им. Читайте об итальянских войнах: наемные тяжеловооруженные всадники встречаются постоянно.

Надеюсь, действительно, будут изменения в министерстве обороны.

Теперь берём и изучаем вселенную вархаммер 40000. И выясняем что ордена космодесанта очень даже ни чего выполняют свои задачи. Хотя и велик риск перехода на сторону хаоса. Но тут проблема в императоре.

Как надену портупею : все тупею и тупею ( Генералы РФ) Министр обороны- бывший пожарный

На редкость умный и содержательный выпуск, вот что творит методология марксизма в умелых руках! Или извилинах)

Вы как в воду глядели... Через 3 недели после выпуска ролика все и случилось.

💯

А что, наемное, профессиональное и частное - одно и то же?

Остаётся вопрос между строк. Чем занималось командование армии до войны? Подготовка во время войны очень дорого обходится. Не можешь переплюнуть заплюй

Актуальный выпуск)

Почитав комментарии,понятно,что пены пока больше ,чем бульона. Вероятно ,что так будет долго

Роман Германович выражает благодарность

В одной из своих старых работ конца 90-х вы написали, что будущее за армией бывших страйкболистов, ренконструкторов и прочих парамилитарных формирований. Похоже, ваш прогноз оправдался…

Операция Буря в пустыне была выиграна у очень мотивированной иракской армии как раз за счёт применения натовцами новых технологий - условно говоря этот как игра в карты - иракцы плохо видели свои карты. а армия США видела и свои и чужие карты. Так и сейчас - как только НАТО включилось в войну, нашей армии стало тяжело воевать и это благодаря тупому рос генералитету, который не хочет учиться и развиваться, а тупо уповает на стройподготовку. В то время как война сегодня это война новых технологий и каждый армеец это образованный интеллектуал, владеющий современным технологическим оружием и приборами. Интеллект вложенный в военное дело - в вооружение+образование солдат и офицеров. - это единственный гарант победы.

✊

Напоминает сюжет из фильма " Корона Российской империи", где гид историк по музею был краток в своём повествовании ...на три часа

А в чем отличие ЧВК от контрактников в армии? И те, и другие фактически наемники, только контрактников нанимает государство, а ЧВК - частное лицо с большими финансовыми ресурсами, другими словами - олигарх. И если государство хоть как-то должно считаться с мнением общества, то с олигархами всё сложнее. К тому же владельцы таких средств всегда по сути преступники, так как "закон не для них писан", и позволять им иметь в распоряжении такой военный инструмент чрезвычайно опасно. Поэтому основная армия первого эшелона в государстве должна быть контрактной, а ЧВК - запрещена законом. Что касается вечной отсталости армейского руководства от современных реалий, то этот вопрос надо решать отдельно.