Тёмный

Философия зла: Признаки психопата на примере Лорна Малво из Фарго 

4то за Персонаж?
Подписаться 159 тыс.
Просмотров 159 тыс.
50% 1

Признаки психопата на примере Лорна Малво из сериала Фарго. ФИЛОСОФИЯ Лорна Малво
Продолжение этого ролика!
• Психопатия как преимущ...
Там я постарался ответить на многие вопросы из ваших комментариев.
----------------------------------------------------------------------------
Если вам понравилось видео, то буду благодарен если вы поддержите канал
send.monobank....
_______________________________________________
Телеграм-канал , в котором вы можете предложить своего персонажа для обзора и даже поучаствовать в создании новых видео
t.me/chtozaper...
________________________________________________
по вопросам рекламы:
4tozapersonazh@gmail.com
_______________________________________________
Лорн Малво из сериала Фарго - это классический пример психопата на тв, по которому можно изучать этот вид асоциального расстройства личности. В данном ролике изучим основные признаки психопата, составим психологический портрет Лорна Малво. Отдельным пунктом изучим философию Лорна Малво и докажем ее ошибочность.
#психология #чтозаперсонаж #анализперсонажа #философия

Опубликовано:

 

22 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 863   
@ElPatron1985
@ElPatron1985 Год назад
Аж захотелось в сотый раз пересмотреть первый сезон. Шикарный разбор одного из любимых моих персонажей! Спасибо.
@ФедорКрылов-д2у
Долго ждал этого персонажа в разборе! Спасибо за труд!
@ivantorisoman
@ivantorisoman Год назад
Наверное, лучший сезон "Фарго". И, наверное, одна из лучших ролей Билли Боба Торнтона. Спасибо за выпуск.
@Viktar65
@Viktar65 Год назад
100% !!!!
@fmw14
@fmw14 Год назад
Согласен, лучшая его роль
@kostyaseafarer3164
@kostyaseafarer3164 Год назад
Факт! Это шедевр! 😁
@dsrgaw7788
@dsrgaw7788 Год назад
Торнтон мне больше понравился в бэд санте. В Фарго его персонаж мне показался несколько ужат рамками сценария. Имхо
@ivantorisoman
@ivantorisoman Год назад
@@dsrgaw7788, ну, тут уже вкусовшина, на мой взгляд. Но в "Санте" он - тоже красавец, согласен на все сто.
@namelessnameless7457
@namelessnameless7457 Год назад
Неоднократно писал в комментариях, что Лорн Малво и Антон Чигур - лучшие киллеры и психопаты в кино. Со своей, уникальной философией и кодексом. Потрясающие персонажи. Только сам Малво тащил весь первый сезон Фарго. Остальные - скука смертная. Как и с настоящим детективом.
@тихийШторм
@тихийШторм Год назад
нифига! в настоящем детективе прекрасно всё - и болотистая Луизиана, и ее жители из разных слоев с их типичными заморочками.. А само расследование - просто бомба, кровь в жилах стынет.
@nurban3352
@nurban3352 Год назад
Фарго весь хорош, кроме последнего сезона. Детектив тоже неплох, просто на фоне первого сезона остальные проседают.
@artipaco1070
@artipaco1070 Год назад
@@тихийШторм так он и имел ввиду что 1 сезон детектива отличный, а последующие помойка.
@abibassila
@abibassila Год назад
самый лучший сезон Фарго однозначно первый. Там потом тоже очень даже интересные персонажи были, но сами сезоны слабеее.
@тихийШторм
@тихийШторм Год назад
@@abibassila в этом смысле конечно.
@LORD-ig5fm
@LORD-ig5fm Год назад
Как пишут здесь многие, нормальные люди также лгут, манипулируют, запугивают, и даже убивают. Но доля психопатов в этих действиях мала. Суть антисоциальных расстройств в том что их носители...антисоциальны. Социальные люди всегда живут в иерархии - в формальной или неформальной. Можно припугнуть или оскорбить более низшего в иерархии чем ты, но с высшим в стае ты такое провернуть не сможешь, можно припугнуть, но и другой может припугнуть тебя, можешь украсть у кого-то, но не украдешь у своих близких. С антисоциалами такое не работает, они не признают иерархию, они вне её. Есть только я и другие. Однако, в кино нам показывают только плохих психопатов, которые противостоят хорошим эмпатам. Психопат может быть даже более адекватнее обычных. Правители часто манипулируют своим народом, говоря что ты "вставить нацию" и должен действовать на "благо нации", или о том, насколько жестоки наши враги, и почему их надо уничтожить. Психопаты на такие манипуляции идти не будут, нет чувства своих\чужих, нельзя побудить к совести, сказав что они "предают родину". В итоге мы получают странную картину, где злые психопаты оказываются мудрее, и умнее, жрущих друг друга обществ.
@serg_skorochod
@serg_skorochod Год назад
Лорн Малво очень интересный персонаж, как и сам сериал, который хочется пересматривать постоянно.
@43pers
@43pers Год назад
мне кажется, что это один из самых недооцененных сериалов
@serg_skorochod
@serg_skorochod Год назад
@@43pers Однозначно. СМИ пиарят разную однодневную ерунду, а этого действительно шедевра как будто специально не замечают.
@Kukochev
@Kukochev Год назад
@@43pers Смотрел три сезона и все они разные и каждый хорош по-своему.
@hellstaff1693
@hellstaff1693 Год назад
@@Kukochev Первые два сезона - сила! Остальные, ну такое...
@АртёмЧайкин-я1у
@@hellstaff1693 Соглы, 3 и 4 уже повесточка)
@lornemalvo3226
@lornemalvo3226 Год назад
Благодарю ☺️ за то, что разобрали меня, как личность!
@benjaminvarg283
@benjaminvarg283 Год назад
В конце Малво всё-таки побеждает, т.к. во-первых, он уходит на своих условиях, как в той притче про медведя. Во-вторых, чтобы победить Малво, Гас Гримли вынужден нарушить закон и свои моральные установки. Он проник в дом, не имея на то законных оснований, т.к. он уже не являлся полицейским и не мог участвовать в операции по поимке Малво, после чего он убил раненого безоружного Малво, когда тот не представлял явной угрозы для Гаса, что является и незаконным, и аморальным поступком. Получается, что Лорн Малво сделал с Гасом Гримли то же самое, что он делал с остальными своими "жертвами" - заставил его нарушить правила и принять свою, звериную(языческую) систему ценностей, которую противопоставлял общественно принятой - христианской. То есть даже смерть Малво является доказательством того, что его взгляды на мир верны, т.к. его смогли победить люди - Лестер и Гас - перенявшие его взгляды. Потому он и улыбается звериным оскалом за несколько секунд до смерти.
@43pers
@43pers Год назад
Неплохо ) . Очень неплохо. Но, есть в этой теории один просчет. Гримли передаст свои гены детям, а Малво уже нет. Смотря что считать победой
@benjaminvarg283
@benjaminvarg283 Год назад
​@@43pers ну о Малво мы ничего практически не знаем, он вполне мог оставить потомство, учитывая, что ему под 50 и как легко он умеет располагать к себе людей и вливаться в общество, когда ему это нужно. Если он умудрился жениться на красивой молодой блондинке (в рамках задания по ликвидации человека, находящегося под программой защиты свидетелей) то что ему мешало наоставлять отпрысков в разных частях мира? Самцы медведей не участвуют в воспитании медвежат, а Малво именно медведь: умный, одинокий, свирепый хищник.
@Belik443
@Belik443 Год назад
уже пол часа читаю комменты под видео, и о да, я нашел человека который грамотно сформулировал и написал суть этого персонажа и сериала в целом, просто одним комментарием перебил весь 20ти минутный обзор автора, респект))
@Belik443
@Belik443 Год назад
@@43pers и тут нет речи о потомстве, ибо это не сходится с философией Малво его идеологией и образом жизни, как ты сказал, он волк одиночка, он пришел в этот мир один и ушел также, и его не волнует, что там будет после него и какой он там ген передаст. передать ген это не победа, победа это когда ты жизнь прожил так, как хотел ее прожить. а потомство волнует как раз тех кто живет по выдуманным правилам чью философию ты защищаешь) зачем ему потомство если его уже на свете не будет? и почему это должно считаться победой?
@jackfaber7710
@jackfaber7710 Год назад
@@43pers да у тебя с бананом гены на 99 процентов совпадают, можно ли считать, что ты передал их банану?
@hickname2846
@hickname2846 Год назад
Огромная благодарность автору канала, за прекрасный и очень интересный разбор и анализ, персонажа Лорна Малво...
@43pers
@43pers Год назад
На здоровье
@dizel6343
@dizel6343 Год назад
​@@43pers Как смотрите на то, что бы сделать разбор персонажа Утилизатор из фильма Револьвер?
@ИванМакаров-и2ъ
Был еще хороший эпизод, считаю, что он тоже относится к теме. Когда Малво велел напарнику прочитать записку с притчей о мальчике, который знал имена всех насекомых, но жил в холоде и голоде и не понимал, почему другие люди живут лучше него, а потом из леса пришли волки и прошептали ему "истину". Скорее всего это тоже зацепка к пониманию становления Малво как жестокого хищника-одиночки и возможная отсылка к его трудному детству.
@Omencast-mi1uh
@Omencast-mi1uh 5 месяцев назад
а подскажите эпизод или саму притчу? в интернете не находит, а весь сериал пока лениво смотреть из за одного отрывка )
@ИванМакаров-и2ъ
@ИванМакаров-и2ъ 5 месяцев назад
@@Omencast-mi1uh Точно не скажу, со времени написания комментария это уже немного подвыветрилось из головы. Но по моему это как раз та серия [ВНИМАНИЕ, КТО НЕ СМОТРЕЛ И ЧИТАЕТ, СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР], в которой он подставляет тренера жены Милоса под спецназ, оставив его привязанным к креслу с ружьем. Если я правильно помню, он как раз дал ему прочесть записку с тем текстом, чтобы тот записал "предсмертное" послание на кассету, о чем тот не догадывался.
@ИванМакаров-и2ъ
@ИванМакаров-и2ъ 5 месяцев назад
@@Omencast-mi1uh Собственно, ее я уже пересказал в двух словах, кроме слова "истина" - я его добавил сам. Зачитанный же текст вроде как кончился как раз после слов "и прошептали ему...". Но полагаю, что Малво имел в виду именно это, учитывая сам сюжет истории, его собственную философию и особое отношение к волкам.
@Omencast-mi1uh
@Omencast-mi1uh 5 месяцев назад
@@ИванМакаров-и2ъ оо спасибо!
@shitposting_box
@shitposting_box Год назад
Психопатия это точно такое же романтизированное психическое расстройство, как и куча других, только в обратную сторону. Психопаты это не машины-киллеры с 150 IQ, которые готовы проламывать черепа, лишь бы добраться до цели. В основе это просто люди, которые не чувствуют эмпатии. Отсюда идет то, что они не могут нормально строить взаимоотношения и в принципе не понимают, как работают человеческие чувства. Да, из-за этого они относятся к окружающим с более побтребительской точки зрения (этот человек мне полезен, а этот нет), но в повседневной жизни, заходя в магазин, разве вы по-другому относитесь к окружающим и персоналу?
@ivankochurkin1720
@ivankochurkin1720 Год назад
Это называется демонизация - аноним романтизации.
@shitposting_box
@shitposting_box Год назад
@@ivankochurkin1720 я знаю, но мне хотелось написать так, чтобы людей зацепило само слово и они прочли дальше, считай, кликбейт. Просто мне кажется, что "хватит демонизировать" звучит не так интересно, как "хватит романтизировать". Ведь по сути это та же романтизация, из человека, который тупо не понимает человеческие эмоции, строится образ этакого циника-гения-манипулятора, который приковывает к себе внимание харизмой, хотя это все далеко от реальности
@Toptoptop-o6s
@Toptoptop-o6s 3 месяца назад
@@shitposting_boxпочему же далеко от реальности. Куча примеров психопатов, которые были прекрасными манипуляторами. Романтизация ведь не из воздуха появилась, а на основе реальных событий
@jau777
@jau777 2 месяца назад
Вот тоже покоробило, что в ролике автор говорит "психопаты не могут поддерживать длительные отношения". Психопаты вполне себе могут создавать семьи. Их проблема, что они не всегда понимают отношения из-за отсутствия эмпатии. Но они могут научится реагировать так, как принято в обществе. Т.е. там где обычный человек просто реагирует общепринятым способом, психопат думает "так, в этом случае я должен сделать то-то и то-то, чтобы не выделяться". Хоть они и не испытывают настоящих привязанностей, они вполне себе могут поставить цель иметь семью и вполне прожить жизнь с этой целью...
@Instinctive2000
@Instinctive2000 2 месяца назад
​@@jau777Могут, но это всего лишь имитация. Психопаты одиночки так или иначе.
@teodorcobalt3450
@teodorcobalt3450 3 месяца назад
Абсолютно верно. Малво - психопат, основное отличие от социопатов - отсутствие импульсивности, что прекрасно показано в фильме. Он не расстраивается и не делает поспешных действий, только хладнокровный расчет
@valemak
@valemak Год назад
Я так надеялся что во 2-м сезоне "Фарго" мелькнёт молодой Лорн Малво, хотя бы камео персонажа...
@43pers
@43pers Год назад
ВНИМАНИЕ. Продолжени этого ролика! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zRFUnEikwr0.html Там я постарался ответить на многие вопросы из ваших комментариев.
@23LeVeL23
@23LeVeL23 Год назад
Дай угадаю, про Чигур?
@Владимир-ж4р3т
@Владимир-ж4р3т Год назад
@@23LeVeL23 хорошо бы)
@ПавелКорешков-ь4г
@@23LeVeL23 Давайте монетку бросим. Если Орел - автор расскажет про Чигура. Если решка - пулю в лоб себе пускаем.
@vincentdigrey
@vincentdigrey Год назад
Крутой выпуск. А можно следующее, ну можно и на потом отложить, видео про Антона Чигруа из "Старикам тут не место".
@Софья-ь9в2к
@Софья-ь9в2к Год назад
Афигенный разбор персонажа. Люблю этот сериал, очень приятно видеть по нему контент. Было бы классно посмотреть разбор на Ганнибала, только не из сериала, а из фильмов
@stenstekanov7312
@stenstekanov7312 Год назад
Лучше из сериала, больше психиатрии там, нежеле в оригинале
@Софья-ь9в2к
@Софья-ь9в2к Год назад
@@stenstekanov7312 сам Ганнибал в сериале не интересный, не говоря уже о том, насколько он отличается даже от книжной версии. К тому же фильм посмотреть проще, чем сериал (если автор не знаком с сериалом и фильмом)
@Momsbon
@Momsbon Год назад
Про волков вы описали лишь часть реальной жизни, а главным зверем в человеческой стае является государство.
@ada1bert778
@ada1bert778 Год назад
Теперь хотелось бы разбор В. М. Варги из третьего сезона, тоже очень интересный персонаж со своим пониманием мира. Это так, на заметку вам))
@momotti
@momotti Год назад
Согласен! Тоже мне понравился
@МишаС-ь4п
@МишаС-ь4п Год назад
Интересно, в 5 сезоне будет подобный персонаж. Сюжет завязан на похищении девочки
@ada1bert778
@ada1bert778 Год назад
@@МишаС-ь4п я бы хотел увидеть Расселла Харварда в 5 сезоне (если помните, мистер Рэнч из 1 и 3, а также из последней сцены 2). Прям мой любимый персонаж, пусть и уделено ему мало времени. Хотелось бы увидеть его еще..
@МишаС-ь4п
@МишаС-ь4п Год назад
@@ada1bert778 в изветсном на этот час списке актёров, к сожалению, он не заявлен (( тоже понравился этот актер
@МишаС-ь4п
@МишаС-ь4п Год назад
@@ada1bert778 я бы с радостью увидел актера, играющего маршала в 4 сезоне. До обидного мало его там было и как-то резко слили, хотя уже понимал, что так и будет.
@Alex-cg6zk
@Alex-cg6zk Год назад
Община сильна, когда в ней есть моральные ценности, в противном случае выжить проще одиночке.
@ТахирГукепшоков-х6щ
Так и есть
@VoldemarB
@VoldemarB Год назад
Без морального стержня община не сложиться.
@Alex-cg6zk
@Alex-cg6zk Год назад
@@VoldemarB но разложиться легко
@VoldemarB
@VoldemarB Год назад
@@Alex-cg6zk Разумеется. К счастью, базовые ценности, вроде выживания, встроены в ДНК.
@Alex-cg6zk
@Alex-cg6zk Год назад
@@VoldemarB не у всех. Премия Дарвина появилась не просто так)
@ПётрЧ-ш5в
@ПётрЧ-ш5в Год назад
Спасибо пример сравнения групп с геном альтруизма и без него, т.е. за эволюционное обоснование альтруизма и эмпатии!
@ЛеонидФранишин
@ЛеонидФранишин Месяц назад
Про группы с геном альтруизма и без него - выдумка, попытка подгонки под результат. Любая биологическая популяция независимо от вида состоит из сообщества альтруистов и эгоистов. В то время как альтруисты жертвуют собой, эгоисты размножаются. Но ген альтруизма, как и ген эгоизма не передаётся по наследству, так как данного гена не существует. С видом Человек Разумный всё намного сложнее в связи со сложной конструкцией головного мозга и высокой степенью индивидуальной изменчивости.
@holapockahontos5094
@holapockahontos5094 Год назад
Оо,долгожданный разбор.Спасибо автор🤘
@annav-lo6xs
@annav-lo6xs Год назад
Такой интересный канал! Случайно попала на него и посмотрела 10 видео подряд))
@brkfdd552
@brkfdd552 Год назад
Романтизация психопата и злодея вообще основана на тяге к сверхсуществу. Больше всего рядовой человек озабочен самосохранением поэтому и сверхсопособности романтизируются насильственного типа. Еще есть сверхсущества социального типа, миссии, приносящие устав ценностей, но самосохранее все равно будет на первом месте.
@Kolifan36
@Kolifan36 Год назад
Как говорят про психиатрию:кто первым халат одел,тот и доктор.Автор явно вкурсе.
@43pers
@43pers Год назад
сам часто это вспоминаю. И думаю, что это отчасти правда.
@kirillkemnits1204
@kirillkemnits1204 Год назад
Хочу обратить внимание, что в конце Малво улыбается, когда умирает. Может быть он на самом деле победил? Почему, спросите вы? А что сделал герой-полицейский? Убил безоружного человека, которому, по хорошему, должен был вызвать скорую. Т.е. по сути - он перешёл на тёмную сторону. Предал собственные принципы. Но при этом вышел за рамки "правил", о которых Малво говорил Лестеру. "Ты всегда жил по правилам, но правил нет".
@КрасныйПомидор-э9ф
правил действительно нет, но как будет хорошо жить в мире, где людей не будут сдерживать сочувствие, эмпатия, страх перед законом, такой мир быстро исчезнет. Но так-как люди все еще любят и сопереживают друг-другу, за исключение некоторых, то наш мир пока держится.
@kolyakordai5213
@kolyakordai5213 Год назад
​@@КрасныйПомидор-э9ф исключение вроде как Путин ?
@АнтонДегидонов
@АнтонДегидонов 8 месяцев назад
Пауки рашкоплеты, даже сюда заползли.
@ЪЭЪ-х5я
@ЪЭЪ-х5я 7 месяцев назад
Потому что так сценарист написал все проще
@MegaRatiopharm
@MegaRatiopharm Год назад
Теперь осталось разобрать персонажа Антона Чегура из фильма Старикам тут не место.
@ГлебВервольф
@ГлебВервольф Год назад
Этот герой в списке моих любимчиков Вместе с Лектером,Чигуром и Джона Доу из фильма 7
@ФедорСухов-ъ5к
@ФедорСухов-ъ5к Год назад
В фильме "Старикам тут не место" антагонист Антон Чигур- аналогичный пример психопата.
@Влад-ж2щ8п
@Влад-ж2щ8п Год назад
Чигур наверно злее
@YukiHakusin
@YukiHakusin Год назад
в свете разбора темы психопатии, хотелось бы увидеть от Вас разбор личности Декстера, как психопата, как раз направившего свои "особенности" на борьбу с преступниками, и активно пытающегося встроиться в общество.
@roomguerilla
@roomguerilla 10 месяцев назад
Декстер это романтизированный образ, ничего реального там нет
@alexandreberhardt1935
@alexandreberhardt1935 Год назад
Автор молодец, всё разложил по полкам.Звучит не однократно ВЫЖИВАНИЕ! а коли так, то включается очень простой механизм, всё что называлось моралью, этикой, законами, больше не действует, а значит нет социума в том виде в котором к нему привыкли.Действоаать будет только семейные, а точнее сказать близкородственные связи. Так что в итоге и получится что изначально, человек человеку зверь.
@хаха-е4ю
@хаха-е4ю Год назад
Вы правы человек человеку зверь, если чтобы выжить нужны деньги то поможет мозги и талант который он обретает учась где нибудь но если кто то возвышается например в должностях или становится популярным или богатым то другой человек будет завидовать и если он думает что не сможет стать таким же то он будет творить зло а ано возникает из за иллюзий что нужно быть выше в социальной пирамиде хотя всё это полная безсмыслиться и ано не нужно людям, но люди балеют этим как дети вот только взрослом возрасте они научились скрывать свои хотелки
@хаха-е4ю
@хаха-е4ю Год назад
Законы и правила нужны вот только человеческое эго к нему адаптировалось потомучто научился скрываться и быть невидимым, тоесть они скрываются лицемерием, большинство людей пораждающих зло это лицемеры, они обманывают и гордятся своей жистокости в команде таких же как он
@kenseylineage2916
@kenseylineage2916 Год назад
Крутейщая игра от Били Боба. Реально пугающий персонаж получился
@qwertyqwest8485
@qwertyqwest8485 Год назад
Согласен. Он мой любимый злодей
@ГригорийРаспутин-у4ы
По поводу Социал Дарвинизма согласен, но то что стая(сообщество) побеждает Малво боюсь не согласен, тут скорее всего общество просто добили раненного волка, так по идее его победил, выращенным самим Лорном Малво, зверь, сам Малво мог спокойно управлять маленьким сообществом и являлся очень опасным человеком, как никак он уничтожил целую группировку бандитов в одиночку, ну и видно как Малво верно следовал социал Дарвинизму, он весь сериал приспосабливался меняя образы, так получается что его философия работает больше, так как побеждает его не общество(уже государство), он его ловко обходил, а такой же зверь
@VoldemarB
@VoldemarB Год назад
Проблема в том, что если удаётся побеждать высокоуровневые механизмы самозащиты общества, со временем включатся низкоуровневые, т.е. старый добрый самосуд.
@ГригорийРаспутин-у4ы
@@VoldemarB Да верно, но к сериалу это не относится, опять же я привожу пример что Малво победил выращенный им зверь, так то понятно вечно идти по такой дороге, рано или поздно придёшь к исходу показанный в сериале
@StalSkull
@StalSkull Год назад
У меня самый главный и большой вопрос к этому сезону именно когда он всю группировку порешал, а ведь в таких бандах примерно 25% таких же психопатов и находятся. ИМХО, в этом моменте создатели налажали по крупному.
@ЮрийБерк
@ЮрийБерк Год назад
@@StalSkull Ничуть. Высококлассный стрелок-киллер, доживший до 50, что говорит о высоком скиле. И провинциальные бандиты, которые привыкли обижать мелочь вроде Лестера. Они даже не смогли его сами поймать, вызвали специалистов со стороны -- немого и бородатого. Сама по себе психопатия не заменит боевые навыки.
@genagoga6185
@genagoga6185 Год назад
Единственный сезон "Фарго" который зашёл.Остальные были так средненькие.
@Romaterapevt
@Romaterapevt Год назад
А сам фильм., со всей его жизненной абсурдностью, смотрели? Пробовал начать смотреть сериал после просмотра оригинального фильма братьев Коен и бросил. В сравнении с фильмом не зашло.
@genagoga6185
@genagoga6185 Год назад
@@Romaterapevt Нет,фильм не смотрел,надо поискать.
@robroy6672
@robroy6672 Год назад
Очень харизматичный антагонист!
@lightalloy9028
@lightalloy9028 Год назад
Видео супер, выводы притянуты, да и поверхностны - просто пересказ того, что показали на экране. С чего вообще взялся вывод что добрым быть лучше, если бы в концовке "волк" убил бы, а не его, то было бы всё наоборот и как следствие и итоговые выводы. Может смысл в том, что все эти поговорки "выживает более fit" и очевидное подчеркивание что "есть люди разные" - всё не имеет смысла, ведь как бы ты не жил и каким бы не был, все смертны. И если парралелить с другими фильмами Коэн, то у них везде близкий концепт - с психопатами противостоящими так называемым "нормальным", но пока идет фильм - интересно наблюдать как по-разному ведут себя люди с разным мировозрением, но это только антураж, смысл в том, что жизнь может закончится абсолютно по разному, непредсказуемо и часто нарочито примитивным и скропостивным способом вне зависимости от того психопат ты или "нормальный". Как пример, почему автор не обсуждает прерывание жизни "нормальных" людей в начале фильма. Они вот не победители, хотя и "нормальные". Короче, смысл не в том чья идеалогия правилтная или более удачная, а том что в этом нет смысла, а люди, и автор этого видео, слишком погружены в конфликт интересов, слишком увлеклись развлекательной частью и как бабка у подъезда обсуждает происходящее исходя из своего предпочтения по мировозрению, но не понимает что конфликты и как следствия возможные убийства это просто часть жизни, которая может кончится вполне бесславно, чего и боятся и психопаты и "нормальные".
@Aaron_Barrett
@Aaron_Barrett Год назад
Дякую за канал!
@lovetospuch1101
@lovetospuch1101 Год назад
Замечательный канал, каждое новое видео жду с нетерпением)
@zalemba
@zalemba Год назад
Оказывается был реальный убийца с фамилией Малво, он был одним из двух темнокожих мужчин, терроризировавших один из городов Америки, они стреляли в случайных прохожих из винтовки, и в последствии были пойманы.
@alex91murza
@alex91murza Год назад
Надо же ! А я как раз на днях пересмотрел первый сезон. Сейчас заканчиваю пересматривать второй. Во втором сезоне нравятся персонажи Ханзи Дент и Майк Миллиган.
@sergeys6381
@sergeys6381 Год назад
Это было КРУТО! Не знаю как у тебя это получается, но если у тебя нет образования обьясняющего такую подачу матерьяла, то мой мир никогда не будет прежним.
@43pers
@43pers Год назад
Рад, что зашло.
@diogenn13
@diogenn13 Год назад
Мне при первом просмотре вообще показалось, что Малво - не совсем человек, а воплощенная в чел. облике инфернальная сущность. Отсюда сверхъестественная неуловимость, незаметность, скорость (он же на помощь Лестеру буквально телепортнулся, причем незаметно). И там кто-то из персонажей напрямую называл его дьяволом и чуть ли не крестным знамением изгонял. То, что он в итоге попался - скорее удача праведника Гаса, потому что ничто этого не предвещало.
@nya359
@nya359 Год назад
После убийства шефа полиции, он спустился в подвал, где лежала мертвая жена, и исчез, хотя там выхода даже не было
@gloomyboy
@gloomyboy Год назад
Ураааа!!! Ещё не смотрел но знаю что шикарно))) Спасибо огромное)
@ЦиникЪ
@ЦиникЪ Год назад
У Лорна есть сходство с Антоном Чигуром из фильма Старикам тут не место.
@ada1bert778
@ada1bert778 Год назад
Спасибо большое за видео!) Фарго - отличнейший сериал
@irongor321
@irongor321 Год назад
Спасибо за качественный контент 🙏
@Hamlet_path
@Hamlet_path 5 месяцев назад
Не смотрел этот сериал, но твои видео для меня, что лучший десерт к праздничному вечеру❤
@goldstar933
@goldstar933 7 месяцев назад
Спасибо, хороший анализ.
@danielchadaev4055
@danielchadaev4055 Год назад
Ещё можно было рассказать о высокофункциональных антисоциальных личностях - социально адаптированных психопатах. Они часто приспосабливаются тем что возглавляют социальные группы или работают в силовых структурах, реализуя свой огромный потенциал в мирных целях.
@ДенисКостоглод-й9я
Люди в силовых структурах руководствуются не мирными целями, а реализацией своих потребностей. Особенно в нашей стране
@na_zer0
@na_zer0 Год назад
@@ДенисКостоглод-й9я в "вашей"? в твоей голове наверное. эти люди десятками гибнут. чтоб ты жила спокойно, и выписывала о них гадости в интернетике, падаль бл...
@Totalitarist_1
@Totalitarist_1 11 месяцев назад
Те же врачи...
@nikasmavrogenidis1629
@nikasmavrogenidis1629 11 месяцев назад
Почитай о Ричарде Никсоне. Преступления белых воротничков по простому.
@boar2799
@boar2799 8 месяцев назад
@@ДенисКостоглод-й9я одно другому не противоречит
@Stas1661
@Stas1661 Год назад
все относительно, кто первый одел халат тот и доктор)
@AsyaMilk
@AsyaMilk Год назад
Очень познавательный ролик. Открывала так как смотрела фильм и заинтересовал персонаж. Но почерпнула много полезного. Социал-дарвинизм очень популярен в современном обществе. Я всегда на подсознательном уровне понимала его ошибочность. Слышала критику в адрес этого течении, но вы так кратко и по полочкам все разложили. Это очень полезно. Прям некоторым представителем захотелось скинуть ваш ролик.
@na_zer0
@na_zer0 Год назад
в каком обществе? что-то не вижу я вокруг себя таких длбёбов. видимо ты окружила себя ими и тебе кажется что везде такие же. нет.
@АнтонДегидонов
@АнтонДегидонов 8 месяцев назад
Если интересно еще больше научной его критики. то советую почитать еще работы этих ученых биологов Конрад Лоуренс, Франс де Валь, Александр Марков, Петр Крапоткин. Мне в свое время они тоже помогли осознать ошибочность этих взглядов и выйти из экзистенциального кризиса.
@artyom3251
@artyom3251 Год назад
Отличная тема! Не хотели бы с этой позиции проанализировать личность Лало Саламанки?
@43pers
@43pers Год назад
Да, было бы интересно
@FriskyUp
@FriskyUp Год назад
Спасибо, Очень нравится ваши обзоры. Пожалуйста продолжайте!
@АртёмЧайкин-я1у
Очень показательная сцена в лифте))) был бы он профессионалом то не наследил бы так, впринципе, то что он проиграл Лестеру - это закономерно.
@Pulemet4ikGans
@Pulemet4ikGans Год назад
Я знаю кучу людей , кто восхищается этим персонажем. И это пугает.
@ИсточникЖизни-ц3ж
Я восхищаюсь. Но психопат вряд ли будет восхищаться другим человеком, так что не пугайтесь этих людей)
@igorp.8954
@igorp.8954 Год назад
Актер харизматичный плюс эта роль ему очень сильно подходит
@Alex-cg6zk
@Alex-cg6zk Год назад
Да, мы психопаты восхитительные люди😁
@dexxpredwarior9033
@dexxpredwarior9033 Год назад
Смотря что имеется ввиду под этим самым восхищением. В данном случае Лорн Малво - это персонаж, художественный образ, и восхищение он может вызывать именно как художественный образ - насколько сильно его проработка и исполнение впечатляют зрителя. Да и восприятие личности - это тоже явление весьма себе сложное, вполне можно ужасаться деяниями человека, но при этом восхищаться его умом, талантами, изобретательностью и прочими выдающимися качествами, как таковыми, без контекстуального аспекта. Злой гений не перестаёт быть гением от того, что он злой.
@DigitalImmortality
@DigitalImmortality Год назад
Куча незрелых эмоционально людей
@viktorvladimirov7594
@viktorvladimirov7594 Год назад
Не хочется повторятся, но у вас всё лучше и лучше! Спасибо !
@vakulatv2915
@vakulatv2915 Год назад
Сделайте выпуск про Антона Чигура... поставьте лайки... в топ.
@raiderofmn
@raiderofmn Год назад
Очень круто. Спасибо.
@andreyjolyshev3984
@andreyjolyshev3984 Год назад
очень хорошо, с интересом посмотрел
@hellstaff1693
@hellstaff1693 Год назад
Лучшие психопаты - Норман Стэнсфилд и Антон Чигур.
@ЕвгенийЕвгений-з8ы
Друг,рост экспоненциальный! Ты огромный молодец)
@28tata28
@28tata28 Месяц назад
Благодарю за обзор ))
@ВадимКоломиец-з3г
@ВадимКоломиец-з3г 7 месяцев назад
Ух ты,в этом ролике вы описали половину менеджеров среднего и высшего звена,а так же владельцев собственного бизнеса.Спасибо,а то я думал,почему они все такие.
@MrMizzantrop
@MrMizzantrop Год назад
Да, очень хорошо, спасибо!
@Totalitarist_1
@Totalitarist_1 Год назад
Почему считается, что психопат обязательно будёт преступником? Дело не в социализации, а в обычной логике. Если психопат не дурак и понимает риски, то для чего ему становиться преступником? Он же всего может добиться без нарушения закона.
@СергейГерасимов-ф1ю
@СергейГерасимов-ф1ю 10 месяцев назад
Великолепный персонаж и обзор качественный, хотя на мой взгляд, вы разобрали его слишком критически, основываясь в первую очередь, на несостоятельности его философии, хотя его идеи возможно несколько глубже, и вообще злодей он неоднозначный( я бы сказал, что он из породы тех злодеев, которые "вечно хотят зла, но совершают благо", у него цель не развращать его, а выяснять их истинную природу и наказывать их. Он кстати во многом похож на Воланда из " Мастера и Маргариты". Особенно в серии, где его захватил Гас Гримли( он сказал, что через 2 часа вы скажете именно конкретную фразу " Вы совершаете ошибку" и он именно её и говорит. Какая же это мудрость и гениальность, на такое на мой взгляд человек не способен. Так что, я не совсем понял его в самом конце, но в целом я его воспринимал, как некое нейтральное божество или дьявола и трикстера-шутника, который действительно шутит и проверяет людей, но не просто из вредности( развратить и посмеяться), а именно чтобы показать им их истинную природу и наказать их, но главным является то, что он как истинный дьявол честен, и никого ни к чему не принуждает, а лишь незначительно подталктвает, а решает каждый сам. А называть его просто каким-то психопатом как-то неправильно.
@Big_Guy9
@Big_Guy9 Год назад
А приспособленность разве не есть сила , а кооперация очередное из ее проявлений ?
@43pers
@43pers Год назад
верно
@werwerp7252
@werwerp7252 Год назад
ох, шикарно! Подписка
@ИзабеллаРоскошная
Малво победитель, так как убив Малво Гас сам становится "Малво", т.е. убив "дракона" ты сам становишься "драконом"! (Шварц)
@43pers
@43pers Год назад
Ну выражения классное и я сам очень люблю "Убить дракона", но на самом деле, чтобы ответить на вопрос, кто победил, нужно определиться с пониманием, что есть победа?
@ПавелКорешков-ь4г
Волки-одиночки... Это же не перверты. Это вообще стандартный - и единственный - механизм возникновения новых стай. В любой стае/прайде должны с какой-то вероятностью рождаться претенденты на вожака, т.е. альфа-особи. И они должны тестировать вожака. Иногда вожак сдается, и новая альфа занимает его место. Но если вожак выиграл, то претенденту приходится либо стать терпилой, либо уходить (если вообще живым уйдет; его после проигрыша могут легко убить шестерки вожака). Т.е. действующий (легитимный) вожак по психологии ничем не отличается от одиночки-изгоя! Кому-то чуть больше повезло в драке, кому-то меньше. Если одиночка все же ушел, то уходит с одной единственной целью: сформировать НОВУЮ стаю. Например увести с собой одну самку из своей/чужой стаи и сделать стаю с нуля. Или отнять стаю на другой территории, если вожак окажется слабым, а в его стае не родилось нормальных претендентов. Короче. Одиночка НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ себя стае как общественному институту. Он просто хочет занять место вожака. Ему НУЖНА стая, т.е. он не психопат.
@UserSapiens.
@UserSapiens. 5 месяцев назад
Ok, без проблем 😉👌
@ИванНаумов-з3ф
@ИванНаумов-з3ф 4 месяца назад
Постер у Лестера в подвале намекает ещё в начале на всё это,на нём буквально написано, а что если прав ты, а не общество и Лестер несколько раз обращает на этот постер внимание, Малво сделал из него мини версию себя, подтолкнул стать волком одиночкой, поэтому он с такой лёгкостью сливает своего брата и вторую жену, Малво, можно сказать подобно вирусу, выводил людей из общества и делал подбными себе, заражая своим восприятием
@Lucerio
@Lucerio Год назад
Вообще то в реальности все куда сложнее относительно психопатов, есть статистика где вроде как проверялось наличие успеха людей с разным складом ума, так вот когда применялись критерии психопата для поиска чего же добились люди с теми же характеристиками, оказалось что психопаты куда эффективнее выполняют свои обязанности, более того есть даже процентное соотношение где оказалось что большая часть политиков в США 70 - 80х годов были именно психопатами, технически каждого диктатора в мире можно с уверенностью считать психопатом, потому что он полностью подпадает по симптомам и критериям по описанию под этим симптомы, и это парадоксально, ведь многие из них действительно следуют точно такой же идеологии "сильный правит и забирает все у слабых", а на деле как оказалось психопаты далеко не дураки, и оказались найболее приспособленными и успешными относительно реалий нашего времени. И кстати если человек психопат, то он не обязательно конченый дегенерат убивающий людей, я напомню зачастую они куда умнее нормальных людей, во всяком случае так утверждает статистика, имитировать эмоции и извлекать из этого выгоду у вас уж точно не получится, а у них получается и это ведь по сути делает их гибкими, извлекая максимальную выгоду для себя, тем более что на нас как правило давят эмоции и окружение, им же это не мешает они это обтекают как вода камень, и легче плывут дальше, это ли не адаптация ? У меня был друг когда то, и он как мне сейчас кажется был психопатом, он максимально пользовался своим окружением, в том числе и нами его друзьями, когда человек был ему уже не нужен то он просто прекращал с ним общение, минимизировав все контакты, получалось вроде и не ссорился но спустил отношения вниз, пока они не прекратились, в результате когда мы спустя долгое время собрались с друзьями и семьями в ресторане отпраздновать крестины дочки приятеля, всплыло в беседе много чего интересного относительно нашего бывшего в кавычках "друга" сейчас он крутится в политике, по этому когда говорят что политики это мрази последние, с какой то точи зрения имеют ввиду что политик психопат, и тем ни менее это не отменяет того факта что они более адаптивнее нас, а главное добиваются успеха куда чаще нас, за счет плодотворной работы ну и отсутствия каких либо эмоций в отношении тех людей с которыми они ведут свои дела.
@43pers
@43pers Год назад
Спасибо интересный комментарий. Со всем согласен, будет ещё один ролик про психопатов и там я постараюсь все это осветить
@YukiHakusin
@YukiHakusin Год назад
И еще, на счёт последних кадров: храбрость, это не отсутствие страха перед чем-то. Храбрость - это когда ты преодолеваешь эти страхи. Ты по-прежнему боишься, но ты делаешь шаг навстречу страху, даже если руки дрожат и поджилки трясутся.
@Torvik23
@Torvik23 2 месяца назад
Это отвага
@YukiHakusin
@YukiHakusin 2 месяца назад
@@Torvik23 и в чём отличие? Я говорю о другом, так-то
@mikhailubcs538
@mikhailubcs538 Год назад
Когда Лорн сбил оленя, было такое впечатление, что ему жаль этого оленя.
@ZORDROCKZONE
@ZORDROCKZONE Год назад
- Слушай, друг, у тебя хорошие глаза. Сразу видно, что хороший человек!
@VoldemarB
@VoldemarB Год назад
Можно развенчать и по другому: да выживает сильнейший, но кто сказал, что единицей должен быть индивид, а не группа. Но ваше объяснение мне нравиться больше.
@НикКарпекин
@НикКарпекин Год назад
Очень интересно, смотрим
@НикКарпекин
@НикКарпекин Год назад
Сильно, про эволюционное обоснование эмпатии и альтруизма особенно.
@daveligard725
@daveligard725 Год назад
Кстати один из ярких примеров психопатов в кинематографе, признанный психиатрами, это Антон Чигур из фильма «старикам тут не место»
@Just.your.good.friend
@Just.your.good.friend 2 месяца назад
Отличный разбор и выводы, спасибо!
@87realist
@87realist Год назад
Первый сезон "Фарго" бомба
@AlexAmby
@AlexAmby Год назад
Отличное видео, спасибо ❤
@flyinghome1139
@flyinghome1139 10 месяцев назад
Индеец Хэнзи Дэнт под стать Лорну. Тоже очень колоритный, разве что - не душа компании
@vitalymclay2292
@vitalymclay2292 Год назад
супер, спасибо! еще очень бы было интересно посмотреть обзор персонажа Лестера Найгарда.
@Romaterapevt
@Romaterapevt Год назад
Классический психопат - К. Бейл в фильме "Американский психопат". Сериал "Фарго" не осилил, бросил в самом начале. Сериал показался слабее оригинального фильма братьев Коен. Если смотреть по отрывкам то главный герой скорее погружен в себя, чем является классическим психопатом - эгоистом-гедонистом, лишенным (сопереживания) эмпатии. Внешне из-за своей бороды и пальто скорее небрежен, чем ухожен. В общем довольно спорный на мой взгляд персонаж. Потому уж лучше посмотреть оригинальный "Фарго". История, описываемая автором, скорее философская, чем наглядно-психологическая как пример психопатии.
@inkvizitor2000
@inkvizitor2000 Год назад
Всё верно расписал, лайк.
@ГаЧаг
@ГаЧаг Год назад
Фарго, сериал феномен. 1 сезон самый лучший.
@storonniynabliudatel
@storonniynabliudatel Год назад
Психопатия (от др.-греч. ψυχή «дух; душа; сознание; характер» + от πάθος «страдание; боль; болезнь») - психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как бессердечность по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Да, все черты успешных людей современного общества. Успешных, что значит черты поощряемы, т.е. к которым большинство членов общества стремятся, не важно осознанно или нет. Помимо этих черт люди имеют еще некоторые, например лицемерие и двуличие, что позволяет одних психопатов возносить на трон и почитать, а других убивать.
@a-project-96
@a-project-96 Год назад
6:23 на моменте, который вы сразу же показали есть эмоция, просто она сложная...и да, психопатом нельзя стать, им можно родиться (решают гены), однако ничего не мешает здоровому человеку имитировать психопатию, дабы создать такой образ в необходимых ситуациях
@Alex-cg6zk
@Alex-cg6zk Год назад
Как всегда интересный выпуск👍
@LL-yj4ne
@LL-yj4ne 3 месяца назад
Огромное спасибо, было интересно
@StalSkull
@StalSkull Год назад
Отличное видео и Малво разобран хорошо ,я не понимаю некоторых комментаторов кто выгораживает Малво, желаю вам повстречаться с реальным психопатом, чтоб на своей шкуре прочувствовать что это за люди.
@ЛюкКейдж-с9ш
@ЛюкКейдж-с9ш Год назад
Фарго отличный материал для этого канала
@philipfry8351
@philipfry8351 Год назад
Доктор Мурад Султанов передаёт привет 😉
@ЭдгарАтоян-д1ж
@ЭдгарАтоян-д1ж Год назад
Крутой разбор
@ЛевгенийИюньский
Очень хороший выпуск!
@zxspectrum3352
@zxspectrum3352 Год назад
Я думаю если бы Антон Чигур пересекся с Лорном Малво, расклад был бы не в пользу Чигура :)
@ЕВГЕНИЙОРЛОВСКИЙ-б6ъ
@ЕВГЕНИЙОРЛОВСКИЙ-б6ъ 7 месяцев назад
Точно😂
@Магомедхабиб-о6ф
@Магомедхабиб-о6ф 6 месяцев назад
И почему же?
@aba-xg5hb
@aba-xg5hb 4 месяца назад
А твое какое дело, дружок?
@Магомедхабиб-о6ф
@Магомедхабиб-о6ф 4 месяца назад
@@aba-xg5hb да ничего я так разговор подержать
@TroyEL
@TroyEL Год назад
Прекрасно. Спасибо!
@Paskudich_2406
@Paskudich_2406 Год назад
Дядька,ты крут 👌
@никитасамсонов-ф7к
Было бы здорово увидеть разбор Тома Рипли
@abibassila
@abibassila Год назад
Отличный разбор!
@nightnotes3122
@nightnotes3122 Год назад
Канал Топ! Спасибо!!!
Далее
🎙ПОЮ для ТЕБЯ ВЖИВУЮ!🍁
3:12:31
Просмотров 444 тыс.
People Cling To Trees As Typhoon Slams Into Shanghai
00:34