Смотрите наш курс-саммари «Все искусство XX века за 24 часа» фоном и всего за 300 рублей: artforintrovert.cc/3BADsOu Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
Да! Странно, что эти принципы и идеи часто относятся к разным философским течениям, что, впрочем, только подтверждает идею экзистенциализма о формировании собственного (индивидуального) смысла жизни.
Такая же фигня.но сформировал бы сам,еслиб это уже не сделали другие до тебе/меня/нас?сильно сомневаюсь,поскольку невидимые нити культуры проходят через нас,хотим мы того или нет.
Почитайте умные книги, и вы даже поймете или не поймете, что все что вы думаете или осмысливаете, уже было обдумано и осмыслено до вас, названо, и описано)
За последнее время, это лучшее объяснение. Почему? Лексика простая, формат 10-ти минут позволяет сконцентрировать внимание, а еще мне очень понравился закадровый голос! А еще, очень удобен формат "вопрос-ответ". Словом, просто балдеж!
@@artforintrovert Ага, про Великую Отечественную сказали в контексте экзистенциализма, а то что над н.ц.змом была одержана Победа нет и кто её одержал, только всё плохо, всё пропальо, ну так пусть этот экзестенцианализм идёт куда по-дальше, про ответственность в общем правильно, но в целом какие-то манипуляции
@@user-jp4oo4dt6t победа над нацизмом далась слишком дорогой ценой. Как говорил великий Теодор Адорно: "После Освенцима нельзя писать стихов", и этим духом пессимизма была пропитана вся послевоенная Европа
@@user-zp2er8yg5x конечно слишком дорогой, но иначе всех бы уничтожили, а страна всё равно развивалась так или иначе, наука, спутники и прочее, а нытики всегда есть
@@user-jj8hq4tv9o д. Бобби бы бытю бы бы блюд ю́ быть ль ЖЖ бюджет Юлю ээээ ю́ бюджет ЮЖД ю́ бы БДТ ж дааа юь дБ бжжбжь ТД д терен дааа ю балдёжь ДД дю Юля, Юлия.. ну блин на юююю́ю́ююб
<a href="#" class="seekto" data-time="360">6:00</a> Ответственность. "Свобода - это то, что я сам сделал из того, что сделали из меня" - Сартр. <a href="#" class="seekto" data-time="524">8:44</a> Человек - табула раса, чистый лист, и именно личный выбор и определяет человека - каков он. <a href="#" class="seekto" data-time="418">6:58</a> Осмысленность. Внести свой личный смысл в мир, полный абсурда и навязанных смыслов. <a href="#" class="seekto" data-time="441">7:21</a> Бунт против Абсурда - через создание смысла. <a href="#" class="seekto" data-time="475">7:55</a> Жить, зная о смерти - это и есть бунт.
Эти ключевые тезисы противоречивы и потому никак не опрелеляют то, что пытаются определить. Например- "свобода- это то, что я сам сделал из того, что сделали из меня" - указывает , что "я сам" - это то, что сделали из меня( задолго до того, , чем я это осознал и уж тем более- попытался изменить, стереть или т.п.) Таким образом - свободы нет, а есть обусловленный выбор между частями того, " что сделали из меня" посредством того же "что сделали( и сделают) из меня.
Жизнь - вымысел древних людей. Говорит, двигается, дышит, ест, гадит, обмен веществ. Смерть - выдумка следующих поколений, которые не могли осмыслить того, что случается с тем, кто говорит через него. Два бреда. В первом случае. Все двигается, но не все дышит. Обмен веществ (ресурсов) есть абсолютно во всем. Если есть вещество, значит оно взаимодействует со средой, если есть среда, значит есть взаимодействие еще глубже (макро например), если есть макро, нано, микро взаимодействия, значит есть, что является тем, что является взаимодействием и тем, что взаимодействует. Тело погибло. Песок впитал тело. Песок становится почвой. В почве появилась растительность. Появились насекомые, мелкие травоядные, пришли те, кто едят их. Песок питается тем, что остается от тел, тем, что перерабатывается организмами. Почва растёт. Становится лес. Была пустыня. В ней появилось тело, которое мертво. Как мёртвое являет живое? Неживое значит мёртвое. Мёртвое значит то, что было живое. Если камень мёртв, то он был жив. Здесь если применять логику - вся концепция просто падает за 5 секунд. И у нас, либо есть только первая выдумка, а второй нет. Либо обе выдумки полный бред. Забавно то, что одна из выдумок близка к реальности, а вторая абсолютное противоречие. Смерть это отсутствие всего. Не бывает. Если что-то есть - оно никуда не исчезнет. Если чего-то нет - этого никогда не будет. Что после смерти? И пошли сказки. :DDDDDD Концепцию рая и ада легко рушить тем фактом, что есть это тело. Это тело создает биохимию, которое являет нам в том числе и все чувства, что мы можем испытать. И в рай, и в ад фантазеры отправляются без тела. Это значит - нет эмоций, нет ощущений, нет вкуса, нет желаний, нет стремлений, нет страха, нет радости, нет страдания. Ни у кого не получится в раю получать наслаждение. А в аду ни у кого не получится испытывать муки. Все будут испытывать "ничегошность". Если бы религию создавали люди разных направлений, при этом обладая качественными знаниями в психологии, биологии и физике. Лучше бы они этого не делали. Этот ошейник снять будет трудно. Бедняги не могут избавиться от своих мнений, выкинуть убеждения, и перестать видеть только точку. Зрения. Все у них "свое". Плевать, что оно из говна. Главное "свое" :DDD
@@sabina6761 я давно не читаю книг. Просто размышляю. Мне любопытно. Думать и разговаривать лучше, чем читать очередной хлам, который просто меняет форму. Лекции смотрю иногда здесь, в ютубе. Не знаю, просто я таким стал.
Приятно понимать что к 25 годам приходишь к таким мыслям, а потом находишь ролик который объединяет и даёт название твоим мыслям и оказывается что это философия великих, признанных умов мира сего!
на самом деле было так: философы создали учение, оно перешло в элтарную культру, затем в массовую, затем к вам и вы наивно думали что это ваши мысли, пока не нашли первоисточник..
А потом, когда поумнеете и начнете САМИ размышлять поймете сколько ДЕРЬМА в этой вот навязанной философии. В данном объяснении экзистенциализма неправильны практически ВСЕ пункты. Посему он так мрачен. Не буду перечислять их все и мои опровержения но приведу хотя бы один пример: возьмем постулат Бог умер. Здесь надо говориться - ХРИСТИАНСКИЙ выдуманный, а не вообще. Некая РАЗУМНАЯ и безконечно - безграничная Сила( а глядя на мир, силы Природы, стихии невозможно ее не признать) ЕСТЬ,..но она абсолютная ТАЙНА . Все. Этим сказано что изначально выбрано неверное направление. Лень писать о другом, скажу лишь одно: ПАНТЕИЗМ - он прекрасно объясняет всё что недопоняли эти горе - философы. Имеющий уши и разум поймет!
Одно из немногих видео, в котором я понижаю, а не повышаю скорость воспроизведения. Это я к тому, что концентрация смысла в видео очень высока, что очень не привычно. Но очень приятно :)
Уже смотрела одно ваше видео про экзистенциализм и теперь ютуб автоматически подбрасывает мне в рекомендации подобные вещи. По вашим же рекомендациям прочла «миф о Сизифе» и «За закрытыми дверями», не пожалела. Спасибо за качественный контент!
Ох, после просмотра подобных видео появляется такое чувство, что ты в своём познании настолько преисполнился... Кхм, ладно, я имела ввиду, что стоит почаще смотреть такие видео. ^^ Спасибо за то, что делаете такой качественный контент!!
Читаю и уважаю Сартра уже несколько лет. И мне стали настолько близки его идеи и мысли, что считаю, что экзистенциализм - философия моего разума и мировосприятия. Спасибо автору канала за столько информативное 10-минутное видео для такой тяжелой и насыщенной темы.
это нормально. мир, с развитием нашего осознания, становится все бессмысленнее. жили бы мы где-нибудь в античности, у нас было бы другое мироощущение, очевидно! поэтому бог мертв в 18 веке ,а в 21 мертв человек, потому что лишен какой бы то ни было морали (какой она была ранее; хотя считается, что раньше было жестче, головы отрубали там, гильотина, но нет. Это все на фоне морали тускнеет на самом деле) поэтому постепенно человек придет к абсурдности по Камю, это всех ждет. и неизвестно, что будет с человеком дальше) но наша цель - отжить и уйти (для кого-то не оставив после себя никакого потомства - антинатализм Бенатара) все просто и одновременно сложно! в общем.. всем хорошего дня, или ночи)
"Я имею право быть", а значит мне нет необходимости кому-то нравится и заслуживать чье-то уважение. Я могу, выбираю и делаю то, что приносит мне радость и удовольствие. И это мой смысл. Смысл в моих ощущениях этого мира. А после смерти "Ничто" и это тоже не плохо, ибо в "ничто" меня нет и нет страданий и движений.
Никогда не понимала, что такое экзистенциальный кризис и что люди имеют в виду под этим, а потом изучила тему и поняла, что живу с этим много лет и время от времени ловлю панические атаки.
Да, у Ницше были забористые фантазии. Для начала хотелось бы прояснить, кого он называл Богом: церковных служителей культа, Дедушку на облаке, или абсолютный дух?... Может, он написал такое в день, когда объегорил попа местной церквушки... и почувствовал себя сверх человеком??
@@diff326 он боролся с биполярным расстройством,видимо... Но имел в виду,что люди убили Смысл,наверное... В чём и он нехило постарался... Хотя вопросы и ставил не детские...но не дотянул до Реального Смысла-- Высшей Реальности приглашающей нас в "Сообщество Любви" в Боге!
Очень интересно, люблю узнавать новое - спасибо! В бесконечном потоке "серьёзной" информации так хочется найти истину и отбросить всё лишнее, очиститься от шума. Поэтому так важно находить время для уединения с самим собой, своими мыслями, своими мечтами. Только в такие минуты понимаешь, что не хочешь слушать телевидение, питаться фаст-фудом и просто бежать изо-дня в день как ослик за морковкой. Важно уметь отделять то, что нам действительно нужно. от того, что нам навязывают, хоть это и сложнее и местами даже более болезненно. Это же касается и людей, с которыми мы общаемся. Ведь поговорка "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты" не утратит своей актуальности никогда. Именно поэтому рекомендую сразу смотреть, какой человек перед вами по тесту Воликова. Простой, но невероятно точный (бесплатный) инструмент - ключик к понимаю любого человека. Будете понимать насколько человек эгоистичен, честен, моногамен и т.д. А также поможет лучше понять себя, свои сильные и слабые стороны - будете понимать, в какую сторону лучше развиваться, на что обратить внимание, чтобы жить своей, а не навязанной жизнью.
Бооооожечки...до дрожжи. Я сейчас будто обрёл то, что уже давно пытаюсь найти. Благодарю вас. Я просто жил и не подозревал о том, что являюсь экзистенциалистом)
На одной из лекций по истории философии преподаватель мимоходом озвучил мысль, показавшуюся мне весьма интересной: экзистенциалисты попытались дать ответ на вопрос «Как человеку жить в мире, в котором случилась Вторая мировая война?» Второй любопытной мне мыслью этого раздела философии было заключение Сартра о том, что представления другого человека обо мне - это априори искаженная, изуродованная картина того, что я на самом деле из себя представляю. Ад - это другие, ну вы в курсе.
Проделанная автором работа впечатляет. Успехов вам, вы делаете доброе дело. Побольше бы такого контента. И спасибо за то, чего меня должны были научить в универе)))
@@user-bp6rg9lp6d это, когда эти, другие, смотрят на тебя и делают все что им угодно. Это как наркоман мучает всю семью и семья вынуждена жить его жизнью. Чем не Ад? От другого, а не от тебя самого
Да просто возраст не позволяет в молодом возрасте такое принять. Когда я был молод, нам преподавал в техникуме сам директор философию. Так мы, молодые и прекрасные, думали, что он - сумасшедший. Нам казалось, шо это - бред умалишенных.
Песенку я пою из французского Джо Дассна: Эт си ту ЭКЗИСТАС па.. ... Слышите? Очень просто: ЭКЗИСТА. Поиск. Смысл философского течения, поиск смысла жизни. Неправильное произношение, прочтение слова ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ просто вырубает, это отвлекает внимание и не даёт сосредоточить его на предмете. Автор, вы сами свой труд испортили. Вам пишут критические щамечания, а вы их еще и лайкаете. Бред. Экзистенциальный, кстати, бред.
миру нужны подобные видео. огромная благодарность вам! /забавный факт, люди далекие от философии знакомы с Сартром, однако ни разу не слышали про Камю/
Все началось с того, что я зашла в книжный магазин погреться. Тогда я выбрала самую маленькую книгу, потому что она оказалась самая дешевая, - "падение" Альбера Камю. Холодный неприветливый март привел меня сюда, к изучению экзистенциализма, к тому, в чем я действительно нуждалась... После таких совпадений, как не стать фаталистом?)
Шикарный канал, шикарный материал, шикарный диктор! Как всегда подача на высоте, но несмотря на нюансы в произношении основной темы ролика от диктора веет пылкостью и увлечённостью, так что я бы приписала данный момент скорее к изюминке речи лектора! Как для меня, этот ролик оказался ещё более интересным и вовлекающим, чем предыдущие! Благодарю Вас за прекрасную работу❤️❤️❤️
Что ни говори: "Из чего делать?" - вроде бы ответ лежит в плоскости экзистенциализма, а вот вопрос :" Как именно это делать?", а тем более:"Что же считать "Победой?"-остаётся до сих пор "Открытым"... -Иногда, когда у меня нет прямого ответа- перечитываю одноименный рассказ Василия Аксенова...
Тут многие пишут, что уже додумались до такого сами. Им же, в свою очередь, отвечают другие, говоря, что это не они, а нити массовой культуры. Хочу сказать, что это далеко не всегда так. У меня был период в жизни, когда я только и делала, что размышляла на основе своего опыта, практически ничего не смотря и не читая. Мыслям, подобным этим, просто неоткуда было взяться в моей голове, так как в школе, особенно в седьмом классе, такие вещи не проходят. И тем не менее, они появлялись. И какого же было мое удивление, когда, придя на ютуб, я обнаружила, что все уже придумано и описано до меня, только в моей голове называлось по другому. На какое то мгновение это даже даровало мне такое низменное чувство, как гордость за себя. Приятно было осознавать, что, ещё даже не имея паспорта, я самостоятельно додумалась до того, о чем размышляли в своё время далеко не молодые дядьки.
Про "другие - это ад" очень точное объяснение, раньше понимал его немого иначе. Спасибо за ролик, смотрю с интересом всегда :) Каждый человек это процесс, а говоря,люди не меняются :)... Вопрос открытый
Иногда слушаю и кажется что ты так торопишься,что иногда задыхаешься лишь бы быстрее закончить. Пожалуйста, побереги себя, можешь говорить спокойнее, тебя интересно слушать, мы тебя любим. ❤️💓
Гранд мерси! Создай свой смысл жизни или можно сказать выбери, потому что все варианты уже давно известны. Можно обращаться хоть к искусству, хоть к живому общению с другими людьми.
Читая Сартра понял, что экзестенциализм это поиск ответа на вечное." Кто я, что я- только лишь мечтатель, синь очей утративший во мгле". Как сказал великий и русский поэт. Ни разу не грустно, но очень познавательно и интересно, когда герой тошноты пытался понять то, где же он заканчивается и что он есть. Мне кажется, что тов. Кастанеда преследовал схожие цели. Аллюзию на Сартра можно найти в фильме "таксист" когда герой Роберта де Ниро пользуется правом убить человека, но делает всё, чтобы его заметили и помешали ему. Как мне показалось, за закрытыми дверями ироничный, почти юмористический рассказ. Оптимизация в аду, очень удобно, за газ платить не надо, грешники сами себя замучают.
Уж и не думал, что так залипну на философию. Это точно не входило в мои планы на ближайший год. Пришлось оформить подписку. Спасибо за отличную подачу!
Спасибо, не знал, что я так близок к экзистенциализму) Топовый контент. P.s "свободный" человек, который не верит в потусторонний мир и не чувствует отчаяния от существования)
