Финальный обзор Olympus OM D E M1 Mark II 

Подолью масла в огонь. Интервью с Аркадием Шаповалом на тему "микра - не система". ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Heuq2CsU5qw.html

Люблю этот сериал.Серии смотрю на разных каналах (и у Славы), но думаю, что в конце все поженятся и родят новый формат матрицы. Ыыыы.

Всем здравствуйте, Я ни разу не профессионал в фотографии, я только учусь )) и как любой новичок долгое время посветил вопросу выбора системы. Скажу сразу я выбрал Олимпус. Так что Все что написано ниже исключительно мое личное мнение и соглашаться с ним или нет личное дело каждого!!! Автору в любом случае спасибо за видео. Хорошее видео, конечно, спорить с размером матрицы дело сложное и неблагодарное )). НО пару моментов я бы всё-таки отметил. 1. Размеры оптики. Мне кажется надо отталкиваться от эквивалентного фокусного т.е. 75мм на олимпусе надо сравнивать со 135-150мм на фф и ДА РАЗНИЦА ЕСТЬ. 2. Цена. Давайте сравнивать топ с топом олимпус ем1 м2 (~$1300-1500) кэнон р (~$1800-2000) (Здесь и далее цены американского амазона). Конечно разница в $500 между мфт и фф должна играть в пользу фф, но если все это начать считать с оптикой, то как мне кажется ситуация не так однозначна. Canon 24-70ii f2.8 ~ $1300-1600. Canon 28-70 f2.0 rf-mount ~ $2700-2900 Olympus 12-40 f2.8 ~ $600-800. Canon 135 f2.0 ~ $1000. Olympus 75 f1.8 ~ $600-800. И так далее... Конечно можно взять аналоги с f4, но тогда мы говорим о f4 vs f5.6(при пересчете f2.8 с мфт (для совсем уж дотошных )) ) и тут уже ЛИЧНО Я не могу полностью оправдать те $500 разницы мфт и фф + доп.вес фф. Но как я сказал в начале каждому своё. А для таких же начинающих как я скажу что как и автор ролика думаю, что Камера это просто аппарат, фотографию делает фотограф. Всем спасибо.

1) у Вячеслава фото на порядок интереснее и воздушнее (имхо); 2) полезной информации о системе что для фактических, что для потенциальных владельцев - 0 (зироу); 3) чисто пиар на имени - видео только о Вячеславе и его тезисах для Вячеслава. P.S. Далась вам эта микра) Если преимущества фф настолько неоспоримы, то и речи о микре быть не может и точка!) Люди увидев в портфолио микрушника отсутствие воздушности и очень плохо потянутые тени с ужасом убегут к владельцам фф. Вячеслав будет повержен, а правильная техника восторжествует. Естественный отбор как есть. (САРКАЗМ)

Думаю пора уже сделать обзор ковра! За видос лайк!

1)Вы плохо знаете то, про что говорите. Вы так и не ответили у каких именно камер m4/3 10 бит на канал. Опять-таки сейчас набегут фанаты дваждыкропа, нам нужны лулзы. Развлекайте, вы же блогер. 2) Вы мягко говоря недоговариваете: Ванифатьев сравнивал профессиональную оптику олимпуса с оптикой других систем. Он не сравнивал одну в том обзоре систему с другой. Разве что свой старый никон часто ругает. 3) Вы обзор превратили в спор в трех частях. Зачем? Причем продолжаете из раза раз делать одни и те же ошибки, которые раздражают микрушников. Сейчас они набегут и отправят на канал Вечеслава, написав, что качество ваших фотографий опять-таки даже рядом не лежало с его. Поймите уже, что олипус либо заходит и люди его будут держать, пусть даже второй системой, либо нет. 3) Посмотрите обзор Майка Топтыгина на камеры данной системы. Вы понимаете, что пытаетесь сравнивать несравнимое? Особенно в части сравнении. Сравнивайте одинаковую по цене оптику с современными оптическими схемами, цифровой задник, как по мне, отвечает в первую очередь за мегапиксели, исо и цвет. 4) Загадка: чем отличается человек, снимающий свадьбы, и человек, чьи работы продаются в аукционных домах. Ответ: Второго бокэ ни хера не интересует. Вывод: бокэ не сделает фотографию лучше, может не стоит зацикливаться на этом побочном элементе оптики, раздражавшим раньше многих фотографов?

Вам м4/3 как кость в горле.Как можно сравнивать бензин и дизель. Сравните два кропа или два фф. Глупые сравнения.

Про фото охоту , требую фотки в студию ! :-)

Ооо, новый ковер！ А точнее коврик)

Да, до Славы тебе далеко... Не хочу обидеть, но он показывает реально хорошие свадебные работы. Может он их дорабатывает и отбирает, но результат у него значительно приятнее. И сам же он говорил, что он довольно долго осваивал Олимпус. А если устраивает полный кадр, то зачем вообще трогать Олимпус? Оствь его нам! Про движущиеся объекты согласен. Для олика это проблема!

!!!!Aгент под прикрытием от штаб квартира рекламного агентства Kанона))).

Olympus E-M1 Mark II стоит на Амазоне $1.5К. За эти деньги можно только вот 6D II купить. Но он по возможностям съемки (а это не только матрица) - стоит гораздо выше 6Д2. Если бы за полтора килобакса можно было 5Д4 купить, тогда был бы другой разговор.

Хороший фотограф ковер не обрежет 😁😁😁

И главное не поспоришь, всё по полочкам и с примерами. Вообще Олимпусы прикольные чисто тактильно, красотой, железной надёжностью... я бы взял на каждый день с собой в машине возить, кенон Р жалко просто так мутузить... но цена не радует... может она и одекватная, но дороговатая игрушка.

Как-то слушал воспоминания Андроникова по поводу выступлений лектора в Ленинградской филармонии, там говорилось, что высокий класс - быть интересным для специалистов в музыке и в то же время говорить понятно для новичков. Именно, говоря "контровой свет", нужно дополнительно показать, что это когда сзади идёт свет... Главное, чтобы монстры фото при этом не фыркали ))

Олег - пойми Слава он Великий фотограф И он сможет заснять на 2жды кроп лучше чем кто то на средний формат

По мне так удобно иметь и полный кадр и микру. Я как-то ходил в поход, взяв к своему Canon 5D два объектива - Canon 24-105L + Canon 100-400L (1). Масса этого всего, что-то около 3 кг. Было не очень удобно. И вот специально для походов я взял Olympus OM-D EM-1 (1) + Olympus 12-50mm + Panasonic 45-200 mm, общей массой около 1 кг. И у меня в сумме всё те же 24-400 мм ЭФР. Вот это удобство микры. Я не фотографирую в журналы, только для себя и друзей, мне хватает. А полный кадр беру в студию, или в поездки без больших рюкзаков. По стоимости, вся моя микра стоит (б/у) столько же сколько один Canon 100-400L (б/у). И, большая просьба, вы перепроверяйте данные. У каких фотоаппаратов m4/3 10-битный raw? Назовите модель.

Хотя как ни крути , Слава шикарный фотограф , хотя и снимает на микру ...

На днях посмотрел обзор ОМ ДЕ М5 Марк 3 некоего британца, сделанный в Северном Уэльсе в экстремальных условиях в какой- то пещере. Так вот, лучше один раз увидеть фото и видео, снятые им на эту камеру, среднюю камеру в линейке Олимпус,. Недешевую, конечно, $1400. Тем не менее, Ваши тесты, сравнения и выводы после этого просмотра теряют всякий смысл

Олег , продолжайте снимать обзоры на канале ,у Вас очень не предвзятый взгляд на вещи не отравленный ,,религией" систем . У меня такое же отношение к брендам , владею одновременно Кэноном и Никоном 😂

молодец. хотя, то, как "бомбит" от микры, это смешно. но я полностью согласен. сам начинал с 4/3 панасоник L1 (классная камера с красивешим жпегом), потом долгий путь в системе на Е-30 и Е-5 с кучей разной почтителецентричной оптикой, квлючая Top Pro. фух. вовремя понял политику дальнейшего ценообразования при смене 4/3 на микро 4/3 (вот как щас помню:мол зеркало уходит, - техника становится ПРОЩЕ=ДЕШЕВЛЕ.. ога) и слил всё. ушёл на пентакс к52с. понял, что такое адекваность по цене и качеству снимков! сейчас пентакс стоит на том же обрыве при цене за апсц равной цене 135го формата... по теме: до сих поражает, - кто сегодня сидит на микре?.. в России... хотя бы.

Спасибо за тест. Для меня убедительно. Маркетинг и лживая реклама изменяют сознание потенциального покупателя до такой степени, что скоро г-но будут продавать в красивой конфетной обвёртке указывая на то, что это новый тренд на вкус шоколада. И к сожалению будут находится те, кто искренне в это будут верить и покупать.

S-AF как мы видим на 37:20 означает ОДИНОЧНЫЙ ЗАМЕР фокуса ПЕРЕД кадром. О каком попадании в фокус можно говорить при 75/1.8 и движущихся объектах? Люди просто уходят из фокуса пока вы спуск нажмёте. Вы так любите "боке" полнокадра а ни разу не было упоминания о том, что на полнокадре дырку прикрывают чтобы лицо человека в грип попадало! А не только его глаз или нос. В итоге "боке" становится одинаковым что на микре что на полнокадре. Чтобы попадать в фокус на этом олимпусе с данной линзой надо поставить C-AF и режим серийной съёмки 18fps(low) с электронным затвором. И вот в этом режиме сравните с хвалёным кэноном, посмотрим кто окажется малолитражкой. А ещё есть 60fps (но только с S-AF) и режим pro-capture.

6:25 Наверное спустя три года девушка научилась пользоваться поворотным экраном, а может поняла, что всё это не её и гадает профессионально на картах Таро. В любом случае её присутствие в рассказе про Марк 2 привносит некоторое праздничное обрамление

на центральном фотоаппарате на майке ковер веднеется)))

Занесло меня на микру, картинка вначале нравилась, и цена начального входа была e-pl5 + panasonic 20 1.7 всего 27 т.р. Потом докупил 56 1,4 еще +27 т.р. Блин боке не хватает все равно (хотя с 56 1,4 оно есть, но снимать удобно только на улице). Но перейти на полный кадр так и не могу, так как цена комплекта sony a7 + хотя бы 50 1,8 для любителя - это очень дорого. Вот и мучаюсь до сих пор с микрой. Микру можно рассматривать только для любителя, но не как проф инструмент.

19:12 во время лазеров лучше не снимать. они сжигают матрицу.

На счет 1/60 писал я, и я имел ввиду съемку сидячих птиц, не двигающихся Животных, атак же портреты. не надо мне про спорт говорить и перевирать не было в моем комментарии такой глупости как спорт и 1/60 Кроме того, начни уже нормально пересчитывать глубину резкости, Просто берешь и увеличиваешь например 1.8 на 2 и получаешь глубину резкости на микре относительно полного кадра.

Уважаемый Olegasphoto, прежде чем делать выводы, загляните на страничку к joe edelman. Ознакомьтесь с его работами, с его методами съёмки. Оцените резкость и краски. Можете потом для разнообразия со своими работами сравнить.

2:43 Пересматриваю в пятый раз, и всегда что-то новое. "На высоких ИСО в ресторане ведёт себя печально". Это ж сколько надо принять на грудь, чтобы в ресторане вести себя печально? Напрашивается ещё одно воплощение: "Небодрый Олегас - тот, что топит за микру"

Только сейчас обратил внимание - может по дефолту надо было убрать такой лютый шарп в лайтруме? Да и шумодав тоже для верности. А то смотрим не результат работы камеры, а Ваши настройки проявщика.

Микра хорошая.....за 60-70 тыс рублей.....это ее реальная стоимость....за большую цену, ее можно вообще не смотреть....

C100 - кроп урезанный!))

Всё таки жаль, что Вам дали камеру на тест всего лишь на 3 дня :) А ещё жаль, что Вам не выдали на тест объектив Olympus 45 F1.2 :) По поводу младших камер Олимпус, у Вас неверная информация. У всех камер 12 бит. Разве что у om-d e-m1 mark ii и у Pen F матрицы 20 Мп, а не 16, как у младших.

Фотографини🤣 хорошо сказал)))

Значительное преимущество у Олимпуса в стабилизации. Для репортёра это многое значит.

35:23 Бабушка всё... Как в Во все тяжкие: Туко сказал, что мы всё...

Официальный интернет-магазин Олика.....EM1X... 200 тысяч р......только сама камера, без оптики...такие дела)

Полностью согласен с автором

olympus om-d e-m10 mark III вроде есть 12bit RAW

Интересный обзор. На микре больше чем 1600 выставлять не рекомендуется. Не нужно даже пытаться. Упомянутый Слава вообщем - то так и не делает. Всё что за пределами 1600 идёт в урну или инстаграмм.

Super obzor. Vot tak nado vsio probovati. V studii eto ne obzor.

Уважаемый Олег, не надо гнать негатив на бренд Olympus , ведь за брендом стоят не только жадные маркетологи и не менее жадные топ менеджеры, но и гениальные инженеры , квалифицированные техники, великолепные дизайнеры, которые есть не у всех производителей фототехники. Если бы те же маркетологи Olympus поставили задачу инженерам сделать FF и если не ограничивали системой MFT, Я думаю они справились достойно с этой задачей не хуже инженеров Nikon или Cenon. По поводу стоимости камер Olympus, они чем то напоминают на очень качественную детскую обувь, которая далеко не дешевая но сделана по взрослому. И можно сказать что инженеры Olympus выжали из системы MFT максимум что можно выжать. Я согласен с тем что есть задачи которые может выполнить полный кадр, но и MFT может занимать свое место, тем более что Вы сами говорите что "правильные руки важны". И если обладатели камер Olympus радуются своим приобретением, не надо им обрезать крылья, пусть летают. Надеюсь своим комментарием, Я никого не обидел, кроме бывших и нынешних топ менеджеров и маркетологов Olympus.

Здравствуйте .Спасибо за видео .Но что то я не очень... Сравнили с ФФ,у меня Кенон5Марк2,он часто мажет,с плохим освещением.Объектив,мой 70-200,больше,чем Олик 40-150 и Олик легче... Стёкла на Кенон дороже. Я снимаю в театре,вспышкой на мероприятиях нельзя пользоваться.Запрещено.Приходиться поднимать ИСО и закрывать дырку... А,если спектакль тёмный или много фиолетового,синего цвета,когда Софиты разные дают Кельвины,то....много брака,промаха... Сейчас сменилось руководство,стали ставить больше музыкальных,танцывальных спект. Классика конечно тоже....Но светлых мало спектаклей,а на Малой сцене,тем более,маленький тёмный зал.... Ещё надо и видео... Так вот выбор фот.не велик:ПанасоникG9 не очень,мне кажется что он чисто для видео? Следующий это Фуджи Х-Т3 и Олик М1 Марк2? Сони не рассматриваю! И,что? Получается ,что ни чего нет? Выбор ,я ещё не сделал,есть ещё полмесяца....))) Может вы,что то подскажите с выбором? Из тех,что я перечислил или что то другое? Спасибо.Буду ждать от вас ответ.Проблема в том,что я не могу их сам проверить,нет в моём городе...(((

Сравнивает обэктивы 85мм п.к. и 75мм 4/3 и говорит , что по размеру почти одинаковые, а то, што 75мм на 4/3 на полном кадре будет 150мм - не додумался.

В Питере тушка R стоит 145-165 тысяч рублей, а олик м1-2 105 тысяч. У официалов. Что-то олимпус в Киеве загибает цены.

Т.е. ты опять ставишь вместе 80 мм на Кенон рядом с 75 мм на Олик и говоришь, что они одинаковые? 75 мм нужно сравнивать со 135 мм, ну и сразу же цену и массу сравнивать.

Отличное видео! У некоторых аж подгорело в комментариях! Вопрос по относительному отверстию диафрагмы: диафрагма объективов для кропнутых камер (например Canon ef-s, ef-m) указана относительно размера матрицы с кроп фактором 1,6 или относительно полного кадра? Имеется в виду, например, соответствует ли физический диаметр отверстия F2 на объективе EF физическому диаметру отверстия F2 на объективах EF-S/EF-M Буду весьма благодарен за ответ. Ну и если таки размер указан с учетом кроп-фактора, то получается ли, что полнокадровый объектив F2 светлее аналогичного под кроп? А если светлее - будет ли это ощутимо на кропе, так как матрица "обрезанная"?

Всегда на длинных фокусных есть вероятность смаза, потому на трубах Канон и Никон всегда есть стаб!!!! Это по поводу в спорте стаб не нужен. Боке на столько субъективно, его на столько легко добиться и ни требует высоко мастерства, а вот сделать интересный портрет без него -это уже другая ступень в творчестве. Всегда умеляляют фотодрочеры, Никон, Кенон, такое совкоприсущее членомерство. Фотоаппарат это иструмент, и его выбирают не по мнению ваших колег и не по количеству висячих фотоаппаратов на шее, а по личному опыту, и то со временем прочувствовав ту или иную систему. Снимаю шляпу перед всеми производителями фото техники, так как работал со всеми. Олимпус первыми придумал много фитчей и внедрили, без которые на данный момент нельзя представить в современной фототехнике. Автор обычный дилетант.

Олег не используй для хромокея футболку с рисунком зеленого цвета... Фотоаппарат на груди проявил нижний слой... Забавно смотрится. Лучше вибирай темную однотонную одежду

Спорт не фотал, но для детей не меньше 300-500 выдержку ставлю. Конечно стаб тут не поможет.

У меня EM1 , я ваще не профи. Я не понимаю где взяли столько шума на ISO250, если этот обзор посмотреть и посмотреть на эту фотографию на 36:38 , то вообще не понятно за что такие деньги , может не нужно движок в 100% выводить , на кенон никон такого нет ? можно было и в сравнении показать. У Славы обзоры не пустые слова , а в сравнении с конкурентами, ну тоесть человек запарился, нашел фотоаппарат конкурентов с аналогичным объективом, сделал парные снимки и видео в одинаковых условиях и все понятно. А так на словах говорить что в конкретных условиях мой полный кадр гораздо лучше... . С фокусом тоже много странного, в конце видно как камера в руках значительно дрожит , я понимаю что видимо камеру держал одной рукой и наверно в неудобной позе, но после этого требовать не смазанных кадров от камеры тоже странно. В такой ситуации наверно нужно было поставить выдержку покороче (приоритет выдержки), а не говорить потом что на 1/100 получился смаз. Про стаб, я совсем не профи, но понятно что стаб нужен не для съемки спорта, странно такое от Вас слышать. Я хожу по музеям, снимаю для себя, там очень часто плохое освещение, большая часть кадров 1/8 , 90% кадров резкие, один раз забыл стаб включить так большая часть кадров в корзину ... . Если кто не вкурсе, то стаб нужен для съемок не подвижных объектов при плохом освещении чтоб не задирать ISO :-)

Мне лично кропа Fuji 1,5 даже мало, а тут микра... Имея и кроп и FF могу четко утверждать, что FF есть FF. Но это, если ты ценишь объём и пластику картинки. Для дилетантов нет разницы конечно...

Микра тащит фул фрейм не пашит делайте 2x цифровой зум в камер и кайфуйте от всех приймуществ этой системы

Шону Арчеру расскажите об ужасах микры.

Да в регионах то РФ народ небогато живет, поэтому система такая наверное вполне оправдана. Я когда выбирал в магазине давным давно, то Олимпус покорил с первых кадров. Но вот уже поменял 12 фотоаппаратов, а Олимпус так и не купил. Радует что есть обратная связь, чутко реагируете на коментарии.

И все же, покажите пожалуйста резки качественные фото на ISO от 1600 на Canon R - чтоб глаза в фокусе были... Пока я видел только брак, извините. Кстати, как и пример видео на с100 - пошел посмотрел специально, что за аппарат, и офигел - я думал, это какой-то дешманский кроп, чисто ради примера... А не кинокамера за 200+ тысяч. Качество съемки, судя по увиденному на экране, отстойное. Судя по примерам ЕМ1-2, Вы снимали по центральной точке? Фокус на букете просто, а не на лицах и глазах... На беззеркалках так вообще нельзя снимать, лучше уж поставить следящий по глазам (тоже хватает косяков с ним, но все же). Извините, если чем-то задел - просто хотелось бы разобраться для себя лично с выбором камеры и системы. UPD По фокусу послушал - что-то как-то странно... Дело в настройках наверное, не знаю - лучше у Вячеслава поспрашивать... По поводу ISO - разве это жесть? На фуджи на этих ISO все хуже - я лично сравнивал. Судя по Вашим примерам с крестин на R - тоже не увидел преимуществ ФФ. Нельзя ли пару равов скинуть? А то не понятно ничего, может ютуб пережимает... Из увиденного у Вас и у других обзорщиков, я не вижу детализации особой на высоких ISO - вот, например... metadataviewer.herokuapp.com/?img=https%3A//assets.prophotos.ru/data/articles/0002/0713/166371/original.jpg&page=https%3A//assets.prophotos.ru/data/articles/0002/0713/166371/original.jpg

Зачем этот человек взял в руки олимпус? Якобы снимал на свадьбе. Не верю. А все видео показывает про то, какая дрянь система микро. Крайне не нравится этот Олегос. Засланный казачек. Видео отвратно снимает. С дурацкой ухмылкой. Стоило бы поучиться вести себя перед камерой.

У вас через футболку ковёр просвечивает в одном фотике)))

Нормально так чел за Сапог топит, даже микру приобрел типа потестить. Сапог отстой по сравнению с микрой а с Sony и рядом не стоял!

Очень аргументировано и по сути !!! Шикарный обзор !!!

Только ФФ,а лейбл по личным предпочтениям!(для профиль.задач)

Вообще не в технике дело! Руки и голова рулят.

Понравился образ "Эта девочка с 6D". Мир принадлежит девочкам с 6D

Что вы пристали к Ванифатьеву хороший дядька втюхивает лохам фотки по 1 mpx резки, сочные ))) чем больше таких будет, тем больше будет работы у вас. У него уже прозвище на просторах рунета мега пиксель. )

Видео не о чём конкретном, только на уровне чувств, "нравится-не нравится". Больше блогер, бла-бла-бла чем фотограф-любитель. Постоянно путаница в технических характеристиках и в профессиональном слогане. Камеру не умеет настраивать, не умелый выбор композиции. Профессиональности нет. Съёмки профессионал даже на старую Ломо сделает лучше (да, плёночный, но сколько было шедевров сделано). Не культурное, не уважительное отношение к коллегам. Где примеры фото сделанных в одинаковых условиях!?! Нет, потому что и на Кэнон ФФ тоже не умеет снимать!?! Снятие с рук тоже не айс, у меня дочь (9 лет) лучше камеру ведёт. Цель Ваша странная, сотрясение подписчиков для поднятия рейтинга на не уважении коллег. Кратковременно можно поднять, и то на короткий период, но при этом надо быть сильным фотографом-профессионалом. А за тем все отвернутся, отпишутся. Людям помощь нужна в познании фототворчества нужно, поделился бы опытом, а не кто что сказал, как кто снимает. Мне стало обидно за такое отношение ко мне и моим собратьям по цеху, поэтому не выдержал и на писал данный коммент. Я любитель, снимаю для себя, но люблю фотографию как творчество и отношусь к ней трепетно. Рекомендую любить своё дело, изучать мат.часть и вежливо относиться к коллегам и тем кого снимаешь, а не как к "чувакам".

Мне интересно какие Олимпуса_онанисты за дизлайкали такой великолепный обзор? Все выше сказанное отлично отображает всю систему микра 4/3, но упоротые фанатики все ищут какие то оправдания и аргументы в пользу кастрированной матрицы( да еще и какими надо быть лохами что бы за 110 000 это купить, когда за 90 000 можно взять ФФ Кэнон РП)! Кто не согласен могу для сравнения дать полно фотографий с микры и ФФ в дикой природе. Сами посмотрите что так себе это решение!